Reprise du message précédent :
Superbe cette dernière  

@etienne, db_ tooning   merci    il s'agit de JPEG  direct sans PP et je trouve les couleurs très fidèles .
@capsone ce sont des bouées  

Une petite presque nocturne , D600 + Tokina 19-35mm :
 

Pastel coastline par Will We, sur Flickr

je lorgne sur ce FF et vos photos me donnent de plus en plus envie. Merci pour ces paysages magnifiques

Superbes couleurs. Un joli spectacle.   J'aime bien l'intégration de la maison à gauche dans la composition.

mais grave ! c'est tout en douceur

Merci a vous , la pause longue n'est pas etrangère a la sensation de douceur car l'ocean etait en chantier sinon    
 

Voila... j'ai un peu feuilleté le manuel... c'est long mais nécessaire   (il me reste la derniere partie, fonctions dans les menus)  
 
Questions:
 
Bracketing pour balance des blancs et flash... y'a des gens qui s'en servent ici??    
D-lighting lors d'une prise de vue (pas en post traitement via le boitier)... recommandé? Ca joue sur les RAW?
La touche Fn, vous optez pour quelle fonction?
 
Si vous avez des astuces sinon (ou des liens utiles...) je suis preneur!!    
 
Merki    

Mon D600 est en vente en section achat vente , parfait état et exempt de toute poussière  

Si j'avais pas la grosse flegme de mettre mon D7100 en vente ça aurait pu m'intéresser

si j'avais les finances là tout de suite, j'me serais laissé tenter. Mais j'attends la prime de mars

J'ai récupéré hier mon D600 déposé chez Boulanger le 3 janvier pour sa première intervention. Donc un peu moins de 4 semaines. L'intervention indique "Nettoyage de la chambre, du mécanisme de remontée miroir et du capteur d'image".
Le nombre de déclenchements de l'appareil est passé de 4035 à 5103.
J'ai fait un test, c'est nickel. Il va maintenant falloir que je mitraille pour voir si c'est définitivement réglé ou non.
A suivre...

Ah oui, ils ont eu le doigt lourd!
Sûrement quelques dizaines de rafales pour voir si le problème se manifestait à nouveau.

Il était en effet encore en position Ch  

Joli ça, ambiance bien restituée et composition bien vue.
 
Quelques vénérables ancêtres.
 
1 (HDR)

 
2

 
3

 
4

 
D’autres içi : Belles anciennes

Salut

Très belles photos sur cette page

Qu'en est-il du problème de poussière sur le D600 ? C'est réglé ou c'est un achat encore très risqué ?
Sachant qu'il est à 1200€, j'hésite très fortement avec le D7100 (le D610 serait hors budget pour moi)...

 
C'est beau    

vive les innondations

puisque je crois que personne ne t'as répondu sur les fils où tu as posté, je m'y colle.
Si tu achètes un D600 neuf, peu importe le canal, tu n'auras pas l'assurance absolue qu'il ne sera pas victime du problème des poussières. En revanche le problème semble maintenant bien pris en charge par Nikon et il est quasiment certain que tu auras une réponse satisfaisante en cas de pépin. Donc le seul risque que tu cours c'est que ton boîtier soit isolé quelques semaines au SAV Nikon.

 
vive la Bretagne    
 
Enfin pour être franc, à quelques dizaines de mètres près, je ne peux pas assurer que cet arbre soit Normand ou Breton

Sympa la série.  

wow. Pureté et efficacité    

Merci pour les commentaires    
 
 
Certains utilisent AfterShot Pro ici ?  
 
Vivement la sortie de la version 2 en espérant qu'elle corrige certains de mes problèmes, sinon si ça continue comme ça j'vais être obligé de migrer vers un autre logiciel (pas forcément facile à trouver sous Linux).
 
Déjà y'a le prob des histogrammes foireux, bon j'my suis fait avec le temps. Mais là avec le D600 j'ai des teintes foireuses avec des bdb totalement à l'ouest sur les préselections automatiques (soleil, nuageux ...), par contre la pipette des blancs fonctionne bien, mais il faut que je trouve un endroit blanc sur la photo à chaque fois pour assurer une bonne bdb, ce qui n'est pas toujours évident. Pourtant le D600 est bien reconnu par le logiciel, mais c'est comme si il interprétait mal certaines informations.

Pour le D600 je n'ai rien à ajouter de plus que ce qu'en a dit The_Declaration.
Par contre pour ton hésitation avec le D7100 je dirais que ça dépend du type de photos que tu fais. L'APSC peu s'avérer plus intéressant en animalier, sport (surface couverte par les collimateurs), macro (pdc)..

Très jolie prise j'aime bien cette ambiance brumeuse
 

Merci    et non  

Il est très difficile de faire la différence entre le D600 et un D7100 équipé d'un objectif de qualité. Suffit de ressortir les magazines photo datant de quelques années pour s'en convaincre. A l'époque, on s'extasiait sur le Nikon D300 ou le D700 avec ses 12Mpx
 

Merci pour ta réponse, en effet personne ne m'avait répondu
 
Et dernière question à ce sujet : si le boîtier passe une fois au SAV, le problème est réglé définitivement (ils changent ce qui provoque ce problème) ou les poussières et tâches peuvent revenir ?
 
Si ça se règle en une seule et unique fois, le risque est largement acceptable...
 

Justement je fais de la macro Pas de paysage ni sport par contre.
 
Je compte prendre le Sigma 105 dans tous les cas.
 

 
Alors il serait peut être plus raisonnable de partir sur le D7100... Je vais me palucher un max de reviews.
 
Merci à tous pour vos réponses en tout cas.

Comme dit plus haut, je viens juste de recevoir mon boitier de son premier séjour au SAV. Sur le compte rendu d'intervention il n'est mentionné que du nettoyage (chambre, capteur...), pas de remplacement de pièces. Ils ont effectué environ un millier de déclenchement avec et c'est toujours propre.
Je vais essayer de "mitrailler" aussi dès que j'aurai un peu de temps pour vérifier si tout est ok. Le boitier avait environ 3500 déclenchements quand je l'ai acheté (en toute connaissance de cause, mais à 800€) et était tâché bien comme il faut...

 
oui et non.
Ca dépend de l'objo.
Exemple: Tu shoote une scene avec un 24 ouvert à 1.4 sur d600, je te met au defi de faire une image similaire en aps-c (il n'existe pas de 16mm ouvert vers f1...)
etc...
 
Effectivement sur des objos + classiques (focales/ouvertures) peut de différence aujourd'hui effectivement entre d600+24-xx f4 VS d7100+17-55f2.8...
 
Donc à mes yeux, il vaut mieux plutot se concentrer sur la stratégie objo qui peut faire pencher plus pour de l'aps-c ou du FF que de comparer les poils de c... entre perf dxo des boitiers.

Enfin pas tout a fait il ne faut pas oublier que le D600 et le 7100 ont quasi la même taille, et le D600 accepte toutes les optiques nikon y compris APS, ou il donnera des résultats comparables au 7100. Seul le prix faisait la différence. On peut faire de sérieuses économies on utilisant des fixes FF et le zoom en APS.

tu lis en diagonale...
oui si tu as  un "besoin" d'image (couple angle de vue/PDC) classique.
Dans certains cas, le FF t'apporte des choses sans aucun equivalent APS-C.
 
le gars qui veut un transtandart et se fout de la PDC-> APSC
le gars veut un UGA + fixe standart+télé qualité trés correcte -> APSC
le gars un veut une config ensemble de fixes de GA a petit télé-> FF
le gars veut du zoom en qualité superlative-> FF.
 
etc...
 
Perso, je pense que le truc qui m'a motivé le plus à passer au d600 était le 24mm ouvert et ce que ca permet sans équivalent (acceptable à mes yeux : l'énorme et manuel 16f2 samy ne m'interesse pas) en aps-c.

Ouai, quand je vois ça je me demande si je vais pas plutôt prendre un D7100 pour remplacer le d300s
Le truc qui me motivais le plus à passer au FF c'était la sensibilité, au final j'ai l'impression que les derniers APSC n'ont plus grand chose à envier aux FF de ce côté là et l'idée de devoir retrouver un équivalent FF aux objo que j'ai me fais assez peur

FYP  

aussi oui , même si avec de l'occase on doit pouvoir arriver à s'en sortir pas trop mal, mais c'est beaucoup de temps à passer pour un gain qui ne sera pas forcément évident
 

 
Justement, si. Après c'est mon avis.

Sur quels critères ? Faudra que je compare un peu plus en détail les images des deux, mais hormis la PDC qui change je n'ai pas l'impression qu'il y ai d'énormes différences

 
et c'est là encore ou cela dépend...
 
... de ta config objo.
 
Tu dis par exemple: "je suis plutot focale fixe et mes focales de prédilections sont autour de 20mm et de 35mm...
 
FF-> 20mm2.8 + 35mmf2= en occasion, 350 +250= 600€ d'objo
APS-C-> 14mm + 24mm... selon la version cheap ( 14mm samy+24mm2.8 ou la version chere 14mm nikon +24 1.4) tu vas osciller entre 550€ et .... 2000€) (d'ailleurs c'est la version chere qui est la plus  équivalente (AF, PDC dispo...) et pour quel encombrement???
 
Dans ce cas, le surcout d600 VS d7100 vaut sans doute le coup.
 
Si tu dis : je suis transtandart:
-> GO pour d7100. avec un tamron 17-50f2.8 tu sera équivalent à du f4 constant en image pour moins cher, et le stop "perdu" en qualité d'image exploitable est regagné par l'objo...
 
Bref pas de réponse toute faite, l'équation d610 ou d7100 c'est surtout: qu'est ce que je veux comme optiques, comme rendu?  
 

 
ca change tout.
tu veux de l'uga qui pique dans les coins sans taper dans de l'objo a plus de 1000€-> aps-c
tu veux un ratio piqué/ouverture favorable-> FF (le stop gagné en PDC fair qu'en fermant ton 50mm 1.4 à f2, explose ton 30mm à f1.4 pour avoir la même image).

 
Rien que ça avait justifié mon achat il y a plus d'un an.

 
J'ai acheté le mien 745€. Il venait d'être nettoyé par le SAV, donc peut-être touché par le problème (ou alors seulement pour rassurer l'acheteur), et vu le prix j'mattendais à avoir un boitier en mauvais état, et bien non il est comme neuf avec strictement aucune tâche visible, même après plus de 100 clics.
Mais je me ferais une vraie opinion une fois que j'aurais atteint les 1.000 clics, là pour l'instant j'men suis servi qu'en paysage sur trépied avec cadrage au LiveView, donc je déclenche au compte goutte.
 
Par contre je suis déjà rassuré sur un point, même si éventuellement le problème se mettrait à apparaître, je n'aurais pas à faire de nettoyage hebdomadaire pour m'assurer d'avoir un capteur nickel, parce que au départ j'mattendais à ce que les tâches apparaîsent de manière génantes seulement au bout de quelques dizaines de clics, ce qui n'est pas du tout le cas ici.
 
 
Sinon point moins grave, mais lors de mon achat, j'ai aussi récupéré la fiche SAV. Il ont fait un nettoyage complet (capteur, chambre, miroir, mécanisme). Donc le capteur est 100% nickel, mais le miroir est crade de chez crade, quand je regarde dans le viseur c'est criblé de tâches partout, comme si lors de nettoyage toute une partie de la crasse s'était retrouvé sur le miroir, bon perso j'my suis fait rapidement, j'ai pas envie de prendre le risque de nettoyer le miroir alors que la situation est nickel en ce qui concerne le capteur.
 
Sinon autre point, assez marrant celui là, quand j'ai fait mon premier clic la photo indiquait un chiffre de 4xxx déclenchements. J'ai vérifié avec un logiciel, et le résultat est de 14.xxx déclanchements, en gros même résultat + 10.000 à  quelques déclenchements près (donc normal vu que le compteur est reparti à zéro une fois la référence du fichier arrivé à 9999). Sauf que sur la facture le boitier m'a été vendu avec plus de 22.000 clics au compteur, j'ai donc trouvé sympa ce côté d'arnaquer le client en lui proposant un matériel plus neuf qu'il le croît  

Qu'est-ce que tu veux dire par "la photo indiquait"??

Voilou pour 2013

Le 55-200 je l'ai bazardé, j'avais des résultats quasiment aussi bon avec le 85 mm cropé que lui à 200mm
Et j'avoue que je n'ai pas vraiment de besoin autre que ça, à part éventuellement un macro
C'est vrai que les fixes grand angle FF font envie, mais je ne suis pas sûr de les exploiter régulièrement, je fais beaucoup de paysage, et pour le reste les 35 / 85 me vont bien

et bah change rien dans ce cas...
pour du paysage, un UGA DX, plus un petit mais bon 35  et 85mm ou un bon télé et tu es paré.
 
Le FF se justifie plus à mes yeux pour du "reportage".