Reprise du message précédent :
C'est pour animé le topic  

Mon z6 est nickel j'en ai pas fais le tour, pas mal de choix en optique a force et les tiers qui se réveillent.

Puisqu'on se réveil un peu, le format DX sur Z c'est une bonne monture ?

Je sors au final peu mon z6, surtout depuis que j’ai un iPhone 13 Pro somme toute correct en photo, je ne suis pas prêt de faire une upgrade de ce genre

 
Pourquoi ne le serait-il pas?    
Qui peut le plus peut le moins.

Soit, c'était un peu en comparaison de ce qui se faisait actuellement chez les autres.

J'ai quelqu'un dans mon entourage qui cherche a s'équiper. A minima il lui faut un zoom télé genre 70-200/300.

Budget non défini mais un z50 d'occasion je me dis que ça serait plus pérenne que prendre un réflexe pour pas beaucoup moins.

Du coup a regarder en hybride autant rester ouvert d'esprit et regarder la concurrence.

C'est dommage d'ailleurs que le z50 se soit pas stabilisé.

L'avantage de la monture Z c'est effectivement la pérennité, mais c'est pas comme-s'il existait un énorme parc en monture F déjà.
 
Juste quelques trucs sympas sur le Z8 que je trouve dommage qu'il n'y en ait pas sur mon Z6II : le "protège capteur" pour quand on change d'optique et les boutons rétro-éclairés. Mais bon vu le pris ça reste élitiste.

Le protège capteur c'est le mécanique shutter.. et comme y'en a plus...

Non
Le Z8 n'a pas de shutter mécanique, mais dispose d'un rideau qui protège le capteur pendant le changement d'objo

Ah oui exact je viens de voir, c'est une bonne chose du coup
J'avais lu la question à l'envers, du coup étonné qu'il n'y ai pas de protection sur le z6ii

 
en quoi la monture Z est plus perenne que d'autres montures ?

Elle est plus pérenne qu'une monture en fin de vie ce qui est un peu le cas de la F qui ne verra sans doute pas beaucoup d'optiques d'exception sortir et se contentera du maintien de la gamme actuelle tant qu'il y aura des reflex au catalogue et tant que l'équivalent Z ne sera pas sorti.
 
Cela étant, la pérennité c'est aussi le parc existant et là, vu le nombre de F qui ont été vendues, c'est un énorme gisement.

 
ok tu parlais des montures reflex
 
mais ca n'a aucun sens personne n'investirait ajd dessus c'est mort et enterré, si t'en as ok mais sinon tu pars forcement sur de l'hybride, donc dans ma tete tu disais ca par rapport aux montures E, L ou RF

Ba oui et non il y a suffisamment de boîtier et d'optiques pour tenir tt une vie et ce a petit prix du moins en occasion.

Du coup concernant les autres montures en DX/Aps-c tout ce vaut ou il y a une monture qui sort du lot ? Ou de bonnes raisons de choisir un boîtier plus qu'un autre ?

 
Il faut demander à NFS-974 à quoi il pensait, ce n'était pas forcément ça.
 
Moi je parlais d'une monture neuve ou récente vs une monture historique qui accessoirement est aussi montable sur hybride alors que l'inverse n'est pas possible.  
 
Et sauf Sony qui partait d'une feuille blanche (ou presque), tous les constructeurs comptent sur leur monture historique pour offrir une gamme et des optiques spécialisées et d'exception T/S, macro extrêmes, télé lumineux. etc. dont il est probable qu'elles ne seront déclinées dans les dernières montures que plus tard.
 
Enfin, vu qu'il y a encore des reflex au catalogue de certains constructeurs, c'est que ça se vend et pas de manière négligeable donc ça a du sens.

je pense que peu de monde investit ajd dans des appareils a monture reflex en partant de 0....
 
tu achetes un appareil parceque t'as un gros parc optique et que ca te reviendrait trop cher de changer  
 
mais quelqu'un qui n'est pas equipé, ou equiper d'une marque qu'il souhaite quitter, ou qui voudrait passer au FF par exemple, va pas partir sur de l'obsolete (ou alors pour des raisons de budget mais c'est un autre sujet et est un peu hs )

De toutes façons, on est dans un fil hybrides Nikon Z donc c'est HS.
 
Mais n'est dès lors que c'est au catalogue, je ne vois pas en quoi c'est obsolète... ou alors le Z9 a rendu obsolètes tous les Z inférieurs (i.e. tous sauf le Z8) mais heureusement, on n'a pas tous besoin du vaisseau amiral.

Promis je fais pas exprès de créer des debats

Oui je comparais la monture Z vs la monture F vu qu'on parle de Nikon. Pour comparer Nikon vs autres c'est effectivement pas ici, ce serait plutôt du conseil d'achat général

Et comme j'ai récemment vu un collègue prendre un D7100 j'ai trouvé la question pertinente en ce sens (DSLR vs mirrorless avec FTZ éventuellement).

c'est pas mal en soit de créer des débats, c'est même un peu la base d'un forum de discussion

ça n'était pas implémenté avec le double rideau mécanique des Z6/Z7
là je suppose qu'ils ont eu plus de temps pour l'implémenter sur le Z8

review de Jared sur le Z8, avec beaucoup de vue depuis l'EVF, pour pouvoir apprécier la manière dont se comporte le boitier, et notamment l'AF
https://www.youtube.com/watch?v=Ux3Z8piSl3k

Si tant est qu'on accorde le moindre crédit à ce clown.
Bon, ça permet de voir l'appareil si on a 20 minutes à perdre.    
 

 
Oui mais pas dans les fils boitiers.

c'est passer son temps à basher les propos / arguments des autres sans jamais apporter le moindre argument qui est le plus clownesque    
 

il y a plein d'infos intéressantes (si si) sur le comportement du boitier en usage réel (si si)

 
Tu peux adorer les idoles que tu veux.
En 20 ans, il y a un paquet de clowns qui ont défilé avec des TALC en se prétendant experts... et même avant l'avènement des vidéos (salut Ken ). Ce mec est AMHA un incompétent qui veut juste faire du clic/fric et qui dit ce pour quoi il est payé, mais ce n'est ni le seul, ni le premier, ni le dernier. Et des conneries on en regarde tous et je critique pas le côté farce, la seule erreur serait de baser une décision là dessus.
 
Cela étant, je doute que le moindre utilisateur avec un peu de jugeotte ne suspende la décision de claquer 4500 à 6000 euros, hors cailloux, à ça. Même si là encore, chacun est libre de ses choix.  

Avec les offres de réduction qui démarrent sur pas mal d'appareils et objectifs Nikon, je suis allé regarder par curiosité le prix officiel Nikon d'un Z6 II sur nikon.fr et nikon.de.
 
Je savais que c'était moins cher en Allemagne, mais 350 EUR d'écart en prix officiel c'est juste dingue (1949 EUR vs 1599 EUR).
 
Qu'est-ce qui explique un tel écart de 18% : TVA ? concurrence locale avec canon, Sony ?
 
Je ne sais pas si vous avez déjà acheté sur Foto Erhardt et votre expérience, mais ça donne bien envie….

Oui j'ai déjà acheté chez plusieurs enseignes allemandes sans aucun soucis.
Foto-Erhardt, Fotoprofi et https://www.nikonservice-muenchen.de/.
Attention j'ai remarqué que désormais Fotoprofi applique un ajustement de TVA à 20% (19% en Allemagne).

90% de mon matos Nikon vient de Foto-Erhardt, tu peux foncer, EXTREMEMENT serieux.

 
Bien c'est souvent vrai tout ça. J'entre pas dans le détail mais dès que tu fais un test qui va pas dans le sens de la marque, t'es black-listé.
Donc méfiez-vous :
- des reviews day one
- des ambassadeurs (ils sont gentils hein, mais pas objectif)
- des sites de vente de matos.

 
+1
 
Je me tâte aussi à prendre un Z30 + 18-140mm à 888€ chez eux.

ok, c'est bien beau tout ça, mais concrêtement tu lui reproches quoi ?
 
je vois aussi un gros paquet de clowns sur les forums, qui se contentent de raler gratuitement, de déverser leur aigritude sur les autres.
le tout sans jamais donner un quelconque début de commencement d'explication, ni expliquer ce qu'il faudrait faire, ni indiquer pourquoi c'est moins bien, ni donner d'exemples de leur travail, etc.
 

+1 pour les vidéos de Jared.
Je trouve son contenu plutot explicite et cohérent, il fait des comparaisons qui me semblent factuelles. Après le personnage m'est parfois insupportable (et je lui conseillerais une thérapie) mais sur la partie "technique", je trouve ça plutot cohérent et dans le haut du panier. Ses "World Review" sont bien denses pour se faire un avis et si on aime la tech/photo.

bah au moins il prends le matos en main, et il le teste en environnement réel pour se faire son avis, lui
 
c'est vrai que c'est plus simple de rester dans son canap à lacher un "rah c'est qu'un clown, il est trop nul" sur un forum
 
mais entre les deux personnages, bizarrement mon attention est plus portée sur celui qui teste, qui explique son protocole de test, qui donne son ressenti, et qui explique ce qui lui a plu/déplu et pourquoi ça lui a plu/déplu.
(d'autant plus qu'en vrai, sur le matos que j'ai / ai pu testé, je remarque après coup que beaucoup de ses remarques sont pertinentes)

 
Il. y a un juste milieu. J'ai eu des tests de matos à faire, pas en photo. Les RP font souvent la gueule si on critique. Alors on n'est plus prioritaire pour les tests (on récuppère le matos après tout le monde) voire blacklisté.
 
Perso, j'aime bcp Jared. Pour le Z8, on a 2min de visée en mode sport via l'EVF. Il ne dit rien. C''est long. On sent qu'il essaie de shooter, de sortir des trucs. Pour moi, il fait partie des rares qui ont un avis concret.  
 
Mais, faites gafes aux reviews posté juste à date d'embargo car souvent, le boitier n'a été touché que quelques minutes, sans recul, dans des conditions idéales, avec des objos parfois inaccessibles.
 
Après, traiter de clown tout le système qui a juste fait mieux que la presse qui se touchait bcp le kiki pet qui pleure les vidéastes (parce qu'elle préférait dénigrer la vidéo plutôt que d'y passer), je ne suis pas d'accord.
 
Mais la majorité sont juste des vitrines qui t'expliquent les fonctionnements de boitiers.

 
merci à vous 2 pour le retour d'expérience  

 
D'être sous influence, approximatif et de faire ce que le premier branleur venu qui a le boitier 5 minutes en main pourrait faire.
 
Mais je crois que ce fil n'est pas là pour débattre de l'intérêt de tel ou tel influenceur ni de la pertinence de ses tests.    
Et ni de personnaliser le débat parce que tu n'es pas d'accord avec moi. Par pitié, parle de ce que tu utilises et arrête de venir troller dans des boutiques que tu ne fréquentes pas.
 
Les topics boitiers sont pour échanger entre utilisateurs qui possèdent ou utilisent ou envisagent le boitier., pas pour alimenter les guéguerres entre marques.  

Et pourquoi pas le z50?  

Concernant le débat sur les influenceur c'est loin d'être inintéressant.

 
hmm... juste l'idée de tester le nouveau modèle, voir s'il est "castré" au delà du viseur, et parce que les kits z50 + 18-140mm sont minimum 200€ plus cher.  Mais le z50 n'est pas exclu, pour le même prix je peux avoir le kit 16-50mm + 55-250mm. Cela fait déjà deux fois que j'ai revendu un z50 parce que j'ai l'impression de pas l'utiliser assez et je retrouve quand même à lorgner dessus. Comme les Ricoh GR. Seule exception est le Zfc, que j'ai finalement trouvé trop gros, alors qu'il n'a même pas de grip.
 
Pour ce qui est des influenceurs, je dois être un vieux con mais je n'arrive pas à passer outre le fait que ce soient des gens qui se mettent en valeur (même quand ils sont relativement objectifs), par opposition à un article écrit.

Si tu craque je serais curieux de ton retour. J'utilise beaucoup l'écran pour les photos mais je continue certaines prise de vue a l'œilleton. C'est agréable et plus pratiques dans certaines situations.
 
Du coup je suis curieux de savoit si au final c'est vraiment dispensable pour un usage photo. Pour un vbog/perche a selfie l'usage et proche du neant.
 
Les articles écrit c'est clairement plus rapide et synthétiques que beaucoup de vidéos qui doivent faire 20' pour être monétisable. Celà dis dans certains cas c'est top d'avoir ces retour vidéos voir même des raw.

J'imagine c'est toujours dépendant de la situation ; en plein soleil c'est plus agréable d'utiliser un viseur (même si parfois selon la qualité/taille c'est aussi compliqué quand on porte des lunettes) mais je pense pour de la photo de paysage ça peut suffire. J'avais le weekend dernier un Sony zv-e10 + 10-20mm, le viseur ne m'a pas manqué. Par contre on a tendance à shooter à bout de bras et l'absence de stabilisation m'a joué des tours...
 
Les articles écrits peuvent aussi inclure des vidéos, et celles-ci peuvent être neutres. Le meilleur des deux mondes. C'est comme quand je vois des tableaux ou des graphs dans les vidéos...

Question aux possesseurs Nikon :
Le Z7II est bon en AF ou comme mon ancien Z6, l'eye focus valide la map sur les cils ?
 
Edit : bon ben heureusement que les Youtubers sont là
Visiblement l'iris est reconnu, mais le verrouillage sur l'oeil foire souvent.

Une question un peu niaise à tout le monde: Pourquoi n'existe-t'il pas un forum  [Topic unique] Nikon Z8? Je viens d'aller prendre le mien et j'aimerais beaucoup échanger à son sujet.

On a rassemblé tous les Z sur ce topic.
 
Moins de dispersion et pour cette génération d'appareil, on a fait pareil avec les autres marques. Il y un topic A7 et compagnie, idem pour les R chez Canon.
 
J'espère que ton Z te plait.

Faut dire qu'il y a pas une activité débordante avec tous les Z si ont fait un topic dédié on va se retrouver tout seul  

N'hésite pas à nous faire un retour sur ton bijou