Reprise du message précédent :
Faudrait peut être préciser comment l'affichage est souhaité/possible. Parce que connecter en HDMI ce n'est pas la même chose qu'en wifi (simples exemples).                                                                                                                                                                                                                        

En fait, je voudrais que les photos apparaissent en plein écran, au fil du shooting, sur une TV que je placerais dans mon studio.
En HDMI, je sais que ça se fait mais ce n'est pas pratique de shooter avec le câble.

Je me dis que peut être que c'est possible avec Snapbridge sur une TV Android mais sans certitude.

Il y a du HDMI sans fil. Je l'ai vu utilisé en réunion visio, ça semblalt pas mal (c'était pas pour de la 4K).
 
Pour le wifi: https://www.nikonusa.com/en/learn-a [...] wi-fi.html
 
A priori Snapbridge ça le fait. Mais si tu as l'appareil et un smartphone, pourquoi tu ne testes pas?

Après réflexion, ça ne peut pas fonctionner avec Snapbridge car l'appareil photo ne peut pas se connecter en wifi direct avec Snapbridge (téléphone) ET avec le wifi du studio en même temps. Donc le pont ne peut pas se faire.

Je pense qu'il y a que 2 solutions :
- cable HDMI
- Transmetteur wifi/HDMI. Je vais voir ce qui existe et compatible Nikon Z.

J'ai fait quelques tests, tu peux configurer SnapBridge pour envoyer automatiquement les photos sur nikonimagespace.com.
Suffit alors d'afficher des photos sur nikonimagespace.com , seule contrainte actualiser la page régulièrement.
 
(Et je n'ai pas compris ton histoire de connecter le Z au wifi du studio ? Pourquoi faire ?)

Sigma entre dans la danse    
https://nikonrumors.com/2022/12/07/ [...] -2023.aspx

Super nouvelle  

 
Tout à fait. Je vais finalement garder qu´une optique DX (mon Tamron 10-24) et recycler un Sigma 70-200 2.8. Les deux fonctionnent très bien avec le FTZ ii.
 
J'avais un peu peur pour l´EVF car mon experience sur un SONY RX100 n'est pas terrible, mais alors la quelle claque! Vraiment clair et fluide, je n'ai eu aucun problème pour m'adapter!  
 
Cette montée en ISO possible est vraiment impressionnante! FX + capteur récent  
 
Batterie aussi ok, 220 et pas mal de temps passé sur l´écran et jouer avec le wifi pour encore 57%
 
l´AF est également très bon meme si je ne suis pas encore aussi fluide que mon D7200 niveau réglage de l´AF, une question de temps j'imagine.  

Oui l'evf est super. Je n'ai eu aucune problèmes a m'en accommoder... Mais je l'utilise moins qu'avant l'écran étant très pratique.

Pour la batterie méfiance quand même contrairement aux réflexe si on est pas attentif elle peut vite diminuer.

Dans les points forts n'oublie pas la Stab c'est très agréable en vidéo mais aussi en photo ! Amuse toi bien

Hello.

Pour remplacer un petit hybride apsc canon M50.  

Avec lequel je fais principalement du paysage et de la macro et jamais de vidéo.

J'aimerais savoir si le Z5 est suffisant pour ça  ou il faut envisager le z6ii ?

J'ai cru comprendre qu'il fallait surtout éviter le 24-50 f4/6.3, donc je compte le prendre nu.

Il faudrait privilégier quel objectif pour le remplacer ?

Merci

Tu utilisais quoi comme objectif jusque là ? Tu cherche un objo pour faire les deux ou un dédié par activité ?
Et surtout les objos que tu utilisais jusque là convenait t'il ou tu aimerais changer un peu ?

Hello.

J'ai pas mal d'objectifs et la compacité me faisais sortir avec 4 objectifs.

Dans mon ordre d'utilisation j'utilise beaucoup 2 focales fixes.

L'équivalent plein format d'un 50mm f1.4 et un 35mm f2.

Bon, j'ai vu que les optiques Z c'est pas donné   il ne va as falloir se planter

Pour quelles raisons te séparer du M50 et quelles amélioration cherches-tu avec le Z5 ?
 
Concernant le trans-standard Z plein format, ne cherche pas plus loin que le 24-70mm f4
Et pour les focales fixes, le 50mm se trouve à prix correct. Je suis parti sur du Viltrox pour les autres focales, en 35mm et 85mm, et je ne suis vraiment pas déçu !!

Déjà le m50 je l'ai déjà bien usé et je trouve le viseur vraiment très étriqué et imprécis pour pratiquer la macro.

Même avec le focus peaking, j'ai du mal a mettre la netteté là ou je le désir.

Ensuite j'aimerais bien profiter de la profondeur de champ et du floue plus prononcé du full frame.

Et pour finir, justement un bon transstandard dans la monture M c'est introuvable à moins de rajouter une bague qui va déséquilibrer encore plus le combo boiter/objectif

Hello. Pour le paysage le 24-70 f/4 S est très bien. Et pour info sa distance mini de mise au point est de 30 cm. Ensuite si tu veux rester sur du Nikon en objo je pense que le 50 f/1.8 S Nikkor est trouvable en occaz à prix correct

Niveau boitier, les 2 capteurs sont bons (Z5 et Z6) juste que le Z6 a le capteur rétro-éclairé qui permettrait une meilleure sensibilité.

hello,
petite question:
pour du studio flash portrait posé ( 0 action ) est ce qu'il y a une valeur ajoutée par rapport à un bon vieux D850 ou pas ?  
J'aimerai l'essayer pour un shoot pub avec les nouveaux objos Z , c'est plus sharp right ?

Tu y gagnes en af je dirais
Sinon sur l'image tu gagnes rien

Il y aura peut être quand même un poil de mieux niveau qualité des objos, mais en studios, je ne pense pas que ce sera déterminant.

oui, et puis en général, on utilises pas des objos de kits trop basique en studio

 
 
Je ne connais pas le viseur du M50. Mais celui du Z6 est confortable, le Z5 possède le meme viseur. Ceci dit pour la macro, ça me semble plus facile d'utiliser le live view.
Pour le rendu du full frame, je ne peux qu'aller dans ton sens. Il faut juste avoir à l'esprit que pour la meme ouverture du perds en profondeur de champs.
Le Z 24-70mm est vraiment un excellent trans strandard

Le 24-70 est top mais que valet les 24-120f4 ou 24-200 a coté?  
Et pour de la macro?
 
Et pour le paysage un grand angle peut être pas mal aussi? quid du 14-30?

 
Alors pour ne faire que du studio, je ne suis pas forcement d'accord. Avec mon d800 je n'avais jamais de dechet AF. Avec le Z7...peut etre pke je me repose trop sur les automatisme de detection de l'oeil...j'ai quand meme pas mal de photos où l'AF a bien merdé. Surtout avec le 105mm macro non Z.
 
Le fait d'avoir un nombre limité de collimateur sur les reflex comparé aux hybrides te force quand meme pas mal a etre certain que t'as fait l'AF. Là on a trop tendance à se reposer sur la detection de l'oeil et de ne plus faire le bon vieux mouvement colli sur oeil, af et recadrage

moi c'est l'inverse, le D800 arrivait pas à faire la MAP car il faisait trop sombre, là ou le Z6 accroche
 
donc pour l'af, pas de vrai gain du coup

Et niveaux piquer ou rendu image ? Un gros gains ?

Au final, tu penses quand même gagner du temps a la prise de  vue malgré les déchets en post ? Sinon tu aurais revu ta méthode non?

 
Pas en macro: la formule se simplifie et fait que ce n'est plus que le facteur de grossissement qui joue sur la PDC.

Que sur format DX il me semble non ?
 
Cool dans tous les cas de voir la monture Z accueillir de plus en plus de fabricants hors Nikon. Ca changera des fixes 1.8 S à 1000 euros
 
A ce sujet j'ai commandé le 40mm f/2 en promo à 220€ cette semaine, j'attends de le recevoir
Il remplacera le 35mm 1.8 DX qui passait en plein format... à PO et mise au point courte

https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5052_1.htm
Oui qu'en DX ("DC" dans la ref de l'objo).
 

Oui, c'est que du DX, mais c'est pas si mal

je dispose du z70-200 f/2.8 et il est à la hauteur de sa réputation par contre attention c'est moins versatile qu'un 24-200 ...

 
Pour des photos avec le 800 mm f6.3, que prendriez-vous comme monopode ?

personne pour parler du tout nouveau Z8 ?
qui est au final à peu de choses près un Z9 sans le grip pour 4600€
 
https://www.frandroid.com/marques/n [...] us-compact
https://petapixel.com/2023/05/10/th [...] -the-d850/

le prix

Les discussions photos sont nettement moins animées qu'il y a qq années, j'en ignore la raison.
J'ai qq idées

tout le monde à revendu son matos Nikon pour passer chez Panasonic
 

c'est sacrément aggressif pour un capteur stacké performant !

C’est surtout beaucoup moins animé sur le topic hybride Nikon.  
 
Y a moins d’amateurs Nikon hybride que Canon sur HFR a priori…
 
Ou leurs appareils sont tellement parfait qu’il n’y a rien n’a en dire.  
 
Toutes les fonctions claires, l’ergonomie parfaites tous les bons boutons aux bons endroits…  
 
Et qui convient à tout le monde !!!!

voila, j'ai aucun reproche à faire à mon Z6

ou bien c'est la présence d'ilium qui calme tout le monde  

c'est d'ailleurs la même chose sur le topic Pentax  

Heureusement qu'on peut compter sur les non utilisateurs pour en dire plus que les utilisateurs.
 
Et aussi pour venir troller.

C'est pour animé le topic  

Mon z6 est nickel j'en ai pas fais le tour, pas mal de choix en optique a force et les tiers qui se réveillent.

Puisqu'on se réveil un peu, le format DX sur Z c'est une bonne monture ?