Reprise du message précédent :

fog... Ou pollution qui ressort avec les lumières de la ville...

j'aurais vu un temps d'expo moins long, ça aurait été moins cramé

Bang ! Sex Time !    
 

 
C'est un peu grisâtre j'ai l'impression

je testais le mode m et la télécommande ...donc temps de pose un peu aléatoire...

 
prends une montre et fait plusieurs essais jusqu'à obtenir le meilleur temps de pose.

 
autant pour moi, il devait s'agir de mon écran au bureau  

Bonsoir,
le manuel n'étant ps tr_s explicite sur comment régler la bdb aux petits oignons en fonction des conditions d'éclairage, je sollicite vos compétences pour m'apprendre à faire cela
Je me suis fait piéger récemment dans une salle avec gros projos sodium, et ça a donné ça :
 

 
c'est moche, et j'ai pas réussi à avoir beaucoup mieux en PP

 
Raw si tu vois que tu n'arrive pas a regler le truc sur place pour le faire tranquillement à la maison.
Sinon reglage a la mano sur PRE... (je te laisse regarder dans le manuel pour les details : perso PRE c'est autofocus en M MAP volontairement foirée pour voir flou en visant une surface neutre (entre blanc et gris foncé avec expo reglee pour que l'appareil voit une surface gris clair)).
Ou sinon le truc en memoire qui rattrape plus le cote trop rouge c'est incandescent en le decalant avec l'autre molette (je ne sais plus si c'est vers B7 ou A7).

ok, en fait c'est pas le manuel qui m'a aidé, mais le boitier. Dans la partie ou tu définis le pré-réglage (les vignettes d0, d1...) il suffit d'appuyer sur WB et il affiche le descriptif de la manip à suivre pour un réglage rapide de bdb
en grox, on sort du menu et on appuie 2s sur WB, PRE clignote sur l'écran de rappel, on prend alors une photo d'un truc gris ou blanc, il affiche GOOD et c'est enregistré par défaut dans d0.
merci en tous cas

 
tu rentre dans les menu pour faire ta WB???
sinon la manip que tu decris est pile celle donnée par le manuel hein...
donc si tu connais la manip : plus qu'a l'appliquer (et pense à mes tips pour avoir le message GOOD facilement)

bah en fait je farfouillais pour voir comment faire, je savais pas que c'était aussi simple

j'ai pas du voir ce passage

tes tips ?

 
tip= conseil
 
 

pigé, merci
mais pour faire la photo de ref, elle doit etre unie ?

c'est mieux
d'ou la map volontairement loupée pour du gros flou.
genre map a l'infinie en cadrant a 10cm d'un objet blanc/gris pour remplir le viseur d'une surface grise. (le temps de pose doit etre adapté pour l'image theorique produite soit un gris neutre : ca peut etre une pause longue si tu fais ta bdb dans un endroit obscur: l'appareil s'en fige)

mais gris ou blanc ?

qu'importe... tu fais le reglage d'expo qui va bien pour que ca soit gris clair vu du boitier

ok merci pour tes précieux conseils, je vais m'amuser à m'entrainer pour savoir comment l'utiliser le jour ou j'en aurai besoin
merci

Autre question : j'ai fait qq photos test de fumée de clope. La fumée et bleue sur les raw, verte une fois jpeguisée. J'ai fait une bdb perso juste avant. Cela veut donc dire que la bdb ne s'applique pas au raw mais lors du traitement raw => jpeg ?

La bdb n'est pas applqiuée au raw, c'est pour ca que c'est interessant de bosser en raw quand les conditions sont difficiles (eclairage variable ou au tungstene et autres joyeusetés du genre...)
Tu fais ta bdb tranquille à la maison (tu penses a prendre une photo de ref et tu fais ta bdb dans le logiciel de developpement grâce à elle...) et tu appliques le reglage a tout ton lot...

la photo de ref (pour le post traitement) je la fais bien sur sur le lieu du shooting, n'est-ce pas ?

Si, la bdb est appliquée aux raw. Enfin moi quand je les ouvre avec Camera Raw elle l'est !
 
Sinon autre méthode, passer en live view, passer la bdb sur K et avec la deuxième molette, ajuster la température jusqu'à ce qu'on ait quelque chose à notre goût.
 
Mais sinon la meilleure méthode avec des lumières à la con ça reste de shooter en raw, comme ça on peut toujours corriger après coup !

Moi j'aime bien
 

Sinon en pp, avec Lightroom c'est easy (un clic avec la pipette dans une zone sensée être blanche), et plus efficace si tu pars d'un raw...
http://www.mboutry.com/tmp/bdb.jpg
 

 
 
une petite du weekend...
http://www.point-photo.fr/#photo=111/album=16
 
la neige est enfin là!!!

je sais mais j'ai pas LR sous la main, enfin pas là ou je suis. Pi c'est bon de savoir comment faire sa bdb correctement, je trouve

Une montre ET une calculatrice.

 
Bon petit retour de ma mésaventure avec MON Nikon D7000 en sachant que, personnellement, je n'ai jamais généralisé.
Après avoir vérifier avec Nikon, le boitier avait bien un problème de netteté/mise au point (même avec l'ajustement autofocus).
Boitier échangé, mise à jour du firmware et ajustement de l'autofocus effectué pour mes objos, c'est maintenant un vrai régal !
 

 
Le boitier sort des images avec de la matière, des détails et je peux enfin avoir un jugement objectif (sans jeu de mot).
Le boitier en lui même est léger avec un bonne prise en main pour les petites mains (ce qui est mon cas). Les commandes directes sont placées à l'habitude de Nikon, on garde nos repères et personnellement je n'ai aucun problème. Le viseur est très bon et agréable pour un APS-C. La dynamique d'image est vraiment excellente (toujours un peu de mal avec les hautes lumières ceci dit), le rendu de couleur est parfait même en standard et la sensibilité est tout aussi excellente.
La mesure d'exposition a tendance effectivement à se caler en surex lors de prise de vue à fort contraste ou à forte luminosité. Mais je me suis amusé à faire quelques tofs dans ce genre de situation et l'appareil s'en est très bien sorti.
Vous pouvez voir la petite galerie d'essai ici:
http://www.facebook.com/media/set/ [...] a99e7559d2

Avec un objectif macro de qualité c'est un peu normal non ?

 
 
oui enfin si l'af est en carton, objo de qualité ou pas, le resultat sera mediocre...
 
-> Montano5 : c'est cool si le pbm est bien réglé!!

 
C'est un "vulgaire" 50mm 1.8
 

 
Yes ! C'est tout de même mieux de pouvoir faire confiance à son boitier ! Je vais enfin pouvoir arrêter mes photos à la con de test/réglage pour me mettre à de vraies tofs  

ce vulgaire 50 est une optique qui offre une définition supérieure à celle du capteur du D7000 donc encore heureux que ça arrache
le souci du D7000 c'est que son capteur nécessite d'avoir des optiques à très haut pouvoir séparateur, et à ce niveau là on ne trouve ça quasi qu'en focales fixes (et encore, pas toutes).
Du coup, avec 80% des optiques du marché on est bridé par l'optique... on a donc le même niveau de détail réel qu'un plus petit capteur.
 
Quand je pense qu'on nous sors des ASP C en 24 Mpx... la diffraction se sent des f5.6 lol

Salut  
Je fais des recherche unpeu partout pour choisir mon 1er reflex  
Le Nikon D7000 m'attire énormément  
Sauf que j'ai pu noter que certains internautes ont eu des problème (d'AF précisément) et ont étaient obligé d'échanger leur appareil  
Avez vous eu ce genre de mésaventure ?  
Quel alternative au D7000 sinon ?  
 
Merci

Alternative au D7000 : Pentax K5 (même capteur). Mais le parc d'optiques n'est pas le même    
 
C'est les cailloux Nikkor qui m'ont convaincu de rester chez les jaunes.

perso j'ai aucun probleme d'AF

je viens de voir le prix des batterie Nikon EN EL15 entre 58 et 70 €

avez vous un site ou je puisse les trouver moins cheres, ou adaptable

merci

j'ai maj le firmwar 1.03, il s'affiche en B mais pas en a ???

je m'en suis fait offrir une pour nowel, et c'est une vraie nikon from nikon. Elle était à 61.5€ fdpin sur amazon

 
Normal.

comment faites vous pour connaitre le firmware? (question 2 francs 6 sous)

 
merci    

 
on a lu le livre
 
tu vas sur menu il te le dit
 
je pense la https://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] 02-et-1.03