Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3152 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D7000

n°4256094
impaire
Posté le 16-06-2011 à 11:49:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Le Taz a écrit :


 
Je demande ca car quand on recadre, à mi-déclenchement, il me semble que la mesure de la lumière n'est pas sauvegardée et qu'elle est refaites, non ?


 
Ca se programme, il me semble. Et il y a aussi le bouton AEL/AFL, programmable, lui aussi.

mood
Publicité
Posté le 16-06-2011 à 11:49:59  profilanswer
 

n°4256324
sebinterna​tional
Posté le 16-06-2011 à 13:44:45  profilanswer
 

100€ remboursé jusqu'au 31 juillet pour l'achat d'un D7000
 :jap:

n°4256387
Le Taz
Posté le 16-06-2011 à 14:09:12  profilanswer
 

impaire a écrit :


 
Ca se programme, il me semble. Et il y a aussi le bouton AEL/AFL, programmable, lui aussi.


 
Vais zieuter ca. :jap:

n°4257337
impaire
Posté le 16-06-2011 à 20:40:03  profilanswer
 

Le Taz a écrit :


 
Vais zieuter ca. :jap:


 
Je le trouve en c1, "Mémo expo par déclencheur". Le bouton AE/AFL, je le trouve par contre assez mal placé, difficile d'accès lorsqu'on voudrait s'en servir spontannément. Le bouton Fn pourrait aussi être utilisé, il est sur l'avant, plus facile d'accès.

n°4257462
ricoco
Posté le 16-06-2011 à 22:16:31  profilanswer
 

impaire a écrit :


 
Je le trouve en c1, "Mémo expo par déclencheur". Le bouton AE/AFL, je le trouve par contre assez mal placé, difficile d'accès lorsqu'on voudrait s'en servir spontannément. Le bouton Fn pourrait aussi être utilisé, il est sur l'avant, plus facile d'accès.


y a plus facile, l'option mémo expo temporisée
 
t'appuies AEL/AFL, ca mémorise
tu réappuies ca enleve la dernière mémorisation
 
sauf si bien sur, l'appareil n'était pas inactif sinon l'économie d'énergie le désactive


Message édité par ricoco le 16-06-2011 à 22:16:39

---------------
https://www.youtube.com/watch?v=hF1eSk_ZBso
n°4258444
Le Taz
Posté le 17-06-2011 à 13:39:27  profilanswer
 

Merci à vous 2 :jap:

n°4258719
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 17-06-2011 à 15:08:57  profilanswer
 

Il faut appuyer en même temps que l'on appuie sur le déclencheur ou tu mets au point avec le déclencheur à mi course, tu relâches et tu appuies sur AEL/AFL ?


---------------
Cdlt,
n°4258750
Le Taz
Posté le 17-06-2011 à 15:22:15  profilanswer
 

Il me semble qu'il faut garder le déclencher à mi-course (si c'est pareil que sur mon ancien K10D)

n°4258892
Alex_R
Posté le 17-06-2011 à 16:02:55  profilanswer
 

frandon a écrit :

Il faut appuyer en même temps que l'on appuie sur le déclencheur ou tu mets au point avec le déclencheur à mi course, tu relâches et tu appuies sur AEL/AFL ?


Non, tu n'es pas obligé. Il suffit juste que la mesure de lumière soit active. Tu vises et tu appuies sur AEL et il fige les paramètres d'expo.

n°4258919
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 17-06-2011 à 16:20:34  profilanswer
 

impaire a écrit :


 
Sous 1/160 à 1/100, je peux souvent constater des flous de bouger, la résolution du capteur n'est plus maximale, c'est trop diffus à 100%. Selon les photos, ça peut être gènant. A 1/200 et plus, les 16M de pixels sont bien présents.
 
Evidemment, ça change un peu selon la focale. A 85mm, le flou de bouger sera plus percetible qu'à 16mm. Et à partir de ISO 1600 et lorsque la luminosité a baissée, les vitesses élevées ne sont à mon avis plus vraiment utiles, la résolution du capteur fini noyée dans du bruit (je fais pas mal de photos dans des zones peu éclairées, dans la pénombre ou de nuit).
 
Le VR, j'ai encore du mal à le sentir. Il faudrait que je fasse quelques tests avec ou sans, entre 1/50 et 1/200.


 
 
Ce que tu décris est le "micro-bougé". C'est une des principales limitations des capteurs à petits photo-cites par rapport aux plus gros (D3, D700). C'est assez marqué à basse vitesse.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
mood
Publicité
Posté le 17-06-2011 à 16:20:34  profilanswer
 

n°4262230
pscl57
Posté le 20-06-2011 à 10:59:32  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

 


Ce que tu décris est le "micro-bougé". C'est une des principales limitations des capteurs à petits photo-cites par rapport aux plus gros (D3, D700). C'est assez marqué à basse vitesse.

 

Dans la littérature web sur le D7000, c'est plutôt le miroir qui est incriminé. Sinon ça ce serait remarqué aussi sur les autres réflex 16MP ou plus. De par mon expérience personnelle et mes tests, sans stabilisation la règle 1/focale ne s'applique plus il faut au moins 1/ (3 fois la focale).


Message édité par pscl57 le 20-06-2011 à 11:02:33

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°4263174
etienn
Posté le 20-06-2011 à 20:02:35  profilanswer
 

ayé crackage...
les 100€ remboursés ont eu raison de ma volonté...
je posterais bientôt par ici...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4263193
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 20-06-2011 à 20:15:09  profilanswer
 

Welcome :jap:


---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°4263205
ricoco
Posté le 20-06-2011 à 20:21:30  profilanswer
 

etienn a écrit :

ayé crackage...
les 100€ remboursés ont eu raison de ma volonté...
je posterais bientôt par ici...


à noter qu'en plus de cette offre
 
j'ai collègue qui m'a parlé d'une offre à la Fnac
D7000 + grip + 18-105 + carte + sac pour 1460


---------------
https://www.youtube.com/watch?v=hF1eSk_ZBso
n°4263235
etienn
Posté le 20-06-2011 à 20:34:10  profilanswer
 

Pour ma part j'ai prix sur prix choc ( le d7000 nu à 988-> donc à 888 avec l'offre car il est référencé)
 
Pour l'instant, j'ai juste fait joujou comme ca... venant du d90, il y a l'air d'avoir pas mal d'amélioration.. (je pense surtout à l'af!!)


Message édité par etienn le 20-06-2011 à 20:34:27

---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4263840
nikosix
Posté le 21-06-2011 à 01:07:49  profilanswer
 

etienn a écrit :

ayé crackage...
les 100€ remboursés ont eu raison de ma volonté...
je posterais bientôt par ici...


 
Je viens de voir ta gallerie flickr, miam ...
dépêche toi de poster des photos ici :)


---------------
flick r
n°4264051
etienn
Posté le 21-06-2011 à 09:29:50  profilanswer
 

:jap: mais ca va mettre un peu de temps avant que des photos issues du d7000 attérissent ici... :D


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4264343
sebinterna​tional
Posté le 21-06-2011 à 11:56:32  profilanswer
 

pensez-vous qu'avec la remise de 100€, on soit maintenant au prix planché du D7000 avant évidemment l'arrivée de son remplacant?
sur digit, le boitier nu avec la remise = 899€.

n°4264380
etienn
Posté le 21-06-2011 à 12:17:43  profilanswer
 

bah sans doute pas... surtout s'il cohabite avec son remplaçant un temps : regarde le prix du d90 aujourd'hui ou du d80 quand il était en fin de vie...
La ca descendra peut etre pas aussi bas car il me semble qu'il est parti de plus haut mais c'est clair qu'il va encore descendre.
C'est toujours le même débat : si tu attends le moment ou il sera le moins cher, le remplaçant sera en passe de sorti ou déjà sorti et tu hésiteras avec le remplaçant... et si tu le prends à l'instant T, tu te dis que tu te fais avoir car il va continuer à baisser...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4264383
sebinterna​tional
Posté le 21-06-2011 à 12:20:40  profilanswer
 

il faut que je retrouve le prix de départ du D90 pour comparer.
je me demande juste si je dois le prendre tout de suite avec le cashback ou si je dois attendre la fin de l'année.

n°4264390
etienn
Posté le 21-06-2011 à 12:25:36  profilanswer
 

oui, là pas évident de savoir si 900€ atteind grace au cash-back serra à nouveau atteind (et/ou dépassé) en fin d'année.
Je laisse ma place aux spécialistes des cours des boitiers et des prévisions de sortie de nouveaux modèles.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4264406
etienn
Posté le 21-06-2011 à 12:34:20  profilanswer
 

Tiens, sinon question batterie...
désolé si ca a été déjà évoqué pendant le fil, mais bon l'outil de recherche marche pas top et 47 pages c'est long :
 
quelqu'un à une adresse (physique ou internet) pour trouver une en-el15 officielle à prix mininum (pour l'instant je vois pas à moins d'env 65€).


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4265235
mistergu
Si tu pisses contre le vent...
Posté le 21-06-2011 à 18:18:45  profilanswer
 

Je suis ravi de mon, acquisition faite il y a 4 mois. J'en suis à 11000 clichés et c'est un régal! voici quelques exemples:
 
Hier au salon du Bourget. Le temps était pourri... Je ne prends qu'en Jpeg et ne fait pas de retouche sur mes photos.
 
pour les cailloux: c'est du Nikkor: 17-55 et 28-300 pare soleil en place.
 
http://img853.imageshack.us/img853/8709/201106bourget151.jpg
 
http://img684.imageshack.us/img684/8339/201106bourget130.jpg
 
http://img94.imageshack.us/img94/6879/201106bourget108.jpg
 
http://img831.imageshack.us/img831/7124/201106bourget98.jpg
 
 


---------------
... tu mouilles tes tongues (proverbe chinois)
n°4265241
mistergu
Si tu pisses contre le vent...
Posté le 21-06-2011 à 18:22:31  profilanswer
 

http://img546.imageshack.us/img546/3695/201106bourget97.jpg
 
http://img11.imageshack.us/img11/6840/201106bourget99.jpg
 
http://img7.imageshack.us/img7/6863/201106bourget148.jpg
J'aime beaucoup celle-là!
 
http://img196.imageshack.us/img196/8643/201106bourget147.jpg
 
http://img19.imageshack.us/img19/1011/201106bourget85.jpg
 
http://img339.imageshack.us/img339/2596/201106bourget109.jpg
 
http://img546.imageshack.us/img546/6838/201106bourget86.jpg
 
http://img8.imageshack.us/img8/6598/201106bourget140.jpg
 
http://img26.imageshack.us/img26/29/201106bourget137.jpg
 
http://img20.imageshack.us/img20/927/201106bourget134.jpg


---------------
... tu mouilles tes tongues (proverbe chinois)
n°4266120
vini59
Vini
Posté le 22-06-2011 à 11:16:16  profilanswer
 

mistergu a écrit :

Je suis ravi de mon, acquisition faite il y a 4 mois. J'en suis à 11000 clichés et c'est un régal! voici quelques exemples:
 
Hier au salon du Bourget. Le temps était pourri... Je ne prends qu'en Jpeg et ne fait pas de retouche sur mes photos.
 
pour les cailloux: c'est du Nikkor: 17-55 et 28-300 pare soleil en place.
 


 
Il donne quoi le 28-300 ??
j'aimerai le prendre pour sa plage, mais on me parle souvent de distorsion ....

n°4266536
mistergu
Si tu pisses contre le vent...
Posté le 22-06-2011 à 14:11:37  profilanswer
 

http://img856.imageshack.us/img856/5598/201106bourget69.jpg
 
Je ne trouve pas que la distorsion puisse faire une affaire d'état! Je trouve qu'il est remarquable par sa polyvalence. C'est pour moi le duo parfait. J'ai beaucoup hésité entre le 17-55 et le 16-85... peut être que je me ferais offrir le 50 1,8 vs 2 un de ces 4...


---------------
... tu mouilles tes tongues (proverbe chinois)
n°4266599
Le Taz
Posté le 22-06-2011 à 14:40:48  profilanswer
 

Et la distorsion se corrige facilement avec LR, par exemple.

n°4266737
vini59
Vini
Posté le 22-06-2011 à 15:55:31  profilanswer
 

j'avais un 28-300 sur mon bridge Fuji avant mon passage au D7000
Cette plage est parfaite pour mon utilisatation, je vais me laisser tenter je pense  :D

n°4266744
etienn
Posté le 22-06-2011 à 16:02:48  profilanswer
 

euh... n'oublie pas le facteur crop...
ton bridge était équivalent 28-300 (equivalent 24*36).
avec le d7000 le 28-300 est equivalent 42-450 (equivalence en 24*36), ce qui n'est pas franchement pareil, surtout avec ce que tu perds entre 28 et 42... je te conseillerais plutot un 18-200 equivalent à un 28-300 sur le d7000.... va faire un tour sur le topic objo nikon si tu piges pas trop


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4267026
Alex_R
Posté le 22-06-2011 à 17:51:39  profilanswer
 

etienn a écrit :

Tiens, sinon question batterie...
désolé si ca a été déjà évoqué pendant le fil, mais bon l'outil de recherche marche pas top et 47 pages c'est long :
 
quelqu'un à une adresse (physique ou internet) pour trouver une en-el15 officielle à prix mininum (pour l'instant je vois pas à moins d'env 65€).


On en trouve aux alentours de 50-55€ sur la Baie, soit disant de vraies Nikon mais venant le plus souvent de HK... Il y a 2 ou 3 mois (la dernière fois que j'avais cherché des batteries de rechange, en fait), on en trouvait beaucoup en provenance de Malaisie mais impossible d'en retrouver aujourd'hui...  
 
Pour 15€ de différence avec digit-photo, je ne suis pas sûr que je prendrais le risque AMHA... [:urd]

n°4267044
etienn
Posté le 22-06-2011 à 18:02:06  profilanswer
 

merci alex pour la réponse, effectivement je vais sans doute partir sur du 65boules safes plutot que l'économie de bout de chandelle avec batterie à risque!!


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4267235
mistergu
Si tu pisses contre le vent...
Posté le 22-06-2011 à 20:28:57  profilanswer
 

vini59 a écrit :

j'avais un 28-300 sur mon bridge Fuji avant mon passage au D7000
Cette plage est parfaite pour mon utilisatation, je vais me laisser tenter je pense  :D


 

etienn a écrit :

euh... n'oublie pas le facteur crop...
ton bridge était équivalent 28-300 (equivalent 24*36).
avec le d7000 le 28-300 est equivalent 42-450 (equivalence en 24*36), ce qui n'est pas franchement pareil, surtout avec ce que tu perds entre 28 et 42... je te conseillerais plutot un 18-200 equivalent à un 28-300 sur le d7000.... va faire un tour sur le topic objo nikon si tu piges pas trop


 
Question qui revient souvent lors de l'achat d'objo et que je me suis posé longuement... le 28-300 et plus évolué techniquement. avec le 17-55 je n'ai plus le pb de début de range. Mais je n'ai pas fondamentalement les même objectifs entre ces 2 cailloux: l'un est pour un usage en basse luminosité (soirée, intérieur...) sans flash, l'autre pour le baroude. Avoir le 28-300 + D7000 uniquement en ballade me permet d'être léger, de shooter plus loin, un magnifique bridge quoi.. :sol: . Pour le range perdu au début, mon ixus 850 et plus de 70000 déclenchement fait pas trop mal encore en grand angle et il est nettement plus léger et plus discret pour certaines photos.
Petit avantage aussi, c'est un Fx (se qui permet d'envisager un avenir avec un plein format à la suite du D7000).
Je débute dans le réflex, je suis ravi de mon achat... et ne suis pas le seul. Les pro qui l'ont eu en main avec les objos ont été plus que surpris par le matériel (sont en D3 bien entendu et sur liste d'attente pour le D4  :( ): dynamique, silence, piqué...
Je vais compléter par une pochette de transport à la ceinture assez profonde pour la ballade plus légère me permettant de mettre en plus un 50 f1.8 dans quelques mois (cadeau noel en vu  :pt1cable: ). Je pense à thinktank.
Tiens pour la distorsion 2 autres photos du Bourget
 
http://img707.imageshack.us/img707/6163/201106bourget146.jpg
 
http://img717.imageshack.us/img717/1672/201106bourget144.jpg


---------------
... tu mouilles tes tongues (proverbe chinois)
n°4267331
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 22-06-2011 à 21:22:45  profilanswer
 

Cadeau quota hier soir :
 
http://farm6.static.flickr.com/5112/5861069680_79d61823da.jpg
 
http://farm6.static.flickr.com/5026/5860515053_bc8a9907a0.jpg


---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°4267415
Talladega
Transcendance
Posté le 22-06-2011 à 21:59:23  profilanswer
 

Sympa :jap: Dommage pour ce satané micro :o
 
Sinon je trouve ça dommage d'acheter un boitier de très bonne facture tel que le D7000 et d'y monter des objectifs à long range, dont c'est bien la le seul intérêt, et qui pêchent au niveau optique...
 
J'espère avoir le mien demain. Passer d'un D50 à un D7000, ça va me changer la vie :love:


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4267756
mistergu
Si tu pisses contre le vent...
Posté le 23-06-2011 à 08:49:56  profilanswer
 

Toujours le même débat... cela dépend de l'utilisation et des finances...  
 
Les photos de Playaz sont très très sympa! bravo. comment voir avec quel objo du shoot et quels paramètres?


Message édité par mistergu le 23-06-2011 à 08:53:58

---------------
... tu mouilles tes tongues (proverbe chinois)
n°4267759
etienn
Posté le 23-06-2011 à 08:51:17  profilanswer
 

du d50 au d7000... oui tu vas te gaver... :)


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4267763
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 23-06-2011 à 08:54:34  profilanswer
 

moi du D80 au D7000, je suis pas sur le cul (à part la montée en ISO)


---------------
Cdlt,
n°4267811
etienn
Posté le 23-06-2011 à 09:29:50  profilanswer
 

ouais enfin il y a l'af (precision, rapidité), taille du viseur (entre d50 et d7000= taille similaire au d80-90-200-300) ergonomie (double molette, éclairage au desssus), gestion des flash en maitre, parametrages d'images...bref entre des appereils qui ont 5ans d'ecarts et une gamme d'ecart (d50-d7000), le gap sera trés appréciable.
J'ai les deux et c'est le jour et la nuit entre ces 2 là.
 
Aprés tout est une question de jugement aussi, j'arrive au d7000, venant du d90, donc les améliorations devraient être encore plus faibles que toi venant du d80 et pourtant le feeling sur le 7000 est pas du tout pareil... et je suis trés agréablement surpris. Aprés bien sur, les gains en images pure sont super faibles (résolution, tenue ISO) mais il y a tellement d'autre paramètres qui font qu'on sent bien un boitier (fiabilité de la mesure, de la BAL (merdique sur d90), AF (j'ai jamais été emballé par l'AF du d90 sur du 35mm qui ouvre : génant quand c'est l'objo principal..)). Bref, c'est clairement pas la révolution sur l'image pure mais l'outil a l'air bien agréable.


Message édité par etienn le 23-06-2011 à 09:30:12

---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4267839
Talladega
Transcendance
Posté le 23-06-2011 à 09:54:16  profilanswer
 

Ah mais c'est clair, rien que le viseur ça va être la renaissance :love: Avant d'avoir mon premier numérique avec le D50, j'étais au F4 et son viseur gigantesque. La première fois que j'ai eu le D50 en main, j'ai failli failli pleurer :o
Et un autre truc que j'attends avec impatience : la mesure de lumière avec les AI. J'ai tout un tas d'objos manuels, et même si j'hésitais pas à m'en servir sur le D50, ne plus avoir à m'emmerder avec l'expo c'est super :love:


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4267843
etienn
Posté le 23-06-2011 à 09:59:12  profilanswer
 

et oui et puis les petits détails qui font de grandes différences : au d90 (viseur de taille identique au d7000) j'avais environ 95% de déchet en MAP manuelle avec l'aide du petit rond de mise au point en visée classique (bonne réussite au liveview mais bon...). Le d7000 j'ai pas encore beaucoup de recul, car pas assez joué avec mais sur mes tests j'ai pour l'instant 100% de réussite de MAP manuelle avec le petit rond car il y a en plus les flèches qui disent si la MAP est en avant ou en AR : c'est un petit détail, mais ca aide vachement sur la MAP à la mano.
Ca, plus la mesure de lumière et ça y est les AI reprennent du service...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4267848
vini59
Vini
Posté le 23-06-2011 à 10:07:18  profilanswer
 

etienn a écrit :

euh... n'oublie pas le facteur crop...
ton bridge était équivalent 28-300 (equivalent 24*36).
avec le d7000 le 28-300 est equivalent 42-450 (equivalence en 24*36), ce qui n'est pas franchement pareil, surtout avec ce que tu perds entre 28 et 42... je te conseillerais plutot un 18-200 equivalent à un 28-300 sur le d7000.... va faire un tour sur le topic objo nikon si tu piges pas trop


 
effectivement, je pige pas trop  :pt1cable:  
vais aller voir sur l'autre topic alors, merci  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  46  47  48  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 8-15mm F4 L fisheye USM : zoom fisheye pro[Topic unique] Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM : le télé des pros
[topic unique] Canon SX30 IS zoom 35x 24-840[Topic Unique] Mugs et autres gadgets à l'effigie de nos joujoux
[Topic unique] Vivitar 100-400mm f/4,5-6,7 ++nouvelle galerie++[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Nikon 85 f1.4 AF-SProblème Exposition Nikon D40x
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D7000


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)