Reprise du message précédent :

 
Il est plutot bon sur D7000 je trouve,  

+1

Je cherche une bonne adresse pour acheter un Nikon D 7000 + 16 85 VR + 70 300 VR
 
Pour le moment, en fouillant un peu j'en arrive à 1 900€ environ...
 
Avez vous une adresse pour faire mieux? (et en sécurité)
 
Merci de votre aide
 
PS: Je me demande tout d'un coup si c'est bien le bon endroit pour poster ceci... Si je me me suis trompé, excusez moi et les modos peuvent supprimer cette demande.

D7000 : 1000€ nu je crois
et j'ai payé mon 70-300 : 365€ sur cameranu.nl
 
Ca te fait 535€ pour le 16-85 que je ne connais pas

1780€ sur cameranu (kit d7000+16-85, +70-300)

une petite faite ce soir au 70-300
 

Alpes

 Prise depuis où exactement ? Vers Sallanches ?

Depuis le jura en fait
c'est au col de la faucille  

 
ah ouais , j'y étais pas du tout , splendide    

DSC_3122 by McflyIer, on Flickr
 

çaÿ bô    
 
Il y a juste quelques halos qui traînent entre le ciel et les sapins à droite... Restes d'un HDR ou d'un détourage un peu brutal peut-être ?  

oui j'ai vu, j'ai forcé lès noirs, les contrastes et baissé la luminosité.
Du coup ça hallotte sur lès arbres

Mais pourquoi la désat' partielle

 
Pourquoi pas ? ça peut donner des effets sympa. Par contre je préfère quand il y a qu'une seule couleur.
 
Bon allez, j'me fais plaiz'  et j'en reposte une pour la route

Lamborghini Aventador par Niko-Tine, sur Flickr

Bon, c'est mort ici
 
Une petite, pas forcément formidable mais j'ai rien d'autre sous la main pour l'instant    

J'aime

Si je peux me permettre, pour le prix prends toi un D700 d'occase (ou neuf suivant les prix) et un 50/1.4

J'aime bien moi aussi :-)

Bonsoir,

J'ai acquis mon D7000 à sa sortie en novembre dernier (payé plein pot dans un Darty avec le 18-105 ) et perso le moins que je puisse dire c'est que suis grandement déçu de cet appareil, je m'explique :

Je viens à la base d'un D40 (mon premier reflex) sur lequel j'avais 3 objos, un 18-55 (celui du pack) un 35 mm AFS et un 55-500 VR AFS, je suis passé au D7000 pour les fonctionnalités, la résolution et la meilleure monté en ISO, seulement le problème c'est que ce dernier doit avoir un gros problème de front / back focus (ça dépend des conditions de lumière et de l'objectif) j'ai beau essayé plein de truc avec le micro réglage + mire, impossible d'avoir des photos nets en toutes circonstances. Evidemment le problème est surtout visible avec le 35mm en 1.8 (mon objo préféré pas de chance   ) mais existe également avec tous mes objectifs (pas dans les mêmes proportions)

Il faudrait que je le ramène au SAV, mais vue que c'est pas systématique et pas dans toutes les conditions je vois pas ce que vont faire les gars de Darty, sinon je pense passer à l'epace nikon étant en région parisienne (pas trop le temps mais bon...)

Bref, je faisais régulièrement des photos avec mon D40 (sortie photo régulière avec des amis etc..) et depuis que j'ai mon D7000 j'ai quasi arrêté la photo (j'ai qd meme 1000 photos au compteur dont 80% de test....), quelqu'un ici à ce problème de micro réglage, front / back focus ? Sur chassimage il semble y avoir d'autres personnes impactés (qui n'ont semble t il pas eu de solution définitive de la part de Nikon)

Bref pour ma part très déçu pour un appareil à 1350€ (ouch ça fait mal ) même si je conçois qu'en électronique / mécanique il peut toujours y avoir des problèmes et que je suis surement tombé sur le mauvais modèle. Sinon pour le reste l'appareil est très impressionnant (comparé à mon vieux D40), en particulier dans le calcul de l'expo, la balance des blancs et la monté en ISO.

Pour illustrer le problème un test fait avec mon 35mm ( à noter qu'il n'a aucun défaut sur mon D40) :
Photo F1.8 sans correction map au centre : https://lh6.googleusercontent.com/_ [...] ection.jpg
Photo F1.8 avec micro réglage -15 map au centre : https://lh4.googleusercontent.com/_ [...] %20-15.jpg

SAV

Merci aussi    
 

En tout cas, la correction m'a l'air d'avoir marché avec ton 35, non ?  
 
Tu es à combien en accentuation ? Parce que le D7000 a quand même besoin d'être un peu boosté (très mou d'origine). Pour ma part, je suis à 5 en contraste.  
 
Si tu n'arrives pas à corriger toutes tes optiques (surtout avec les zooms, ça peut varier en fonction de la focale), ce sera effectivement SAV AMHA (boitier ET optiques).

SVP, pourquoi les photos au flash intégré sont elles à 3200 isos ?
je suis en iso auto, maxi 3200 avec vitesse minimale 1/50 (je crois)
 
j'ai un vilain bruit sur les crop 100% du coup
 
merci

ISO auto çay le mal

edit : le flash intégré, çay le pire

Tu es en mode A ou S, c'est ça ? Parce qu'il est possible que l'appareil monte à ta valeur maxi d'iso (3200 dans ton cas) tout simplement parce qu'il n'arrive pas à atteindre autrement la vitesse plancher (1/50)... C'est le fameux "dosage flash/ambiance" : si tu le laisses faire, il expose comme si tu n'avais pas de flash (d'où l'intérêt limité de la chose... )
 
Le mieux pour le flash AMHA, c'est de se mettre en manuel (+ iso auto si tu veux) et de choisir ta vitesse de sécurité toi-même (genre 1/60, en fonction de la focale utilisée), à une ouverture la plus grande possible. Après, le manque de lumière est comblé automatiquement par le flash, de façon assez efficace chez Nikon je trouve    
 
Ou l'autre possibilité, c'est de baisser ta valeur max d'iso auto si tu trouves que 3600 est trop dégeu
 
Edit suite au post de nikosix : ou alors tu abandonnes le mode iso auto

Je suis en mode A à 5.6
Pour les iso, 200 iso et max 3200 pour un vitesse mini de 1/50
 
J'étais en intérieur et en effet, l'appareil était au max des iso, d’où mon utilisation du flash pour faire des photos plus propres. Le flash déclenche à 1/60 au fait. c'est peut être pas assez...

Si tu veux faire des photo belles au flash, met toi en M, à des vitesses basses genre 1/2s-1/15s selon la lumière et ouvre vers F4. Choisis les iso en conséquence.

0.5s ?
ça va être flou !

Pas avec le flash qui fige le moment.
Bon sur ce, sortant d'un K200D de chez Pentax, et après un an d'arret quasi-complet de photo, je recherche à me remettre dans le bain et comme beaucoup de personnes j'hésite...
D7000 ou 60D ? Dans tous les cas, ça risque de ne pas être pire qu'avec mon K200D, je serai tenter de prendre le 60D pour le prix.

et le K5 de chez Pentax  ? ça serait la suite logique après un k200d

Non merci, Pentax j'ai déja donné, j'ai déja tout vendu, et je n'aime pas la prise en main du K5.  
Bref... le D7000 est clairement plus agréable à l'utilisation et le parc d'objos plus intéressant (le combo 35, 50 et 85 à 1.8 miam...) mais bon, le 60D est lui aussi sympa, moins chère...
 
Arghh  

La D7000 se rapproche fortement du segment du 7D, bien plus d'amélioration que le 60D...

Avec 1/15 800 iso et f5 ça à l'air de passer.
au dessous, c'est flou car j'ai fait des tests à 70mm

Oui ça dépend de la focale et de la lumière environnante, a toi de faire tes tests, mais le flash fige comme il faut les sujet s'ils sont relativement fixes, et si le fond est plus lumineux qu'eux.
L'avantage de cette technique est de conserver les lumières du fond.

DSC_3765 by McflyIer, on Flickr
 

DSC_3744 by McflyIer, on Flickr
 

DSC_3812 by McflyIer, on Flickr
 

DSC_3787 by McflyIer, on Flickr
 

DSC_3808 by McflyIer, on Flickr
 

DSC_3825 by McflyIer, on Flickr
 

DSC_3770 by McflyIer, on Flickr
 
Le tout au sigma 85mm 1.4

Beau rendu, t'es monté à combien en iso ?

2000 ISO d'après flickr
 
Jme permet :
 
http://farm6.static.flickr.com/526 [...] 508c_o.jpg

ahah elle est marrante l'avant dernière avec le ballon devant les lumières qui font comme une trainée !

dommage tout ce bruit, sinon les moment sont bien saisis

et en vitesse et ouverture?

le bruit en version réduite ne gêne pas du tout.
On fait pas tous des posters avec nos tirages