Reprise du message précédent :

 
 
Lors des pauses longues, Nikon intègre une suppression des points chauds automatique présente sur le RAW, contrairement à Canon qui ne fait aucun traitement, ce qui fait dire à certains que les raw Nikon ne sont pas vraiment des raw sur les pauses longues, après ça a peut-être changé pour le D7000, ça m'etonnerait étant donné que même le D3s sortie récemment le fait (comme le D90, D300s, D700 ...)
Donc il n'apparaîtront peut-être pas, mais là n'est pas le problème, car si ils sont trop présent, c'est la correction de suppression des points chauds qui sera trop agressive et qui degradera l'image, vous me suivez ?    

Je suis bien ce que tu dis.
Je crains que cela n'ait un impact important lors des traitement HDR....

Ce qui signifie ????      

 
Je suis pas au courant de l'histoire du problème des points chauds avec le D7000, mais ça ne va sûrement pas affecter tes HDR.
 
A vrai dire, les points chauds (ou le traitement de suppression qui en résulte) devient gênant pour de l'astrophotographie, quand tu fais plusieurs pauses en compositage sur plusieurs heures, alors là oui effectivement çe peut devenir un problème et la suppression des points chauds de Nikon encore plus, mais pour du HDR certainement pas.
 
Sinon si tu veux du "vrai" raw sur tes longues pauses, y'a une solution très simple, tu actives la réduction de bruit du D7000 et à la fin de la prise de vue tu mets ton apprail sur "off" instantanemment (pendant que l'appareil indique "job nr" ), ça marche à tout les coups  

A noter que j'ai bien des pixels cramés sur mon 450D, qui se voient d'ailleurs très bien en pause longue, mais je n'ai pas vu de pixels chauds, malgré l'absence de correction.
 
Cette question me fait vraiment hésiter à acheter le D7000...

 
Je ne veux pas du vrai RAW, je veux surtout une image qui ne m'embète pas avec des pixels de couleurs....

Franchement, ce "problème" de pixels chauds, il a fait beaucoup de bruit pour rien...  
 
Je l'ai constaté une seule fois dans une vidéo fullHD en environnement assez sombre (pièce mal éclairée), et aussi en faisant un test à 1s d'expo bouchon fermé (condition très habituelle pour faire des photos, n'est-ce pas ?). Il semblerait aussi que la température du capteur soit un facteur déclencheur (longue utilisation en LiveView ou mode vidéo). Je n'ai pas eu le temps de refaire des tests poussés après la mise à jour du firmware, mais je n'ai pas constaté ce problème depuis. Dans 99,99% des photos que j'ai prises à présent avec le D7000, je ne me trouvais pas dans des conditions pouvant faire apparaître les pixels chauds.
 
Je pense qu'on a beaucoup entendu parler de cette histoire parce que si on y regarde bien, c'est bien le seul petit défaut qui ait été rencontré avec cet excellent boîtier...

Oui effectivement avec des pauses longues il vaut mieux eviter d'utiliser le liveview qui fait surchauffer le capteur et augmente le nombre de points chauds.
 
Sinon si tu veux une image très propre sur les rendus sombres en longue pause, c'est compositage, dark, flat et compagnie.
 
==> http://deepskystacker.free.fr/french/theory.htm

Petit cours théorique en bonus    
 

Merci pour vos réponses, cela me rassure !!!

Lumière divine by McflyIer, on Flickr
Lumière divine

Jolie
Tu mets la fenêtre en vert et on dirait BugDroid

 
 
Naturellement, les rayons du soleil sont parallèles....  

 
ne vous plaignez pas, il y a un modèle concurrent, utilisant le même capteur, qui fait des chapelets de taches se voyant, parfois, dès f/5,6 en + d'avoir du BF/FF... et c'est récurrent chez les premières séries de boitiers......

Dans le monde réel, il existe un phénomène optique apparemment méconnu appelé la perspective....

De tout façon, une bonne règle aujourd'hui est de ne pas acheter directement un produit non mature

tout à fait  

 
 
Alors là c'est totalement au dessus de mes compétences, je serai incapable de modifier la direction des rayons du soleil ^^, après crois ce que tu veux mais je vois vraiment pas comment je pourrai faire.  

 
 
Le D7000 peut-il être considéré comme mature actuellement ??

Il est sorti il y a juste 6 mois quand même  

 
oui tout comme le K5    

Tu peux aussi désactiver la fonction dans les menus, hein  

 
Justement non, si tu désactives la réduction de bruit dans le menu, durant les pauses il y'aura un traitement de suppression des points chaud qui se fera automatiquement durant la prise de vue, il n'y a aucun moyen de supprimer cette option.
 
Mais si tu actives la réduction de bruit, l'appareil basculera cette suppression de point chaud en fin de pause après la réduction de bruit ("job nr" s'affichant sur le boitier)
A ce moment là (pendant que l'appareil indique "job nr" ) tu mets l'appareil sur off, et quand tu rallumes, la photo ne sera pas débruité et n'aura pas subi le traitement de suppression des points chaud, car étant donné que l'apareil a été étaint durant le travail de réduction de bruit, c'est l'image stockée en cache par sécurité qui sera enregistrée.
 
voilà voilà  

 
En relisant le manuel (très peu loquace à ce sujet d'ailleurs), je crois avoir compris que ma confusion est venue de la différence entre "points chauds" (traités directement par le firmware en sortie de capteur d'après ce que tu dis) et "bruit de pause longue" (traité par le boitier, dans un 2ème temps)...
 
Par contre, je ne vois pas bien pourquoi le traitement des points chauds n'intervient plus quand l'option "réduction du bruit" est engagée...
 

A part ça, quelqu'un sait-il si des grips compatibles potables sont sortis pour le D7k ?

 
 
C'est pas qu'elle n'intervient plus, c'est que le "moment" du traitement de suppression des points chaud est décalé en post-traitement, donc supprimable par le fait d'éteindre l'appareil instantanément après la pause.
 
Sinon dans le manuel, tu ne trouveras rien sur le traitement sur les points chaud. étant donné qu'elle n'est pas désactivable même en raw, elle fait partie intrinsèque du reflex et donc pas la peine de l'expliquer dans le manuel    
 
Pour ça que 95% des astrophotographes utilisant des reflex utilisent des appareils Canon, parce que sur ce point le traitement "forcé" de Nikon est un réél inconvénient, maintenant dans la vie de tous les jours ça n'a strictement AUCUNE importance, même sur les pauses de plusieurs secondes, donc voilà mon explication est théorique, dans la pratique OSEF  

C'est bien l'idée que j'avais en tête    

J'ai regardé y'a moins d'une semaine sur eBay, j'ai pas vu de grip non-officiels vendus par des chinois, donc je pense que non.

J'en ai pas vu non plus, mais je me disais que j'avais peut-être mal cherché... Bon bah tant pis, j'attendrai encore un peu

Blue light - Eglise Sainte Anne by McflyIer, on Flickr
 
Je suis retourné voir mon ami le vitrail aujourd'hui

je préfère la première version..

 
Surement que la lumière ne vient pas du soleil, mais d'un reflet...  

Ou que tu te poses trop de questions   :

 
Pareil, je préfère l'ambiance plus chaude de la première pour le contraste entre la pierre et le soleil.
Bon, je suis quasiment décidé pour ce D7000, il ne reste plus qu'à choisir entre le 18-105 du kit ou le Sigma 17-70 2.8-4 OS HSM.
Je complèterai avec un 85 1.8 pour photographier le fiston à la patinoire.
 
Reste aussi la possibilité d'un K5.

une petite tof pour remonter ce topic qui coule en 2eme page...
 

4L

D7K en dessous des 1000€ sur CameraNU

Sur le site d'amazon aussi

Il est à 999 € chez Digixo depuis 1 mois 1/2

hello  
 
Pour ceux qui veulent s'équiper avec un excellent objo pour pas cher
je vends un Tamron 17-50 f/2,8 XR Di II VC  en monture Nikon  
 
c'est un 2,8 constant et stabilisé
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Il est plutot bon sur D7000 je trouve,