Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5043 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D7000

n°4017203
thuyle
Posté le 10-12-2010 à 18:28:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Acheté il y a 3 semaines à Dart* Ternes 75008:
D7000+18-105mm+LOWEPRO FASTPACK 200+LOWEPRO FASTPACK 200+4Go SD class10+Extension garantie 5 ans (hors vol)
prix négocié en magasin: 1318€
 
Le vendeur était vraiment compétent (passionné de photo/vidéo) et sympa. La prix du Kit D7000+18-105mm était affiché sur son écran vendeur env. 1260€ négocié (!).
 
Je ne savais pas qu'on pouvait négocier en magasin chez eux. Je pense qu'ils touchent une com. sur les accessoires et les extensions de garantie car il voulait d'emblée me vendre une SD plutôt chère. Mais quand je lui ai dit que je venait d'acheter sur *mazon.fr 2 SD 16Go class 10 à 16€ prix unitaire, il a sorti le grand jeu.
 
J'ai eu l'extension de garantie à 30 euros au lieu de 90€ (qui me permet aussi de faire un nettoyage gratuit de l'appareil après le retour des vacances, autant de x que je veux).
 
Bref, j'étais parti pour acheter le kit dispo D7000+18-105mm affiché à l'époque 1349€ sur le site du net. Je suis revenu avec bien + pour - cher.
Perso, avec ce genre de matériel, je préfère passer par une grande enseigne qui a pignon sur rue.  
 
Je comprends que certains préfèrent acheter le D7000 nu.  
 
Franchement, Ce zoom n'est pas mal (qui confirme les review de professionnels sur le net). Il est compact, très léger et a un bon piqué à quasiment toutes les focales dès la pleine ouverture. Pour les + exigeants, il y a des logiciels de traitement qui permettent des corrections, mais perso, je m'en passe pour de la photo de tous les jours. Bien entendu, il n'est pas très lumineux, mais pour environ 200€ de +, je trouve que c'est une excellente affaire qualité/prix polyvalence (et puis à ce prix, on n'a pas peur de l'amener avec soi partout). En photo d'extérieur de jour, j'utilise presque toujours les ouvertures F5.6-11, et le piqué de ce zoom est vraiment très bon, voire excellent du centre aux bords à ces ouvertures). De +, il a un stabilisateur intégré qui est plutôt efficace.
 
Pour les photos d'intérieur sans flash/photos de nuit, j'ai tout de même complété par un Nikon 35mm DX F1.8/g qui est excellent, compact (je l'emporte partout dans ma poche), pas cher (acheté 185 €) et ne pèse presque rien. Mon vieux 50mm F1.8 AF est un poil trop long pour la photo d'intérieur, à moins de privilégier les portraits.
 
Avec la photo animalière, j'amène dans mon sac nouvellement acquis, mon Nikkor AF ED 180mm F2.8 qui reste une référence, même en APS-C.
 
Avec cela, je couvre l'essentiel de mes besoins courants. Il faut dire que je ne fais pas de photo en studio (amateur) pour justifier des objectifs supplémentaires et un bon flash.
 
J'ai à vendre un Nikkor 35-135mm F3.5-4.5 AF très peu utilisé si cela intéresse quelqu'un.
 
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 10-12-2010 à 18:28:43  profilanswer
 

n°4018965
petrus66
Le Catalan
Posté le 12-12-2010 à 14:06:13  profilanswer
 

[:cj11:4]  
 
J'ai trouvé ça: http://www.just-camera.net/Nikon_D7000_Body
 
Sérieux, pas sérieux ?????????????????


---------------
Galerie perso
n°4019076
aGaB
The prime time of your life
Posté le 12-12-2010 à 16:31:05  profilanswer
 

A priori c'est un site qui vient d'être crée si j'en crois ça http://www.dailychanges.com/yahoo.com/2010-12-08/. Méfiance donc ...

n°4019097
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 12-12-2010 à 17:10:42  profilanswer
 

il y a un cable mini HDMI fourni avec le D7000 ?


---------------
Cdlt,
n°4019290
malcbo
épicurien
Posté le 12-12-2010 à 19:57:03  profilanswer
 

frandon a écrit :

il y a un cable mini HDMI fourni avec le D7000 ?


Non

n°4019983
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 13-12-2010 à 09:53:32  profilanswer
 

aGaB a écrit :

A priori c'est un site qui vient d'être crée si j'en crois ça http://www.dailychanges.com/yahoo.com/2010-12-08/. Méfiance donc ...


il font de la pub dans google quand tu tapes "D7000 fnac"
sinon, les prix des D90 et D300s fait rêver...
 
http://www.justcamerashop.net/prod [...] 82b363a395


---------------
Cdlt,
n°4023685
massive at​tack
Posté le 15-12-2010 à 11:49:22  profilanswer
 

je l'ai acheter boitier nu 1032€ a la fnac :)
 
merci le week-end adhérent -10%

n°4023698
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 15-12-2010 à 11:59:07  profilanswer
 

moi aussi mais ça traine, commandé le 10/12 pas de news :O
ma carte mémoire prise sur amazon va arriver avant :lol:


---------------
Cdlt,
n°4023871
ganryu
Posté le 15-12-2010 à 14:16:46  profilanswer
 

Ca vaut mieux ;-)


---------------
http://photos.ansite.eu
n°4023935
massive at​tack
Posté le 15-12-2010 à 14:50:07  profilanswer
 

frandon a écrit :

moi aussi mais ça traine, commandé le 10/12 pas de news :O
ma carte mémoire prise sur amazon va arriver avant :lol:


 
il étais pas sur non plus de les recevoir avant noël, mais c'est pas trop dans leur intérêt que les commande arrive après les fête.
les vendeur n'avais pas la même version, mais celui qui me la vendu est optimiste, sa arrivera avant le 24 décembre :)

mood
Publicité
Posté le 15-12-2010 à 14:50:07  profilanswer
 

n°4024013
Fumo
Posté le 15-12-2010 à 16:01:07  profilanswer
 

Mince, j'ai raté une affaire avec ce we adhérent FNAC, j'avais pas vu qu'il y avait cette opération... Du coup je suis toujours sans D7000 (mais je survis très bien avec mon D90  ;) )

n°4024014
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 15-12-2010 à 16:02:45  profilanswer
 

Commande chez Cameranu, livré en 1 jour 1/2 ! (Véridique :o)


---------------
:o
n°4027356
djudju14
Posté le 17-12-2010 à 12:22:36  profilanswer
 

Il est pas mal le viseur du D7000 ! C'est un 100% ?
globalement ce boîtier a une apparence très pro :miam:
Mais bon, je craquerais pas :D

n°4027362
MarketPop
Posté le 17-12-2010 à 12:25:09  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Il est pas mal le viseur du D7000 ! C'est un 100% ?
globalement ce boîtier a une apparence très pro :miam:
Mais bon, je craquerais pas :D


 
 
Pourquoi ? :heink:

n°4027363
djudju14
Posté le 17-12-2010 à 12:26:24  profilanswer
 

D300 encore très bien et j'attend de voir le D400 :)

n°4027469
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 17-12-2010 à 13:11:53  profilanswer
 

j'ai testé les viseurs D7000, D300 et D700 à la fnoc
celui du D700 semble plus lumineux et plus large, superbe boitier
pour les D7000 et D300 c'est kifi hormis le nb de collimateurs :??:


---------------
Cdlt,
n°4027535
djudju14
Posté le 17-12-2010 à 13:42:34  profilanswer
 

celui du D7000 m'a paru un peu plus grand que celui du D300 :??:  Enfin sans certitude, ça doit être très proche en tout cas :)

n°4027537
MarketPop
Posté le 17-12-2010 à 13:44:13  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

celui du D7000 m'a paru un peu plus grand que celui du D300 :??:  Enfin sans certitude, ça doit être très proche en tout cas :)


 
 
Il est plus grand :)

n°4027567
nickos_fr
Posté le 17-12-2010 à 14:04:23  profilanswer
 

MarketPop a écrit :


 
 
Pourquoi ? :heink:


parce justement  il n'en a que l'apparence mais des que tu commence à rentrer dans le détails  :cry:  

n°4027737
Dkiller
Posté le 17-12-2010 à 15:00:36  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

D300 encore très bien et j'attends de voir le D400 :)

Passe au FF bon sang !
Vraiment tu sais pas ce que tu loupes :D

n°4027748
malcbo
épicurien
Posté le 17-12-2010 à 15:04:41  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Passe au FF bon sang !
Vraiment tu sais pas ce que tu loupes :D


 
 :)  
Je confirme, je n'ai presque plus envie de toucher au D7000 maintenant (je sens que c'est ma femme qui va finir par l'utiliser)

n°4027751
djudju14
Posté le 17-12-2010 à 15:06:37  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Passe au FF bon sang !
Vraiment tu sais pas ce que tu loupes :D


j'attend une bonne occas' alors :D

n°4027773
Dkiller
Posté le 17-12-2010 à 15:12:31  profilanswer
 

Quand je passais du viseur du D700 à celui du D300 j'avais un petit cri : oh putain :D

n°4027776
djudju14
Posté le 17-12-2010 à 15:13:36  profilanswer
 

j'avais dis ça aussi quand yoann m'avait prêté le sien :D

n°4027891
nickos_fr
Posté le 17-12-2010 à 16:19:51  profilanswer
 

le full frame n'a pas vraiment de sens en numérique c'est juste une référence à l'ere argentique. d'ailleurs le 24x36 c'était le petit format  :D.
sinon le d700 est vraiment une bonne occaz on peux le toucher au prix d'un d300s neuf à sa sortie  :D .
mais pour une personne qui souhaite investir sur le long terme acheter aujourd'hui un d700 est t'il raisonnable ? on parle d'un d800 en fevrier/aout.
donc un ff pour quoi  
la pdc ? il parait qu'a cadrage egal  c'est idem dixit dkiller ;)
les iso ? les nouveau apsc font aussi bien http://www.flickr.com/groups/d7000 [...] 201822168/
le poids? le ff est plus lourd
le prix ? plus chére
la couverture af? moins bonne
pour le confort de visée ? oui  :bounce:
 
attention je dis pas que le d700 est mauvais loin de là je dis juste que quitte à avoir attendu 3 ans il est sortie en 2008 si on veux un FF autant attendre encore 3/4 mois vu les progrès des apsc si ceux des FF sont équivalent on va avoir un boitier parfait ;)

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 17-12-2010 à 16:23:24
n°4027978
chacalopod
...passant...
Posté le 17-12-2010 à 16:49:59  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Quand je passais du viseur du D700 à celui du D300 j'avais un petit cri : oh putain :D


 

djudju14 a écrit :

j'avais dis ça aussi quand yoann m'avait prêté le sien :D


 
Bah... moi ca me gêne pas trop de passer de l'un à l'autre.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4027989
Dkiller
Posté le 17-12-2010 à 16:52:49  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

le full frame n'a pas vraiment de sens en numérique c'est juste une référence à l'ere argentique. d'ailleurs le 24x36 c'était le petit format  :D.
sinon le d700 est vraiment une bonne occaz on peux le toucher au prix d'un d300s neuf à sa sortie  :D .
mais pour une personne qui souhaite investir sur le long terme acheter aujourd'hui un d700 est t'il raisonnable ? on parle d'un d800 en fevrier/aout.
donc un ff pour quoi
la pdc ? il parait qu'a cadrage egal  c'est idem dixit dkiller ;) pas du tout, a cadrage équivalent ouvert a f/2.8 sur aps-c tu as la même pdc qu'a f/4 sur ff :D
les iso ? les nouveau apsc font aussi bien http://www.flickr.com/groups/d7000 [...] 201822168/ test un D700 a 3200 iso et tu verras :D
le poids? le ff est plus lourd il tient mieux en main
le prix ? plus chére plus c'est cher, mieux c'est
la couverture af? moins bonne capteur rikiki sur aps donc bon
pour le confort de visée ? oui  :bounce:

 

attention je dis pas que le d700 est mauvais loin de là je dis juste que quitte à avoir attendu 3 ans il est sortie en 2008 si on veux un FF autant attendre encore 3/4 mois vu les progrès des apsc si ceux des FF sont équivalent on va avoir un boitier parfait ;)

Le D700 restera excellent même quand le D800 sera là et même plus encore car il aura un rapport qualité/prix du tonnerre en occase :love:

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 17-12-2010 à 16:54:12
n°4027996
Dkiller
Posté le 17-12-2010 à 16:54:30  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Bah... moi ca me gêne pas trop de passer de l'un à l'autre.

Reste longtemps avec le D700 et passe sur le D300, c'est là que ça choque :D

n°4028009
chacalopod
...passant...
Posté le 17-12-2010 à 16:57:15  profilanswer
 

Bah c'est ce que je fais assez souvent [:cerveau spamafote]
 
Oui c'est mieux sur le D700 mais comme celui du D300 est très correct, ca ne me choque pas du coup.


Message édité par chacalopod le 17-12-2010 à 16:57:52

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4028046
Dkiller
Posté le 17-12-2010 à 17:03:23  profilanswer
 

Ben moi si [:thalis]

n°4028051
chacalopod
...passant...
Posté le 17-12-2010 à 17:04:05  profilanswer
 

Nan :o


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4028083
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 17-12-2010 à 17:21:18  profilanswer
 

C'est le topic du D7000 ici :o
 
Pensez aux pauvres :whistle:


Message édité par Priareos le 17-12-2010 à 17:24:51
n°4028330
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 17-12-2010 à 20:30:15  profilanswer
 

je viens planter mon drapeau tiens :)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4028457
Dru
Posté le 17-12-2010 à 22:40:27  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

le poids? le ff est plus lourd il tient mieux en main


Pour avoir eu les deux je trouve que le D700 tient moins bien en main qu'un D300 car la poignée est moins creusée :)

n°4029409
chacalopod
...passant...
Posté le 18-12-2010 à 19:23:13  profilanswer
 

Balle au centre, je n'ai même pas fait attention à la différence alors que j'ai les deux aussi :lol:


Message édité par chacalopod le 18-12-2010 à 19:23:27

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4029412
Dkiller
Posté le 18-12-2010 à 19:25:28  profilanswer
 

J'ai toujours eu le D300 ou D700 avec le PDK1 donc niveau poids j'étais servi :D

n°4029720
nikosix
Posté le 19-12-2010 à 01:19:04  profilanswer
 

Une petite prise ce soir :
 
http://nikosix.free.fr/Forum/DSC_3579.jpg
 
le traitement est discutable alors je veux bien votre avis :-)

n°4029800
chacalopod
...passant...
Posté le 19-12-2010 à 09:16:16  profilanswer
 

Le bleu du ciel est étrange :/
Mais c'est peut-être mon écran...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4029873
nikosix
Posté le 19-12-2010 à 11:14:26  profilanswer
 

nan c'est pas ton écran   :)  J'ai juste augmenté l'expo et compensé en forçant sur les noirs
Je trouvais ça intéressant mais je comprend que tu n'aimes pas.

n°4029909
chacalopod
...passant...
Posté le 19-12-2010 à 11:44:31  profilanswer
 

C'est pas que j'aime pas... esthétiquement je la trouve pas mal cette photo... mais le fait de dénaturer les couleurs peut choquer certains :).


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4030802
pscl57
Posté le 20-12-2010 à 06:18:02  profilanswer
 

nikosix a écrit :

Une petite prise ce soir :

 

http://nikosix.free.fr/Forum/DSC_3579.jpg

 

le traitement est discutable alors je veux bien votre avis :-)

 

Jolie. J'aime bien ce rendu type vieille pellicule avec vignettage prononcé. ça lui va bien.


Message édité par pscl57 le 20-12-2010 à 06:19:48

---------------
Mes photos sur Flickr  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 8-15mm F4 L fisheye USM : zoom fisheye pro[Topic unique] Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM : le télé des pros
[topic unique] Canon SX30 IS zoom 35x 24-840[Topic Unique] Mugs et autres gadgets à l'effigie de nos joujoux
[Topic unique] Vivitar 100-400mm f/4,5-6,7 ++nouvelle galerie++[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Nikon 85 f1.4 AF-SProblème Exposition Nikon D40x
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D7000


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)