Reprise du message précédent :
Crotte alors. J'ai jamais eu ce problème sur D300/D700 .

Jamais eu ce problème  sur le mien.

Ca y est je craque, pas moyen d'attendre noël: en plus, j'ai peur que les prix vont monter pour nono ou en 2011.
Du coup je cherche une bonne promo D7000 en magasin parisien. Qqn a un bon plan?

premiere page ?

 
    Y a un gros souci chez Nikon apparemment . Sur un appareil qui vient de sortir, c'est embêtant...
 
Jamais eu de problèmes sur mon D700.

  Y a un gros souci chez Nikon apparemment . Sur un appareil qui vient de sortir, c'est embêtant...

Jamais eu de problèmes sur mon D700.[/quotemsg]
Défauts de jeunesse, contrôle qualité négligé, mauvais exemplaire... Va savoir!

Hormis ces défauts (j'étais de mauvais poil hier   ), cela reste pour moi un petit bijou de technologie  

Sinon j'ai remarqué hier soir que la poussière dans le viseur n'est plus là!    je n'y comprend plus rien

Mais à part ça, Madame la Marquise, tout va très bien, tout va très bien !  

J'ai une question à poser aux possesseurs du 7000 : si vous enlevez la lampe d'aide de l' AF pour les basses lumières, ça donne quoi ? (dans les basses lumières je veux dire, bien sur )
L' AF continue à faire son job ? Un peu, à moitié, pas du tout... ?
 
PS : sur mon D700, pour la discrétion, je l'ai viré depuis longtemps !  

Mais à part ça, Madame la Marquise, tout va très bien, tout va très bien !   [/quotemsg]
En effet puisque je peux tout même encore prendre des photos    (encore heureux!)
N'empêche que je vais contacter Nikon pour un SAV  

Pas encore essayé mais je tenterai ce soir

Dans le noir total, aucune chance de faire la mise au point, évidemment. À faible luminosité avec le 35mm/1.8 il arrive bien à faire la MAP. Pas trop testé avec un objo plus fermé.
 
Je désactive la lampe la plupart du temps (pour la discrétion), mais j'ai mis le réglage dans le menu personnalisé pour y accéder rapidement en cas de besoin.

   
 
Merci, c'est ce que je voulais savoir.

yep merci mais c'est pas trop à jour.
 
je voulais savoir si y'avait une super occaz dans le coin

Il va être a MOIIIIIIIIIIIIIII !

ça manque de photo par ici !!
 
je croyais que le d7000 assurait dans les ISO élevés, mais d'après ce que viens de voir sur le site dpreview, il a l'air derrière le 60d...

On a pas les même yeux alors

kif kif non ? idem K5 donc c'est pas un critère de choix....

alors regarde le comparatif là et dis moi ce que tu vois :
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page18.asp

 
Tu peux l'avoir ici à 1070 fdpin:
http://e-shop-photo.eu/liste.aspx?mk=2&typ=0

cool ça, merci    
Tu connais ce vendeur, ils sont sérieux ?
Ils ont réellement du stock ?
 
Je suis passé chez la RNAC Halles today et ils n'avaient plus qu'un kit 18-105 en stock et les boitiers nus en commande, mais pas avant noël    
Sinon, je cherchais un magasin, histoire de rentrer direct avec  , mais sinon je vais pt-ê me laisser tenter par e-shop-photo si vous me confirmez

Hello,
 
photo sans intérêt si ce n'est mettre un peu de couleur ici    

J'ai bien regardé et je trouve qu'il y a très peu d'écart en JPEG et en RAW à ISO 1600, 3200 et 6400. Ces appareils sont dans un mouchoir de poche.
Si on les compare à leurs cousins de la génération précédente, y compris de haut de gamme, là l'écart devient significatif. Il y a un vrai bon en avant avec la définition supérieure et un moindre niveau de bruit à partir de ISO 3200.

dpreview vient de poster son test complet du D7000
Dommage que le comparatif en hauts ISOs ne fasse pas apparaître les derniers boîtiers concurrents, notamment le K5.
Il n'y a pas non plus la comparaison du dynamic range avec les autres appareils. Il aurait été intéressant de voir l'écart avec le D300S.
Bilan globalement très positif avec un seul point noir au niveau de la tendance à la surex en cas de forts contrastes. Mais il suffit de jeter un oeil à l'histogramme et de corriger ou bien de choisir un mode protégeant les HL. Est-ce possible de corriger ça par firmware ? Ou bien en diminuant le contraste par défaut ?

Curieux de voir que DPR classe le D7000 dans la catégorie au dessus du 60D  
 
Pour le K5 le test devrait arriver la semaine prochaine, sur le forum ils ont dit que c'était long car il n'y avait qu'un seul testeur à la fois.

enfin le voilà !
 
bon appareil, de fait...
 
dans la note finale, en comparant on voit qu'il produirait de meilleures images que le 7d, tiens donc !?

J'espère qu'ils auront refait leur série d'images de test car leur vieux FA 50 argentique n'est plus la hauteur. A priori ils s'étaient engagés à les refaire avec un objectif optimisé pour le numérique, un DA* 55... On verra.  

C'est vrai qu'il expose clair. Le D Lightning y est aussi pour quelque chose. En mode Auto sur une scène contrastée il va excessivement déboucher les ombres.  
Le mieux est de le désactiver ou le mettre au minimum.

 
J'ai commandé la semaine dernière chez eux, et le colis devrait arrivé aujourd'hui ou demain.
Ils n'ont pas énormément de stock. Quand j'ai commandé le mien, il m'ont indiqué une rupture de stock avec approvisionnement de 10 appareils hier. Sur les 10 de commandés, 5 était déjà "réservés" et payés.
Du coup, j'ai pris ma place
 
Mais ce magasin est sérieux tu peux y aller. Si tu veux checker la dispo du D7000, contacte les via le formulaire sur leur cite, ils répondent assez rapidement.

Logique, K5 et D7000 partagent le même capteur.

C'est pas extrème, mais si tu regarde en raw, le bruit chromatique est supérieur sur le 60D.

C'est si étonnant que ça? Le 7D a 1 an déjà.

Et de toute façon, faut s'entendre sur "produit de meilleures images".

Et de pas utiliser le mode auto

C'est clair qu'utiliser un réflex expert en mode "instamatic"... C'est la limite de ces tests.

 
Tu es sûr? Dxomark trouve que le capteur du K5 est un peu meilleur que celui du D7000.

 
C'est bien le même capteur.

Le capteur est le Sony EXMOR 16.3Mp. Après la gestion du bruit dépends du traitement interne de l'appareil qui semble un peu différent sur le k-5 en effet. Le grain est plus fin sur le D7000, et le lissage plus marqué sur le K-5. A voir si tu préfère détaillé mais un poil plus bruité ou lissé mais avec moins de bruit...

en impression le grain passe mieux que du lissage  Enfin je trouve...

Affaire de goût, je préfère aussi le rendu du D7000, mais d'autre préférerons celui du K-5....

Recu
 
A voir ce soir avec mon Tamron 17-50.

bonjours a tous, je n'ai pas trop compris le manuel, il n'y a que la telecommande a infrarouge qui fonctionne, ou il existe une fillaire ?

 
Bah si ya le K5 dans les comparatifs
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page20.asp
 
edit : marrant cette différence de détails entre les appareils d'ailleurs... ca doit plus être une question d'objo utilisé à mon avis
Je trouve que les images du K5 manquent de détails.

Merci le Taz, mais j'ai pas le courage d'attendre. En fait j'ai 10jours off et je tiens à en profiter...
du coup, j'ai fait toute la rue Beaumarchais ... et j'en ai trouvé un, hors kit !!! (ça se fait super rare, ils sont quasi tous en 18-105)
 
Suis trop content    
Bon là, il vient de partir en charge, donc ce sera test direct hauts isos ce soir
     

 
Merci pour l'info.  
 

 
Je ne sais pas lire les tests de Dxomark alors. Il faudra que je me penche d'avantage dessus car je le consultais pour des objectifs. En tout cas merci pour ce commentaire car je faisais fausse route.

Même constat dans le test du magazine "le monde la photo". A priori ça serait des erreurs d'AF !
Beau test d'ailleurs

Normal avec l'AF pentax