Reprise du message précédent :
En UGA pas trop cher y'a le Samyang 8mm f/3.5, manuel à environ 300€.
C'est super large, lumineux, et il a de bonnes critiques.
Sinon après y'a les zoom autofocus genre sigma 8-16 ou 10-20, tokina 11-16...

attention rien a voir entre un fish (le 8mm) et un rectilinéaire comme les autres cités, au niveau images...
sinon topic objo nikon pour les détails...

test
 

 
-

Dites, quelle(s) est (sont) la (les) différence(s) entre le grip officiel Nikon MD-B11, et (par exemple) le Phottix BG-D7000 (si ce n'est la différence de 150€...) ?

La finition : matière, renforts, jeu

Pour avoir le phottix c'est quand même très satisfaisant pour le prix (pas de jeu, mais c'est vrai des plastiques bien inférieur à ceux du d7000)  

Moi j'ai besoin du grip surtout pour les timelapses. Après je comprend bien que le grip officiel soit de meilleure qualité, mais si celui de Phottix n'entrave pas profondément l'utilisation/ergonomie/fiabilité du boitier, je me vois pas dépenser plus de 150€-200€ de plus pour le grip... Déjà que je doit me prendre deux cailloux

Time-lapse en extérieur ? Si c'est qu'en intérieur un adaptateur secteur est plus pratique je trouve, pas de panne de batterie, pas besoin de recharger avant/après. Loin d'une prise électrique, par contre...

Mon D7000 est revenu du SAV, l'obturateur a été remplacé sous garantie.

 
Oui mais c'est uniquement en extérieur. Du moins, j'ai pas encore projet à faire du time lapse en intérieur

Bonjour,
je voudrais remplacer mon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR par le AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED.
Que pensez vous de ce choix ?

Franchement je le trouve trop cher, après je l'ai jamais eu dans les mains, mais je regarderais plutôt du côté des sigma/tamron 17-50 f/2,8 qui eux sont stabilisé.
Tu peut regarder sur Dxo pour comparer ces 3 objectif sur ton boitier.

c'est l'ouverture qui me plait, après sans stabilisation, je me demande si ça joue vraiment à ces valeurs. ou au contraire

Ben pour la stab tout dépend du sujet et des conditions de pdv, mais c'est un plus de l'avoir ça c'est sur, les sigma/tamron 17-50 sont eux aussi des f/2,8 constant, et pour beaucoup moins cher, de quoi prendre un autre objo pour quoi pas.
 
http://www.dxomark.com/Lenses/Comp [...] mera3)/680 le nikon est le moins bien noté des 3 sur le D7000.

Bon ben quand j'aurai appris à pas me dandiner ni trembloter !
Sinon j'ai compris l'idée, plutôt le tamron ou le sigma

Une petite de saison :

Pas mal cette dernière, mais j'aurai bien tailler quelques brins d'herbes.    
 

 
Je dirais que les deux se valent, la tamron a une stab qui peut troubler au début et apparemment un AF "bruyant", le sigma a un peu plus d'aberrations chromatiques, je pense que l'un comme l'autre tu ne serra pas déçu par rapport au 18-55.

 
ça passe pas juste avec la batterie chargé a block ?

 
pour le sigma, j'ai vu ça ça et là pour les aberrations. Pour le tamron, que veux tu dire par peut troubler au début ?

Le Tamron aussi existe sans stab:
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 90135.html
 
Il est d'ailleurs un peu meilleur que sa version stab, d'après ce qu'on peut lire à gauche et à droite, et aussi moins cher. Je l'ai depuis 3 ans maintenant et il fonctionne très bien

 
Je ne sais pas si sa ce verra autant que sur mon 70-300,  mais quand tu a l'œil dans le viseur, stab activée et que tu fais la MAP tu vois l'image qui se stabilise, ça ma un peu perturber au début mais on s'y fait très bien et très vite, mais je ne sais pas si ce sera aussi voyant à 50mm qu'à 300mm!

Ah ! si ce n'est que ça c'est pas trop génant au contraire...

Ça risque d'être juste pour les time lapse de ciel étoilé. Le reste je pense que batterie chargé à bloc ça le fait.

utilise un objectif à grande ouverture dont tu es certain du réglage.
pose l'appareil sur une surface stable, vise un objet fort contrasté placé sur une fuyante à la même hauteur avec le collimateur central à pleine ouverture.

 
Si il passe Au SAV le coméstique n'est pas touché donc il est dans le même état qu'avant son passage au SAV. Si c'est une sorte de refurb à la Apple (je ne savais pas que nikon le faisait) Dans ce cas c'est justement tout ce qui est cosmétique et pièce qui s'use qui sont remplacé

Le topic se meurt.

et tu n'as aucunes photos pour le faire vivre un peu???
 
... bon dans quelques semaines, mon d7000 va se reprendre quelque milliers de clics dans la vue en 2nd boitier... je pourrais alors contribuer un peu

 
À l'époque du d70 un topic apn faisait 1200 pages, aujourd'hui il ne passe même plus les 150. C'est la vie.

Plus d'appareils, renouvelés souvent, plus de forums aussi, de nouvelles façons d'échanger et partager ses photos. Banalisation aussi.
 
 
Ca n'empèche pas de faire des photos et puis ce D7000 il est bien et on ne peut pas en dire beaucoup
 

Je me le prend à Noël

Tiens j'y pense, j'ai obtenu une carte de débit de 70€ quand je l'ai acheté mais je ne m'en suis pas servi. C'est tellement pas pratique aussi...

Un remboursement est mieux, mais la carte s'utilise facilement je trouve.
 

 
Tu l'utilise dans quels circonstances maintenant que tu est au FF?

en mariage et en voyage, lorsque je me trimballe 2 boitiers (pour la sécurité contre la panne, pour le changement de focale instantané...) maintenant il reste le 2nd boitier, donc c'est clair qu'il tourne moins, surtout si je n'ai qu'un boitier de sorti (par flemme) et parceque les objectifs sont surtout pensés pour le FF.  
(avant c'etait 11-16mm+30mm+télé ou 85 sur 2 aps-c, maintenant c'est 17+24+50+télé ou 85, sur aps-c-FF: plus de gymnastique pour ne pas avoir des couples redondants au même moment façon 17sur aps-c +24 sur FF, ou 50-apsc +85 sur FF..)

c'est quoi ton 17mm ?

1600iso, 1/20, 35mm à 1.8, pas de retouche autre que contraste
 

 
17mm f3.5 tokina

je connais en monture K et il est très bien mais pas facile à trouver.

c'est saumoné ce chat  

 
C'est donc un poisson-chat    
 
je suis dehors ...