Reprise du message précédent :
Le tok 116 fait toujours sont effet
merci à vous.
-Bolivie pas loin du salar d'Uyuni
-machu pichu
-Salar d'uyuni : sur l'ile du poisson.

bon cool, apparemment le problème de backfocus a bien été réparé, et j'ai eu droit à une MàJ du firmware ; tous les réglages ont été réinitialisés. Au moins je repars sur un truc propre
1 point pour Nikon !

Drapal! Je pense changer mon D5100 par un D7000 prochainement.

DSC_7961 by François DENIEL, on Flickr
 

DSC_7944 by François DENIEL, on Flickr
 
Bonne nuit

Superbes !  

beau voyage  

 
Belles    
La Palmyre et Royan ?

 
 
humm les 3 etienn  

 

 
&

Sympa la dernière mais mon Dieu, enlève moi ces cadres........

Salut amis possesseur de Nikon D7000 voici quelques cliches prises avec "D7k" et  Mon Tamron 70-300mm vc, c'est pas du f2.8  mais pour débuter ça me suffit.
 
 

c'est dommage tu coupes les pieds sur les 3 premières. il aurait fallu cadrer plus large pour l'avoir en entier ou alors beaucoup plus serré comme sur là dernière.

 
Merci étant débutant "i'll take that point"  
 
et je vois  ce que tu veux dire...
 

 

Tu retouche tes photos non? Je trouve que tu bourrine trop sur le piqué Par contre belles photos pour un objo sans prétentions
 
@Swiss_Knight: j'adore :=)

3 petites au D7000+35mm Nikor de feu d'artifice (avec un manque de recul   ) :



 
Et une dernière au 55-300 VR Nikor :

Pour info il y a -10% (en bons d'achats...) chez Missnumerique sur le D7000 : http://www.missnumerique.com/nikon [...] -2013.html

Cumulable à la réduction de 70€ de Nikon : http://www.jesuislapromotionnikon.fr/index.html

J'arrive pas bien à comprendre ce que c'est que cette réduction : "remboursement par carte VISA prépayée", c'est quoi ce truc ?
Au lieu de te rembourser ils te filent une carte avec 70€ dessus.

Quelles magouilles, sincèrement...

Oui c'est ça, carte prépayé. C'était le cas l'année dernière.

et on peut l utiliser partout ?

Oui tu l'utilse comme une CB.

C'est très décevant, parce qu'effectivement on fait une économie, mais on n'a pas l'impression d'en bénéficier réellement. Enfin c'est quand même quelque chose.

Bah pour le côté psychologique j'en sais rien, de l'argent c'est de l'argent, ça revient au même à part si :
- tu ne dépenses pas d'argent (et tu peux toujours revendre la carte pour 5€ de moins que sa valeur)
- tu n'as pas les fonds pour l'achat de départ

Après, le bon de réduction missnum c'est autre chose. D'une part faut avoir des achats prévus en matos photo, et comme ils ne sont pas souvent moins cher que digit-photo, digixo ou autre, tu gagnes pas vraiment la totalité du montant remboursé en bon.

Reste que la CB de Nikon, tu fais les courses du mois avec et elle est largement liquidée.

DSC_8277 by François DENIEL, on Flickr

t'as mis un coup de flash ? très réussi

Non ! Traitement Ligthroom

ah dommage, ça perd de son charme d'un coup
 

Le flash aurait surtout été une grosse connerie, pour cramer les blancs, il n'y a rien de mieux et après pour récupérer c'est la galère, sans compter que c'est pris au fisheye et que j'aurai l'ombre de mon appareil sur la photo. J'ai juste éclairci la tête du chat, quand on a un appareil avec une dynamique aussi étendue que le d7000 on en profite et on range son flash

Belle démo de dynamique !
C'est vrai que les yeux du chat brillent un peu et c'est ça qui fait penser au flash à mon sens !

ha ba j ai bien fais d avoir pris le d7000 et 18-105 vr la semaine derniere il a augmenté de 150 euros sur boulanger

 
à François DENIEL,
 
le 1er plan du chat donne à l’ensemble une touche irréelle et figée à l’ensemble. La dominante de couleurs froides bleu et gris éclairé par le coucher de soleil, réfléchissant des tâches de couleurs jaunes brunes sur les pierres, en harmonie avec la tête et le cou du chat me font penser à une peinture surréaliste ; c’est magnifique !
 
.

Merci !

 
Photo superbe,je suis admiratif ... quand je pense que je shoote avec le même appareil, je me dit que je suis vraiment mauvais    
Je peux te demander les exifs s'il te plait ??

Merci, ça doit être du 100 isos, 1/30s 8mm RAW

Bonjour a tous,
j'ai actuellement un bridge fz200 600mm f2.8 et je voudrai passer au reflex pour une meilleur qualité d'image, montée d'iso, dynamique des tons, restitutions des couleurs, meilleur rapidité de l'auto focus etc etc...
Pensez vous qu'en D7000 ou un D5200 couplé avec un nikkor 70-300 VR soit supérieure a fond de focal par rapport a ce que j'ai actuellement?
Aujourd'hui j'ai 600mm avec 12Mo pixel sur 1/2 pouce
Est ce que le nikkor 70-300 VR soit 450mm avec les 24Mo pixels (D5200 ou D7100) sur capteur fomat APS-C me permettront de faire beaucoup mieux a fond de focal grace a un crop conséquent ?
Je précise que je fais essentiellement de la photo animalier, par ex j'ai besoin de shooter des oiseaux style mésange, écureuils a environ 5-10m et beaucoup d'oiseaux en vols.
Si de personnes ont deja fait le passage du bridge 600mm vers reflex avec objectif nikkor 70-300vr j'aimerai avoir leur avis.
Merci!!

tu vas avoir du mal à trouver qql1 qui a fait pile ce switch...
j'ai lurké 2s sur flickr des samples sortis du fz200 a fond de zoom... outch!! la bouillie de pixel à chaque fois...
Tu liras souvent ici "tel objo est une bouze etc.." tout cela est à relativiser car les gens qui ont des réflexes deviennent vites trés exigeant... Et trés clairement, quand je vois les samples à 600mm du bridge, oui "perdre" en focale pour passer de 600 à 450mm pour ensuite recropper dedans si besoin sera complétement OK (gain qualitatif net/bridge) si tu te dirige vers ce genre de couple (boitier milieu de gamme plus 70-300VR).

Merci etienn pour ta réponse,  
j'aurai du poster ce que je fais avec mon fz200 (souvent couplé avec un TC x1.7) bien que mes images sont redimensionner en petit format a cause de la qualité...ca permettrait de voir ce que j’attends comme style de photo.
http://www.flickr.com/photos/67198109@N04/?details=1

Je pense pareil qu'Etienn.    
En qualité, tu gagneras beaucoup.

bah dur de juger avec la resolution, mais même en "petit" c'est pas la fête et ca confirme ce que je disais.
Un bon objo (et c'est le cas du 70-300vr) qui ne monte "qu'à 300mm" et que tu devrais recropper pour avoir la même équivalence, te donnera de meilleurs résultats. (sans parler réactivité/qtté de flou disponible etc..).

Si ça peut t'aider, j'ai un FZ200 et je suis passé récemment au D7000 avec notamment un 70-300 vr de Tamron (m'avait l'air plus intéressant que le Nikkor après avoir lu quelques tests).

Je te fais des photos de comparaison ?
Pour l'instant je trouve le D7000+Tamron bien plus piqué à 300mm (450mm FF) que le FZ200 à 108mm (600mm FF). Pis comme les 2 sont stabilisés, la comparaison en basse lumière est intéressante (le D7000 est largement meilleur là dessus).

J'ai fait quelques photos au D90 à un concert récemment avec cet objectif (principalement à 1/50s à ouverture max pour éviter les flous de bouger des musiciens, pas de soucis à main levée avec la stabilisation à vitesses plus lentes), les résultats sont corrects à 3200 iso, et devraient être un peu meilleurs sur le D7000 (qui monte d'ailleurs à 6400 en natif).

Effectivement je trouve le 70-300 Nikon un peu mou à 300mm.... mais même mou il sera incomparablement mieux que n'importe quel Bridge à 600, 800, 1000, etc...
 
@Kryztof, tu as également la solution du D7100 qui te permet un crop supplémentaire de *1,3. Ou même si tu recropes en PT, les 24mpx te permettront beaucoup...

Merci greenforce, oui le D7100 est tres intéressant mais trop cher pour l'instant et le crop facteur 1.3 peut etre fait avec le d5200 en post traitement sauf que le d5200 est 2 fois moins cher avec des performance quasi identique au niveau capteur.