Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3701 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D7000

n°4969009
Le Taz
Posté le 15-03-2013 à 17:09:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
D600 ?

mood
Publicité
Posté le 15-03-2013 à 17:09:00  profilanswer
 

n°4969044
mangepatat​e
Posté le 15-03-2013 à 18:13:27  profilanswer
 

Boitier magnésium, viseur 100%, double slot, 36 mpx, la possibilité de se ruiner pour un grip à 400 euros... un must ! :D


---------------
Je surfe avec IE.
n°4969168
Le Taz
Posté le 15-03-2013 à 21:44:16  profilanswer
 

Une petite série Geai des chênes.
 
1 -  
http://nsa33.casimages.com/img/2013/03/15/130315094213411277.jpg
 
2 -
http://nsa34.casimages.com/img/2013/03/15/130315094226818333.jpg
 
3 -
http://nsa33.casimages.com/img/2013/03/15/130315094235813919.jpg
 
4 -
http://nsa34.casimages.com/img/2013/03/15/13031509424974797.jpg

n°4969193
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 15-03-2013 à 22:14:47  profilanswer
 

les 4 vraiment très belles àmha

n°4969219
Le Taz
Posté le 15-03-2013 à 23:07:20  profilanswer
 

Merci.

n°4969225
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 15-03-2013 à 23:19:55  profilanswer
 

Flag


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°4969257
mangepatat​e
Posté le 16-03-2013 à 08:14:30  profilanswer
 

Ma préférée est la première mais les 4 sont sympa :jap:


---------------
Je surfe avec IE.
n°4969317
Le Taz
Posté le 16-03-2013 à 10:09:10  profilanswer
 

:jap:

n°4971253
Le Taz
Posté le 18-03-2013 à 22:54:13  profilanswer
 

En direct du topic [Animaux]
 
Petite ambience de mésange bleue :)
 
http://nsa33.casimages.com/img/2013/03/18/130318104650111302.jpg

n°4971254
parappa
taliblanc
Posté le 18-03-2013 à 22:57:42  profilanswer
 

Elle mériterait un crop non ?

mood
Publicité
Posté le 18-03-2013 à 22:57:42  profilanswer
 

n°4971258
Le Taz
Posté le 18-03-2013 à 22:59:56  profilanswer
 

Non, on verrait qu'elle est flou :o

n°4971537
ganryu
Posté le 19-03-2013 à 12:21:14  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

Non, on verrait qu'elle est flou :o


 
On le voit déjà   :lol:  :na:  
 
Ceci étant bravo pour la série au dessus. Il doit falloir une patience ... pour prendre ces charmantes petites bestioles


---------------
http://photos.ansite.eu
n°4971541
Le Taz
Posté le 19-03-2013 à 12:24:37  profilanswer
 

:jap:
 
Je remet une floue :o
 
http://nsa33.casimages.com/img/2013/03/19/130319122614776913.jpg

n°4971736
parappa
taliblanc
Posté le 19-03-2013 à 16:21:50  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

Non, on verrait qu'elle est flou :o


 
:d :d

n°4971788
Le Taz
Posté le 19-03-2013 à 17:09:31  profilanswer
 

Une petite dernière:
http://img801.imageshack.us/img801/6992/dsc5303c.jpg

n°4973028
alien64
you touch my tralala
Posté le 21-03-2013 à 10:29:24  profilanswer
 

Bonjour à tous,
J'ai actuellement un bon vieux D40 qui a atteint ses limites. Il m'aura tout de même permis de me familiariser avec la manipulation d'un reflex.
En plus du 18-55 du kit d'origine, j'avais acheté un Nikon DX 35f1.8 et un Sigma 18-250.
Avec la sortie du D7100, je me dis qu'il y a peut-être de bonnes affaires à faire avec le D7000 ?
Le changement de boitier me démange par la faute d'un copain m'a fait essayé un D700 avec un 70-200 f2.8...un gouffre avec mon maigre équipement...mais bon je n'ai pas un budget de 4000€.
Donc je me dis qu'avec 800€ ou moins j'aurai les moyens d'upgrader pas mal mon équipement ?

n°4973033
Bourinatto​r
Posté le 21-03-2013 à 10:35:31  profilanswer
 

A Paris, nue, tu le trouve a 759€ avec une ODR de 60€...
 
Tu garde tes optiques et tu rentre dans ton budjet.
 
Petite question (on est quand même limite HS). Il donne quoi le 18-250? Pas trop mou?

n°4973038
alien64
you touch my tralala
Posté le 21-03-2013 à 10:44:26  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

A Paris, nue, tu le trouve a 759€ avec une ODR de 60€...
 
Tu garde tes optiques et tu rentre dans ton budjet.
 
Petite question (on est quand même limite HS). Il donne quoi le 18-250? Pas trop mou?


 
Le 18-250 est surtout un bon couteau suisse, avec ses avantages et ses inconvénients. Seul seul gros défaut c'est surtout son manque de luminosité.
D'ailleurs pour le boitier j'hésite aussi avec le D600, pour avoir un capteur vraiment plus efficace en basses lumières, mais là j'explose mon budget. Du coup je serai obligé de l'utiliser avec mes objectifs DX... c'est faisable ? ça donne quoi ?

n°4973057
Bourinatto​r
Posté le 21-03-2013 à 11:17:10  profilanswer
 

Oki :)
 
Un truc comme ça:
http://www.bing.com/images/search? [...] edIndex=70
 
Si tu veux passer au FF, faut tout revendre et tout racheter... Du coup faut laché pas mal de sous.

n°4973064
Rasthor
Posté le 21-03-2013 à 11:28:55  profilanswer
 

alien64 a écrit :

Bonjour à tous,

Vous ici ?
Bonjour !  :hello:  

Citation :

J'ai actuellement un bon vieux D40 qui a atteint ses limites. Il m'aura tout de même permis de me familiariser avec la manipulation d'un reflex.
En plus du 18-55 du kit d'origine, j'avais acheté un Nikon DX 35f1.8 et un Sigma 18-250.
Avec la sortie du D7100, je me dis qu'il y a peut-être de bonnes affaires à faire avec le D7000 ?
Le changement de boitier me démange par la faute d'un copain m'a fait essayé un D700 avec un 70-200 f2.8...un gouffre avec mon maigre équipement...mais bon je n'ai pas un budget de 4000€.
Donc je me dis qu'avec 800€ ou moins j'aurai les moyens d'upgrader pas mal mon équipement ?


C'est quoi les limites en question ? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 21-03-2013 à 11:29:28
n°4973088
alien64
you touch my tralala
Posté le 21-03-2013 à 12:01:26  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Vous ici ?
Bonjour !  :hello:  
C'est quoi les limites en question ? :??:


Salut !  :)  
 
Les limites du D40 elles sont pas difficiles à trouver, ça commence à être un dinosaure du reflex numérique, ça fait déjà 6 ans que je l'ai.
Ce qui me gêne le plus c'est son utilisation dans de mauvaises conditions lumineuses (et c'est aussi le critère qui me fait hésiter à franchir le pas du format FX).
Il y a aussi un détail ergonomique qui me chagrine (et qui est malheureusement toujours d'actualité sur les récents D3200 et D5200), c'est qu'il n'y a qu'une seule molette de réglage, rendant le mode purement manuel (M) très compliqué à utiliser, du coup je suis souvent en mode ouverture (A).
Mais comme je l'ai dis plus haut, c'était mon premier reflex et il m'aura permis à peu de frais de me familiariser avec les multiples réglages que l'on peut faire.
Donc là je vois que sort le D7100 et qu'il n'apporte pas grand chose de plus que le D7000 en faible luminosité ?
Je sais que si j'achète le D7000 il y aura un progrès énorme par rapport au D40, notamment les 39 collimateurs de l'AF...contre 3 seulement pour mon ancêtre, mais je n'en attend pas non plus des miracles. Je suis bien conscient que le D7000 ne vaudra pas le D700 que j'ai eu l'occasion de tester.

n°4973091
Rasthor
Posté le 21-03-2013 à 12:07:29  profilanswer
 

alien64 a écrit :


Salut !  :)  
 
Les limites du D40 elles sont pas difficiles à trouver, ça commence à être un dinosaure du reflex numérique, ça fait déjà 6 ans que je l'ai.


 
J'ai un D70 pour info....  [:clooney11]  
 
Mais tu me connais, je suis conservateur. :o
 

Citation :

Ce qui me gêne le plus c'est son utilisation dans de mauvaises conditions lumineuses (et c'est aussi le critère qui me fait hésiter à franchir le pas du format FX).

Je peux comprendre.

Citation :

Il y a aussi un détail ergonomique qui me chagrine (et qui est malheureusement toujours d'actualité sur les récents D3200 et D5200), c'est qu'il n'y a qu'une seule molette de réglage, rendant le mode purement manuel (M) très compliqué à utiliser, du coup je suis souvent en mode ouverture (A).

Ah oui. Le D40 est une gamme en dessous du D70 (et D80/D90/D7000) a ce niveau.  

Citation :

Mais comme je l'ai dis plus haut, c'était mon premier reflex et il m'aura permis à peu de frais de me familiariser avec les multiples réglages que l'on peut faire.

:jap:  

Citation :

Donc là je vois que sort le D7100 et qu'il n'apporte pas grand chose de plus que le D7000 en faible luminosité ?
Je sais que si j'achète le D7000 il y aura un progrès énorme par rapport au D40, notamment les 39 collimateurs de l'AF...contre 3 seulement pour mon ancêtre, mais je n'en attend pas non plus des miracles. Je suis bien conscient que le D7000 ne vaudra pas le D700 que j'ai eu l'occasion de tester.

Oui, DX et FX, c'est deux mondes différents.
Le problème du D600/D700, c'est que tu devras changer tous tes objos.

n°4973112
ganryu
Posté le 21-03-2013 à 12:53:55  profilanswer
 

Il y a en effet des affaires à réaliser en D7000 en ce moment.  


---------------
http://photos.ansite.eu
n°4973115
alien64
you touch my tralala
Posté le 21-03-2013 à 13:00:28  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


 
J'ai un D70 pour info....  [:clooney11]  
 
Mais tu me connais, je suis conservateur. :o
 
Ah oui. Le D40 est une gamme en dessous du D70 (et D80/D90/D7000) a ce niveau.  


 
http://snapsort.com/compare/Nikon_D40-vs-Nikon_D70
Ah oui t'es même encore plus conservateur que moi   :D  mais au moins t'as les deux molettes.

n°4973117
Rasthor
Posté le 21-03-2013 à 13:02:36  profilanswer
 

alien64 a écrit :


 
http://snapsort.com/compare/Nikon_D40-vs-Nikon_D70
Ah oui t'es même encore plus conservateur que moi   :D  mais au moins t'as les deux molettes.


Et je peux utiliser plein d'objo sans autofocus interne (50mm f/14, Tokina 12-24, Sigma 70-300).

n°4973160
Bourinatto​r
Posté le 21-03-2013 à 14:33:27  profilanswer
 

Petite question sur les boitier qui motorisent les objectifs:
C'est mieux ou moin bien qu'un moteur intégré a l'appareil? Ou c'est vraiment dépendant de chaques objos?

n°4973259
opteron144
Posté le 21-03-2013 à 15:54:13  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

Petite question sur les boitier qui motorisent les objectifs:
C'est mieux ou moin bien qu'un moteur intégré a l'appareil? Ou c'est vraiment dépendant de chaques objos?

Perso je préfère avoir le moteur intégré au boitier (comme le D7000) que dans les objectif car ça permet un choix plus large d'objectifs même anciens  ;)
Après à l'utilisation je dirait que c'est exactement pareil  :o

Message cité 1 fois
Message édité par opteron144 le 21-03-2013 à 15:54:54
n°4973304
etienn
Posté le 21-03-2013 à 16:08:10  profilanswer
 

opteron144 a écrit :

Perso je préfère avoir le moteur intégré au boitier (comme le D7000) que dans les objectif car ça permet un choix plus large d'objectifs même anciens  ;)
Après à l'utilisation je dirait que c'est exactement pareil  :o


 
+1 à la nuance pret qu'a l'usage c'est ergonomiquement plus pratique d'avoir un boitier motorisé.
 
Explication: un boitier avec moteur AF, a le switch AF-MF qui fait avancer le couplage mecanique pour motoriser un objo sans moteur. Mais ce switch permet de couper l'AF à un objo motorisé (même si dans ce cas là, ce n'est pas lui qui drive les blocs optiques) et comme la plupart des objo AF-S ont une position AF-MF : CAD on peut faire la MAP en auto ou a la main, ca fait que le switch du boitier devient l'unique "interrupteur d'AF".
 
c'est beaucoup plus pratique lorsqu'on débraye en aveugle car l'af patine ou pour n'importe quel raison, pas besoin de quitter l'oeil du viseur, ou de chercher sur le corps de l'objo l'interrupteur objo AF-MF qui ne sera jamais au même endroit d'un objo A a un objo B.
c'est encore plus criant sur certains objo motorisé de marque tierce qui n'ont pas de switch AF-MF (30mm sigma, 10-20 sigma etc...)-> Sur un boitier non motorisé, il faudra passer par des menus pour passer de AF à MF... top long/chiant.
 
Comme dans beaucoup de cas, le passage AF-MF se fait dans l'urgence pour cause d'AF dans les choux (pas assez de lum, sujet avec pas assez de contraste ou trop mobile) , c'est trés confortable d'avoir un switch sur lequel on a  le débrayage en 2s sans chercher, car il a une position fixe sur le boitier.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4973691
capcrash33
Posté le 22-03-2013 à 00:51:49  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
+1 à la nuance pret qu'a l'usage c'est ergonomiquement plus pratique d'avoir un boitier motorisé.
 
Explication: un boitier avec moteur AF, a le switch AF-MF qui fait avancer le couplage mecanique pour motoriser un objo sans moteur. Mais ce switch permet de couper l'AF à un objo motorisé (même si dans ce cas là, ce n'est pas lui qui drive les blocs optiques) et comme la plupart des objo AF-S ont une position AF-MF : CAD on peut faire la MAP en auto ou a la main, ca fait que le switch du boitier devient l'unique "interrupteur d'AF".
 
c'est beaucoup plus pratique lorsqu'on débraye en aveugle car l'af patine ou pour n'importe quel raison, pas besoin de quitter l'oeil du viseur, ou de chercher sur le corps de l'objo l'interrupteur objo AF-MF qui ne sera jamais au même endroit d'un objo A a un objo B.
c'est encore plus criant sur certains objo motorisé de marque tierce qui n'ont pas de switch AF-MF (30mm sigma, 10-20 sigma etc...)-> Sur un boitier non motorisé, il faudra passer par des menus pour passer de AF à MF... top long/chiant.
 
Comme dans beaucoup de cas, le passage AF-MF se fait dans l'urgence pour cause d'AF dans les choux (pas assez de lum, sujet avec pas assez de contraste ou trop mobile) , c'est trés confortable d'avoir un switch sur lequel on a  le débrayage en 2s sans chercher, car il a une position fixe sur le boitier.


 
Merci pour les explications et "l'astuce" ... je pensais qu'il fallait laisser obligatoirement le switch de l'objo dans la même position que celui du boitier ...  :whistle:  

n°4973764
etienn
Posté le 22-03-2013 à 08:51:34  profilanswer
 

capcrash33 a écrit :


 
Merci pour les explications et "l'astuce" ... je pensais qu'il fallait laisser obligatoirement le switch de l'objo dans la même position que celui du boitier ...  :whistle:  


 
a voir selon les objectif imperativement. Sur un vieux 18-55 que j'avais, le swicth de l'objo c'était AF/MF (et non AF-MF/MF), ce qui faisait que débrayer le boitier sans débrayer l'objo et commencer à tourner la bague de MAP forçait sur le moteur interne de l'objectif-> Non!!
 
Mais sur tous les restes des objectifs que j'ai pu avoir, aucun souci pour tout faire avec le débrayage boitier.... donc beaucoup plus simple à l'usage.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4975034
Empedocle
Posté le 23-03-2013 à 14:19:21  profilanswer
 

Gros +1 avec etienn. J'ai été amené cette semaine à shooter avec un D3100 et devais débrailler l'AF (au passage, on sent une vraie différence de qualité de fabrication par rapport au D7000 voire même un D50). J'ai pas tout de suite saisi que l'interrupteur était absent sur le boitier et j'ai retourné plusieurs fois l'objectif dans tous les sens pour le trouver : bref, pas vraiment ergonomique.

n°4976589
alien64
you touch my tralala
Posté le 25-03-2013 à 19:39:14  profilanswer
 
n°4976590
etienn
Posté le 25-03-2013 à 19:42:30  profilanswer
 

non et avec la 2eme image qui montre le dos d'un autre appareil je serais extrêmement méfiant... car il existe un certain nombre de sites bidons ou les mecs repompent les images et spec sur des vrais site et derrière il n'y a rien...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4976874
Rasthor
Posté le 26-03-2013 à 09:11:43  profilanswer
 

etienn a écrit :

non et avec la 2eme image qui montre le dos d'un autre appareil je serais extrêmement méfiant... car il existe un certain nombre de sites bidons ou les mecs repompent les images et spec sur des vrais site et derrière il n'y a rien...


Et le logo ressemble beaucoup a celui de Pixmania. :D

 

Et seulement 40% de "webutation":
http://www.webutation.net/go/review/exportprive.com


Message édité par Rasthor le 26-03-2013 à 09:12:11
n°4977014
Le Taz
Posté le 26-03-2013 à 11:54:00  profilanswer
 

Mouais, ca pue.........

n°4977016
alien64
you touch my tralala
Posté le 26-03-2013 à 11:56:03  profilanswer
 

Je l'ai trouvé par hasard en résultat "google shooping" :
http://www.google.fr/#q=nikon+d700 [...] 54&bih=514
 
C'est vrai que 658€ FDPin c'est vraiment pas cher mais ça me semble assez louche aussi.
Sinon il est à 726€ sur Ubaldi ou à 849€ avec le 18-105 sur Cdiscount


Message édité par alien64 le 26-03-2013 à 11:57:48
n°4977076
Bourinatto​r
Posté le 26-03-2013 à 13:53:25  profilanswer
 

http://www.prichoc.com/
 
@ 760€ -60€ rembourser par nikon.
 
Boutique a panam' mais je sais pas si ils font de la VPC. Mec sympa et petit commerce pour changer des usines a gaz classiques :p

n°4977120
alien64
you touch my tralala
Posté le 26-03-2013 à 15:43:38  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

http://www.prichoc.com/
 
@ 760€ -60€ rembourser par nikon.
 
Boutique a panam' mais je sais pas si ils font de la VPC. Mec sympa et petit commerce pour changer des usines a gaz classiques :p


 
Comment ça 60e remboursés par Nikon ??? y'a une offre de cashback Nikon en ce moment ?

n°4977122
etienn
Posté le 26-03-2013 à 15:53:07  profilanswer
 

comment ca? il y a des gens qui arrive à acheter hors périodes de cashback???
il y a le cashback d'hiver, de printemps et d'été, alors il faut pas être finaud pour acheter à l'automne... oui il y a un cashback qui court jusqu'au 30avril.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4977124
Le Taz
Posté le 26-03-2013 à 16:02:39  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

http://www.prichoc.com/
 
@ 760€ -60€ rembourser par nikon.
 
Boutique a panam' mais je sais pas si ils font de la VPC. Mec sympa et petit commerce pour changer des usines a gaz classiques :p


 
Pas de VPC, non, mais vaut mieux les appeler pour avoir l'état du stock. Je conseille aussi la boutique des papys :D

n°4977284
parappa
taliblanc
Posté le 26-03-2013 à 18:56:21  profilanswer
 

Chuis allé chez Phox, ils le vendent à 785... mais ne sont pas partenaires de l'offre -60€. :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 8-15mm F4 L fisheye USM : zoom fisheye pro[Topic unique] Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM : le télé des pros
[topic unique] Canon SX30 IS zoom 35x 24-840[Topic Unique] Mugs et autres gadgets à l'effigie de nos joujoux
[Topic unique] Vivitar 100-400mm f/4,5-6,7 ++nouvelle galerie++[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Nikon 85 f1.4 AF-SProblème Exposition Nikon D40x
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D7000


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)