Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6481 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  113  114  115  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D7000

n°4867113
wapcamer
Posté le 12-11-2012 à 22:10:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wapcamer a écrit :

Est-ce que quelqu'un a déjà remarqué des pbs avec le lecteur SD ? sur une carte 4Go, le mien m'indique 111 photos dispos après formatage sur le boitier. En pratique, j'arrive à un peu plus du double, mais c'est assez pénible.
 


 
Up qqn a déjà eu ce pb d'indication du nombre de photos restantes ?


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
mood
Publicité
Posté le 12-11-2012 à 22:10:54  profilanswer
 

n°4867125
capsone
Pfiou !
Posté le 12-11-2012 à 22:20:55  profilanswer
 

wapcamer a écrit :


 
Up qqn a déjà eu ce pb d'indication du nombre de photos restantes ?


oui moi. Avec une 16Go il m'annonce 450 photos possibles, et au final j'en fais plus de 700 :o


---------------
Ma galerie
n°4867136
wapcamer
Posté le 12-11-2012 à 22:31:18  profilanswer
 

voilà c'est exactement ça. Mais moi même avec 4Go il m'en annonce 111. En gros moitié moins.
T'as réussi à résoudre ça ou tu vis avec ?
Je me tate à le renvoyer encore une fois au SAV, tant qu'il est encore sous garanti (dec.)


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°4867154
capsone
Pfiou !
Posté le 12-11-2012 à 22:43:17  profilanswer
 

m'en fous, je vis avec. Il ne bride pas à 450, donc je m'en cogne en fait. Je change de carte quand elle est full, ou bien si je sais que je vais avoir besoin de faire plusieurs photos sans possibilité de changer de carte, si je suis presque à 700 je change. Je sais que je serai pas loin de la remplir complètement :o


---------------
Ma galerie
n°4867250
wapcamer
Posté le 12-11-2012 à 23:31:52  profilanswer
 

je suis plutôt d'accord avec toi, mais ce qui m'embête, c'est que ça n'a pas toujours été comme ça.
Un truc qui bouge en cours de route c'est louche.
J'ai fait la dernière MAJ FW qui traite justement de 'affichage restant mais aussi d'éventuels pbs des 2 cartes à la fois, que je soupçonnais... bref ça n'a pas aidé pour l'affichage du nbre restant en tt cas.
 
Je soupconne le passage dans les modes U1 et U2, ou alors ma carte eyefi qui me semble en train de lâcher et qui aurait pu mettre le bazar. (j'ai eu un pb de données corrompues récemment avec elle, ca pourrait jouer)


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°4867300
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 13-11-2012 à 07:00:06  profilanswer
 

C'est normal que l'indicateur du nombre de photos restantes ne soit pas exact. Chaque photo ne faisant pas la même taille (du simple au double parfois), le logiciel de l'appareil est donc obligé de faire une estimation selon une taille moyenne pour indiquer le nombre de photos restantes.
 
C'est pareil sur le D7000 et sur le D300 (deux boîtiers que j'ai à la maison) donc j'imagine que c'est pareil sur tous les boîtiers.


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°4867304
etienn
Posté le 13-11-2012 à 07:21:20  profilanswer
 

je trouve cela aussi normal en jpeg (et ca me fait sensiblement la meme chose). Si c'est juste du RAW, je suis quand même assez étonné, surtout vu les ratios....
Le nombre d'image restantes est MAJ au fur et à mesure non?


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4867336
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 13-11-2012 à 08:34:41  profilanswer
 

Même avec du RAW. Sur mon D300 mes fichiers RAW font entre 10 et 15 Mo. :)
Oui le compteur doit se mettre à jour au fur et à mesure. Mais peut-être qu'entre la taille moyenne attendue d'un fichier et la taille restante sur la carte mémoire, les arrondis font que le chiffre ne bouge pas sur quelques photos ?
 
Peut-être aussi que la capacité de stockage est trop grosse pour le logiciel pour afficher un nombre correct tant que la carte est trop vide. Je veux dire peut être que le logiciel est calibré pour des cartes de 8 Go et si on met des cartes de 16 ou 32, il aura du mal à afficher un nombre correct d'images restantes tant qu'il restera plus de 8 Go de libre ? Supposition totale sur ce point. :D


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°4867461
wapcamer
Posté le 13-11-2012 à 11:13:42  profilanswer
 

Le D7000 est censé supporter SDXC, soit 64Go si je n'écris pas de bêtises.
 
Après, je n'ai jamais vu de RAW dont la taille varie du simple au double; en gros ça va de 17 à 21Mo grand max en 14bits.
Et j'ai tjs été en RAW, donc si l'indicateur me donne, pour 4Go (même carte depuis le début, en prenant des gigas en puissance de 10 et non de 2) 4000/22 = 190, ça me va. Mais 111, on n'est pas du tout à une petite approximation.
 
Et effectivement, testé hier soir, il faut prendre 2 photos pour voir le compteur décrémenter de un.
 
Bref pas grave en soi, mais tout de même pénible et étonnant vu la quantité d'éléctronique et de calculateurs embarqués.


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°4867467
capsone
Pfiou !
Posté le 13-11-2012 à 11:19:58  profilanswer
 

je shoote toujours en raw (pas raw+jpeg), les raw font entre 18 et 22Mo, or l'affichage m'indique 450 pour 16Go, soit des raw de 30-35Mo, ce qui me parait énorme. L'affichage s'adapte au fur et à mesure mais le chiffre de départ est bien foireux quand même. Ca me l'a toujours fait, je ne m'inquiète pas plus que ça, ça marche bien comme ça :)


---------------
Ma galerie
mood
Publicité
Posté le 13-11-2012 à 11:19:58  profilanswer
 

n°4867479
Le Taz
Posté le 13-11-2012 à 11:31:05  profilanswer
 

As-tu la dernière mise à jour du firmware (1.03) ?


Message édité par Le Taz le 13-11-2012 à 11:31:14
n°4867482
capsone
Pfiou !
Posté le 13-11-2012 à 11:34:28  profilanswer
 

moi ? je ne pense pas. Tfaçons pour le peu que je shoote en ce moment... depuis le mariage j'ai plus trop de projet, à part un calendrier pour ma môman pour nowel. Alors je shoote du portrait de ses petits enfants (les miens + ma nièce) mais rien de transcendant :o
En ce moment on est en recherche de maison, et on en a visité une pas terrible l'autre jour. Sauf qu'un truc m'a vraiment fait triper : une piece annexe accolée à la maison, de 20m², dans laquelle j'me voyais très bien y faire un studio :miam:
d'ailleurs, à propos du mariage, les mariés ont des amis qui se sont mariés peu avant eux, ont aussi pris une connaissance pour les photos, l'ont payé. Et résultat : beaucoup de TTG, beaucoup de foirées, aucunes de la soirée car il était bourré dès le début, et quand ils ont vu celles que j'ai faites ils en étaient dégoutés :lol:
Et sur la carte de remerciement envoyée aux invités, ils ont mis cette photo :

 

http://www.dayday.fr/piwigo/upload/2012/09/24/20120924225602-f4896b8b.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par capsone le 13-11-2012 à 11:41:34

---------------
Ma galerie
n°4867507
Eclat d'om​bre
Why not?
Posté le 13-11-2012 à 11:55:44  profilanswer
 

:hello:  
 
Je fais bientôt partie des vôtres, boîtier commandé :jap:
 
Auriez-vous un livre à me conseiller sur le D7000 ?
 
Je pense commencer à m'équiper avec le Tamron 17-50 2.8, vous me conseillez la version stabilisée ou non ? La version VR a la réputation d'être moins bonne optiquement, et je ne sais pas si c'est justifié.
Le 16-85 me faisait de l'oeil aussi, mais je préfère avoir l'avantage de l'ouverture constante.
 
Merci d'avance :)


---------------

n°4867530
capsone
Pfiou !
Posté le 13-11-2012 à 12:04:01  profilanswer
 

pas besoin de livre, le manuel et du tripotage suffisent :o
pour le tamron je te conseille la non VC, en espérant qua tu tombes sur un exemplaire sans BF/FF :o


---------------
Ma galerie
n°4867541
Eclat d'om​bre
Why not?
Posté le 13-11-2012 à 12:13:25  profilanswer
 

Je pense partir sur cette solution oui, et investir dans un flash Metz avec la différence de prix.


---------------

n°4867648
Bourinatto​r
Posté le 13-11-2012 à 14:23:08  profilanswer
 

Drapal et petite question au passage:
 
Quand on regarde les photos sur l'écran, après avoir l'avoir prise, a quoi correspond le clignotement sur l'arrière plan de la photo?

n°4867651
Eclat d'om​bre
Why not?
Posté le 13-11-2012 à 14:25:00  profilanswer
 

Je n'ai pas encore le boîtier, mais j'imagine que ce sont des zones blanches ? Si oui, ce sont les zones crâmées.


---------------

n°4867678
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 13-11-2012 à 14:49:11  profilanswer
 

capsone a écrit :

moi ? je ne pense pas. Tfaçons pour le peu que je shoote en ce moment... depuis le mariage j'ai plus trop de projet, à part un calendrier pour ma môman pour nowel. Alors je shoote du portrait de ses petits enfants (les miens + ma nièce) mais rien de transcendant :o
En ce moment on est en recherche de maison, et on en a visité une pas terrible l'autre jour. Sauf qu'un truc m'a vraiment fait triper : une piece annexe accolée à la maison, de 20m², dans laquelle j'me voyais très bien y faire un studio :miam:
d'ailleurs, à propos du mariage, les mariés ont des amis qui se sont mariés peu avant eux, ont aussi pris une connaissance pour les photos, l'ont payé. Et résultat : beaucoup de TTG, beaucoup de foirées, aucunes de la soirée car il était bourré dès le début, et quand ils ont vu celles que j'ai faites ils en étaient dégoutés :lol:
Et sur la carte de remerciement envoyée aux invités, ils ont mis cette photo :

 


C'est le début du succès :D

Message cité 1 fois
Message édité par Pl4y4z le 13-11-2012 à 14:49:59

---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°4867695
Bourinatto​r
Posté le 13-11-2012 à 15:05:05  profilanswer
 

Eclat d'ombre a écrit :

Je n'ai pas encore le boîtier, mais j'imagine que ce sont des zones blanches ? Si oui, ce sont les zones crâmées.


 
Ca clignote noir et blanc avant de reprendre la couleur. Une fonction que j'ai vu sur plusieurs appareils... J'aurais du demandé au salon tssss

n°4867702
capsone
Pfiou !
Posté le 13-11-2012 à 15:11:50  profilanswer
 

oui c'est les hautes lumières. Tu peux enlever cette option dans le menu :o


---------------
Ma galerie
n°4867704
capsone
Pfiou !
Posté le 13-11-2012 à 15:12:03  profilanswer
 

Pl4y4z a écrit :


 
 
C'est le début du succès :D


grave :sol:


---------------
Ma galerie
n°4868783
lemarseill​ais0707
Suis tes rêves...
Posté le 14-11-2012 à 15:47:27  profilanswer
 

En fait tes photos selon ce que tu prends, ne font pas le même poids. ( une photo de nuit sera plus légère qu un paysage alpin en fleur au printemps)
  Du coup, le nombre de photos est plus un minimum de photos à prendre


---------------
i7 8700k delid @ 5.1 ghz + Kraken x72, 1080 ti amp extrem, 32 go ddr4 @ 4000 MHz,    
n°4868809
wapcamer
Posté le 14-11-2012 à 16:26:22  profilanswer
 

on est d'accord mais ça reste borné et le maximum on le connait, il reste loin des estimations boitiers.
Bref, si tt le monde a le problème, ça me va, je me garde mon boitier :)


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°4870361
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 16-11-2012 à 13:38:26  profilanswer
 

Hello si ça intéresse quelqu'un je vends ma sonde X Rite Eye one display 2 comme neuve ;) http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0048_1.htm


---------------
Bha ouais mais bon, m'enfin quoi...
n°4870399
Bourinatto​r
Posté le 16-11-2012 à 14:03:43  profilanswer
 

capsone a écrit :

oui c'est les hautes lumières. Tu peux enlever cette option dans le menu :o


 
 
Ca permet de savoir quoi sur sa photo?

n°4870567
Le Taz
Posté le 16-11-2012 à 14:47:06  profilanswer
 

Les zones bouchées / cramées et donc éventuellement de modifier les paramètres de prise de vue pour améliorer l'expo de ton image.


Message édité par Le Taz le 16-11-2012 à 14:47:33
n°4870676
Bourinatto​r
Posté le 16-11-2012 à 15:50:00  profilanswer
 

Ha ok, quand on m'a parlé de zone cramé je pensais que c'était uniquement lorsque le rendu était blanc sur la photo. Cramé c'est juste pour dire sur exposé du coup?
 
Donc en gros c'est un complément de l'histogramme d'exposition?

n°4870686
mangepatat​e
Posté le 16-11-2012 à 16:07:30  profilanswer
 

Je repasse sur ce topic après un peu d'absence, jolies photos de concert page précédente !


---------------
Je surfe avec IE.
n°4870730
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 16-11-2012 à 17:27:04  profilanswer
 


 :hello:  
 
tu fermes à combien ? f8, plus ?
elles sont super chouettes tes photos


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°4871595
Le Taz
Posté le 17-11-2012 à 19:16:22  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

Ha ok, quand on m'a parlé de zone cramé je pensais que c'était uniquement lorsque le rendu était blanc sur la photo. Cramé c'est juste pour dire sur exposé du coup?
 
Donc en gros c'est un complément de l'histogramme d'exposition?


 
Oui :)

n°4872349
Bourinatto​r
Posté le 18-11-2012 à 19:38:48  profilanswer
 

Merci c'est pratique du coup. On peut avoir l'aperçus plein écran et avoir une idée de l'exposition. Vous connaissez le nom de cette fonction? Je voulais savoir si sur le 5100/5200 elle était présente ;)

n°4872443
Profil sup​primé
Posté le 18-11-2012 à 21:01:23  answer
 

Du volley et encore du volley (en même temps c'est mon travail et quel régal :) )
 
http://farm9.staticflickr.com/8209/8197032020_c19e88fa42_b.jpg
Montage NMRV vs TOULOUSE by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8209/8194158503_959aa9c5d4_z.jpg
DSC_6638 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8061/8194247301_4db01c7c2e_z.jpg
DSC_6938 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8064/8195379148_bc0acefbb9_z.jpg
DSC_7009 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8204/8195387706_3b3918f13c_z.jpg
DSC_7014 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8207/8194342727_0f623652d4_z.jpg
DSC_7061 by François DENIEL, on Flickr

n°4872981
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 19-11-2012 à 15:23:11  profilanswer
 

[:max evans] C'est quoi ces couleurs poorites ?


---------------
Bha ouais mais bon, m'enfin quoi...
n°4873235
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2012 à 19:19:07  answer
 

vanquishV12 a écrit :

[:max evans] C'est quoi ces couleurs poorites ?


 
 
Tu sais ce qu'elles te disent mes couleurs !  :hello:

n°4873357
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 19-11-2012 à 20:52:12  profilanswer
 

Non mais sérieux tu vois pas que le contraste est totalement bizarre et que tes couleurs tirent vers le fluo ?


---------------
Bha ouais mais bon, m'enfin quoi...
n°4873408
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2012 à 22:33:21  answer
 

Souci avec adobe lightroom, tu as raison....


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2012 à 23:14:50
n°4873429
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 19-11-2012 à 22:51:58  profilanswer
 

Mais je critique pas tes photos. Tu devrais bosser sur un vrai écran par ce que je crois que tu ne dois pas voir ce que je vois... Un contraste totalement bizarre et des oranges et bleu fluos (écran IPS calibré).


---------------
Bha ouais mais bon, m'enfin quoi...
n°4873452
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2012 à 23:03:26  answer
 

Le problème vient du traitement des abbérations chromatiques.


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2012 à 23:15:21
n°4873459
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2012 à 23:10:19  answer
 

bellemousse a écrit :


 :hello:  
 
tu fermes à combien ? f8, plus ?
elles sont super chouettes tes photos


 
Salut l'ami, non f2.8 rarement au dessus de f4 sinon pas assez de lumière ;)

n°4873474
Talladega
Transcendance
Posté le 19-11-2012 à 23:21:08  profilanswer
 

Moi je les trouve bien les couleurs ! Ben oui elles sont saturées, forcément avec le fond typique grisâtre de gymnase derrière ça ressort, mais ça donne du peps ça colle bien à un sport qui bouge...
 
Allez j'en poste une petite avec des bleus fluos (j'ai à peine touché à la saturation c'était comme ça en raw) pour notre ami :D Et histoire à me motiver à poster quelques photos du Vietnam ou d'Australie...
http://hfr-rehost.net/self/de7cc860ad27a1062bb18e645a7dc5ec46edc639.jpg


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4873654
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 20-11-2012 à 09:53:04  profilanswer
 

Tu es à + combien en expo ?


---------------
Bha ouais mais bon, m'enfin quoi...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  113  114  115  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 8-15mm F4 L fisheye USM : zoom fisheye pro[Topic unique] Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM : le télé des pros
[topic unique] Canon SX30 IS zoom 35x 24-840[Topic Unique] Mugs et autres gadgets à l'effigie de nos joujoux
[Topic unique] Vivitar 100-400mm f/4,5-6,7 ++nouvelle galerie++[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Nikon 85 f1.4 AF-SProblème Exposition Nikon D40x
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D7000


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)