Reprise du message précédent :
quand ma SD16Go est vide, il m'annonce 450 photos en raw 14bits non compressés. Mais en réalité j'en mets entre 750 et 800. Ca vous le fait aussi ?

Ha non, il m'annonce 450 aussi mais j'en fait 470 en gros.

j'ai fait 1900 photos avec 3 cartes de 16Go dont une à peine à moitié remplie, et seulement 2 batteries

 
   
jpeg direct. Sigma 30mm a f2 pour le gars f4 pour les gamines de mémoire.
Un peu de PP quand même, surtout pour le NB...

Ok merci !

kwa ?!? tu retouches ?? chuis profondément déçu...

 
   
quelle surprise!!!  
la post prod à la truelle ne se détecte pas toujours, donc  

Non mais sans déconner, je profite de ce petit dialogue frivole pour saluer ton talent. Les photos présentées sur ton site sont superbes !!!

+1

Xtopic :

Reprise en douceur @ Paul B (Et pour dire aussi que le tamron 17-50 me gave sévère...AF de m***, BF, et rendu par moment vraiment crado... bref...vivement le D600 et les optiques FF)

Ecore, groupe electro rock bien violent :

Sporto Kantés : Connus par la pub de la Renault Twingo (http://www.youtube.com/watch?v=iQgJspgMB3o)

très propre, superbes couleurs, de la belle photo de concert  

Mon Tamron (SP Di AF 90mm 1:2.8 macro 1:1) me gave aussi...
En portrait il va relativement bien.
Mais dès que le sujet est éloigné, j'ai systématiquement un back-focus et toutes mes photos sont foirées. Mon sujet est flou et c'est l'arrière plan qui est net, bien que je soit en af-s collimateur central et en prenant toutes les précautions pour assurer la map sur mon sujet. Je peux m'y reprendre à 10 fois, changer de mode af, fermer d'avantage... rien n'y fait. Je ne vois pas l'intérêt de faire un micro-réglage car à courte distance (jusqu'à 5m) je n'ai pas de back-focus. Pour finir j'ai des franges violettes dégueulasse sur les contours. Un Sigma 18-250 de base me donne de bien meilleurs résultats, et est beaucoup plus fiable sur la map.
En macro j'en parle même pas, de la daube...
Comme quoi la focale fixe n'est pas forcément garante de qualité !

le mien est top en macro et en portrait serré. Mais j'ai le mm pb que toi quand le sujet est un peu éloigné : fond net et sujet flou. Et pareil avec le 17-50 : top si le sujet est proche (-5m), pourrave si plus éloigné.

Pas assez d'insectes ici
 
Opillion et épeire diadème:
 
1 -

 
2 -

 
3 -

 
4 -

Salut à tous,  
J'ai décidé de me lancer dans le numérique et pour remplacer mon Rolleiflex de 1954 le D7000 me fait de l'oeil, apparemment il propose un très bon rapport qualité/prix.
Je voudrais avoir vos avis sur le 18-105 du kit de base. Objectif de qualité ou pas ?    
Parce que l'ouverture à 3.5-5.6 me rebute un peu et le tamron 17-50 a l'avantage de proposer une ouverture à 2.8 constante (surtout que je me fout des focales supérieures à 50mm ).
D'après vous mieux vaudrait l'objectif du kit ou le tamron ?

J'ai les deux et ce sont deux très bons objectifs.
Si tu privilégies l'ouverture (portraits et basse lumière) prends le Tamron, si tu veux plus de polyvalence et aussi plus de légèreté (le tamron est plus gros et plus lourd) prends le 18-105.

La qualité d'image est globalement la même. Un poil plus piqué sur le Tamron peut être.

Si tu n'as pas besoin d'aller au dela des 50mm, alors le Tamron est sans doute préférable sauf si tu veux la légèreté.

Avec le tamron il ne faut surtout pas avoir peur des bf/ff !

Le piqué du tamron est quand même bien supérieur celui du kit. (Surtout à F4)
Eviter la version stabilisée du tamron qui est moins bonne que la version non-stab. La version Non stab fait le même poids que le 18-105 d'ailleurs et surtout est moins cher que la version stab.
Si tu n'a pas la tremblote, fonce.
60% de mes photos de concert sont faites avec le tamron non-stab...le meilleur rapport qualité prix pour ce range (Malgré les problèmes de Front et back focus... )

tests : Version non-stab :
http://www.photozone.de/nikon--nik [...] 75028d7000

Test version stab :
http://www.photozone.de/nikon--nik [...] dx?start=2

Test du 18-105 :
http://www.photozone.de/nikon--nik [...] vr?start=2

Très jolies macros, les couleurs sont très belles et le fond presque uni est très agréable. J'aime beaucoup la 3 ! la 1 est pas mal aussi  

Merci
A la pdv, j'ai cherché un cadrage qui me permettait d'avoir un bokeh uni tout vert, mais l'environnement autour (grille de blacon etc..) ne me permettait pas de faire mieux. Je suis juste déçu de ce point.

faudrait déjà qu'il fasse la map sur le sujet, avant de parler de bf/ff
perso je conseillerais le 35 1.8

+1 surtout quand c'est sombre

 
C'est sur que c'est pas une foudre mais je m'en sort très bien avec perso.

t'as jamais de pb de map sur le fond alors que tu vises bien le sujet ?

C'est arrivé au tout début mais ce que je fais en général, je m'y prends à plusieurs fois. Avec plusieurs demi-impulsions avant de shooter. J'ai pris l'habitude... même si des fois j'ai loupé des pu*** de tofs parceque je perds du temps à cause de cette manip
De toute façon, en concert, je vise les yeux, la bouche, le micro (c'est la que ça peut foirer...) ou quand l'artiste est en contre jour je vise l'orée des cheveux qui "scintillent" grâce au spot derrière (Là c'est pareil il y a un risque de foirage...).

La précision n'est pas forcément obligatoire en concert. Si je vise les yeux et que la map se fait sur le front ou sur la bouche, no-soucy la photo sera réussie de toute façon.
Le risque est plus grand lorsque je shoote un plan large où la map va être faite sur un visage...Là forcément il y a un vrai risque => donc Manip des multi-demi-impulsions avant shoot

tu m'étonnes
sinon j'ai adopté la technique de chépuki : map à 50mm, dézoom sans relacher, puis shoot

 
J'ai édité
 
Oui cette manip marche mais je me vois mal la faire.. déja que je perds un temps fou avec la manip des multi-demi-impulsions...

la manip des multi-demi-impulsions

tu ne la fais pas si tu zoomes avant

edit : à moins que même en zoomant le sujet reste petit dans le cadre

Non mais c'est trop long... t'imagines pas. Il faut à chaque fois que je revienne à 50mm, que je fasse la map sur l'artiste et que je change de focal... entre temps le mec à bougé et c'est fichu
C'est la course en concert. 3 morceaux, je jongle entre le Tokina 11-16, le Tamron et le 70-200.
Je vois une compo sympas, une attitude etc.. je shoot, 2-3 demi impulsion et je shoot ... Multi DI et je shoot ...

(Des fois j'ai honte de comment je mal-traite mon matos ...   )

Bonjour à tous,
 
Je compte acheter ce boitier pour un cadeau et j'aurai besoin de le recevoir vendredi après midi au plus tard. Vous me conseillez de passer par quel revendeur (physique ou web) pour l'avoir au meilleur prix ?
 
Merci d'avance.

Perso, je l'ai acheté là:
http://e-shop-photo.eu/19-nikon-d7000.html
 
N'hésites pas à les contacter pour savoir s'ils peuvent te l'envoyer asap et s'ils ont du stock.

Merci pour l'info. Par contre ils sont pas mal plus chers que Digit-Photo avec qui j'ai mes habitudes. Je vais passer un coup de fil pour savoir si il y a du stock.

Effectivement; tu peux éventuellement leur dire qu'ils sont plus cher voir s'ils peuvent pas te faire un p'tit qque chose

Finalement je suis passé par Digit-Photo. J'avais vu des prix à 750 euros mais toujours pour de boitiers venant d'Angleterre ou des modèles d'expo donc j'ai préféré rester sur une boutique en France pour être à peu près certain de bien le recevoir avant ce weekend.
 
Bon en tout cas j'espère qu'il fera plaisir à ma femme. Ca va la changer de son D60.

Quel site ?

DSC_8254-2 par Stevenstealth, sur Flickr
Vive le sport !
Salut
il va bien en condition d'éclairage interieur avec une focale fixe ce d7000

Je n'ai plus le nom en tête mais quand tu tapes "acheter nikon d7000" dans Google, tu vas sur le premier comparateur de prix et tu tris par prix croissant. La les deux premiers sites sont de l'import anglais et le suivant est un vendeur pro sur price minister mais c'est un modèle d'exposition vendu en boîte blanche.

Comme c'est pour un cadeau et que le délai est cours je suis donc passé par digit photo. Mais c'est un peu moins de 100 euros plus cher...

Colis reçu ce matin. J'espère que ça lui fera plaisir. Si non (mais j'en doute) je le garderai pour moi.
 
Bref, toujours aussi content des prix et des délais de Digit-Photo.

Me voila équipé du 50 150 OS HSM de Sigma, et que dire, il dépote, il pique, il est rapide et ne loupe jamais sa cible, que du bonheur !
 

Montage NRMV 1 by François DENIEL, on Flickr
 

DSC_4099 by François DENIEL, on Flickr
 

DSC_4263 by François DENIEL, on Flickr
 

DSC_4411 by François DENIEL, on Flickr
 

DSC_4678 by François DENIEL, on Flickr
 

DSC_4407 by François DENIEL, on Flickr

Belle série, j'aime bien la dernière    (p*tain la hauteur du saut du mec, pour le service   )

 
 
Belles !
Il me semble que tu avait l'AF 180mm avant ? Que penses tu du sigma en comparaison ? piqué en longue focale a PO et vitesse d'AF nottament ?
 
Merci