Reprise du message précédent :
Ca ressemble à du 50 1.4...

surtout qd c'est ds les zegzifs

Je n'arrive pas à voir les EXIFS des photos sur le net

Idem, faudrait que je trouve un truc pour Safari, si quelqu'un connait

FxIF ss FF
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/search?q=fxif
 
Mais pour safari, j'en sais rien

Bon bah j'ai trouvé comment occuper mes dernières heures de vacances alors, à la recherche d'un exif viewer pour Safari

 
J'ai une sensation assez désagréable sur le rendu de la peau que je trouve trop lissée. J'ai l'impression que c'est lié au PP. Ou bien c'est la trop faible PdC qui me gène ...

 
Merci bien.
 
Au fait j'ai pris le 85mm 1.8 finalement (achat MBP prévu)
 
Et ben il est extra   Rendu de couleur etc vraiment nickel!

Gaffe aux franges pourpres sur les sujets trop contractés quand même sinon c'est mon caillou préféré

 
marche pas avec 3.5.2

putain, avec ma prime de fin d'année, je vais me faire claquer un 85 !
vous me faites trop envie !
la question sera de savoir si ca sera le 1.4 AFS ou le AFD !

 
Franges pourpres    
 

 
Le 1.4 n'est pas AFS il me semble...  

Pas encore afs

 
 
 
il devrait pas tarder à être annoncé !
 
par contre, à priori pour le 50 le passage de AFD à AFS a pas transcendé l'optique ! (il est même plus lent)
donc j'attend de voir l'afs

J'avais le 50mm 1.4 AFS et le 1.8 AFD en même temps. J'ai testé les deux et j'ai gardé le 1.8: Plus rapide, meilleur a partir de F2...et 3 fois moins cher (plus silencieux aussi )

T'as bien fait. Bon rapport Qt/Px
 

Maÿssi, j'ai la même chose et ça passe très bien
en ver 0.2.3

 
oué, c'est juste qu'i ly a pas d'exif sur les photos plus haut !

 
 
Marque de l'appareil : NIKON CORPORATION
Modèle de l'appareil : NIKON D700
Date et heure de la photo : 2009:08:01 15:05:06
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 50.0mm (équivalence 35mm : 50mm)
Durée d'exposition : 0.0006 s (1/1600)
Ouverture : f/1.8
Équivalence ISO : 200
Correction de l'exposition : 0.67
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Spot
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)

+1

Avec FxIf sous 3.5.1

Elle sort du congel ?  

A ta place j'aurais opté pour le 1.4 AF-D, un bon compromis.

Ouala
 

 
Ca me paraît un peu too much au niveau de le gestion de PDC....juxtaposées de cette manière, on a l'impression que ton but était avant tout de faire du flou avec pdc réduite et couleurs éclatantes et ensuite, éventuellement choper la petite bouille (fort sympathique au demeurant )
 
5 et 6, j'aime beaucoup  

Pour moi ya clairement un abus de sharpen sur les yeux. C'est sans doute ce qui donne ce côté poupée plastique d'ailleurs.

Augie, la pitchoune est magnifique et bien mise en valeur dans tes prises, mais malheureusement on dirait qu'un parasol gâche la couleur de peau de la petite. C'est fort dommage.

Nikkor 50 f1.4

 
Ah ben je pense que c'est la faible PDC, pas le PP

 
ben c'est un peu le but, c'est mon style de photo, c'est ce que je préfère faire, et ca plait à mes amies ou clients, donc Mon but premier étant de chopper la petite bouille, ensuite les réglages et la prise de vue font les reste. Puis chopper le regard de ses piles electriques    
 

 
Oui c'est une chaise rouge, j'y ai pas pensé tout de suite, c'est au PP que j'ai vu le truc

12800 iso
 

avec un dk-17m ou pas ?

Nan, avec Raynox 250 macro
Ceci dit le dk17m reste dans ma wishlist, reste plus que quelqu'un fasse un beau talk a son sujet pour savoir si je me décide ou pas

 
Pour rappel, je vends mon 18-35 à 350€, voir mon topic vente si intéressé.
 

  un peu comme pour le 85/1.4 et le 135dc quoi

J'ai déjà le 85/1.4

et tu hésitais à switcher au 135dc ou passer à la version 1.8  

et ajouter un DK17M  

un quoi

Bon alors, ça apporte qq chose... ou pas ?

mais j'en sais rien   j'ai pas de d700 pour tester  

C'est quoi ce bourdaÿl ??  

Jvais en fait me diriger vers le Sigma 150 et attendre une nouvelle version du 135 un jour peut être vu le contrôle aléatoire de ce modèle
 

5€ sur Cordoba