Reprise du message précédent :

Jvais en fait me diriger vers le Sigma 150 et attendre une nouvelle version du 135 un jour peut être vu le contrôle aléatoire de ce modèle
 

5€ sur Cordoba

Bon ok, tant pis

 
c'est vrai qu'on a l'impression que, pour toutes tes photos, tu bloques l'ouverture sur l'ouverture max  

 
Tout mon matos Pentax est revendu, y compris le 31 !
Maintenant faut que j'équipe le D700 en optiques qui vont bien !
 
 
Et belle image à la bonne compo.

Tu es content du piqué ? Pas trop d' AC ?

Il est super, les AC se corrigent mais il y en a pas mal a fort contraste, pour l'usage depuis que je suis sur FF je le sort pas des masses car je préfère le 50 ou alors plus long.
Du coup je vais passer au 85/1.8, plus compact/léger, tout aussi bon et moins cher et je vais le sortir plus souvent grâce au premier point

Sur le papier, le 21 zeiss paraît gigantesque. En fait le fut est étroit ( ) de sorte que l'encombrement reste raisonnable, d'après l'exemplaire que j'ai vu dans une vitrine dans je sais plus quelle boutique.
Perso mon choix est fait, le 21 ce sera en monture leica M. J'ai déjà acheté le viseur

 
lol
yapakelpiké danlavi

Faut voir le bokeh aussi, c'est pour ça que j'hésite entre les 2. J'ai cherché sur le net mais pas trouvé de comparaison entre les 2.
Le 1.8 est loin d'être catastrophique j'ai l'impression.

ça vaut très largement son argent

je récupère mon boitier ce week-end je crois

kikoo, le 85/1.4 m'en sert plus sur FF car il est trop long ou pas assez large en plus d'être lourd et gros ()
 
Le 1.8 est comme mon 50/1.4D niveau qualité/construction/encombrement, c'est parfait
 
Bisous

Cron 90 apo asph

Ha ben ouala, tu vois qd tu veux !

critiquer le 85 1.4 devrait être sanctionné d'une émasculation en règle bourdaÿl !
trop gros, trop lourd...

 
Alors qu'il a pile poil le bon gabarit
Après, qu'on le trouve moins idoine niveau cadrage sur 24x36 que sur APS-C, ça peut se comprendre

Ha ben ouala !
C'pas compliqué maÿrde !

 
La MAP est sur la barbe est c'est pas mal centré, tu nous a habitué à mieux
 
 
 

J'ai eu du mal avec ce modèle... je ne travaillerais plus avec lui
 
Mais sinon j'ai scharzy s'tu préfères, bien centré et avec plein de bokeh  

Reçu tout à l'heure le Sigma 50mm f/1.4...
D700 + moteur Hsm :   la map de course...
Juste un peu plus précise et rapide que le K10D  

Je ne le critique pas, il est trop gros/trop lourd pour l'usage que j'en ai avec son cadrage qui ne me convient pas sur FF c'est pour ça que je compte partir sur le 85/1.8, il est plus petit et léger, donc je me forcerais plus à le sortir que ce gros monstre de 1.4 qui ne me sert a rien sur D700

 
Des talcs maintenant

 
ça se voit que t'as pas encore gouté aux objo AFS pro Nikon

D700 et 300 F2.8
 
ou le 70-200 2.8 VR

 
le 24-70 aussi  

Des talcs de quoi ?

Je crois que le moteur( ultrasonique ) du Sigma 50 f/1.4 n'est pas si mal que ça.  
Mais effectivement je ne connais pas les AFS pro !  

tu verras c'est encore plus rapide !  

mettre du sigma sur un D700 c'est un peu comme si on mettait du gazouale dans une ferrari non ?

 
et mon 150 il pue ?  

 
 
nan, le tient il est merveilleux
 

ton 150 je sais pas,

par contre toi  . . .

Décidément Sigma, après la loterie c'est au tour de l'odeur

ben quand je vois ses qualités (d700) je préfère utiliser ce bijou avec un bête tamron que mon k20d avec un limited  

En parcourant les galleries flickr je trouve du très bon avec le d700+tamron/sigma  
bah oui un 28-75 ne sera pas au niveau d'un nikkor fixe forcément. (encore heureux) mais de là à dire que ca ne vaut pas le coup de prendre du ff parce que le budget objo n'est pas faramineux  

² ?

 
le 50mm il déchire samayr

Sent l'mazout on dirait...    
 
 
mais il est au poêle...