Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3129 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  1169  1170  1171  1172  1173  1174
Auteur Sujet :

[topick unique] Nikon D50

n°723704
lcedrix
Posté le 25-09-2005 à 11:42:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je faisais de la macro avec mon ancien Minolta A1 donc pour moi pas essentiel.

mood
Publicité
Posté le 25-09-2005 à 11:42:59  profilanswer
 

n°723709
npcza
Posté le 25-09-2005 à 11:46:53  profilanswer
 

npcza a écrit :

Selon moi, le test de pdc est essentiel. :p
On ne peut effectivement pas déterminer/visualiser avec précision sa zone de netteté (selon les paramètres de prise de vue), mais il permet de voir dans quelle mesure s'estompe le fond.
Son rôle peut être exploiter de façon relativement poussée, mais ce serait trop long à expliquer ici et maintenant. ;)


le-poulpe a écrit :

Donc soit tu t'es mal exprimé, soit tu ne comprends pas le rôle du testeur de PDC... que tu trouves essentiel !  :o


 
:kaola:
faut lire tous les termes. :p
"précisément" et "selon les paramètres de prise de vue" ne sont pas là par hasard.
Sur un close-up, OK tu peux avoir une très bonne idée de la profondeur de champ (net de tel endroit à tel autre).
Mais dès que tu t'éloignes (un peu), ça devient une approximation (tu ne peux pas la délimiter au cm près).
[:aras qui rit]


Message édité par npcza le 25-09-2005 à 11:48:54
n°730327
ClosterHV
Posté le 03-10-2005 à 09:42:44  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Alors voila, je viens d'acquérir ce week-end mon nouveau D50 (le kit avec le 18-55)  :love: .
Bon, c'est mon premier reflex, donc je n'ai pas beaucoup de points de comparaisons possibles (seulement quelques reflexs argentiques bas de gamme). Mais je suis vraiment satisfait (pour le moment) :  
- Allumage instantané.
- Prise en main et utilisation simple.
- Qualité d'image (même en 1600 iso).
- Batterie : Alors là, je suis impressionné :ouch: . J'ai du faire environ 150 déclenchements dans le week-end, une partie avec flash, avec affichage systématique de la photo sur l'écran. Ce matin, la batterie est toujours pleine !!! Je ne sais pas combien de temps elle tiendra encore, mais ça, ça me plait !
 
Maintenant, quelque chose m'intrigue, pourquoi le topique d'un appareil de ce type, à ce prix (attractif à mes yeux), avec de bonnes critiques se retrouve en deuxième page du forum ??  
N'y a t il personne qui s'y intéresse ? A-t-il un défaut majeur, une fonction indispensable oubliée qui le fait passer loin derrière un cannon 350D ou même un 300D ?? :??:  
Si quelqu'un a une idée là dessus...
 
En attendant, moi, je vais le faire remonter ce topique !!!  :sol:

n°730332
raouf
Posté le 03-10-2005 à 09:51:01  profilanswer
 

ClosterHV a écrit :

Bonjour à tous,
 
Alors voila, je viens d'acquérir ce week-end mon nouveau D50 (le kit avec le 18-55)  :love: .
Bon, c'est mon premier reflex, donc je n'ai pas beaucoup de points de comparaisons possibles (seulement quelques reflexs argentiques bas de gamme). Mais je suis vraiment satisfait (pour le moment) :  
- Allumage instantané.
- Prise en main et utilisation simple.
- Qualité d'image (même en 1600 iso).
- Batterie : Alors là, je suis impressionné :ouch: . J'ai du faire environ 150 déclenchements dans le week-end, une partie avec flash, avec affichage systématique de la photo sur l'écran. Ce matin, la batterie est toujours pleine !!! Je ne sais pas combien de temps elle tiendra encore, mais ça, ça me plait !
 
Maintenant, quelque chose m'intrigue, pourquoi le topique d'un appareil de ce type, à ce prix (attractif à mes yeux), avec de bonnes critiques se retrouve en deuxième page du forum ??  
N'y a t il personne qui s'y intéresse ? A-t-il un défaut majeur, une fonction indispensable oubliée qui le fait passer loin derrière un cannon 350D ou même un 300D ?? :??:  
Si quelqu'un a une idée là dessus...

 
En attendant, moi, je vais le faire remonter ce topique !!!  :sol:


 
Non, c'est juste qu'il n'est pas innovant par rapport au D70 : c'est quasiment le même avec quelques différences de détail. Le topic D70 existe déjà.

n°730345
swing
Posté le 03-10-2005 à 10:21:21  profilanswer
 

et aussi parce que les gens ont profités de la baisse de prix du D70 jusqu'à épuisement...
 
ClosterHV > je ne sais pas avec le D50, mais normalement tu devrais pouvoir prendre entre 500 et 800 photos avec une recharge.

n°730347
ClosterHV
Posté le 03-10-2005 à 10:24:19  profilanswer
 

Citation :

Non, c'est juste qu'il n'est pas innovant par rapport au D70 : c'est quasiment le même avec quelques différences de détail. Le topic D70 existe déjà.


 
Ok je ne savais pas. Cependant une différence de tarif existe quand même et n'est pas insignifiante entre le D70 et le D50.
 
Mais si je vais sur le topique du D70 et que je pose des questions sur le D50 (qui d'après toi a les mêmes fonctionnalités) je ne risque pas de me faire jeter ?

n°730349
ClosterHV
Posté le 03-10-2005 à 10:26:52  profilanswer
 

swing a écrit :

ClosterHV > je ne sais pas avec le D50, mais normalement tu devrais pouvoir prendre entre 500 et 800 photos avec une recharge.


 
 :ouch: Vraiment impressionnant car d'après ce que j'ai pu voir sur ce forum, je pensais qu'il me faudrait acheter une batterie supplémentaire, mais là !!

n°730360
swing
Posté le 03-10-2005 à 11:00:14  profilanswer
 

ouais mais ca ne t'empêche pas d'en prendre une 2ème. comme ça tu la recharge quand elle est complètement vide. et t'es aussi sûr et certain de ne pas tomber en rade car la jauge n'est pas super précise. enfin, tu verras par toi-même :)

n°730378
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 03-10-2005 à 11:40:40  profilanswer
 

swing a écrit :

ouais mais ca ne t'empêche pas d'en prendre une 2ème. comme ça tu la recharge quand elle est complètement vide. et t'es aussi sûr et certain de ne pas tomber en rade car la jauge n'est pas super précise. enfin, tu verras par toi-même :)


 
Tiens, je croyais qu'on pouvait recharger les batteries Nikon même si elles ne sont pas complètement vides.
Quelqu'un peut confirmer que les batteries Nikon sont sujettes à l'effet mémoire?
 
 

n°730409
lcedrix
Posté le 03-10-2005 à 12:46:09  profilanswer
 

Mon regret sur le D50, c'est qu'il n'existe pas de protege LCD comme sur le D70, j'ai essayé le film comme sur les palms mais, je trouve qu'on voit mieux bien désormais.

mood
Publicité
Posté le 03-10-2005 à 12:46:09  profilanswer
 

n°730413
swing
Posté le 03-10-2005 à 12:54:54  profilanswer
 

quentinjazz a écrit :

Tiens, je croyais qu'on pouvait recharger les batteries Nikon même si elles ne sont pas complètement vides.
Quelqu'un peut confirmer que les batteries Nikon sont sujettes à l'effet mémoire?


 
toutes les batteries ont effet mémoire (quoiqu'en disent les fabricants)

n°730435
ohplombier
Posté le 03-10-2005 à 13:26:28  profilanswer
 

aujourd'hui j'ai reçu mon objo AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
Jeudi,je reçevrais mon d50 avec une san disk ultra II 512 mo

n°730441
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 03-10-2005 à 13:30:53  profilanswer
 

swing a écrit :

toutes les batteries ont effet mémoire (quoiqu'en disent les fabricants)


 
d'où l'interêt d'avoir une deuxième batterie, quoi...
 
Faudra peut être que j'y pense alors...

n°730449
ClosterHV
Posté le 03-10-2005 à 13:41:24  profilanswer
 

swing a écrit :

toutes les batteries ont effet mémoire (quoiqu'en disent les fabricants)


 
 :non: Seule les batteries de type NiMh sont sujettes à l'effet mémoire (les NiCd aussi, mais je ne sais pas si on en trouve en photo...).  
Les batteries de type Li-ion n'ont pas d'effet mémoire, cependant, il faut prendre des précautions : ne jamais les décharger complètement (ni les court-circuiter mais là, faut le vouloir), sinon c'est poubelle !! De plus, ces batteries ont un taux de décharge qui est de l'ordre (d'après mes souvenirs) d'environ 1% par mois. :bounce: Vraiment pratique lorsque on utilise pas tous les jours son matériel.
 
Donc : inutile (et même dangereux) de décharger complètement le batteries Li-ion avant de les recharger.
          normalement pas besoin de recharger la batterie après une longue période sans l'avoir utilisé.

Message cité 1 fois
Message édité par ClosterHV le 03-10-2005 à 13:43:38
n°730461
swing
Posté le 03-10-2005 à 13:52:51  profilanswer
 

mouais, si tu veux ! :D

n°730479
ClosterHV
Posté le 03-10-2005 à 14:05:41  profilanswer
 

:pt1cable: oui je veux  :pt1cable: oui je veux  :pt1cable: oui je veux  :pt1cable: oui je veux  :pt1cable:

n°730517
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 03-10-2005 à 14:49:00  profilanswer
 

ClosterHV a écrit :

:non: Seule les batteries de type NiMh sont sujettes à l'effet mémoire (les NiCd aussi, mais je ne sais pas si on en trouve en photo...).  
Les batteries de type Li-ion n'ont pas d'effet mémoire, cependant, il faut prendre des précautions : ne jamais les décharger complètement (ni les court-circuiter mais là, faut le vouloir), sinon c'est poubelle !! De plus, ces batteries ont un taux de décharge qui est de l'ordre (d'après mes souvenirs) d'environ 1% par mois. :bounce: Vraiment pratique lorsque on utilise pas tous les jours son matériel.
 
Donc : inutile (et même dangereux) de décharger complètement le batteries Li-ion avant de les recharger.
          normalement pas besoin de recharger la batterie après une longue période sans l'avoir utilisé.


 
C'est bien ce que j'avais entendu dire, en fait.

n°731040
butthead10​5
Appy Poly Logies
Posté le 03-10-2005 à 21:16:47  profilanswer
 

ClosterHV a raison, Apple conseil ces utilisateurs de recharger les batteries Li-ion des nouveaux macintoshs de temps en temps, la meilleur utilisation est par exemple : je charge mon mac le matin à la maison, j'utilise la batterie dans le metro et arrivé au bureau je le remet en charge, chaque jour...
Aprés peut etre que les constructeurs racontent des bêtises  mais quel serait leur interet alors ?

n°731060
butthead10​5
Appy Poly Logies
Posté le 03-10-2005 à 21:29:41  profilanswer
 

Ah j'ai oublié de dire que la différence de prix entre le D50 et le D70 est assez grande parce que l'objectif fournit en kit avec le D70 (18-70) est beaucoups mieux que celui fournit avec le D50 (18-55).
La différence de prix entre les deux boitiers nus est trés faible finalement.
Nikon a frappé fort, un boitier moins cher et un objectif en kit moins cher; je crois que le choix entre le D50 et le D70 est juste une question de moyen,  le rapport qualité prix est le meme.

n°731232
ohplombier
Posté le 03-10-2005 à 22:57:10  profilanswer
 

j'ai prit une photo du 18-70 que j'ai reçu aujourd'hui !
c'est fait avec un kodak dx 6490 en pose lente :)
 
http://img172.imageshack.us/img172/1443/10ql.jpg

n°731489
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 04-10-2005 à 10:50:51  profilanswer
 

c'est au 18-70 qu'il faut prendre tes photos :O


---------------
Cdlt,
n°732778
lcedrix
Posté le 05-10-2005 à 15:50:20  profilanswer
 

Petit soucis avec le mode raffale, il suffit bien de selectionner ce mode et de rester appuyer sur le déclencheur?

n°732788
swing
Posté le 05-10-2005 à 16:01:28  profilanswer
 

ouèp. le logo c'est 2 ou 3 pages superposées

n°732797
lcedrix
Posté le 05-10-2005 à 16:08:39  profilanswer
 

le logo est bien affiché mais je suis obligé de rappuyer sur le déclencheur. du coup, la cadence n'est pas top.

n°733701
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 06-10-2005 à 13:36:44  profilanswer
 

Si ca marche comme le D70, vérifie que la réduction de bruit est sur off (dans les menus).
En effet, elle ne fait rien pour des vitesses plus rapides que 1 seconde, mais elle fait quand même chuter la rafale.

n°733774
lcedrix
Posté le 06-10-2005 à 14:53:02  profilanswer
 

OK, j'essaierai ce soir mais c'est sur, j'ai mis la reduction de bruit.
 
Merci pour l'info.

n°734092
lcedrix
Posté le 06-10-2005 à 19:40:02  profilanswer
 

c'était bien ça, ça dépote maintenant.

n°734614
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 07-10-2005 à 09:06:50  profilanswer
 

;)

n°734649
lcedrix
Posté le 07-10-2005 à 09:57:31  profilanswer
 

Sur ebay, j'ai trouvé des compléments optiques pour faire du fisheye.
Il faut juste le fixer sur l'objectif. Le coef est de 0.42.
Je voudrais savoir si quelqu'un a déjà essayé et si la qualité des images est "correcte"

n°736116
soon46
Posté le 09-10-2005 à 08:52:59  profilanswer
 

une question, comment vous fait si vous vous mettez en mode M , et que vous vouliez regler la F et la V ? ( comme il y a qu'une molette ... )  

n°736228
Profil sup​primé
Posté le 09-10-2005 à 12:37:53  answer
 

C'est dommage qu'il n'y ait pas de photos faite avec le D50 sur ce topic

n°737113
Picdouille
Posté le 10-10-2005 à 16:33:19  profilanswer
 

Salut à tous,
Je viens de recevoir mon D50nu. J'attends sous peu un 50f1,8AFD.
J'ai une question par rapport au boitier.
 
Sur le cercle metallique de la baillonette il y a un trou en bas à gauche avec une came qui dépasse un peu. Cette came est celle de l'AF je pense.  
Pour ceux qui on un D50 pouvez-vous me dire si cette came branle un peu dans le trou ou si elle est bien tenue? La mienne fait un bruit de grelot et la tête peut jouer dans le trou de manière circulaire.

n°740326
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 14-10-2005 à 09:25:55  profilanswer
 

UP !!
Après moulte comparatifs lus sur le net pendant ces 3 Derniers mois, je me suis (enfin) décidé pour le Nikon D50, qui d'après mes recherches constitue un rapport qualité/prix imbattable. Je l'ai donc acheté hier et les premiers clichés fait avec sont HALLUCIANTS.  
Certes je passe d'un petit compact numérique à un reflex numérique, mais je trouve les commandes très intuitives, le viseur super et la prise en main parfaite !!
Bref, si vous hésitez entre toutes les offres de reflex numériques et que votre budget est un peu "short", alors n"hésitez plus !!!
 
J'ai hate d'etre a ce soir pour le retrouver lol.

n°740372
OneUp
Posté le 14-10-2005 à 11:18:24  profilanswer
 

moi_antoine a écrit :

UP !!
Après moulte comparatifs lus sur le net pendant ces 3 Derniers mois, je me suis (enfin) décidé pour le Nikon D50, qui d'après mes recherches constitue un rapport qualité/prix imbattable. Je l'ai donc acheté hier et les premiers clichés fait avec sont HALLUCIANTS.  
Certes je passe d'un petit compact numérique à un reflex numérique, mais je trouve les commandes très intuitives, le viseur super et la prise en main parfaite !!
Bref, si vous hésitez entre toutes les offres de reflex numériques et que votre budget est un peu "short", alors n"hésitez plus !!!
 
J'ai hate d'etre a ce soir pour le retrouver lol.


 
tu pourras poster des exemples de photos ?
 :jap:

n°740373
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2005 à 11:20:53  answer
 

J'ai un Nikkor 50 mn 1,8 il marche sur le D50 ?

n°740376
soon46
Posté le 14-10-2005 à 11:22:53  profilanswer
 

si vous pouviez poster 2-3 photo de vos essais se serai pas mal (portait, paysage, macro, ou autres ) pour voir ce que sa donne !!! ca pourrait aider certain a se decider ....

n°740383
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 14-10-2005 à 11:39:41  profilanswer
 

Ok pas de problème je ferai ca quand je rentrerai ce soir ( si g le temps) . Enfin en tout cas avant dimanche soir promis.
Mais très honnetement la qualité d'image est splendide , surtout en NEF ( = RAW ). Je n'avais jamais travaillé en NEF ou meme RAW et c'est vraiment impressionant.
 
StJohnPerse >> Dslé je ne peux pas t'aider je débarque dans le monde de la photo reflexe ... peut etre que si tu poses ta question dans le topic des objectif Nikkon on pourra t'aider !

n°740390
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 14-10-2005 à 11:48:53  profilanswer
 

soon46 a écrit :

une question, comment vous fait si vous vous mettez en mode M , et que vous vouliez regler la F et la V ? ( comme il y a qu'une molette ... )


 
Pour cela, tout se fait grace a des combinaisons de touches. De mémoire c'est principalement avec les touches qu'il y a gauche de l'écran + molette.

n°740399
lcedrix
Posté le 14-10-2005 à 11:55:30  profilanswer
 

En RAW, ça veut dire que tu regles toi meme le contraste, les couleurs, etc de chaque photo?
ça rend  vraiment mieux?
Tu utilises le soft de Nikon?

n°740405
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 14-10-2005 à 12:00:04  profilanswer
 

lcedrix a écrit :

En RAW, ça veut dire que tu regles toi meme le contraste, les couleurs, etc de chaque photo?
ça rend  vraiment mieux?
Tu utilises le soft de Nikon?


 
Non. Le RAW est juste un format d'image sans compression. La qualité de l'image est donc théoriquement "parfaite", sans compression aucune.
Exemple : Le JPEG est un format d'image qui compresse ton image. C'est d'ailleur pour ca que l'image en RA fait environs 5 Mo alors que celle en JPEG ne fait meme pas 1 Mo.
 
Oui j'utilise le soft de NIKON car ce n'est pas vraiment du RAW mais du NEF ( format propriétaire NIKON ) , et donc seule logiciel NIKON CAPTURE peut lire le NEF.

Message cité 1 fois
Message édité par moi_antoine le 14-10-2005 à 12:00:52
n°740415
swing
Posté le 14-10-2005 à 12:20:12  profilanswer
 

ouais mais n'empêche que lcedrix a raison. tu peux changer la bdb, le contraste, la satu, le sharpen, etc.. pour chaque photo et donc faire des réglages différents de ton boitier APRES la prise de vue :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  1169  1170  1171  1172  1173  1174

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topick unique] D70 szoom nikon 35/80
[Topic unique] Canon Ixus 700recherche dobjectif pour nikon d 70
Mode vidéo avec le Nikon Coolpix 5200[Topic unique] Canon Ixus 50
Nikon D70 vs Pentax *ist DSNikon F75 etc - débutante recherche conseils avt achat...
[Topic Unique] KONICA-MINOLTA Dimage X50 
Plus de sujets relatifs à : [topick unique] Nikon D50


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)