Reprise du message précédent :
A y est !!!!
 
J'ai tout lu sur le D100  
 
Mais non quand meme....

pas tout à fait faux le point 3 :jap

Le topic unique est un concept qui ne fonctionne bien que si le créateur du topic met à jour son 1er post en en faisant une sorte de FAQ claire et bien présentée à partir des questions, problèmes et solutions rencontrés au fur et à mesure du topic ...
 
Quand c'est bien fait c'est génial
Par exemple dans la cat hardware, le topic Asus A7N8X est LE modèle à suivre  

c'est pourquoi certains ont demandé que le permier post soit éditable par plusieurs personnes
 
LeTartuffe > on a pas souvant remballé un nouveau venu sur le topic D70.  
on a eu 53452323424 fois la question "quel kit il faut prendre?" et on a toujours répondu.

c'est ce topic qui m'a fait acheter cette carte

 
Moi aussi

 
 
tu as raison
le truc c'est que le D50 est pas la, on ne sais pas ce que c'est et au prix ou il est vendu, pas sur que le topic dépasse les 10 pages... on verra bien !

qq clichés :
 
http://www.digitalreview.ca/cams/N [...] ples.shtml
 

Comment peux-t-on etre sur que les photos ont bien été prise avec le D50??? En plus, le portrait de la dame est en 4/3 on dirait ....???

parce que c'est un site sérieux, et je ne vois pas à quoi ça leur avanceraient de dire n'importe quoi.
par contre c'est possible que ce soit fait avec une pré-version...

 
 
quand on regarde le portait de la nana, le rendu rappele pas mal celui du D70

En plus, j'ai telecharge les photos et sur les exif, je me rend compte que l'on peut changer le nom de l'appareil et du fabricant comme on veut....

ouais t'as raison , ca été fait avec un D70  

Le D50 sort le 17 juin 2005 , boîtier nu 749 € 

Il est deja en vente sur le catalogue de la redoute à 899 € avec le 18-55 et 1099 € avec le 18-55 + le 55-200. Comme en général, ce catalogue n'est pas réputé pour etre bon marché, ca augure d'un bon prix moyen sur le net d'ici un mois ou deux...
 
Meme prix sur rueducommerce

D50 en pre-order au canada :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 60300&rd=1
 
~700€ (kit 18-55mm)

Il n'est pas cher du tout sur ce site    
http://www.multe-pass.com/boutique [...] ref=800233
522 € !!!
Si ce n'est pas une erreur, il devient très intéressant de D50...

boitier nu quand meme.

Il y a des photos faite avec le D50 et les 2 objectifs du kit ici :
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] lery.shtml
 
Vivement le test complet de l'appareil

 
il est dans CI de ce moi ci

il est en vente sur la redoute au prix de 899€ avec le 18-55
 

 
Juste comme ca, l'eos 350D est en vente par chez moi à 869 € avec 18-55 dans une grande surface, à 879 € chez planete saturne, à 889 € chez boulanger (mais je peux beneficier de la reduc personnel: 15% ==>755 € ) Alors, je me pose la question : D50 ou 350D ???????
 
Compte tenu du test de CI (acheté il y a quatre jours) je pense que le 350 reste qd meme bien mieux pour un prix moindre ou indentique. Reste la qualité des optiques, mais la, je n'y connais encore pas grand chose pour dire si les nikon sotn mieux que les canon et si les uns sont moins chers que les autres....
 
Brefs, me tate encore entre les deux....

Canon 350D   8MPix

 
le 350 D est mieux sur toute la ligne

+1
on peut hésiter entre D70 et 350D, question ergonomie notamment.
 
Mais entre D50 et 350D.
Quand on voit ce qui manque au D50 par rapport au D70 (pilotage flash, mode AF à la con, matriciel au rabais, pas de test PDC, etc...), c'est sûr que le 350D est dans une autre catégorie.
Reste qu'il faut aimer l'ergonomie Canon (molette verticale à l'arrière, pas glop pour oeil directeur gauche, écran ACL à l'arrière, etc...)

Je feraix contre mauvaise fortune bon coeur
 
En fait, j'attendais bcp de ce d50, notament en terme de prix, mais force est de constater que pour moins de 100€ de plus, le 350d est qd meme meilleur, alors ....

 
Le prix est passé à 702euros, j'ai commandé le miens à 522euros. reception prévu le 05/07

Je vient d'acheter le D50, c mon 1er reflex numerique. Je me suis bien renseigner, et le mec de la boutique m'a dit qu'il été aussi bon si se n'est mieux que le 350D de canon... a cause du 18-55 fourni avec ki serais mieux ke celui du 350D, du viseur netement meilleur, d'une baterie bien meilleur... me serais-je fais rouler ???

 
sur ces arguments là, non, ils sont vrais ('fin la batterie, j'en sais rien, mais optique et viseur meilleur) par contre, niveau fonctionnalités, notamment la gestion du bruit aux hautes sensibilités, c'est moins bien quoi...
disons que niveau boitier, le D50 reste un peu inférieur au 350d, après y'a le choix de la marque et des optiques, certains préfèrent nikon...

il est "déjà" dispo le D50 ?

Depuis plusieurs semaines à la FNAC, alors ailleurs...

 
Pour moi, le viseur c'est kif-kif (= pas terrible, comme le D70 du reste).
Le 18-70 Nikkor a un excellent rapport qualité-prix, par contre pour le nouveau 18-55, je ne crois pas que cela ait été encore démontré.
J'ai pas vu de comparo fiable avec le 18-55 Canon, en tout cas.
La batterie, j'en sais rien, mais bof...
 
Le Canon 350 D est en tout point supérieur au Nikon D50, mais c'est normal, ces appareils ne sont pas dans la même gamme !
 
Je ne connais pas d'amateurs "experts" qui photographient en mode programme résultat ET se passent de testeur de PDC.
 
A mon avis, le D50 est un reflex "presse-bouton".
 

 
Je ne suis pas d'accord.
"Le 350D en tout point supérieur au D50", ça me semble plus théorique que pratique. Un léger mieux pour la gestion du bruit pour le 350, à part ça... pourla prise en main, le D50 est meilleur à mon avis, le viseur est comparable. Quant au testeur de PDC, je pense que tu lui donnes, comme CI, une importance démesurée par rapport à la réalité. Il faut garder à l'esprit qu'avec le viseur minsuscule, on n'y voit pas grand chose, et que de toutes façon en numérique un petit "bracketing diahpragme" sur 2-3 vues et hop c'est réglé. Donc le testeur de PDC, a sur un tel boîtier une utilité toute relative.
Et qualifier un appareil de presse-boutons pour une seule raison, l'absence de testeur de pdc, ça frolle le troll.

En macro, le test de profondeur de champ est qd même très important.
Qui plus est, avec une loupe de viseur pour faire la MAP, ça aide bien.
 
Selon moi le Canon est bien devant le Nikon.

Est-ce que quelqu'un qui a acheté le D50 pourrait témoigner?
J'hésite franchement entre le D50 et le Canon 350D, et il n'y a pas vraiment d'avis disponibles sur le D50, mis à part les tests réalisés pour des magazines ou des sites web d'experts.
 
A vous de dire ce que vous en pensez !!
 
QJ.

 
 
le test de profondeur de champ, je savais même pas que ça existait avant d'avoir un 350d, mais ça n'empêche que depuis que je l'ai, ben je m'en sers relativement souvent...

Je pense que le testeur de PDC est plus utilse sur un boituier argentique, car il permet de voir à l'avance les flous de la photo... en numérique, y'a qu'à prendre la photo et regarder pour voir ce que ca donne, et modifier si besoin!
 
Après, même sur un numérique, ca reste agréable à utiliser

 
  tu regardes où ? tu te trimballes avec ton PC pour vérifier la PDC entre chaque photo ?
(faites qu'il me parle pas de l'écran lcd 2" )

     
Si!
 
Non c'est vrai tu as raison, c'est vraiment pas commode ces écrans...
Donc dans tous les cas, je suis d'accord pour dire qu'un testeur de profondeur de champ peut etre très utile! Surtout quand on débute, ca aide à voir les différences engendrées par un changement de diaphragme.

 
Faire de la macro sans test de PDC, c'est dur dur et on a pas mal de déchets avec, alors sans...
 
Et puis vérifier sur l'écran, faut oublier assez rapidement.