Reprise du message précédent :

 
dsl j'avais pas vu que tu m'avais posé une question, je n'ai pas photoshop d'installé mais j'ai le CD il faut que je regarde chez oam . mais ça me parait un peu compliqué pour faire juste un cadre avec un liseret blanc, cela dit s'il n'y a que cette méthode...je m'y conformerai...

 
merçi du conseil    
    toutefois, tant que je n'aurais pas un autre objectif (et flash) que celui du kit, les photos d'int. resteront difficiles je pense...
 

 
merci. Pr info, c'est une race pas très connue apparemment :l'Eurasier dont l'origine est un croisement entre le Spitz et le Chow-chow. Mais là je sors du topic, je vais transférer mon message dans le forum "chiens de race" lol  

@pouvrem : ça parrait compliqué parce que tu n'as pas le logiciel sous les yeux...et que j'explique mal aussi lol par contre quand on connait la manip c'est assez simple. Ce qui est sympa après c'est sur photoshop où tu peux enregistrer des scripts et là en 1 seul clic ça te fait ton cadre : c'est royal.
moi j'ai la version elements et pas de scripts    
 
@flocon7 : j'ai un filtre UV HMC sur chacun des mes objectifs. Je te dirais ça ce soir quand je l'aurai sous les yeux. Quand tu parles de double filetage tu veux savoir si il y a aussi un filetage à l'extérieur c'est ça?

 
 
il a une couleur de poils qui se prête bien à la photo en tout cas je trouve! reste plus qu'à trouver un bel arrière-plan et ça peut faire de biens belles photos

 
Eh bé pas sûr car il me semble qu'en te mettant en mode S avec le flash en 2e rideau (mode REAR) tu évite les effets d'ombre et "fromage blanc" sur les sujets trop près. Me trompe-je ?

je n'ai jamais essayé ce mode. J'avais cru lire mais je me trompe peut-être que ça servait aussi pour faire des filés avec flash car sinon le flash fige.
 
sinon on peut baisser l'intensité du flash ça fait moins de différences de luminosité entre le 1er plan et l'arrière plan. Je pense que ça doit aussi un peu atténuer l'ombre si il y en a une.

2e rideau = pour les sujets en mouvement. Ca permet de "figer" le mouvement correctement.

Petit sondage :
 
Flash SB600 ou 50mmf1.8 pour les photos d'intérieur ?

j'ai le 50mm et j'en suis très content!
tu gardes les couleurs naturelles et si l'éclairage intérieur est sympa ça fait franchement de belles photos.
à F1.8 tu as la personne que tu veux photographier nette et le reste de la photo de flou et ça met bien en valeur la personne!

sans hésitation aucune : le 50 mm 1.8D
et à toi les photos sans flash, pas cramée, avec des vrais couleurs !
 
et puis c'est pas le mm budget non plus !

attention, le 50mm, ne pique sérieusement qu'a partir de f/2 voir f/2.8  
 
penser également au 50mm f1.4 trouvable à 235€ ici :  
http://www.cornevaniperen.nl/prodd [...] rod=nik018

 
 
La 2 pour moi    , manque peut etre un poil de contraste/saturation, mais sinon la compo et le cadrage sont là.
C'est super de vous voir tous avec vos D50 tout nouveau, on va pouvoir tous progresser plus ou moin ensemble en partageant le résultat ici, et je trouve ca plutot pas mal

 
Le 50 mm est superbe. Je l'ai acheté et j'ai vendu le 18-55 tellement je me servait plus du 18-55 ... bref, indispensable.

Yep, viens de recevoir les 100 euros,  
ben je crois que je vais les investir dans un 50 mm 1.8

@owen : tout pareil !

 
Mais tu n'as jamais besoin de zoomer sur un sujet (sport/enfants/monument etc..) ?

Bon.... après avoir passé un peu de temps sur ce forum, je m'intéresse de + en + à ce petit reflex. En fait, pour remplacer mon compact Fuji, je me dis qu'il vaut mieux mettre un peu plus de sous dans un reflex que dans un gros bridge...  
Le problème, c'est les objectifs !!! HELP...  sachant qu'en plus, pour commencer, je n'ai pas un gros budget.
Pour démarrer avec le D50, vous me conseillez quoi ?  
- prendre le pack avec le 18-55
- ou bien un boitier nu avec un 50 mm 1,8 dont j'ai lu ici même le plus grand bien.
(je précise que le Sigma 18-200 est hors budget pour le moment...)
Sachant que :
je n'ai pas pour ambition de faire de la photo d'art, ni de shooter au télé 300 mm, ni de faire de macros de concours.... enfin bref, j'ai des besoins standard, l'idée étant dans un premier temps de maîtriser les réglages de la bête. Et commencer à faire des VRAIES photos (gérer la PDC, les contre jours, quelques évenements sportifs...)
Dans un deuxième temps, je complèterai avec un second objectif pour couvrir plus de besoins.
L'approche vous paraît cohérente ou je ferai mieux de prendre un gros bridge avec lequel je pourrai tout faire tout de suite ?
Merci de vos conseils

Je crois que pour commencer le kit avec la 18-55 est très bien pour faire différents type de photo, et en peu de temps tu voudras pousser plus loin comme je l'ai fait, 50mm, 70-300, 50mm macro, SB-600 etc...et je me sert vraiment de tout mon équipenent et j'en suis vraiment content.  
 
 

de rigolos pères-noel savourant un demi !    
 

 
 
zoulou03 -> mon avis serait de commencer (ce qui est mon cas au passage) avec le pack incluant le 18-55 afin de te faire la main... comme tu dis une évolution est tjrs possible par la suite...(à défaut des bridges)
    mais d'autres me donneront peut-être tort    
 

si tu ne veux pas shouter au 300mm comme tu dis c'est que tu n'attaches pas d'importance aux gros zooms donc pour moi le bridge au même prix que le D50+objo 18-55 perd son intérêt, c'est à dire la grande dynamique d'ouverture pour moins cher.

Avec le 18-55, on m'avait laissé entendre que pour les photos d'intérieur, c'était vraiment limite.... (flash obligatoire   ). De même, pour obtenir une petite profondeur de champ, l'ouverture est suffisante ?

 
Je te donne mon avis, modeste, comme mon expérience.
 

à part pour photographier une course d'escargot sous le soleil, le 18-55 ne te sera pas d'une grande utilité pr ca.
 

en intérieur je ne me sers que de celui la.
Le 18-55, je ne m'en sers plus du tout.
 
J'utilise en extérieur le 55-200.
 
A toi de savoir si tu veux plus faire de la photo en intérieur (sans flash) alors prends le 50 mm 1.8
Sinon si t'aimes les photos avec flash et que tu veux malgré tout garder une polyvalence, prends plutot le 55-200 qui ouvre à f4 à 55mm ce qui te permettra qd mm de faire des photos en interieur. Et de faire tes photos sportives (longue focale)
 
Voila mon avis.

Merci pour vos conseils.
En fait, on touche du doigt le problème des reflex pour un amateur dans mon genre..... même si les packs sont à des prix intéressants, pour avoir une polyvalence acceptable (même sans vouloir jouer les pros), le budget explose !!

gros dilème, je vous lis depuis un moment et suis bien décidé à acquérir ce joujou. je comptais le commander sur RueDuCommerce, et hop il est en solde sur Alapage avec un an de garantie en moins. petite question: ne vaut il mieu pas que j'attende ma virée en Belgique dans 15 jours pour l'achetter là bas? savez vous les prix pratiqués en magasin là bas?
 sinon pour info je reviens d'Allemagne et c'est presque plus cher qu'en France (sauf qu'en Allemagne (pour les résident allemand) ils font l'offre des 100 euro remboursé chez Nikon jusqu'au 31 janvier, bref en décalé de chez nous)...
 
petite question à toi: pouvrem, a tu trouvé ça génant d'achetter sur Alapage alors qu'ils ne proposent que la garantie constructeur de 1 an? et pas de garantie propre à eux de 2 ans comme le font rueducommerce (40euro plus cher) ou d'autre.

@thedreamer : je ne sais pas quel genre de photos en extérieur du fait mais tu n'as jamais de problèmes de recul avec le 55-200? tu fais comment par exemple pour un monument que tu trouves beau mais qui se trouve dans une petite rue?
tu vas me dire que tu ne photographie pas les monuments!  

Juste un détail : à mon avis, avant un achat sur le web, il est IMPERATIF de vérifier la provenance de l'appareil, et surtout la fourniture d'un manuel utilisateur papier en Français...beaucoup de sites importent des APN d'autres pays Européens pour avoir de meilleurs prix, et on se retrouve avec un manuel en Allemand ou en Polonais    
Des tuyaux pour les photos d'intérieur sans flash avec le 18-55 du kit ? en faisant joujou avec la vitesse et l'ouverture ? possible ?

 
en exterieur, je photographie peu les momuments.  
Je suis plus animaux sauvages, paysages lointains.
Mais pour ton exemple, il est vrai que le 18-55 est peut etre plus adapté.
Cela dit, parfois, mieux vaut une partie du batiment, qui sera mieux rendue en cadrant un peu plus serré qu'un photo carte postale, genre Truc et moi devant le temple solaire...
apres ca depend de tes soirées diapos
 
plus serieusement, y'a pas de reponse unique comme tu l'avais deja compris.
 
L'idéal : le kit double obj du D50 ! par ex.

 
Perso, je suis un gros consommateur de produit Hi-tech et d'internet et je n'ai jamais eu de soucis ; c'est mon 3e APN et je n'ai jamais eu de souci et pour moi -130€ Vs FNAC et -50€ vs RDC, je n'ai pas réfléchi je touche du bois !!!
Et apparemment j'ai fait des emules..

Pour l'achat sur le net, j'achete pratiquement tous mes produits high tech sur le net. Jusque la, j'ai eu aucun souci.
Petite anecdote, avec Pixmania ou nomatica (me souviens plus), j'avais un  APN sony dont le capteur est tombé HS 1 semaine avant la fin de la garantie, il a été réparé ss pb et ds les meilleurs delais.
Pour finir, tu as tjs les 7 jours (parfois portés à 15 selon les sites) pour changer d'avis, meme si le produit est defecteux. C'est le delai de retractation légal, appliquable à toute transaction par VPC.

@zoulou03
 
Personnellement j'ai pris le kit, mais c'est uniquement pour la promo de Noël, sans ça j'aurais pris juste le boîtier plus le 50 - que j'ai pris aussitôt.
Le 18-55, je m'en suis très peu servi (10% du temps ?) à part en rando pour des paysages à 18mm ; mais depuis que j'ai le 12-24 Tokina, le 18-55 n'est pas sorti du placard et n'en ressortira que pour être revendu - en Calédonie je pense pouvoir en tirer 200€, ça me fera le boîtier nu à 400€...
 
Le 50 seul, c'est clair que ça manque de recul parfois mais on s'y fait vite. En plus je trouve qu'on apprend plus vite avec une focale fixe, la perspective est toujours la même donc c'est un paramètre de moins à gérer et on l'a vite dans l'oeil.
Et puis il est léger et compact ; et même à mon très humble niveau je vois une nette différence de qualité entre ce que je shoote au 50 et au zoom du kit.
Enfin bref je l'aime ce 50 !
 
A toi de voir aussi par rapport à l'utilisation que tu faisais de ton Fuji ; moi j'ai fait ces choix parce que mon compact, je ne l'utilisais qu'aux focales extrêmes (30mm et 75mm équivalents).
 
J'appréhendais un peu les changements d'objos à tout bout de champ, mais en fait je ne change pas tant que ça et on s'y fait vite.
Le jour où quelqu'un sortira un 10-50 ou 10-40 qui ouvre bien, je reverrai peut-être mon idée, mais pour l'instant ça roule.

 
Bonjour Iyhel,
 
Je suis moi aussi intéressé par cet objectif. Pourrais-tu nous en parler un peu et/ou nous gratifier d'une ou deux photos que tu trouves particulièrement réussies avec ce grand angle.
 
Merci
 
Michel

 
je te rassure Zoulou03, via Alapage, j'ai eu une notice en pur Français. Donc pas de soucis et je crois qu'au niveau garantie, elle couvre plusieurs pays d'Europe à la fois. Je pense que les VPCistes ne sont pas fous. Les forums et les médias fonctionnent. S'ils arnaquent quelques internautes (et encore, il faut voir le niveau de l'arnaque, les notices sont dispos sur le net). Les infos courent vite et un client mécontent fait 10 fois plus de bruit qu'un client content (ex: Grosbill), prudence oblige.

 
De toute façon, les revendeurs généralistes (FNAc, Darty, confo, etc..) ont du mal à suivre les changements permanents dans le High-tech et ont ensuite des contraintes de marges qui les empêchent de s'aligner systématiquement sur le net ; l'autre jour à la FNAC, le vendeur acceptait de me faire -10% sur le kit de base D50 + 18-55  pour s'aligner sur Digit-photo par ex mais il n'en avait plus en stock...facile dans ce cas de faire des remises  
Après, ce qui joue c'est la ré-assurance ou pas d'une garantie qui ne servira peut-être pas..

Est-ce que l'un d'entre vous a déjà acheté une batterie générique compatible avec le D50 (sur RDC et Cdiscount par ex) ?
ils en vendent en ce moment aux alentours de 20-30€ et je me dis que pour le ski ce serait peut-être mieux d'en avoir une de secours.
 
A ceux qui ont changé leur batterie, je ne me souviens plus, les délais sont-ils longs ? Et est-ce un échange standard ou est-ce une batterie mieux (style celle du D200) ?

 
ca y est j'ai retrouvé ton message ; la capacité de cette nouvelle batterie est-elle plus importante que la précédente qui est déjà énorme ?  

c'est cool je fais les questions et les réponses sur ce forum ... apparemment, sur pixmania, ils disent qu'elle permet de prendre jusqu'à 1800 photos !!!!
Je sens que je vais vite échanger la mienne. Par contre, ça m'intéresse tjs de savoir sous combien de temps il renvoie la nouvelle, si qqun sait.

1500mAh contre 1400 mAh et peut être d'autres améliorations.  

@Photofan> vi pour le double filetages c'est bien un filetage à l'exterieur, alors tu en as un sur ton UV HMC? Tu as oublié de me répondre hier soir  

heu... j'ai légèrement oublié mais t'inquiètes c'est une habitude chez moi d'oublier!
 
une petite croix sur ma main. Je te dis ça dans 4 heures quand je serais chez moi lol

 
A 18 de focale et à 3.5 d'ouverture, le VR 18-200 semble présenter un vignettage assez marqué. Qu'en pensent les spécialistes des grands-angles ?
 
Michel