Reprise du message précédent :
Bah justement, le spam c'est de la pub non sollicitée.

 
ta une tache au dessus de l'aile orange a l'arriere !
c'est surement une poussiere .

la dérive
 
oui, une poussière très certainement, ou une tache sur l'objo... comme une goutte d'eau
 
Pierre

une poussiere se cache sur cette photo !
a vous de trouvez ...
c'est mieux comme sa ?  

effectivement, au dessus de la dérive (c'est pas une aile ) y'a une tache.
Mon obj etait loin d'etre tout propre... il attire meme la poussiere un peu trop à mon avis.
 
Je reve d'un obj plus long, perfo & pas trop cher.  
comment ca je peux continuer à rever ????
 
Sinon plus serieusement, y'a qqu'un qui a testé le couple D50 + sigma (ou tamron) 70-300 ?
 
ps : désolé pr le spam, j'aurai du flouter le nom comme les bons reportages sur TF1 !!!!......... (montrer un avion orange, dont le nom commence par Easy et fini par Jet)

C'était pour plaisanter.

j'avais bien compris... désolé si c'etait pas si clair ds ma reponse. (humour trop décalé ? )

 
Si tu trouves les couleurs ternes, aucun rapport avec la balance des blancs ! La balance des blancs n'est là que pour la neutralité des couleurs (éviter une dominante jaunatre  dans une maison éclairée par les ampoules par exemple). Les 3/4 du temps le mode automatique fonctionne parfaitement, parfois les programmes dédiés ont un résultat un peu meilleur. Mais aucun impact sur les couleurs "ternes".
 
En choisissant le mode "couleurs saturés" dans les options, tu devrais réhausser les couleurs significativement, sinon importer une courbe travaillée au préalable avec Nikon Capture peut egalement faire l'affaire.

 
 
2000 photos c'est en basse résolution sinon ça doit chuter à 400-500 à l'aise.

oh que non...
 
En Jpeg fine Large, et avec un 50 mm, j'en fait largement plus de mille !
 
Du reste ca depend surtout de l utilisation du flash et un peu de l'ecran de controle.

 
Ok, merci a tous pour les conseils. Le problème est qu'il est assez difficile de vérifier si les couleurs sont ternes ou pas, si la balance des blancs est ok ou pas, etc... sur l'écran de l'appareil. Je vais donc encore un peu chercher ma voie.  

 
oui c possible en tout cas ce que j'ai lu sur la doc c'est les 2000 en basse résolution sans flash.    

Pour la balance des blancs, je trouve que le contrôle sur l'écran derrière le D50 est assez facile je trouve, ça se voit bien. Par contre, les couleurs par défaut ne sont pas réhaussées, d'où ta sensation de "couleurs ternes". Changes donc ton mode en "saturées" et ça devrait te convenir d'avantage. Mais le post-traitement est difficilement remplaçable pour optimiser tout ça...

comment voulez-vous que les couleurs claquent avec une aussi pauvre lumière et de la brume?
 
pour avoir des couleurs pêtantes, il faut de la lumière, du soleil...
tu peux sur-saturer les couleurs, mais elles ne seront pas naturelles, si ton rose devient fluo (comme il l'est vraisemblablement sur le fuselage) alors que tout l'environnement est terne et le ciel gris, la retouche se verra et ne sera absolument pas naturelle...
 
Pierre - pas de lumière, pas de couleurs

promenade hivernale :
 

 

 

 

 
pas de bras, pas de chocolat non plus...
 
et oui il est un peu trop fluo cet orange sur le fuselage.
La seule chose que j'ai fait, c'est une correction automatique de l'image. Je suis pas un pro des softs de retouche.
 
Vivement l'été et un soleil plus haut dans le ciel !
 
 

la 3 eme est sympa pour la compo et les couleures.
sinon les 2 premieres sont floues et la 4 eme est cramée

 
floue
floue
sans interet
cramée
 
 
 
dsl

 
 
tu rigoles, c est a cette periode de l annee que la lumiere est la meilleure, en ete quand le soleil est a la vertical la lumiere est trop dure tu peux rien faire

Bonjour à tous,  
Pour les utilisateurs Nikon d'HFR qui souhaitent échanger leur matos, vous pouvez aller ici :  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t6522967
 
++

+1
 
mais je m'en fous. Je poste pas pr la gloire !  
Plus pr un retour constructif... et des avis.

lol
Ca me fait penser à ce que Coluche disait :
"De ceux qui n'ont rien à dire, les personnes qui se taisent sont les plus agreables"
...ou quelque chose dans le genre.
Nan, mais la manière de balancer ça...ça va le motiver, continue !

thx. Tu as raison. j'ai edité mon précédent post.
 
Just relax, lay down... and breathe
 
ps : merci owen

Bonsoir!
 
pitites photos de la semaine dernière à Londres :
 
1/4000e F2.8 ISO200

 
1/800e F4.2 ISO200

 
je suis perso bluffé par la qualité d'image du D50 pourtant le bridge que j'avais avant n'était pas si pourri que ça (enfin je pense lol: Coolpix5700)!

@photofan : tu utilise quel caillou ?
 
je préfère la 2e qui est super; tu l'as prise où exactement à Londres ?
 
Personnellement, j'ai mon joujou depuis une semaine et je n'arrive à trouver de bonnes occasions pour faire des photos sympas...en plus pas de soleil...j'ai tenté le coup sur le match de foot dominical de ma commune mais j'étais trop mort de rire pour prendre des fotos..je vais tenter d'aller dans un petit port de la manche ce we (Granville, Coutainville, Barfleur..) pour choper des trucs intéressant ...Affaire à suivre..
 
Quelqu'un a-t-il un bouquin sur la photo numérique et/ou le D50 à me conseiller; un livre bien fait facile à comprendre et agréable à lire ?
 
merci

pour la 1ere je l'ai faite au 50mm 1.8
pour la 2e si mes souvenirs sont bons avec le 18-55 du kit
pour le beau temps j'ai eu de la chance car ça n'a duré que 20minutes et le monument est une tour en homage au prince albert je crois juste à côté de hyde park.    

 
sur le D50 : http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] b5451&Fr=0
 
je l'ai acheté. un peu cher, il est vrai, mais tres bien fait pr approfondir toutes les fonctions du D50.
Plus riche que le manuel, avec les avis de l'auteur et le pourquoi de ses choix.

merci apparemment, ça a l'air d'être un spécialiste des nikon car il en a fait pas mal de bouquins (D70, F5, F100, D50, etc..); est-ce que le livre t'a permis de progresser dans la photo ?

dans la photo, je sais pas (cf les remarques de berkut à propos de mes photos)
dans le maniement du D50 oui. Y'a plein de choses qd tu n'y connais rien comme moi qui sont bien expliquées comme :
le choix de la mesure
le choix de l'AF
le reglage perso du traitement de l'image, avec les profils de couleur
 
Encore une fois, c'est tres bien pour approfondir la prise en main du D50.
 
apres pour améliorer tes photos et ton oeil de photographe, je pense qu'il te faudra un autre ouvrage (en plus).

Bonjour
avant de me décider à acheter un objectif pour le D50 j'aimerai avoir vos avis sur le Sigma 18*200. Est il bien ?
j'ai pas trop trouvé de tests comparatif..
Sinon je pense acheter le 18*70 Nikon car le 18*200 est hors de ma bourse...
Merci

est-ce qu'il faut systématiquement mette un filtre sur les objectifs comme le 18-55 ?

vous en pensez-quoi du bruit en haute sensibilité (800 et 1600 ISO) ?
j'ai pu lire des critiques du D50 à partir de 800 ISO, que pour le 350D le bruit est inéxistant à 800ISO et d'un autre coté j'ai vu que le bruit (photos à l'appui mais j'ai perdu le lien) était mieux géré sur le D50 que sur le D70(par contre je ne sais pas quelle version)
 
c'est un peu contradictoire tout ça...  

 
moi j'en ai mis un car le prix d'un filtre reste quand même bien moins cher que le 18-55    

 
Rien de contradictoire.
 
Le D50 produit des images moins bruité que le D70 mais il effectue certainement un traitement interne alors qu'avec un D70 c'est toi qui peut choisir ta propre reduction de bruit via neatimage ou noiseninja.
 
Sinon oui canon produit des appareil qui bruitent moins que les nikons.

 
merci et tu l'as acheté ou ? Ca n'altère pas l'image prise ?

je l'ai acheté à la fnac. bon je pense qu'on peut les trouver moins cher ailleurs. y'en avait à 15€ et 30€.
j'ai pris un filtre UV. Les couleurs dans le visible sont inchangées. après j'espère qu'au niveau luminosité c'est pareil, c'est plus ça qui me fait peur...

le rayon vert qui apparait sur la photo, c'est la meme chose quand le soleil se couche sur la mer ? (diffraction de la lumiere ?)
si quelqu'un sait...
 
Je l'ai obtenu avec un filtre polarisant et sans le filtre il n'y a rien !  
 

non, c'est une apparition lol
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9390-1.htm
 

owen, petit canaillou
c est qui je crois sur l avatar?

vi vi...Et sinon ma photo tu l aimes bien