Reprise du message précédent :
Tu les prenais en auto ? P ?
 
Regarde la vitesse de tes clichés que tu trouve pas assez lumineux, et tu la ralenti un petit peu.
 
Enfin bon je suis pas non plus un pro du flash, jmen sers jamais, 50mm F1.8 powaaa
 
Sinon en A tu peux aussi augmenter l'ouverture.
 
Sinon joue avec les iso.
 
Bref il y a quand même plusieurs façon d'améliorer la luminosité d'un cliché avec un appareil comme le D50.
 
Je trouve ça quand même étrange qu'en auto voire P tu trouve la gestion du flash mauvaise.

Je prenais les photos en auto, 400 iso 1/60 de sec.
Je vais essayer différentes combinaisons.
Je pense à acheter un 50 1,8  mais ce n'est peut-être pas l'idéal pour les photos de groupe: 75 mm en équivalent argentique !!  Merci.

 
salut,  
quel dommage ! la mise au point sur l'oeil du chat aurait été mieux  

Moi, j'vais te donner un conseil : mets toi en Manuel, mets toi à 18mm pour pouvoir ouvrir au maximum, mets toi en 400 iso (800 si c'est pas assez, mais ça m'etonnerait), ensuite tu mets le flash, et la duree d'ouverture tu faits des essais, tu ne devrais pas avoir à ouvrir trop longtemps.

Couleur un poil froide, mais image hyper nette ! Quel objectif ?

 
waou ! J'adore le piqué !!! Quel objectif ?

 
Oui dsl je suis trop un boulet ><
 
Je revend le 18 - 55 car j'ais acheté un SIGMA 18/200 mm F3.5-6.3

 
je la trouve superbe ta photo

.

 
je me permets de repondre car je lui avais aussi posé la question :
 

 
je me joins à la liste : Superbe photo !

Par rapport au flash, je trouve qu'abuser de la puissance de celui-ci n'arrange en rien les couleurs de la photo. Le flash d'appoint me semble suffisant dans la majorite des cas, ensuite une petite correction des niveaux ("photoshop", ou "the gimp" qui est gratuit) permet d'ameliorer grandement la photo (couleur et luminosité).

Par rapport aux dossiers Fnac, certaines choses sont parfois etranges. Exemple, lorsque l'on compare le D50 avec l'istDL, la courbe d'autofocus est meilleure sur l'istDL. Tous les autres tests que j'ai pu lire donnent le Nikon meilleur dans ce domaine. Acheumeuneu ?

Merci mabione pour ces explications franches et claires.
J'avais consulté 2 tests sur le d50 mais pas ceux qui parlaient du flash...(micro photo et declic photo)
Je vais donc investir dans un flash sb600 afin de remédier à ce pb.
Cdlt

à tous !
 
Je me joins à vous sur ce topic suite à l'aquisition récente d'un D50 également (avec le kit 18-55)... plus de 1000 photos déjà, et beaucoup de plaisir à les prendre surtout ! Bref, très content de mon achat
 

Pour les photos avec flash, je trouve qu'elles sont plutôt correctes - en tous cas infiniement meilleures qu'avec mon sony compact d'avant. Les couleurs se retravaillent, tu peux aussi tester différents réglages de balance des blancs si tu veux. Mais le mieux que j'ai trouvé, c'est le 50mm bien lumineux, plus besoin de flash ça limite un peu le champ, c'est sûr, mais tu peux aussi lorgner du côté du Sigma 30mm 1,4 (pas testé mais j'ai eu de bons échos)
Sinon pour les réglages pour l'instant je suis quasiment tout le temps en mode A ou M, iso le plus faible en fonction de la luminosité et hop !
 

Idem C'est vraiment bien pour pas cher. J'ai aussi pu tester le 50 1,4 mais c'est ne pas tellement mieux. Bien sûr, on peut aller jusqu'a 1,4 en cas de besoin mais la profondeur de champ est alors vraiment très faible, à voir en fonction du type de photo. Et à ouverture égale je n'ai pas remarqué de grosses différences entre les deux objos - mais je n'ai pas testé de façon approfondie.
 

Je confirme malheureusment (très légères rayures) que le silver est teinté dans la masse. Du coup ça ne se voit pas - ouf !
Sinon les objos noirs ça passe très bien car le boitier est plus gris et noir (pas tout gris quoi)
 

Superbe ! Comme les autres

bonjour a tous et meilleur voeux
je viens de recevoir mes photos faites avec le kit nikon d50 18-55mm je suis un peu decu au niveau des couleurs un peu trop contraste trop prononce ces photos ont ete prise en auto

merci a tous d'avoir trouver jolie ma photo !
je peux pas quoté tous le monde " hein "    
 
 

+1 j'adore la netteté de tes photos ohplombier, tu utilise pourtant jamais de trépied?

Tu es à quelle focale (environ) pour tes photos ?
 
T'habites dans un pays ensoleillé en tout cas ! (pas comme moi ds le nord est... où le soleil ne se leve pas durant tout l'hiver )

Et ben il va pas mal ce sigma.

j'habite marseille,la ville la plus ensolleillé de france avec nice je crois !
sinon j'utilise pas de trepied ! le signe etait a 1 metre de moi ...
 
et puis la lumiere m'a beaucoup aidé :
1/2500Sec
F4,2
110,00(mm)

nope d'apres meteo france la ville la plus ensoleillé de france est Toulon (trivial poursuit edition genius 1999)

Bonjour à tous,
 
Je ne pensais jamais avoir autant de questions à poser sur un forum mais là, j'ai besoin d'aide. D'habitude, je me débrouille seul en fouinant CI et les différentes sources d'infos du web, mais bon...
 
Je me promène depuis 3 mois avec un D50 et un 50mm 1.8 pour unique objectif. Jusqu'à présent, je pensais en rester là mais voilà que l'on m'annonce plusieurs mariages en 2006. Dont 1 où l'on m'a propulsé photographe officiel (les pauvres...savent pas ce qu'ils ont fait!).
Du coup va falloir que je m'équipe.  
 
J'ai pensé au très bon et rapide 18-70 AFS ou au 24-85 G AFS mais également au Tamron 28-75 f2.8 qui a très bonne réputation. Ce qui m'inquiète dans l'histoire, est que j'ai goûté au très rapide AF Nikon et je ne sais pas si le Tamron va mouliner ou pas. Je prends rarement des photos en dessous de 36mm.
A propos de la vitesse, j'ai lu des remarques sur le 50mm f1.8 disant que l'AF n'était pas très rapide. Je suis assez étonné car le possédant, je vois mal comment faire plus rapide?
 
J'ai aussi l'intention de m'équiper d'un flash. Le SB600 me semble bien (j'ai complètement écarté le SB800 à cause du prix). Il y a aussi le sigma 500 DG ST (pas le super) qui supporte le i-TTL est coûte pas trop cher.  
Question stupide: Il semblerait que l'on puisse poser le SB600 et le commander à distance via l'APN. Ca me paraît assez incroyable! Surtout pour faire du "mini studio".
 
Avez vous des expériences (bonnes ou mauvaises) avec tous les équipement énnoncés.

 
Sur ce point là je crois que le D50 ne peut pas commander directement un flash a distance, il faut mettre un SB800 sur le D50 et c'est le SB800 qui commande le SB600. Enfin c'est que j'ai vu sur une brochure nikon.

Tite question pour moi encore...Je vais donc m'acheter ce fameux D50 le mois prochain. Et je compte mettre le nouveau 18-200 VR II. Et le 50 f1.8.
 
Mais sachant que le 18-200 viendra d'ici 2 ou 3 mois, en attendant et pour débuter, vaut-il mieux prendre le 18-55 du kit de base ou prendre le D50 nu et le 50 f1.8 avec ?

Petite ballade cette apres midi juste avant le coucher du soleil vers 16h... (bon dire qu'il s'etait levé est un grand mot aussi)...
 
dans ma main : le D50 (of course) + 55-200 du kit, pour me faire l'oeil à ces focales.
 

ExposureTime - 1/200 seconds
FNumber - 5.00
FocalLength - 120.00 mm
 

ExposureTime - 1/60 seconds (et oui qd je dis qu'il fait nuit tot ! )
FNumber - 5.30
ExposureProgram - Manual control
FocalLength - 145.00 mm

Un collégue de mon père me propose un boitier nu de D70 à 400 euros, vous en pensez quoi par rapport au D50 ?

la signature.

marrante

sympa les bonbons haribo

Une autre qui me plait aussi :
 

 
reflechie pas et prends  

 
C'est à dire, il y a une si grosse différence ?
 
Après, faut que je rachéte les objectifs, je n'en ai pas.
 
 
 
 
 

aller avant d'aller faire dodo,un paysage !
desolais pour le poids de la photo,sinon la compression lui faisait beaucoup de mal    
 

 
pas une enorme mais une difference oui en faveur du d70 par contre il faut acheter les objectifs en sachant que pour une utilisation normale en prenant le meilleur prix performance tu dois tombé au alentour de 700 euros pour du neuf et - 30 % pour de l'occaz
nikor afs 18-70 + nikkor 50 1.8 + 70-300mm apo macro 2 ( ces 3 objectifs te permettent d'etre assez polyvalent a moindre cout)
et si ça te branche un petit objo macro 220 euros chez ebay

 
Le 18-70 se trouve à priori à 459 euros neufs. Maintenant, les objectifs d'occase, je sais pas, j'ai pas assez de connaissance en la matière.
 
J'étais parti pour acheter le kit D50 + 2 objectifs, et on me propose un D70 d'occase. Je sais s'il est encore sous garantie.

que ce soit pour l'un ou pour l'autre le 50 1.8mm sera assez indispensable surtout pour les photos en interieur:
http://www.digit-photo.com/p-NIKON [...] 013DA.html
 
le kit du D50 est fournis avec le 18-55 et le 55-200
ça donne :
ton kit d50 à 871 euros http://www.digit-photo.com/p-NIKON [...] 121K2.html
 
le meme kit avec le d70 à 400 euros + 226 euros de 18-55 et 297 euros de 55-200 soit 923 euros ( en sachant que le 70-300mm apo macro 2 de sigma peu remplacer avantageusement le 55-200 pour seulement  238 euros et donc au final 864 euros)
18-55 : http://www.digit-photo.com/p-NIKON [...] 792DC.html
55- 200 : http://www.digit-photo.com/p-NIKON [...] 793DA.html
70-300 pas le 2 je l'ai plus sur ce site : http://www.digit-photo.com/p-SIGMA [...] 08944.html
 
en gros tu n'as plus qu'a choisir entre le d50 et le d70 puisque ça reviens au meme prix, personnellement je prefere le d70 plus massif et un peu plus ergonomique mais ce n'est qu'une question de gout  

 
 
Merci pour ta réponse plus que compléte, je suis entièrement d'accord pour le 50 1.8 pour les photos intérieures, je le veux.
 
Je vais voir s'il est encore garantie, je sais pas la durée de vie d'un appareil comme ça.
 
Merci en tout cas  

 
normalement le D70 est prevu pour 50000 declenchement ( je dis bien prevu)

Salut une tite goute à la micmax