Reprise du message précédent :

bonjour, excusez moi de m'incruster sur votre topic mais une amie ayant recu un nikon d50 a noel a un probleme :
 
chaque fois qu'elle veut enregistrer ses photos sur le disque dur ou les ouvrir via un logiciel tel Paint ou photoshop, ca lui marque celà :
 
impossible d'ouvrir *nom de l'image .jpeg * , car le segment de marqueur jpeg est trop court ( le fichier est peut etre tronqué ou iincomplet )
 
ou des fois :
 
impossible d'ouvrir *nom de l'image .jpeg * ,en raison d'un marqueur, jpeg. inconnu
 
D'où vioent le problème et comment le régler SVP ???
 
Merci et bonnes fetes a tous !
 
 
 
 

a regarder vos photos les mecs il a l'air tres bon le d50 peut être mieux que son grand frère  
photographiquement    
 
 
 

 
 
avec quoi elle a transféré les photos ?????  
son apn d50?
ou un lecteur de carte ?
 
si photos toujours sur la carte memoire change le transfert apn si elle avait fait a partir dun lecteur de carte et vice-versa
 
sinon installation de acdsee peut-elle lire ensuite les photos?
a t-elle change le nom de l'extension .jpeg ?
 
 
ya pas mal de test a faire  
 
d'essaye de tranferer a partir d'un autre pc  j'aurais commence par la moi . c'est teigneu un pc parfois :-)
si rien ne marche ben ...........

 
hum comme ça ... j'aurai pu travaillé la symetrie mais j'ai pas trop cherché    
 

 
edite, je l'ai remis droite, 2° sur la gauche, enlevé le centre de la baie vitrée, rechauffé les couleurs et une pointe de saturation et mis un cadre blanc qui je trouve colle mieux a l'ambiance.
 
si ça te derange j'enleve

 
=> non non ca ne me derange pas du tout, et mm loin de la. Sinon je n'aurai pas demandé des avis constructifs, tels que le tien.
 
Effectivement, je trouve ton traitement bien sympa.
 
Je voudrais savoir comment tu as fait pour gommer le centre de la baie vitrée ? (je le trouvais effectivement trop "présent" )

Probleme de fichiers qd tu nous tiens :
 
j'ai voulu tenter l'expé des fichiers RAW (enfin NEF...) et j'ai un pb. Aucun de mes logiciels n'est capable de les lire.  
Windows XP m'affiche correctement l'apercu en mode miniature.
Irfanview affiche une image verdatre....
PhotoShop Elements 3 refuse tout simplement de lire l'image
 
Voici un lien si vous voulez bien me dire si vous, vous arrivez à lire correctement ce fichier.
Car de 2 choses l'une, soit mon PC deconne soit mon D50 deconne ! Je prefererai la 1ere option...
http://s39.yousendit.com/d.aspx?id [...] 6Z1HAO66VN
 
merci.
 
PS : c'est une photo de chat. (y'a pas de mauvaise blague pr les plus méfiants...)

Installe Adobe Camera raw.

Je la lis très bien ton image, il est très beau ton chat.
 
(Photoshop CS2 via Camera Raw)

Je me reponds à moi meme... j'ai trouvé un soft qui m'ouvre ce fichier : PictureProject. C'est le seul.
 
C'est pas un peu bizarre, ou j'ai raté un truc ?

 
merci pr le chat.
 
et pour la solution du pluggin.(mais j'ai un avertissement à propos d'une utilisation limitée dans le tps...)
 
c'est vraiment la galere tous ces formats...

 
j'ai tout simplement couper le morceau gauche de l'image, recollé et deplacé un peu sur la droite, fusionné les deux calques créer de cette façon puis passer un petit coup de tampon entre les deux de façon a rendre plus naturelle le collage

merci de tes explications.

 
t'utilises quoi comme objectif pr ce genre de photos ? y'a plus d'info EXIF sur tes photos...  
 
As tu aussi un filtre ? UV, polarisant ?
 

l'objo c'est un SIGMA 70-300 F4-5,6 APO Macro Super II
et un filtre hama qui est plus pour proteger qu'autre chose

Ben dans ton cas, c'est un UV-Sky, donc il va donner une très légère dominante jaune pour compenser l'effet de brume en paysage.  

j'etais meme pas au courant,on me l'a vendu avec  

 
ok super.
 
Ta reponse amene une question que je me pose depuis qques jours : Acheter un filtre neutre pour proteger mon objectif. Je trouve qu'il se couvre de poussiere bien trop vite. Je prefererai nettoyer (et griffer) mon filtre !
 
Je cherche donc un filtre neutre pas trop cher...  
 
Autre question : Quel etui/sac utilisez vous ? (je sais qu'il y a un topic sac) mais je voudrais une reponse ciblée de proprio de D50.
 
Je pensais m'orienter sur un LowePro TopLoad Zoom 2 au vu de mon parc photo : un D50, 18-55 + 55-200 + 50 1.8D + 1 filtre polarisant ()
je pense qu'il est pas trop gros et en plus il est pas trop cher. (relativement)

D'un coté, c'est pas plus mal je pense. Faudrait faire des tests avec et sans.
EDIT: j'avais pas vu que c'était un Hama....c'est pas forcement des filtres de bonnes qualités. A tester...

j'ai deja essayé !
mon oeil me dit qu'il n'a rien detecté de special  

Et dans les micros-détails ?

Un test d'un filtre Hama que j'avais fais à l'époque:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t597024
 
sur un APN Sony P-72.

Bonjour,
 
Etant de plus en plus limité par mon Canon Powershot A40, j'envisage l'achat d'un reflex...
 
J'ai vu des offres :
pour un Nikon D50 nu (peu intéressant vu le prix des objectifs et mon budget)
pour un Nikon D50 + 18/55
pour un Nikon D50 + 28/100...
 
Quel est le plus intéressant pour un usage classique? (pas ou peu de macro, quelques paysages quand même...)
 
merci

D50 + 18/55 => le plus polyvalent.
 
ou mieux: D50 + 18/70, mais je ne sais pas si on trouve facilement.
 
 
Le 28/100 commence deja trop long: 28mm = 42mm en équivalent 24x36.

 
18/70 => c'est l'objectif qui accompagne (ou accompagnait) le D70(s). Il est pas facile à trouver me semble-t-il. Mais super objectif !
 
Le 18-55 est bien sympa pour un debut. (je l'ai)
 
Sinon y'a le 18-200 en zoom transtandard qui est le + polyvalent pour qui veut pas se prendre la tete à changer d'objectif

d50 et 18/70 en kits
 
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1007256

RESPECT

Le Nikon 18-200 ? Il a l'air sympa, mais assez cher.

 
oui celui la, le nouveau qui proposé avec le D200.
 
Pour la promenade, il me ferait rever... si j'avais les moyens.
 
Ce qui me tente bien c'est le stabilisateur d'image, surtout à 200 mm.
 
En faible lumiere, cette apres midi, j'ai voulu faire des photos d'animaux à 200 mm avec l'objo du kit (55-200) , et sans pied. Resultat : que du flou... et plus de batterie ce qui fait que ca a tourné plutot court... mais c'est une autre histoire

Bonjour tout le monde,
 
Est ce que quelqu'un connais un site de vpc avec lequel l'offre de nikon 100 euros fonctionne a coup sur ?
 
et question : je m'y prend pas trop tard ?

2 fois la meme question...
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t822424
 
2 fois la mm réponse :
 
l'offre se terminait le 31/12... dc si tu n'as pas acheté ton D50 en kit avant cette date (incluse) c'est baché pour toi, helas.

Tu étais bien à f/5.6 ? Et les ISO, tu avais monté les ISO ?
Tu étais à quelle vitesse ?
 
Le truc a faire je pense, c'est de regler en mode sur f/5.6 pour l'ouverture, entre 1/200e et 1/300e pour la vitesse et de mettre les ISO en automatique.

Moi de même mais je n'avais pas assez de blé pour me l'acheter. Mais mon anniv, c'est bientôt alors j'espère qu'il y aura des bons plans avec les soldes!!

 
Petite histoire : j'utilise à 90 % du temps mon 50 mm 1.8D.
 
Cette apres midi je me suis baladé avec le 55-200, 4-5.6 (origine du kit)
Je vise un couple de canard, focale 200 mm.  
C'est trop sous exposé...
Bref, j'appuie sous le bouton de reglage de l'ouverture, mais impossible de descendre en dessous de 5.6
Je ré-essaie, change de mode, mais rien n'y fait.
Gros coup de flippe, mon D50 est il entrain de me faire une crise de calgon ????  
 
Et puis la lumiere se fait !!!
 
A 200 mm 5.6 c'est ce que je peux avoir de mieux Life sucks
 
J'etais à 800 ISO, mode P & mode M, rien n'y a fait.  
En plus je n'ai pu faire que 4 photos, la batterie m'a laché. je n'ai donc pas pu pousser les tests, ni eu le tps de tester le muret pour me caler.
 
En extérieur c'est pas un peu enorme 1600 ISO ?

Forcément, sur ton 55-200 4-5.6, tu peux pas descendre en dessous de 5.6 à 200mm puisque c'est l'ouverture maxi à cette focale.

 
oui oui je sais...
 
c'etait une petite anecdote que j'avais eu envie de partager...  
 
je raconte pas bien les histoires peut etre... ou le décalage est pas passé... tant pis !  

Désolé d'avoir cassé ton truc.

thedreamer: c'est quoi la vitesse prise sur tes photos au 200mm et f/5.6 ?

 
=> Janfy : c'est pas grave... je m'en remettrai
 

 
J'ai foutu en l'air tous mes flous pas artistiques cause pas content.
J'essaierai d'en refaire bientot (qd je serai de repos) Je posterai mes photos. (meme floues ce coup ci)
Je pense que j'avais une vitesse bien plus lente que ca.

 
J'ai finalement reussi à en retrouver  !!!!
enfin y'a pas de quoi trop se rejouir... vu la photo.
c'est la plus lumineuse de toutes, et la moins flou aussi (logique jusque la)
 

 
et une autre