Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3213 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  21  22  23  24  25  26
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Monoblocs Nikon FX (séries D3/D4/D5)

n°4800387
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 11-09-2012 à 22:51:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

djudju14 a écrit :

De toute façon c'est le D800 qui explose les courbes :D


 
 
pas vraiment si tu regardes le test.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
mood
Publicité
Posté le 11-09-2012 à 22:51:53  profilanswer
 

n°4895759
alex2k5
Posté le 13-12-2012 à 23:13:21  profilanswer
 

Le voila le topic du D4 que je cherchais :)
Drap au passage.

n°4895773
alpseb
Posté le 13-12-2012 à 23:33:48  profilanswer
 

Alex, d4, d800... Il faut acheter lequel !???

n°4895778
alex2k5
Posté le 13-12-2012 à 23:50:37  profilanswer
 

alpseb a écrit :

Alex, d4, d800... Il faut acheter lequel !???


 
Ah ça, ça dépends de ce que tu fais.
 
Le D800e je l'avais pris pour la video, et en backup du MF quand je peux pas m'en servir, mais finalement je passe partout par rapport à ce que je fais avec le MF, du coup le D800e restait dans le sac. J'ai fais quelques reportage aussi, mais par contre sans la poignée c'est sincèrement pas adapté, niveau confort le monobloc ou au moins le grip (mais vu le prix du tout officiel autant rajouter pour aller sur un d4 si c'est que pour ça), et surtout la légèreté des fichiers cela va être impec pour le reportage le D4 (il est en cours de livraison). Des fois quand tu as des conditions de merdes, je tape en raw et c'est pas confort le D800e quand tu dois livrer les photos quasiment dans l'instant.
 
Le D4 est plus "abordable" avec les remises Nikon, si tu as l'argent c'est avant le 15 janvier qu'il faut faire le pas sinon après ça remonte sec.
 
Du coup j'ai pas vraiment besoin d'un second boitier HD vu le MF que j'ai, c'est pourquoi reprendre un boitier de reportage sera un peu multi usage pour moi.

n°4895791
alpseb
Posté le 14-12-2012 à 00:41:47  profilanswer
 

Il est à combien avant le 15 janvier !?
Pour la vidéo il est parfait aussi le d4 non !?

n°4895792
alex2k5
Posté le 14-12-2012 à 00:45:24  profilanswer
 

Je l'ai touché 4500 ht garantie 4 ans. Sinon 4280 ht chez la boutique nikon.

 

La video en passant par le hdmi tu peux sortir le flux sans aucune compression et ça c'est plutot bien !

n°4895903
djudju14
Posté le 14-12-2012 à 09:32:43  profilanswer
 

Fichiers trop lourds et grip trop cher, tu as résumé ce que je pensais du D800 Alex :D Depuis le début je sais qu'il me faut un D4 que je pourrais jamais m'acheter :D

n°4895933
alex2k5
Posté le 14-12-2012 à 09:52:03  profilanswer
 

En fait tout dépends ce que tu fais, pour du studio, paysage, packshot c'est pas génant.  
 
Si tu fais du mariage bon courage :o

n°4895958
djudju14
Posté le 14-12-2012 à 10:15:43  profilanswer
 

On me croit pas sur le topoc D800 pour les mariages :D

n°4895966
GnomoVTT
Posté le 14-12-2012 à 10:20:01  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

On me croit pas sur le topoc D800 pour les mariages :D


:non:
C'est pas ca, on te dit juste d'adapter ta facon de travailler à ton nouvel outils :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

mood
Publicité
Posté le 14-12-2012 à 10:20:01  profilanswer
 

n°4895988
alex2k5
Posté le 14-12-2012 à 10:36:28  profilanswer
 

Grosso modo, vu la lourdeur du fichier faut bosser comme en MF, essayer d'avoir un ratio photo de 1, une photo prise, une photo gardée, ça change tout :)

n°4895992
alpseb
Posté le 14-12-2012 à 10:44:01  profilanswer
 

en packshot ou paysage j'immagine que la différence de def entre le D4 et le D800 est énorme... en reportage, voir en mariage, quand on monte à 800 iso ou plus pour avoir de la vitesse, est ce que c'est si sensible que ca au dev ?...

n°4896009
ress p
Posté le 14-12-2012 à 10:59:19  profilanswer
 

Les D800 et D4 sont juste incomparables, ce sont des appareils complémentaires. Pour celui qui a le budget (et les besoins bien sûr), c'est le binôme parfait.
 
Pour ma part je ne compte pas quitter mon D3s pour le moment, mais sûrement sur le moyen terme avant la sortie du D5. Je sais pas si je passerais par le D4 ou un "éventuel" D4s dans 2 ans si Nikon fait comme pour la 3ème génération.
 
Cette 4ème génération se destine clairement à ceux qui veulent une prise en main et une réactivité parfaite (2ème pad, 2EV de gain pour l'AF, gestion des fichiers et connectique, traitements plus rapides, nouveau format de cartes XQD, reconnaissance de visage par cellules matricielle ...)  
 
On achète pas un D4 pour sa qualité d'image, sur ce point il assure le nécessaire en reprenant les qualités du capteur du D3s et en y ajoutant quelques pixels pour un léger affinage (au prix d'une stagnation voir même d'une légère régression à tirage égal sur la montée en ISO). Il va sans dire que le capteur Nikon du D4 pêche clairement face aux exmor. La plus grosse évolution en terme d'image est d'ailleurs indirecte, un filtre passe-bas optimisé qui permet d'avoir des jpeg direct plus péchus et de restreindre l'accentuation en pp et donc réduire les quelques artefacts qui peuvent en découler. Ajoutez à ça un ISO 100 natif avec son gain en dynamique qui pourra être appréciable.

n°4896315
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 14-12-2012 à 15:25:09  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

On me croit pas sur le topoc D800 pour les mariages :D


 
han  [:haha]


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4896526
alex2k5
Posté le 14-12-2012 à 18:37:08  profilanswer
 

Le 4000 iso c'est du délire  :love:  

n°4896533
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 14-12-2012 à 18:49:24  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Le 4000 iso c'est du délire  :love:  


à ce point?


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4896537
alex2k5
Posté le 14-12-2012 à 18:54:16  profilanswer
 

A ba là ça me plait vraiment bien, je me dis meme que pour de la mode un 135f2 pour des vues limites en lumiere à 4000 se serait parfait :)


Message édité par alex2k5 le 14-12-2012 à 18:54:46
n°4896602
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 14-12-2012 à 20:55:46  profilanswer
 

ress p a écrit :

au prix d'une stagnation voir même d'une légère régression à tirage égal sur la montée en ISO). Il va sans dire que le capteur Nikon du D4 pêche clairement face aux exmor.  


 
 
peux tu développer stp?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4897773
alpseb
Posté le 16-12-2012 à 02:13:19  profilanswer
 

Je viens de shooter un peu avec le 1Dx d'un pote...  
Je suis,scotché par la réactivité du truc, l'af de folie...
J'en ai mare de mon d700 mou du genoux... Le d800 sera encore plus lent en rafale...je suis bien tenté par ce d4 quand même !

n°4897775
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 16-12-2012 à 02:29:55  profilanswer
 

8 fps quand même avec le D700. Il faut voir si tu as besoin de plus rapide.
 
Par contre, i lest clair que la génération actuelle de canon 5DIII et 1DX est celle que nous, possesseurs de D700/D3, attendions pour beaucoup de la part de nikon.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4897777
alpseb
Posté le 16-12-2012 à 02:43:17  profilanswer
 

Le 4D doit rivaliser sans soucis avec le 1Dx non !?

n°4898768
alex2k5
Posté le 16-12-2012 à 22:50:23  profilanswer
 

1ere journée de pdv avec le d4. Miam !

n°4898792
alpseb
Posté le 16-12-2012 à 23:28:42  profilanswer
 

putain...  
j'vais craquer je crois... à 4300€ c'est jouable
shooter avec un appareil sans aucun compromis ça doit quand même être mortel !
 
t'as shooté quoi ?  
tu me met quelques photos pour me faire craquer ? :D

n°4898794
djudju14
Posté le 16-12-2012 à 23:34:06  profilanswer
 

Avec des photos d'Alex tu vas acheter le D4 demain :D

n°4898795
alex2k5
Posté le 16-12-2012 à 23:36:15  profilanswer
 

Franchement tu vas pas regretter.

 

J'ai fais des portraits statiques (quand je passais pas au MF et d'actions pour la com d'un stunter Français, dehors lumiere nat, au flash 1200w, interieurs haut iso, c'est impec.

 

Pour les photos j'attends de lui fournir et je poste ça rapidos !

 

n°4898796
GnomoVTT
Posté le 16-12-2012 à 23:37:15  profilanswer
 

alpseb a écrit :

putain...  
 
t'as shooté quoi ?  
tu me met quelques photos pour me faire craquer ? :D


Vous avez vraiment besoin d'exemples?
 
Perso, si j'avais les moyens et l'utilité, je l'aurais :o
Vincent munier m'a bien convaincu avec son reportage ;)
 
Et le temps que vous passez sans l'acheter, c'est des photos que vous faites avec moins de plaisir :o :ange:


---------------
Mon 500px & flick R

n°4898797
alex2k5
Posté le 16-12-2012 à 23:37:41  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Avec des photos d'Alex tu vas acheter le D4 demain :D

 

Mdr deja que j'ai pas reussis à te faire acheter mon d800e :o

n°4898798
alex2k5
Posté le 16-12-2012 à 23:40:04  profilanswer
 

Aussi le 50 iso il est pas casse gueule comme le 100 isos du d3, pas d'énorme perte en dynamique comme s'était le cas à l'époque si on restait pas en iso natif.

n°4898800
djudju14
Posté le 16-12-2012 à 23:42:58  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

 

Mdr deja que j'ai pas reussis à te faire acheter mon d800e :o


Oui mais c'est moi... :D
Et au niveau qualité d'image le D4 donne quoi par rapport au D800 ?

n°4898802
alex2k5
Posté le 16-12-2012 à 23:49:16  profilanswer
 

Kif kif, le d800e a forcément beaucoup de résolution mais optiquement il te faut le top.
Habitué au 28mm phaseone par exemple, ça marche à bloc partout, quand tu mets un 24-70 voir un 14-24 dans certaines conditions je suis pas super emballé. Par contre c'est encore une fois par rapport au MF donc en voyant le résultat que j'obtenais avec le d800e, j'en attendais surement un peu trop. Par contre au 400 ça arrache.

Message cité 1 fois
Message édité par alex2k5 le 16-12-2012 à 23:50:12
n°4898805
djudju14
Posté le 16-12-2012 à 23:55:11  profilanswer
 

Le D4 est pour moi le meilleur choix mais vu son prix je l'aurais jamais :D Je me prendrais certainement un D800 car pas d'autres choix en fait.

 

Bon fait pêter 2-3 photos ici :D

n°4898843
alpseb
Posté le 17-12-2012 à 08:10:46  profilanswer
 

GnomoVTT a écrit :


Vous avez vraiment besoin d'exemples?
 
Perso, si j'avais les moyens et l'utilité, je l'aurais :o


 
Non non ;)
J'attend de recevoir mon p'tit relevé d'agence poir me le payer (ça devrait pas tarder)
Pour les photos c'est pour le faire patienter !

n°4898865
djudju14
Posté le 17-12-2012 à 08:42:59  profilanswer
 


Troller ?

n°4898900
tcom
Posté le 17-12-2012 à 09:15:24  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Kif kif, le d800e a forcément beaucoup de résolution mais optiquement il te faut le top.  
Habitué au 28mm phaseone par exemple, ça marche à bloc partout, quand tu mets un 24-70 voir un 14-24 dans certaines conditions je suis pas super emballé. Par contre c'est encore une fois par rapport au MF donc en voyant le résultat que j'obtenais avec le d800e, j'en attendais surement un peu trop. Par contre au 400 ça arrache.


 
Même constat ici entre le D800 et le 645D. Il reste que le D800 est nettement plus polyvalent que le MF surtout en basse lumière. Il reste que le D800 est un excellent complément au D4.
 
Pour ne pas poster à vide:
 
1
D4, AFS 85/1.4, f/2.8, 1/80s, 8000iso
http://farm9.staticflickr.com/8477/8258998588_80db5ca560_z.jpg
 
2
D4, AFS 70-200/2.8 VR2, 86mm, f/3.5, 1/800s, 10000iso
http://farm9.staticflickr.com/8210/8236934249_81b91aa10c_z.jpg
 
3
D4, AFS 70-200/2.8 VR2, 180mm, f/3.2, 1/800s, 2800iso
http://farm9.staticflickr.com/8341/8196590771_2dd09eaf8d_z.jpg
 
4
D4, Sigma 50-500, 210mm, f/6, 1/500s, 320iso
http://farm9.staticflickr.com/8049/8131878164_d177386495_z.jpg
 
5
D4, Sigma 50-500, 500mm, f/6.3, 1/800s, 200iso
http://farm9.staticflickr.com/8473/8106038025_dd3904e1ab_z.jpg
 
6
D4, Sigma 120-300/2.8, 300mm, f/3.5, 1/1600s, 100iso
http://farm9.staticflickr.com/8291/7817823686_c3e651374c_z.jpg
 
7
D4, AFS 70-200/2.8 VR2, 200mm, f/2.8, 1/80s, 6400iso
http://farm9.staticflickr.com/8423/7759102834_7c6226d401_z.jpg


---------------
https://www.bydoms.com
n°4898928
alex2k5
Posté le 17-12-2012 à 09:47:25  profilanswer
 

tcom a écrit :

 

Même constat ici entre le D800 et le 645D. Il reste que le D800 est nettement plus polyvalent que le MF surtout en basse lumière. Il reste que le D800 est un excellent complément au D4.

 


 

Le D800 n'est en rien polyvalent à un IQ160, je l'ai eu, je l'ai vu, il est resté dans le sac 90% du temps, je m'en servais uniquement lorsqu'il flottait un poil dehors et que je voulais pas sortir le phaseone (encore une fois pour mon usage, portraits, mode, etc)

 

Après en prenant un MF, tu sais d'avances que les hautes sensibilités c'est pas son terrain mais la qualité exeptionnelle en iso natif du coup tu sais dans quoi tu t'engages puisque tu prends un outil qui correspond à ce dont tu as besoin, quoi qu'un 800 iso exposé correctement tu peux sauver les meubles.

 

Par contre comme tu dis, le D800 et le D4 sont bien complémentaires.

Message cité 1 fois
Message édité par alex2k5 le 17-12-2012 à 09:49:11
n°4898956
alpseb
Posté le 17-12-2012 à 10:05:53  profilanswer
 

belles images tcom !
tu pourrais nous "prêter" le nef de l'image de judo ?  
l'idée est de comparer avec celles que tu avais faites au D800
dans ce genre de reportages, en dehors de la rafale, le D4 est sensiblement meilleur que le D800 ou pas ?

n°4899064
tcom
Posté le 17-12-2012 à 11:39:05  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :


Le D800 n'est en rien polyvalent à un IQ160, je l'ai eu, je l'ai vu, il est resté dans le sac 90% du temps, je m'en servais uniquement lorsqu'il flottait un poil dehors et que je voulais pas sortir le phaseone (encore une fois pour mon usage, portraits, mode, etc)  
 
Après en prenant un MF, tu sais d'avances que les hautes sensibilités c'est pas son terrain mais la qualité exeptionnelle en iso natif du coup tu sais dans quoi tu t'engages puisque tu prends un outil qui correspond à ce dont tu as besoin, quoi qu'un 800 iso exposé correctement tu peux sauver les meubles.  


 
Le 645D n'a pas de problèmes sous la pluie, mais si je sais que je vais devoir travailler à au moins 3200iso, je le laisse à la maison et je prends le D4 ou le D800 à la place. Mais comme tu le dis plus bas, on ne prend pas un MF pour les hautes sensibilités.


---------------
https://www.bydoms.com
n°4899072
tcom
Posté le 17-12-2012 à 11:47:35  profilanswer
 

alpseb a écrit :

belles images tcom !
tu pourrais nous "prêter" le nef de l'image de judo ?  
l'idée est de comparer avec celles que tu avais faites au D800
dans ce genre de reportages, en dehors de la rafale, le D4 est sensiblement meilleur que le D800 ou pas ?


 
Je vais voir pour la photo de judo.
 
Pour ce qui est de la comparaison D4 ou D800... Je n'ai pas encore fait de comparaison en haute sensibilité entre le D4 et le D800. Pour ce qui est de l'AF, celui du D4 me semble nettement plus nerveux. Si le module AF est identique, la puissance de calcul du D4 lui donne un avantage certain pour le suivi du sujet. Finalement, il manque au D800 quelques fonctionnalités bien pratique du D4 comme la mémorisation du point AF en fonction de l'orientation et les IPTC.


---------------
https://www.bydoms.com
n°4899095
alpseb
Posté le 17-12-2012 à 12:03:42  profilanswer
 

merci ! :-)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  21  22  23  24  25  26

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Bridges Fujifilm HS25EXR & HS30EXR - 16Mp - x30Que choisir entre un Minolta Riva Zoom 115EX et un Nikon F401s?
[Topic Unique] Discutons du Best Of 2011[Topic Unique] Best Of Photos 2011 (Le poids bordel !)
MATCH Nikon P7100 contre Olympus XZ-1[ Topic unique ] - Nikon coolpix P300
Nikon D3100question compatibilité nikon d70 + optique stabilisé
changer de reflex sony VS canon-nikon ?? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Monoblocs Nikon FX (séries D3/D4/D5)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)