Reprise du message précédent :

 
Là c'est toi qui vois mais je ferais jamais un crédit pour un appareil photo privé perso

Carrément, à moins d'être sûr à 1000% d'être capable de le rembourser, ET en avoir un vrai besoin (genre pour un contrat).

On en trouve qui font des prêts à la consommation pour des bijoux, des vacances, etc., ... des machines à laver!  
La durée du contrat est un peu gênante. Dans 24 mois, il risque d'avoir déjà été remplacé. Mais si Sarsipius est insensible à la nouveauté, ça devrait aller.

je viens justement de revendre mon x100s et j'ai revendu il y a quelques mois mon d600
je veux changer de matos
mais bon c'est pas le sujet

Sérieusement, faire un crédit pour un appareil photo ça pu déjà à la base ! Je te le déconseille fortement .

Ce serait cool de recentrer non?

Zepi, l'AF tu le comparerais à quoi par rapport à tout ce que tu as déjà eu pour le moment ?

Heu... la question peut être aisément posée aux autres rares possesseurs. Je m'adressais à Zepi par rapport au matos qu'il a eu et qui est très ressemblant à ce que j'ai eu également

Je pense que ce serait difficilement pire que les Ricoh GR et autres Fuji X100 que vous avez déjà eus.
 

ça m'intéresse également
dans les hybrides que j'ai eu (nex-7 avec 18-50 du kit, x-pro1 avec 35mm f/1.4 et x100s) c'est le nex-7 qui était suffisamment rapide pour me satisfaire

Je pensais plutôt X-T1 / 5D Mark II ou III

(Et du matos différent j'en ai eu à la pelle )

Concernant l'AF, c'est clairement l'AF d'un hybride le plus rapide que j'ai eu, très proche de ce que le 5D Mark III me propose.
Plus rapide que le X-T1, plus rapide que le A7RII.
Précis et rapide, quelques défauts de jeunesse mais corrigeable via firmware, d'ailleurs on l'attend !
 
L'AF en continue pas trop essayer encore

 
From DPreview:
 

Ah oui quand même
L'af en continue j'utilise que de façon énigmatique sur ma config perso (en pro un peu plus). C'est pas mon sujet de prédilection

Je préfère un retour ressenti d'un forumeur qui a fait du terrain que toutes les review "scientifiques" et quantifiées du net

J'ai aussi eu du d70,D200,D2x,5D,5DIII (que j'ai encore),1dmk3 et 1D'S kmIII, x100, xpro1,Xt1 ...  
L'AF est easy au niveau du 5D voir même 5DIII (avec les collimateurs mieux placés) en AF normal, l'AF continu par contre je ne l'ai même pas encore testé.

 
Ah oui quand même !
Ca confirme les dire de Lantys.
 
Et en low light ?

99% des gens doivent shooter avec le collimateur central    
Donc, c'est parfait.  

Avec un appareil expert, ça m'étonnerait beaucoup.

Quand on voit ce qu'on perd en vitesse/précision de mise au point avec les autres points AF.

 
T'as déjà vraiment shooté sur collis excentrés pour dire ça ?

X100, Ricoh GR.
Sur le Ricoh, c'est déjà pas très speedy au centre, ailleurs je n'ose même pas y aller!

 
Avec un 28mm il y a beaucoup de situation ou faire la MAP au centre et décaler ne doit poser aucun problème

 
 
c'est de la détection de contraste, le fait que ça soit au milieu ne change rien.

Sauf si l'optique est moins bonne sur les bords.

Cette optique est juste

Ben oui, j'utilise le centre pour le meilleur rendu possible, ... et aussi un peu par paresse.

Ca dépend si le champ est plan

 
L'optique est très bonne sur le GR. Je n'ai jamais de soucis en excentré perso.
Et sinon sur des optiques plus ouvertes et plus longue c'est pas forcément gagné d'être plus précis en décentrant après coup à la paluche.

Je n'ai pas fait grand chose cet am ...

 
 en low light chez moi avec juste la lumiere de la teloche, la MAP sur la telecommande se fait sans patinage. Clair, net et précis ! ( je vous épargne la photo test )
Si vous faites un repas en tête à tête chez un étoilé michelin où seule la lumière d'une bougie éclaire le plat principal, nul doute que vous pourrez sortir une photo culinaire sans faire patienter madame pendant 3 (longues)minutes le temps de faire la MAP

Je le trouve personnellement plus hésitant en faible lumière. Il pompe quand même de temps en temps, mais rien de rédhibitoire.Il croche très souvent du premier coup et très vite, mais ça lui arrive de temps en temps de s'y reprendre à une ou deux fois.
Si vraiment c'est sombre il reste la map manuelle avec la bague moelleuse, précise kivabien  

Firmware 1.1 :
 
http://fr.leica-camera.com/Photogr [...] /Downloads
 
Apparemment, meilleure gestion des bas ISO.
Quelques bugs par ci par là...
 
Pas de gros changement à priori

   
Je colle ton lien en première page

3 ou 4 petits tests tout pourri, je suis toujours en phase d'apprentissage de la bête !
 

La dynamique est franchement pas mal quand on expose juste:

Le bokeh:

Du concert au Leica Q:
http://www.stevehuffphoto.com/2015 [...] iel-ciric/

 
Superbe !

Voici, le procureur DxO a prononcé son verdict :
 
http://www.dxomark.com/Reviews/Lei [...] ght-camera

Il tiens difficilement la comparaison face au sony rx1rII

A ce niveau de performance de capteur y'a vraiment autre chose que le capteur à prendre en compte pour faire la différence entre deux appareils amha...