Reprise du message précédent :
j'en avais vu 2 sur leboncoin à 3500€ juste parce que les proprio n'etais pas convaincu. Ca peut se comprendre sur un achat coup de tete. J'avais pas pu revendre mon matos avant et elles me sont passées sous le nez. Du coup, acheté neuf.
 
Le leica a certainement des defauts, de là à le fusiller en public quand même pas. Oui 4000€ mais dans le catalogue leica il est très intererssant pour le rapport boitier+objectif/prix.  
 
Techniquement l'optique est très très bonne, c'est pas du low-cost Leica et l'AF très rapide, pour qui vient du reflex ca ne freinera pas. Le reste chacun voit midi à sa porte mais ces 2 aspect sont au moins les plus important ( et la montée en iso dans la moyenne donc à moins de se lancer dans la photo nocturne je vois pas l'interet de sortir des cliché à 400k iso, un 12 800 couvre déjà pas mal de contexte en faible lumière    )
 
Et pour remplir ce fil de photo ( désolé pour la qualité des photos ) : je devais sortir prendre en photo de la poiscaille pour un projet pro.
J'ai donc pris le Leica avec moi histoire de m'amuser avec la macro et voir si y avait un truc ou 2 ensuite à poster ici.
 
Au final, pas grand chose d'interessant même si j'avais pas trop le temps de faire du reportage vu le temps que j'avais.  
Juste une petite heure pour choper des textures et du background et rentrer à l'agence faire notre popote avec les images.
En plus, les mecs commençaient déjà à débarrasser leurs étales donc un peu vide le truc.
 
Mais bon histoire que ca sente la mer après la montagne et les bois de Zepi.
 
f/1,7
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] 150618.png  
 
le crop :
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] 150629.png  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/356786L1000325.jpg  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/428380L1000326.jpg  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/674015L1000328.jpg

Comment vous trouvez le viseur électronique ?
J'ai eu énormément de mal avec celui du X-T1, du coup je me tâte aussi...  
Je suis très habitué au viseur classique des Reflex, donc j'ai vraiment peur d'être déçu...

il est pas trop mal et très au-dessus de ceux du x100/x100t mais c'est pas encore çà pour moi...

Il est plus défini que celui du XT1 mais ça reste un viseur numérique, on aime ou on déteste.
Pour ma part, j'aime bien ça depuis le x100.
Mais pour un appareil à ce prix, je te conseille de le pendre en main en boutique, même 5 min pour utiliser le viseur, tâter l'AF et surtout le MF qui est dément (je n'ai jamais utilisé le MF sur tous mes autres boitiers).
Bref,il faut impérativement le tester avant,l' IQ est à la hauteur,le plus important c'est que tu aies le feeling avec le 28mm et le boitier.
Sinon, il va rapidement finir sur leboncoin.fr et tu auras perdu pas mal de pognon au passage.
Je trouve incroyable les gens qui investissent une somme pareille sur un *"compact" et qui finissent par le revendre car il n'aime pas le 28mm ....
Non mais franchement, ils auraient pu tester avant ...
Perso avant l'achat de mon x100, j'ai fais 3 sorties en bloquant mon zoom a 35mm pour voir ce que ça donne, idem en 28 avant mon GR !
Lol, c'est comme le gars qui claque tout son pognon pour acheter une ** Porsche et  qui finalement se rend compte qu'il n'aime pas conduire.
 
*Pour Bobor
**Fallait bien un comparatif voiture/photo dans ce topic  

J'ai jamais testé mes boitiers.

Le seul que je n'ai pas testé c'était le XT1 et j'ai fait une crise cardiaque quand j'ai touché ce pad pourri pour la première fois !
Sinon, je te trouve bien téméraire  

Je ne courrais pas beaucoup de risques.
Leica: boitier similaire depuis 1953.

L'écran aussi      

Je ne fais pas de photos avec l'écran.

des portraits vraiment chouettes, fait au Q :
http://www.stevehuffphoto.com/2015 [...] esar-lima/

Bof je ne suis pas très fan ...
Sur la première image, l'arrière plan cramé en B&W est juste immonde  
http://i1.wp.com/www.stevehuffphot [...] =668%2C445
C'est pas parce que l'on trouve un indien édenté et que ça fait top National géo qu'on doit oublier tout le reste ...

 
+1

La sur épaisseur des nums

Et encore, on s'en sort bien. Avec un EVF, ce serait encore pire.

 
Soit, ça a le mérite de changer un peu de tes photos tous les 2 posts  

gaffe, tu vas te faire virer de ce topic avec des réflexions pareilles

Tu l'as mauvaise

en meme temps il a de quoi

Je dédrape. Comme ça vous pourrez tous vous branler sur les PP de Zepi
D'un autre côté niktard débarque pour changer un peu la donne. C'est dommage car lui poste de vraies photos... Bref, si ça vous fait tous plaisir : je ne posterai plus ici  
Zepi, tu sais que tu peux me parler directement aussi. Evite les "il", ou "lui" stp quand tu t'adresses à quelqu'un Mais bon je ne vais pas trop t'en demander vu le cirque que tu as fait pour la reprise hypothétique du topic "pasque qqun m'aime pas sur ce dernier"    
 
Bisous.

clairement nul besoin d'épiloguer, parlons du boitier, de la marque, du systeme leica depuis la sortie du Q et du SL, le reste on s'en fiche. Tout le monde a le droit de faire les photos qu'il veut avec le matos qu'il a.  
 
Apres on est là s'il faut faire des photos test plus technique ou envoyer des .DNG à ceux qui veulent du brut de capteur. J'veux bien tenter une pose longue sur trepied pour qui ca interesse.
 
J'ai juste 1000 trucs à faire en ce moment autres que de me ballader avec le leica autour du cou dès que j'ai du temps libre. Trop de taf, nouvel appart à amménager, et futur papa.
 
J'ai acheté le seul Q qu'il restait dans le coin apres avoir vendu tout mon matos nikon et fuji pour etre sûr d'avoir un bon boitier pour la naissance de mon fils dans 2 mois  ( Y aura plein de portrait de bébé du coup )
 
Suis-je un bobo qui veut se la péter avec un leica alors qu'il (je) n'a jamais eu de M avant ? Non je pense pas. Je bosse dans la pub, je bosse sur photoshop tous les jours, j'aime l'image, point barre. Et le leica Q correspond à ce que je recherchais quand je l'ai acheter pour les besoins à venir. Compact, performant et une optique qui pootre à pleine ouverture et plus large que le 35mm de mon x100t. J'ai dû tout revendre pour me le payer mais je ne regrette pas.
 
Faisons des photos maintenant et arrêtons de nous justifier de notre achat ou de comparer aux autres marques pour prouver à l'un ou l'autre qu'il a raison ou tord. Les pros se carent de la marque du boitier, ils font des photos point barre. Faisons de même.

Il y a des dramas ici  
 
Bref, j'espère pouvoir l'essayer demain, à la Fnac par exemple.
Il a l'air vraiment sympa ce Q

Avec tous ces drames, nous allons nous réveiller avec la tête dans le Q demain.  
Photos needed, réussies ou ratées!

c'est surtout qu'on s'en tape du drama

J'ai pas osé l'écrire!

 
T'as une vie bien remplie sinon?  

C'est rare qu'un topic Leica parte en couille comme ça. Normalement, il se fait entre gens civilisés.

Si j'ai pu en acheter un c'est que l'objet s'est democratisé aussi au kikoo-lol du web

Je m'en vais faire des photos de lingerie ce matin... Pas du grand art type " nue & lingerie " mais plus du genre " PLV & mise en rayon " dans la boutique d'un de nos clients. Si j'arrive à prendre un bout de sein ou 2 qui vaille le coup je poserai ça là,
Comme j'ai toute la matinée du coup je prendrai mon temps pour flirter avec les courbes de la demoiselle l'appareil

 
Gros +1 !!

Bon je devrais recevoir mon bestiau d'ici la fin de la semaine.
 
Je dispose de 14 jours pour le tester et sinon le renvoyer.
 

Waow  
 

 
pas mal d'autres photos exemples sur le site kambouis

Faudrait qu'il sorte le même avec un 50 f1.2 au même prix.
Ca ferait une bonne petite doublette

Un 50/2 serait suffisant pour la plupart des situations et plus compact

un 21 serait encore plus idoine.
/sri lanka

Je trouve 28mm très bien perso, assez polyvalent.
En tout cas pour le reportage.
 
Pour le portrait toussa, je garde mes reflex/optiques lourdes...

disons que le 28 est un non choix entre le TGA assumé et le standard teinté GA.

Je suis d'accord
 
Un peu une focale batarde mais ça nous force a composer avec ça

Comme le 21 est pour ceux qui n'assument pas le vrai UGA, le 17mm Et encore, eux n'assument pas non plus, le vrai UGA étant le 12mm. On sera bien, quand voigt sortira son 10mm

Le 21 est et sera le bon choix.

J'ai été un temps tenté par le 18, mais finalement trop gros pour une différence pas suffisamment marquée avec le 21.
En revanche, si un 15 qualitatif, il se peut que je me laisse tenter.

Je m'étais bien amusé avec le voigt 15 Il me tente de nouveau, avec le M3... mais faudrait se re-farcir un viseur externe