Reprise du message précédent :
le 27mm est très bon, léger, et puis je suis très équivalent 40mm (télémétrique argentiques) qui est pour moi une focale très polyvalente.
 
En intérieur ou faible lumière par contre, le 35mm me manquerait de part sa faible ouverture.
 
Si c'est pour partir en voyage léger avec juste un appareil, pourquoi ne pas envisager un série X100s/x100t ?

J'ai actuellement un X100T, mais je jour où je passe à la focale interchangeable (X Pro 2 ? ), le 27 et le 35 seront mes optiques de base... Le 27 comme "petit grand-angle" compact à tout faire, et le 35 f/1.4 pour les portraits ou les situations de basses lumière... Après avoir eu (en 24x36 argentique, "plein format" donc) du 15, 24, 35, 50 et 90 mm, je n'avais fini par garder que les 35 et 50...

 
J'opterais plutôt pour un 35mm aussi car j'en peux plus de mon CANON 24-105mm f4 qui est trop sombre .
Alors, tu peux retrouver ma démarche dans ces deux sujets (pour pas polluer aussi celui-ci).
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5586616
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5586384
 
Si tu as d'autres conseils je suis preneur.  
Mais en résumé, bcp de points communs sauf que l'un des deux appareils me permettrait d'être plus polyvalent en changeant de lentille

Quelle est la meilleure offre en neuf pour ce X-Pro1 SVP?  
Google me donne des prix encore fort élevés par rapport à ce que je lis ici et là.

L'offre FNAC page précédente Deux objos achetés, le boitier gratuit

Il me semblait avoir vu une offre sur digit photo : Xpro/18/35 mais j'ai du rêver, il n'y a "que" Xpro/27/35...

 
 
Pour ma part j'ai tranché : "40 mm" pour tous les jours (large comme un 35, mais "portraitiste" comme un 50...)
Pour l'instant j'ai un leica CL avec summicron 40 et Xpro 1 +27
J'aspire à :
M6+ summicron 40
et Xpro  + 23 et 56 ou 90 (sachant que je n'aime pas être trop intrusif, je préfère l'équivalent 135 au 85 en portrait) + une bague pour monter le summicron à l'occasion.
Mais je garderai  le 27 pour partir léger (cet am le Xpro et le 27 dans la poche du manteau, ça rentre)
 
 
Je pense que le 27 n'est pas à entrer dans un combo d'optiques mais qu'il vient en parallèle.

le 27 est parfait en photo de rue, mais se débrouille très bien en paysage aussi. je ne pense pas que le 35 soit redondant. perso, je ne prendrai pas l'offre de la fnac. sur le forum on trouve de plus en plus de x-e2, qui qd mm est plus véloce que le x-pro, un poil vieillissant. après, il suffit de se trouver un 27 ou un 35mm d'occaz et hop, en avant le mitraillage!

Bof pour le 27. Certains affirment qu'il est plus mauvais que le 23 f2 du X100. Et perso, pour de la street photo, c'est 28mm (max).

bcp de gens affirment bcp de choses...sur de nombreux sites, le 27mm est ensencé //leblogphoto.net/2014/08/04/fujinon-xf-27mm-f2-8/    ou encore la, testé par le célèbre Ken Rockwell : http://www.kenrockwell.com/fuji/x- [...] .htm#perf.
 mais en pratique chacun a ses sensibilités: perso, le 27 me convient très bien car il est extrèmement discret: je peux photographier sans attirer l'oeil.  
 
2 petit exemples de photos de rue prises avec mon 27mm (la deuxième à pleine ouverture)

C'est certain que pour être célèbre, il est célèbre le Ken      

 
parce que le 23mm du X100 est mauvais ?????
 
 
tu voulais peut-être dire que certains disent que le 27mm est moins "bon" que le 23 du X100    

Ken Rockwell, le chuck Norris du blog photo!

Oui, le 23 f2 du X100 est jugé meilleur que le 27 pancake.  

C'est pas ce que j'avais lu chez un des masturbateurs (Ken Rockwell ou Steve Huff, je ne sais plus). Mais tant mieux si c'est vrai

À 23 mm il est meilleur, mais moins bon à 27

je dirai même plus, il est meilleur à F/2  
 
 

Quelques photos recentes. Le X-Pro 1 est mon fidele appareil, mais je declenche peu - le telephone prend souvent le relais tant que la lumiere est dure. Il va falloir que je "provoque" plus d'opportunites photo...

Santa Cruz by Jean-François Vincent, on Flickr

Wilder Ranch State Park by Jean-François Vincent, on Flickr

San Francisco by Jean-François Vincent, on Flickr

Tanker by Jean-François Vincent, on Flickr

Jolie série  

J'aime bien le rendu des couleurs, par contre, trop de vignettage à mon goût...

La 2eme et la derniere on du vignettage en effet, faudrait que je dose un peu plus.
Si ca coutait pas une fortune, je ferais bien un dibond geant du tanker (genre 1m50). Je suis sur que ca peut etre sympa dans un interieur moderne (cf les tirages YellowKorner pour ceux qui les ont croises)

J'ai l'impression que LR est devenu bien bien meilleur avec les RAW Fuji desormais: le niveau de detail est vraiment excellent et pas brouillon du tout.

Ocean Beach

Tout a fait! A ceux qui passent dans le coin, faites signe

ps. La compression Flickr est vraiment pourrie, c'est fou les artefacts dans le ciel. Grrr

J'y passe de temps en temps .

La 1, la 2 ou aucune?
Alcatraz sous la brume aujourd'hui. Je n'avais que le 35mm avec moi. Faudrait que je sorte le 56mm ou le 55-200mm plus souvent...

Lost in the fog (Alcatraz island) by Jean-François Vincent, on Flickr

Lost in the fog (Alcatraz island) by Jean-François Vincent, on Flickr

Sympa la première mais je n'aurais pas ajouter de flou au premier plan perso.

En effet, faut que je retire le flou qui ne sert a rien. Bon avec un minimum de recul ces 2 photos ne me font pas grand chose, donc a prendre comme un instantanne de SF

Bonjour:
j'ai fait des essais avec des émetteurs/récepteurs  yongnuo pour canon et j'arrivais à déclencher mais plus maintenant ? Je n'ai pas la main sur la gestion du flash ???
 
 

Pour faire vivre le topic - toujours fidele a mon X-Pro 1 qui suffit largement en paysage (je me retiens pour attendre les nouveautes 2016...)
 
2 vues prises aujourd'hui. J'arrive pas a selectionner celles que je prefere, donc d'autres a venir si le public en redemande
 

 

Personne pour me guider ???
J'ai ressayer vendredi avec le flash studio impossible de faire quoique ce soit avec n'importe quel branchement ???
- declencheur à distance
- sabot + cable
-branchement directement sur la prise falsh sur le cote du boitier

J'ai le symbole flash desactivé et quand je vais dans menu flash je ne peux pas changer ????

Belles images au dessus, je préfère le point de vue de la première mais j'aime bien l'ambiance nocturne de la seconde : un mixe des deux c'est possible ???

Mode silence ?

Effectivement, c'est ce que je viens de trouver, c'est ecrit en petit en bas de la page 54 du manuel !!!

Merci les ingenieurs Fuji
Par contre en coupant le son dans : parametre 2 son ... Ça reste silencieux mais on peut flasher !!!

10% en plus sur le pack xpro1+27mm+35mm à la fnac avec le code NOEL.

 jolies! et l'objo c'est quoi?
d'ailleurs je fais de la pub, je sais que c'est pas très bien mais ca peut interesser certains d'entre vous vente de mon fidele 27mm, vu que j'aime bcp mon nouveau 35mm   :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Il doit y avoir les EXIFs si tu cliques. La plupart des photos de cette serie sont au 35mm. Quelques unes au 18mm et au 55-200 mais je ne pense pas que ce soit celles publiees.
 
D'ailleurs maintenant que je suis dans un coin plus "outdoor" je me rends compte que mon 56mm f1.2 prend la poussiere. Et s'il n'en restait qu'un ce serait assurement le 35mm pour moi

Salut à tous !

Je viens par ici pour avoir quelque infos. J'aurai aimé savoir si vous connaissiez des ref de complément d'objectif qui s'adapteraient sur le Xpro 1 avec mon objectif 18mm (ou sur un 35mm f1,4 que je compte m'acheter).

Je m'explique (ne riez pas ) pour les photos en soirées, ou pour des photos fun (skate, concerts, bar...) j'aime beaucoup l'effet de mon grand angle "olloclip" (J'utilise la lentille "wide" pas la "fish eye" ) de mon iphone 5S. Ca déforme juste ce qu'il faut, je trouve ça vraiment cool.
Sauf que l'iphone en basse lumière c'est de la merde.

Du coup j'aimerai bien retrouver cet effet sur mon xpro1.

Notez que je me suis renseigné sur les fish eye dispo en X-mount, ils ouvrent pas assez, n'ont pas d'autofocus, et déforment beaucoup trop.

Notez aussi je j'y connais pas grand chose ! Je prends n'importe quel conseil !
Merci

PS:De bien belles photos sur ce topic bravo !

Peut etre ce genre de filtres:
http://www.hoyafilter.com/hoya/pro [...] tsfilters/
 
Sinon en post processing. De maniere generale je suis dubitatif sur les filtres qui flinguent la qualite d'image a la prise de vue...

Le Samyang  ouvre pas à f2,8 ?

Edit : trouvé
Samyang 8mm f2,8 ça peut faire l'affaire surtout en tombant sur une bonne occasion

Ben le problème (surement que je suis complètement nul hein) mais au dessus de f2, déjà dans les bars j'arrive à rien. Pour moi ça sera le très grand maximum ; shooter des concerts à f2,8 pour moi c'est de la magie, j'en serai incapable avec le Xpro1 !
Et l'autre problème, il me semble que les samyang sont uniquement manuel sur les fisheye X-mount.

Du coup je cherche une sorte de "filtre" à visser, qui serai compatible.

Je viens de trouver ça : http://www.digitaltoyshop.fr/Acces [...] sion_t2626

Je continu mes investigations, si vous avez des info n'hésitez pas !

Alors sans aller dans le fisheye tu as le Samyang 12 f2 qui fait équivalent 18mm en éq 24x36. Certes manuel mais très qualitatif.