Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2965 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  85  86  87
Auteur Sujet :

[Topic unique] ★ Fujifilm XPro1 / Xpro2 ★ News : Firmware 3.00

n°4519088
bobor
tueur de n44b
Posté le 13-01-2012 à 23:34:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
JE ne suis pas très inquiet sur la qualité d'image fournie par le X1Pro. Pas de filtre AA, savoir-faire Fuji pour les couleurs. A voir pour les optiques, mais le tirage permet d'avoir une très bonne qualité d'image avec des formules simples.


---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le 13-01-2012 à 23:34:16  profilanswer
 

n°4519090
bobor
tueur de n44b
Posté le 13-01-2012 à 23:34:57  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


Dur à dire pour le Xpro
 
Mais si c'est comme le X100, la map manu est vraiment pas prévue pour


on peut faire la MAP avec le viseur optique?


---------------
Gitan des temps modernes
n°4519093
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 13-01-2012 à 23:36:39  profilanswer
 

bobor a écrit :


on peut faire la MAP avec le viseur optique?


oui le carré passe au vert quand la map est ok


---------------
CX|flickr|gal|site
n°4519095
bobor
tueur de n44b
Posté le 13-01-2012 à 23:38:28  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


oui le carré passe au vert quand la map est ok


qu'est-ce qui bloque alors?


---------------
Gitan des temps modernes
n°4519096
Zepi one
Posté le 13-01-2012 à 23:39:12  profilanswer
 

bobor a écrit :


qu'est-ce qui bloque alors?


 :D  :D  :D


---------------
Instagram
n°4519097
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 13-01-2012 à 23:40:07  profilanswer
 

bobor a écrit :


qu'est-ce qui bloque alors?


c'est pas une map mécanique, tu tourne la bague demap qui actionne un moteur électrique qui déplace le bloc

 

Ils ont pas vraiment bien calibré la résistance de la bague et le rapport de réduction, voila :d

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 13-01-2012 à 23:40:15

---------------
CX|flickr|gal|site
n°4519099
Zepi one
Posté le 13-01-2012 à 23:42:49  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


c'est pas une map mécanique, tu tourne la bague demap qui actionne un moteur électrique qui déplace le bloc
 
Ils ont pas vraiment bien calibré la résistance de la bague et le rapport de réduction, voila :d


en résumé, tu fais 18 tours de l'objectif pour fair une map manuelle, et si tu n'as pas le poignet foulé ou une crampe, tu peux shooter  :cry:


Message édité par Zepi one le 13-01-2012 à 23:43:05

---------------
Instagram
n°4519104
bobor
tueur de n44b
Posté le 13-01-2012 à 23:45:57  profilanswer
 

ok :d
 
alors le X1Pro peut être meilleur sur ce point :d


---------------
Gitan des temps modernes
n°4519105
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 13-01-2012 à 23:47:23  profilanswer
 

ouais
 
Pour l'AF on dirait que le moteur est dans le boitier donc ls seront calibrés différemment


---------------
CX|flickr|gal|site
n°4519108
Zepi one
Posté le 13-01-2012 à 23:48:36  profilanswer
 

bobor a écrit :

ok :d
 
alors le X1Pro peut être meilleur sur ce point :d


17 tours et une attelle au poignet ?


---------------
Instagram
mood
Publicité
Posté le 13-01-2012 à 23:48:36  profilanswer
 

n°4519111
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 13-01-2012 à 23:49:25  profilanswer
 

Moins de tour ca demande plus de puissance sans doute, à voir avec les batteries si ils mégotteraient pas sur ca pour augmenter la durée de la batterie


---------------
CX|flickr|gal|site
n°4519117
Zepi one
Posté le 13-01-2012 à 23:52:29  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

Moins de tour ca demande plus de puissance sans doute, à voir avec les batteries si ils mégotteraient pas sur ca pour augmenter la durée de la batterie


 :D  :D  :D  
C’est vrai que si les ingénieurs Fuji avaient inventé un système de dynamo pour alimenter une batterie en tournant la bague de mise au point du x-100, en 13 photos, on pourrait sortir 6 pays du nucléaire


---------------
Instagram
n°4519125
gegebear
Posté le 13-01-2012 à 23:57:26  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


oui le carré passe au vert quand la map est ok


 
en MF sur le X100 tu as le carré qui passe au vert quand la map est bonne ?  :heink:  
 
tu as quel réglage pour ça, chez moi le carré reste systématiquement blanc  :(

n°4519126
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 13-01-2012 à 23:57:57  profilanswer
 

Euh, je viens de tester et pis non [:bentley]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°4519129
Zepi one
Posté le 14-01-2012 à 00:03:23  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

Euh, je viens de tester et pis non [:bentley]


la map manuelle, j'ai oublié dès le premier jour avec le x100 !
Par contre, il a des magnifiques qualités ce boitier, il ne faut pas s'arrêter sur l'AF et la map manuelle ...
Son 23mm et son capteur sont  :love:  :love:  :love:  et c’est une appareil qui me convient très bien, j’ai un excellent feeling avec ce petit x100 ( ce qui n’était pas le cas sur tous mes boitiers…)


Message édité par Zepi one le 14-01-2012 à 00:03:47

---------------
Instagram
n°4519130
gegebear
Posté le 14-01-2012 à 00:03:30  profilanswer
 

@le vrai rdu: je me disais aussi :o


Message édité par gegebear le 14-01-2012 à 00:04:03
n°4519162
nick11
Posté le 14-01-2012 à 00:45:49  profilanswer
 

Reste à voir comment il se comporte avec les grands angles télémétrique, type CV 15 et 21, parce que si c'est pour avoir le même colorshift que sur le nex7, il perd tout intérêt pour moi.

n°4519273
nick11
Posté le 14-01-2012 à 09:52:51  profilanswer
 

Voilà enfin quelques samples représentatifs, et pour plaire à tout le monde, il y a de la PO et du 25600iso.
http://vladdodan.ro/blog/fuji-x-pr [...] n-preview/
 
Vous mettrez un 35/1.4 de coté pour moi.  :D  

n°4519311
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-01-2012 à 10:33:38  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

ouais

 

Pour l'AF on dirait que le moteur est dans le boitier donc ls seront calibrés différemment

 


Je ne pense pas, il n'y a que des contacts électriques au cul de l'objo et sur la monture, pas de came d'Af ou de diaph.

 

http://www.youtube.com/watch?featu [...] KUFI#t=34s


Message édité par Poogz le 14-01-2012 à 10:34:19

---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4519315
ricoco
Posté le 14-01-2012 à 10:42:10  profilanswer
 

nick11 a écrit :

Voilà enfin quelques samples représentatifs, et pour plaire à tout le monde, il y a de la PO et du 25600iso.
http://vladdodan.ro/blog/fuji-x-pr [...] n-preview/
 
Vous mettrez un 35/1.4 de coté pour moi.  :D  


merci pour le lien
 
And these are the crops at ISO 100-25600- Caution LARGE IMAGE (7500x4800px)
 
tu l'as dans ton cache ?
on a le droit à une image rikiki  :??:


Message édité par ricoco le 14-01-2012 à 10:42:25
n°4519316
nick11
Posté le 14-01-2012 à 10:43:10  profilanswer
 

Clic droit "ouvrir dans un nouvel onglet"

 

Par la même occasion, il est presque certain que la MAP est foirée dans les tests du 18mm, il commence très moyen à PO puis devient mauvais puis un eu mieux, pas très logique.


Message édité par nick11 le 14-01-2012 à 10:44:48
n°4519317
ricoco
Posté le 14-01-2012 à 10:46:09  profilanswer
 

merci, ca marche :)

n°4519319
gegebear
Posté le 14-01-2012 à 10:52:17  profilanswer
 

ça me parait au contraire très logique et normal pour une optique: un peu mou à pleine ouverture, puis le piqué s'améliore en fermant jusqu'à ce que la diffraction entre en jeu.
 
le test en haute sensibilité n'est pas terrible (enfin c'est mieux que rien), mais à iso 200, il est déjà à une vitesse de 1/200e, on est loin d'être dans une ambiance lumineuse où le besoin en haute sensibilité se fait sentir.

n°4519344
nick11
Posté le 14-01-2012 à 11:20:48  profilanswer
 

Concernant le 18, ce qui est étrange, c'est que à f/2, il est meilleur que à f/2.8 et même que à F/4 et la différence entre F/4 et F/5.6 est énorme, j'en conclu que la MAP à F/2.8 et F/4 est ratée.
Je sais que la qualité s'améliore plus on ferme, mais ici ce n'est pas le cas... D'où la probable erreur.

n°4519353
gegebear
Posté le 14-01-2012 à 11:28:41  profilanswer
 

ok, je n'avais pas bien compris ton message.
 
en effet il doit y avoir un petit soucis de map, le côté droit de l'image est plus net à f/2 qu'à f/2.8 et f/4, par contre le côté gauche c'est l'inverse.

n°4519357
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-01-2012 à 11:33:19  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


 :D  :D  :D  
C’est vrai que si les ingénieurs Fuji avaient inventé un système de dynamo pour alimenter une batterie en tournant la bague de mise au point du x-100, en 13 photos, on pourrait sortir 6 pays du nucléaire


:lol: :lol:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°4519726
ricoco
Posté le 14-01-2012 à 14:19:53  profilanswer
 

http://www.clubulfoto.com/fuji-x-p [...] -hands-on/
 
à 6400 iso, c'est impressionnant pour un aps-c

Message cité 1 fois
Message édité par ricoco le 14-01-2012 à 14:20:08
n°4519741
panda_man
This time is different
Posté le 14-01-2012 à 14:24:22  profilanswer
 

Ca fait un moment qu'un bon APSC se démerde correctement à 6400iso au niveau du bruit. Le problème (qui semble perdurer d'après ton lien) c'est la dynamique restante à cette sensi


Message édité par panda_man le 14-01-2012 à 14:24:34

---------------
Mon FlickR
n°4519754
panda_man
This time is different
Posté le 14-01-2012 à 14:30:26  profilanswer
 

Toujours pas d'indications crédibles de prix  :??:  
C'est bizarre, à un mois de la mise sur le marché Fuji doit bien savoir combien ils vont le vendre quand même  :o


---------------
Mon FlickR
n°4519943
Kalymereau
This is not a method
Posté le 14-01-2012 à 15:47:55  profilanswer
 

ricoco a écrit :

http://www.clubulfoto.com/fuji-x-p [...] -hands-on/
 
à 6400 iso, c'est impressionnant pour un aps-c


 
Ouaip, et le 25600 me semble comparable au 6400 du X100...


---------------
rm -rf internet/
n°4520022
gegebear
Posté le 14-01-2012 à 16:19:10  profilanswer
 

quand même pas, surtout il faut comparer à luminosité équivalente.
 
la photo à 25600 est prise à f/2.8 et 1/400s, ramené à du 6400, ça ferait f/2.8 1/100s.
 
sur cette photo prise avec le x100 (f/2; 1/60s; 6400 iso), on voit bien que le bruit est moins destructeur, pourtant la scène photographiée à presque deux IL de moins.  

n°4520059
Kalymereau
This is not a method
Posté le 14-01-2012 à 17:05:51  profilanswer
 

Oui j'exagère un peu :o
 
Quelques exemples à haute sensibilité, dommage il n'y a pas la taille originale, mais ça semble très propre.
http://www.flickr.com/photos/26706 [...] 776530535/
 
6400 ISO
http://www.flickr.com/photos/26706 [...] 776530535/
3200 ISO
http://www.flickr.com/photos/26706 [...] 776530535/
http://www.flickr.com/photos/26706 [...] 776530535/
2500 ISO
http://www.flickr.com/photos/26706 [...] 776530535/
http://www.flickr.com/photos/26706 [...] 776530535/


---------------
rm -rf internet/
n°4520064
ricoco
Posté le 14-01-2012 à 17:09:10  profilanswer
 

NB : pas brut, il a dit qu'il utilisait Neatimage
mais ca montre le potentiel


Message édité par ricoco le 14-01-2012 à 17:09:32
n°4520067
Kalymereau
This is not a method
Posté le 14-01-2012 à 17:11:13  profilanswer
 

Tu parles des derniers liens (Hugo Poon) ? OK je savais pas :jap:
 
Je suis impatient de lire les premiers vrais retours sur l'AF. J'ai déjà fait une croix sur le MF par contre, en tout cas avec les objos Fuji....


---------------
rm -rf internet/
n°4520070
ricoco
Posté le 14-01-2012 à 17:17:32  profilanswer
 

oui pour les tofs d'Hugo Poon

n°4522274
syksjel
Posté le 16-01-2012 à 17:24:20  profilanswer
 

panda_man a écrit :

Toujours pas d'indications crédibles de prix  :??:  
C'est bizarre, à un mois de la mise sur le marché Fuji doit bien savoir combien ils vont le vendre quand même  :o


Je me demande aussi, parce qu'entre 1300€ avec le 35mm et 1700$ boitier nu selon les "sources" il y a tout un monde :/
 
Edit : bon beh voilà les prix, maj d'aujourd'hui...


Message édité par syksjel le 16-01-2012 à 17:27:02

---------------
Feedback
n°4522279
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 16-01-2012 à 17:30:39  profilanswer
 

'tain, 2k€.
Je sais pas quelles sont leurs espérances de vente mais ça ne va pas faire lourd :D


---------------
Aloha
n°4522280
syksjel
Posté le 16-01-2012 à 17:31:59  profilanswer
 

Si ça avait été 1300 voire 1400 avec le 35, je me serais laissé tenter, mais là... je vais me rabattre sur le x100 en attendant :o


---------------
Feedback
n°4522288
Dkiller
Posté le 16-01-2012 à 17:35:54  profilanswer
 

2179€ pour le boitier + 35mm :lol:

n°4522292
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 16-01-2012 à 17:37:22  profilanswer
 

Leica vend bien des M9 à 5500€ boîtier nu :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4522304
syksjel
Posté le 16-01-2012 à 17:41:35  profilanswer
 

Reste à voir si l'appareil a des soucis d'expo ? [:nancy kerrigan]


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  85  86  87

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Monoblocs Nikon FX (séries D3/D4/D5)[Topic unique] Bridges Fujifilm HS25EXR & HS30EXR - 16Mp - x30
Fuji X-PRO 1 // le X100 a optiques interchengeablesCompact : Canon Ixus 870 is VS Powershot 3300 is
[Urgent]Compact de qualité pour <100 ?Choix d'un compact
Compact haut de gamme ou compact avec objectif changeable ?Choix APN compact 100-150 euros
[Topic Unique] Discutons du Best Of 2011 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Fujifilm XPro1 / Xpro2 ★ News : Firmware 3.00


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR