Reprise du message précédent :
mwouais ..... ça le fais pas trop amha !

mouais gaffe quand meme, la photo correspond meme pas a l'appareil      
 
Moi perso, j'y vais pas  

Pourquoi avoir revendu le rx 100 II ?

Je voulais un range plus important avec au minimum la qualité du RX100 V2.
 
Mais à la réflexion , quitte à mettre plus de 1000 € autant que ce soit dans un système évolutif, donc je suis restée sur ma première idée d'un Eos70d

donc pas de rx10?

nop !
Edit du 06/12/13 ---> finalement si , le bon plan de l'Eos 70D s'avère être un peu bancale et j'ai peur de la course à l'armement  avec les cailloux .
Du coup , mon RX10 arrive lundi ou mardi  

@setchouan
Bonsoir,
Je viens d'avoir mon RX10. Bel appareil qui va remplacer, en duo avec un Panasonic FZ200 (zoom 600 mm), mon EOS 7D et quelques objectifs devenus trop lourds dans le sac. Mais le hic, c'est le jeu vertical important (+- 1 mm) que je constate dans la partie mobile de l'objectif, surtout à fond de zoom (200 mm), et qui gâche l'impression de qualité. Le magasin en avait un autre, même "défaut" ...
Qu'en est-il du tien ?
Sur le Panasonic, pas un poil de jeu, non plus sur mon ancien Fuji HS10.
Alors  bizarre, ou normal ? Vu le prix de la bête ...

Jamais constaté de jeu sur aucun objo que ce soit de compact, de bridge ou de reflex pour ma part.
 
Donc, il ne reste plus qu'à prendre des images et comparer sur tout le champ pour se rendre compte, et à différentes focales.
 
Et vu le prix de la bête, non ce n'est pas normal. De toutes manières, ça doit être nickel, surtout à 1200 € !
 
Edit : parlé trop vite : un jeu sur mon petit Ixus 120, mais bon c'est un bouse à 100 roros, alors ...
Et ça impacte effectivement le cadrage, mais pas vraiment sa netteté.
( toutes manières, c'est net nulle part avec ce truc ... juste suffisamment propre pour une visu écran )

tu peux poster une photo ??
 
Je comprends pas bien cette histoire de jeux sur la partie mobile de l'objectif      

Ben, tu prends le boîtier dans une main, et le bout de l'objo dans l'autre et tu vois si ça gigote.
Normalement, ça doit pas.
Normalement ...

il y a souvent un peu de jeu  pour permettre que les éléments du zoom coulissent.Ceci dit je viens de vérifier sur le R100M2 et...aucun jeu!

 
Sur mon x-s1, j'ai du jeu aussi, mais en le faisant gigoter à fond de zoom. Perso ça me parait normal vu la longueur du zoom, et que d'autre part on "force" en le faisant gigoter. Mais bon............... D'autre part ça n'a jamais impacté la netteté à fond de zoom..............

j'ai pu un peu le tester ce matin a Boulanger, et j'ai quand meme trouvé que la finition respirait plutôt le haut de gamme    
 
j'ai passer en manuel en me servant de la bague de zoom en MAP, elle est hyper fluide   pour la video avec le focus peaking, ça doit être génial !!

@ mostodol :
- oui sur le Fuji S5600 après une chute
- oui sur le 70-300 VR acheté d'occasion également impact suite à une chute ( vu après l'achat en occasion, sinon je ne l'aurais pas acheté )
- non sur un 55-300,
- non sur un 18-105
- non sur un Sigma 50-150 f/2,8
- non sur un 35 f/1,8 G
- non sur un 50 f/1,8 D
 
Donc, non, pour moi ce n'est pas normal.
 
Et quand je dis non : c'est un jeu à peine perceptible.
Et quand je dis oui : c'est un jeu franc, de l'ordre du millimètre ou plus.

 
On a décidément, quand je dis ça je dis pour tout le monde, on a tous une perception différente des choses. Personnellement c'est pour moi infime le jeu, mais qu'il soit de l'ordre du millimètre, j'en sais rien. Un millimètre c'est infime pour moi. Comme quoi..............
Ce qui est important c'est que cela n'impacte pas la qualité de l'ensemble.

J'ai bien un petit jeu qui me parait infime, et que je n'avais pas perçu. En tous cas, cela n’affecte guère la QI.
J'ai reçu samedi le petit flash hvl-f20m qui va bien sur ce RX10 et qui permet une utilisation en bounce pratique pour les photos en intérieur que je ferai en fin d'année.
Je suis aussi très satisfait de la stabilisation de ce boitier. J'ai réussi des clichés à 100mm f2.8 au 1/15sec et à 200mm f2.8 au 1/20sec parfaitement nets.

OK, merci. De mon côté, le jeu vertical mesuré en bout d'objectif à la focale 200 est de 1 mm environ. Un peu moins en horizontal. Lorsqu'on secoue un peu le boitier verticalement, ça fait nettement "cloc cloc". ...

... suite : première promenade cet après midi avec le RX10, premières impressions.
Il est réellement bien fabriqué (exception faite pour le jeu dans le zoom), la prise en main est facile (sauf que le crantage de la bague de diaph. est vif et qu'il s'incruste désagréablement dans le dos de la première phalange du majeur droit), tout est instinctif pour qui sort d'un reflex, et, décidément, je crois qu'il remplacera avantageusement ce dernier question poids et encombrement. La suite en vrac : le mode macro est automatique (super) mais le stabilisateur ne paraît pas débrayable (pas bien grave). Les quelques images faites ne présentent a priori pas de défaut de mise au point ou d'exposition. Deux ou trois photos faites à la maison à 3200 et 6400 iso m'ont bluffé : aussi bien sinon mieux que mon EOS 7D ! Pas encore développé les RAW, CameraRaw ne les connaît pas plus que DXO et je n'ai pas testé le logiciel Sony. Bref, bilan largement positif. Cependant, le manuel papier est indigent (une trentaine de pages), le manuel complet promis sur le site de Sony est absent, il faut donc tester, deviner, c'est un peu agaçant (comment le débutant pourra-t'il savoir ce que représentent les modes S, C, DMF et M pour la mise au point ??). Et puis toujours ce zoom qui gigote à la manière d'une camelote chinoise ... au fait, ce RX10, il est made in China et non pas made in Japan. Ceci explique-t'il cela ? Je me tâte pour savoir si je me contenterai de la charge de batterie dans l'appareil via prise USB, ou si j'investirai dans un (cher) chargeur à 60 €.

j'ai déjà investi dans un chargeur à 10 € qui fait très bien l'affaire :
http://www.amazon.fr/Chargeur-NP-F [...] r+sony+nex

si tu veux une seconde batterie, je te conseille ce kit :
http://www.amazon.fr/Chargeur-Batt [...] r+sony+nex
La batterie patona fonctionne TB dans mon rx10. J'ai choisi le chargeur précédent car c'est la même alim que pour mon rx100.

j'ai aussi le chargeur à 9,75€ et il fonctionne très bien!

Trop tard ! Mais merci quand même, je trouve vos réponses après avoir commandé le chargeur BC-TRW à 49 € port inclus sur le site Sony. J'avais aussi pris une batterie supplémentaire et un filtre de protection en même temps que l'appareil. Trouvé également le manuel d'utilisation complet sur : http://pdf.crse.com/manuals/4477079221/FR/index.html
Pas très pratique à utiliser surtout si on est à l'extérieur.
Quant au reste, j'ai déjà vu que la stabilisation est débrayable. Et je mettrai un doigtier pour protéger mon pauvre majeur injustement agressé par la bague de diaph !    
Au fait, plus d'infos sur le jeu de l'objectif ??

Des photos des photos !!!!  
 
 

Tu n'as pas utiliser le code -30% ?dommage!
34.30€ au lieu de 49€ ça se prend!

ouais des photos, et du retour utilisateur ce serait sympa  

Etais-je trop pressé ? Je n'ai pas vu ... Tant pis, je serai un éternel perdant !!

Bon finalement , je vais prendre un rx 10 aussi ( le bon plan du 70D est bof bof )
 
Setchouan et IPA  , cela vous dérangerait de nous donner l'encombrement du RX10 avec le pare soleil dessus svp ?
 
Ce serait bien utile pour le choix d'un sac adapté, merci   :jap:

Quel bon plan ?

Une connaissance  travaillant pour canon avec -30% (sinon j'en aurait fait profiter le forum )
Mais bon , cette personne ne semblant pas trop sérieuse......puis la crainte de sortir trop d'€ avec les objectifs , je suis restée sur le RX10.

profondeur  :
-> depuis l'écran jusqu'au PS : 13,5 cm
-> depuis le viseur jusqu'au PS :15,3 cm

Merci beaucoup !

bon alors, il est bon ce RX10     parce qu'il me fait de l'oeil pour remplacer mon Nex7 !!

 je ne suis pas sûr que je remplacerais un NEX7 par RX10...

Pour le sac, j'ai trouvé un Caselogic qui va au millimètre, dans les 25 € à Carrefour ou chez Boulanger, avec deux petites poches extérieures pour batterie supplémentaire etc ... Pour ce qui est du pare-soleil, il me paraît peu utile (je m'en passe depuis des années sur mes bridges) mais peut rester à demeure à l'envers sur l'objectif pour gagner de la place.

Merci pour les infos .Je me pose aussi la question d'emmener systématiquement le pare soleil ou non ...

ça manque de photales icite

 
 
par rapport a quoi ? : la taille du capteur, ou le fait d'utiliser d'autres objos ??
 
je fait 70% de vidéos, etb je me dit que finalement, le RX10 serait plus adapté a cette utilisation !!

Je veux bien poster quelques photos à titre d'échantillon, mais il me faudrait le mode d'emploi. J'ai en tous cas fait à 80 iso une petite série du même paysage tout à l'heure pour comparer les résultats en fonction de l'ouverture, à deux focales différentes (équivalent de 100 et 200). A 2,8, dans les 2 cas, c'est un poil "mou" et ça mériterait un bon petit coup d'accentuation. De 4 à 8, c'est tout bon, parfaitement détaillé. A 11, j'hésite un peu, mais ça n'est pas encore mauvais. A 16, c'est à éviter à cause de la diffraction. Il faudra que j'essaye le filtre ND. Les photos ont été faites en JPEG + RAW. Contraste, netteté et saturation à 0. Pour le RAW, le logiciel Sony (Image data converter) paraît plutôt rustique (même pas d'histogramme). J'attendrai la bonne version de CameraRaw et le bon module de DXO ... lorsqu'ils voudront bien sortir.
Et pour le jeu qui m'agace en bout de zoom, j'attends la réponse du SAV.

 
 
Patience jeune padawan ! Il faut laisser le temps à Setchouan et IPA de manipuler la bête .
 
Mon exemplaire doit arriver lundi ou Mardi , j'ai hâte de l'avoir !

test optique : 24mm - iso 400 - f2.8 puis f4
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 452959.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 959010.jpg
+
test bokeh : iso 400 - 200mm - f2.8

pas mal du tout!!!!  
Faut que je me sauve, sinon vais craquer  

Abawouala
 
Un tit crop 100% pour voir la qualité de la map sur le visage du gamin, c'est possible ?