Reprise du message précédent :
Issu des numériques:
 
La bague de zoom est souple et voluptueuse. C'est du moins sa fonction quand le commutateur en bas à droite de l'objectif, à actionner du pouce gauche, est en position S (mise au point simple) ou C (mise au point continue). En mode DMF (AF avec ajustement manuel) et MF, cette bague permet d'effectuer la mise au point, qu'il est possible d'assister d'un focus peaking ajustable sur trois niveaux d'intensification et trois couleurs. Dans ces cas, le zoom se fait exclusivement via la gâchette coaxiale au déclencheur, comme sur un compact classique.
 
Cela veut il dire que la bague de zoom peut être manuelle?

 
 
Plutôt sympa de lire cela :  
"Sur un tirage en 30x40cm, bien avisé celui qui saurait faire la différence, en aveugle, entre une image issue du RX10, de l'Olympus OM-D E-M1 (m4/3) ou du Nikon D7100 (APS-C), pour ne prendre qu'eux en exemple."
 

 
Yes!!!! Et j'hésitais j'avoue avec un autre appareil hybride (le Fuji X-A1). Du coup là je crois que "malgré" le prix élevé, je vais patiemment économiser sur ce petit bijou. Le Fuji X-A1 est en kit avec deux objos 400 euro moins cher mais l'encombrement n'est pas le même non plus.............  

 
 
J'attend aussi , pour l'instant j'ai du mal a me passez du Reflex ,  j'ai encore acheté un Sigma 30mm f1.4 hier d'occasion .....j'ai aussi mon compact expert  Panasonic LX7 qui me donne satisfaction ....je revendrais bien le tout pour un RX10 mais je suis trop indecis j'ai peur de regretter  et puis le prix baissera il suffit d'attendre 1 an ...le RX100 se trouve a 450€ voir moins alors qu'il était a 600€ a sa sortie ....mon K5 qui vallait + de 1200€ vaut la moitié au bout de 2 ans ....il ne faut pas être pressé même si c'est tentant ...

Pas mal de nouvelles photos sur FlickR ....beaucoup sont a 3200iso il assure le RX10 ...
 
 http://www.flickr.com/search/?q=rx10

 
Oui, par contre le gars qui publie les tofs de Berlin ne les publie pas en grand format, et aussi bizarre, le bruit est visible sur celles à 3200 ISO. Frustrant, car aucun commentaire pour savoir ses réglages, le pourquoi aussi.........

http://vimeo.com/80076845

Sony RX10 reçu ce jour. C'est du lourd. J'avais pourtant bien lu qu'il pesait un peu plus de 800g (on les sent bien !). Je ai personnalisé les menus et raccourcis. Les premières photos seront pour demain mais que du jpg pour l'instant car je n'ai pas de quoi traiter les "raw".

drap de curieux
 

 
   J'ai une question à te poser, heureux possesseur du RX10: le manuel est il complet, car j'ai lu que c'est pas le top (riquiqui il parait). A moins que les critiques visent le manuel simple et qu'il y en a un complet?
En tout cas vivement les tofs!!! Et ton ressenti!

Pas de manuel complet dans la boite ni sur le site sony.fr
Juste un guide de démarrage rapide.
L'appareil est très bien fini. On sent qu'on a du costaud entre les mains.
Je trouve la bague du zoom trop longue (il faut faire un demi tour pour aller de 24 à 200mm ; il est plus rapide de zoomer avec le "levier" )
mais elle permet un cadrage aux petits oignons (ce qui n'est pas toujours possible avec le levier du zoom).
Dans l'idéal, il faudrait pouvoir personnaliser cette vitesse dans les menus mais ce n'est pas possible pour l'instant
(il y a tout de même 2 positions : normale ou par crans).

voici 10 photos prises ce midi pendant ma pause déjeuner. jpg bruts de boitier sans prétention artistique.
elles sont toutes prises à f5.6 à différentes distances focales car c'est ce que j'utilise le plus souvent en extérieur.
1 exemple de photo prise à 400mm avec le clear zoom
1 exemple de photo prise à 200mm f2.8 iso 800 (c'est la limite haute pour moi avec mon rx100 donc pas testé au dessus)
Je préfère poster les photos ainsi afin d'éviter de devoir les redimensionner (cela permet de mieux juger la QI)
Lien : http://sendbox.fr/pro/0s6g6l3brjev/RX10.zip.html
n° iso f/ mm  
1 80 5.6 24
2 80 5.6 69
3 80 5.6 200
4 80 5.6 54
5 80 5.6 32
6 320 5.6 24
7 320 5.6 24
8 200 5.6 200
9 200 5.6 400 (zoom clear image)
10 800 2.8 200
Maintenant j'attends avec impatience LR5.3 qui prendra en charge mon boitier  

Retour sur le viseur : suffisamment confortable pour moi (je ne suis pas difficile). Je le trouve meilleur que sur l'alpha 55 et moins bon que sur le nex 6.
Pour les défenseurs du m4/3, je dois avouer que le VF4 d'olympus est largement au dessus.
Petit hors sujet :
Pensez vous qu'il peut-être intéressant (ou inutile) pour moi d'acheter le 40-150 d'Olympus (il ne coûte que 120 € actuellement) pour combler l'intervalle 200 - 300 mm (en FF) que j'utilisais avec mon sony 18-200 (aps-c) pour photographier mes enfants de loin ?

Marche pas le lien (en tout cas pas pour moi).  

Je sais bien que c'est la vie moderne qui veut ça, mais le zoom de qualité monté sur ce bridge ira à la benne avec le bridge quand celui ci tombera en rade, pas question de le réutiliser sur un autre boitier comme on le fait avec un reflex.
Je sais, c'est pareil pour tous les bridges, mais là le zoom a l'air d'être d'une autre catégorie.

Voici un autre lien :
http://ul.to/98v4nxkm

 
Oui merci je vais regarder avec grand intérêt!!!

 
Pour moi, inutile,
 
le trou entre 200 et 300mm pourra largement être comblé en recadrant légèrement une photo prise à 200mm avec le RX10.
Le capteur de 20Mpixels le permet sans aucuns soucis sur la qualité.
Sinon, tu as la fonction de zoom étendu aussi, qui est sur le RX10, et qui permettra la même chose.

Merci pour ton avis  

____________________________________________________________________________________
 
Merci Setchouan pour ses photos et les exifs .....  
Je remarque  qu'on peu recadrer assez fort avec les 20Mpixels du RX10 sans perte visible.....j'avais lu que le RX10 n'avait pas le zoom "clear image" donc bonne surprise ....a 400mm ça reste propre pour faire un A4 ..
Tu doit avoir un logiciel dans la boite pour traiter tes images ?
D"aprés ce que j'ai vu ailleurs on peu monter a 3200iso sans probléme avec le RX10 sans bouilli ....

Sur Sony Canada, il y a le manuel en français (PDF). Franchement, mettre en vente un truc à 1200roro sans le manuel, faut le faire !

Je n'ai pas trouvé de CD dans la boite. Il faut télécharger le logiciel sur le site de sony. Je l'ai déjà testé avec mes nexs, il n'est vraiment pas terrible.
Le manuel est maintenant disponible sur le site de sony.fr. C'est un manuel très succinct de 40 pages.

 
This file reached max downloads limit
 
un site miroir possible?

 
http://ul.to/98v4nxkm

____________________________________________________________________________
 
ok Setchouan ......étonnant de Sony sur un appareil si évolué d'avoir fait un manuel si simple ....  
Un débutant doit bien galérer pour tout comprendre ....  
Sinon pourait tu tester la macro ( une bonnette Raynox irait 'elle dessus ?) , diamètre de l'objectif ? le mode panorama et hdr ?
   

mince, le viseur moins bons que celui des nex6/7      
 
ca, ça m'embête !!! je pensai que c'était le meme        

 
Nex 6 : viseur OLED XGA Tru-Finder™ composé de 2,36 MP
RX10 : viseur OLED composé de 1,44 MP
Le viseur du RX10 est (à mes yeux) "moins lumineux" mais reste très confortable.
 

Je pourrai (si j'y pense) tenter une ou deux macro (je n'en fais jamais).
une bonnette Raynox irait 'elle dessus ? Je n'y connais rien ...
diamètre de l'objectif ? je dirais 62mm (à vérifier)

 
_________________________________________________________
 
Exact 62 mm    
 
http://www.sony.fr/product/dsc-r-s [...] ical-specs
 
Cool mes Raynox 150 et 250 DCR sont adaptées pour du 52-67mm .....  

Correction : le manuel est bien fourni. Lorsque j'avais vu ce gros bouquin dans toutes les langues, je pensais que c'était un guide de démarrage rapide, mais c'est bien le manuel (succinct mais complet -> 40 pages / langues dans une dizaines de langues). Je ne l’avais même pas ouvert.

est ce que la bague de zoom en mode MOP est bien fluide  

Bien sur !

Macro ? plutôt proxi : voici ce que j'ai pu faire de mieux sur la seule fleur de ma jardinière (testé AF-S et DMF)

http://www.casimages.com/img.php?i [...] 123769.jpg

 
 
Pas mal    le boken est trés bon est on peu croppé facilement avec les 20MP... avec une bonnette ça doit déchirer ....
 
Tu etait a quelle distance ? il y a un mode macro ?  je crois qu'on peu etre a 3cm ....

Pour ceux qui comprennent l anglais,
 
blog photography vient de sortir son test et lui donne une tres bonne  note.
 
http://www.photographyblog.com/rev [...] onclusion/
 
Je pense quand meme attendre qu il descende de prix avant d y succomber, ou que pana sorte sa replique democratique permettant de mieux gerer les hauts iso 1600 au moins.
 
avec le fz 200, je suis limite a 400 iso (-> temps de pose trop long) ce qui m amene beaucoup de flou de bouge en mode semi auto ( photo d animaux ici au costa rica, photo sport auto a l occasion )  ; en mode auto, le bruit est tres present car l apn monte trop les iso
 
En 4/3 qu est ce qui peut tenir du 3200 iso comme le RX10 ? le nouveau om d em 1 semble buter sur la marche des 3200 iso et le prix final sera plus eleve.

 
a mon avis aucun 4/3 .... autant prendre un Nex qui est apsc est a une bonne montée iso ....
En + des objectifs 200mm a f2.8 ça coure pas les rues et c'est trés trés cher  .....
Franchement le RX10 est vraiment complet et n'a aucun rival au niveau bridge et meme certains reflex n'arrive pas a sa hauteur ....
Je vais sérieusement lorgner dessus d'ici 1 an ......la concurrence va peu etre se réveiller ....

tout pareil, j'ai déjà mis mon NEX7 et ses optiques en vente  

J'en ai eu un en main aujourd'hui et j'ai pû le tester en piquant la batterie d'un nex .....
Très belle finition, lourd en mains.
Je trouve que le temps de passer de 24 à 200 mm avec la manœuvre près du bouton de déclenchement est correct , j'avais peur que ce ne soit plus long.
 
Je confirme une macro vers 3 cm , avec une raynox , ça doit bien le faire !
 
AF bien rapide aussi !
 
J'ai vendu mon RX100 V2 pour un eos 70D mais je crois que je vais plutôt prendre un RX10 ( comme ça pas de dépense en plus par la suite)

salut,
à 974 eur.  site suspect et à fuir ou bien il y a de l'espoir   ???
http://www.mydigitaland.com/digita [...] -rx10.html

Ben, provenance HK, garantie annoncée d'un an ( en Europe, la garantie légale est de 2 ans ) ...
Et 9 à 15 jours de délais annoncés avant de l'avoir.
Si ce n'est pas du marché gris, ça en a le goût et l'odeur amha.
 
Bof bof bof
 
Edit : " toute commande passée le ou après le 25 novembre, sera traitée à partir du 6 janvier 2014. "
Ce qui peut te faire une livraison entre le 15 et 21 janvier, à condition que tu sois chez toi ce jour-là à attendre ton colis.
 
Bref ...

mwouais ..... ça le fais pas trop amha !