Reprise du message précédent :

  Tout à fait Chaca , je m'y engage. D'autant plus que je t(rouve que l'on est mieux conseillée ici que dans un magasin où les vendeurs sont parfois bien plus vendeurs que photographes.

  Oui, ce que fixbornes a dit a déjà été dit mais ce n'est ps une répétition inutile pour moi. C'est un avis supplémentaire. Ce n'est donc ni inintéressant ni inutile.

et donc...the Winner is....  

ou alors tu prends un panasonic gm1 et tu as les 2 en 1, taille rx100 et possibilité de rajoute le pancake 20mm pour du portrait.

complique pas...

Oui exact. Mais avec le NEX 3 aussi j'avais ça car il est de la même taille que le panasonic GM1. Mais c'est une excellente suggestion car dans les tests, l'image (critère n°1 pour moi, suivi de la compacité, la video je m'en fiche completement)  de ce panasonic GM1 est excellente. Apparemment c'est le meilleur dans cette catégorie (les hybrides).

Mais de toute façon je suis presque certaine d'opter pour le RX100. Si ce n'est pas le RX 100, ça pourrait être ce panasonic finalement.

Cette discussion n'aura pas été vaine car depuis hier je lis mes bouquins sur la photo avec un autre intérêt.

Quelqu'un m'a fait réaliser que le mode automatique était loin d'être toujours la meilleure option (ce que je croyais bêtement). Je vais m'intéresser sérieusement à la photo en mode manuel. Si vraiment ça me passionne je prendrai plus tard un hybride voire un reflex. Complément idéal d'un RX100.

Mais pour l'instant, c'est presque sûr, the winner is the RX 100. Mais sur le fil parce que le très bon et très beau NEX 3N (je le trouve magnifique esthétiquement) à 309 € ( ou à 430€ avec le kit 55-200 est + que tentant.

Je vous tiendrai informés.

Merci infiniment pour vos conseils avertis de connaisseurs passionnés , vos avis , vos liens et les images. C'était une bien agréable et passionnante discussion.

 
J'ai ce système sur mon rx 100 M2 et c'est vraiment top !
J'ai un kit à vendre en 49 mm , j'en avais pris deux
 

 
Il y a un lingette nettoyante alcoolisée avec (pas sur la photo)

Quels sont les intérêts du wifi ?
 
Par savez vous si C'est compatible avec iOS ? Sur Sony.fr, ça parle d'Android ...
 
Idem, ça serait compatible avec un NAS western digital MyCloud ?

C'est juste un kit sans filtre c'est ça ?

oui , c'est le système de fixation vendu ici :
 
http://www.lensmateonline.com/stor [...] k=79819799
 
Frais de port inclus il est à 31 € , je le vends 22 € in !

Hey j'achète ! MP

ouki ,je réponds au MP
 
--> kit vendu

  d'avoir posé la question :

j'allais te répondre que ce n'était pas possible et je me suis dit que c'était un peu gland de ne pas essayer plus à fond
après quelques tâtonnements, j'ai  importé mes photos en wifi sur mon dropbox (il ne doit pas y avoir de souci avec ton cloud, il suffit d'entrer l'URL de partage)

sinon, le wifi direct permet d'utiliser son smartphone comme télécommande sans fil ...

Avec l'appli idoine uniquement j'imagine.  
Elle existe sous iOS ?

Bonsoir, avec ma femme, nous souhaitions remplacer notre veillissant dsc-wx1. Nous voudrions un point and shoot, simple d'utilisation en automatique (et la possibilité d'essayer de faire des clichés en manuel pour voir). Nous faisns des photos" de famille", en vacances au soleil, en soirée au tour d'un bon repas etc.... un appareil compact mais faisant des photos nettes et jolies.
Pensez vous que ce rx100 peut convenir .il est dispo a cote de chez moi chez bou....er a 419€

difficile de trouver mieux dans ce format

Merci, mais pourquoi pas le 52 ? Ce n'est pas plus facile à "casé" sur un autre APN ?

 
Même si il a deux ans ?    

 
Oui , mais comme je n'ai que le RX 100 , j'ai choisi la compacité !

 
Je l'ai acheté pour la même utilisation, il est vraiment nickel. Et bonus, on se sépare de notre camescope HD encombrant pour se servir du RX100 pour nos petites vidéos familiales   .

 
yep :
https://itunes.apple.com/fr/app/pla [...] 91124?mt=8
mais l'application time lapse pas encore, sous ios

 
oui, le nouveau modèle n'apporte rien en qualité photo, juste de l'ergonomique

Ce sony RX 100 est quand même impressionnant.

Même si ce qui est dit dans les tests est sujet à caution, voilà ce qui y est dit sur le test des numériques:

"Le Sony RX100 propose une qualité d'image souvent comparable à celle des hybrides et reflex — et parfois meilleure, selon l'objectif utilisé..."

"Qualité d'image sans égale sur le marché compact (sensibilité, piqué au grand-angle...) "

Et tous les autres tests (fnac, micro hebdo, tom's guide, focus numérique, fredzone, CNET,...) confirment cela.

Ca fait 2 ans que le RX 100 est sorti et à ce jour, il est loin devant les autres compacts. Seul quelques compacts experts peuvent soutenir la comparaison mais au prix d'un encombrement supérieur.

Qu'attendent donc les autres marques pour se lancer dans le filon des compacts à capteur de 1 pouce?

attention quand-même ,moi je l'utilise depuis quelques mois (le M2 et je possède un reflex ,un nex 6) et restons objectifs , il est bon pour un compact et dans son segment, mais il y a effectivement des limites (technologiques) qui ne souffrent pas la comparaison face à un reflex ff,ou aps-c,

je ne souhaite pas faire une comparaison avec un reflex, mes connaissances en photos sont tres limitées voire nulles mais il me semble au vue des différents commentaires de ce topics que ce modele semble etre le meilleur rapport compacité/facilité/qualité.

 Oui je le pense aussi. Mais le fait que pour la première fois , un compact soit comparé aux réflex et hybrides c'est déjà énorme pour un compact.
Je pense qu'il vaut mieux acheter ce bon compact qu'un  reflex très moyen et il y en a.

De toute façon rien que la prise en main est forcément meilleure même sur le moins bon des reflexs.

Enfin quoiqu'il en soit, ça ne marche que dans un réseau Wifi donc en intérieur quoi ...

Non, tu connectes directement le smartphone au RX100mk2, il devient plus ou moins un hotspot mais sans internet...

 
+1, c'est du wifi direct

Ah !
Merci de votre aide.  
Bon, mais je pense quand même me limiter au mk1
J'attends de voir évoluer ces technos sur les prochaines générations...
Et puis l'écran n'est pas orientable à 360

 
le 360, c'est pour les autoportraits
avec le contrôle smartphone, ce n'est plus nécessaire
 

Mouais enfin v'la la gymnastique !!
 
Sinon vous recommandez quelle protection/étui ?
 
Il en faudrait un qui ne le grossisse pas de trop.

Logique

Tout comme chaca, j'ai eu à la même période un RX100, un nex 6 et un reflex avec quelques cailloux sympas. En terme de qualité d'image, la hiérarchie a toujours été respectée. Avec un bon objectif associé à l'appareil, chaque modèle peut facilement "exploser" le modèle d'en dessous. C'est normal d'un côté.
 
Après, il ne faut pas trop se faire de fausses idées quand on entend que le rx100 rivalise voire dépasse un reflex avec un objectif moyen. Il s'agit souvent d'une comparaison avec l'objectif de kit (18-55mm) qui souvent, n'est pas terrible.  
 
Je reste convaincu qu'un reflex moyen actuel, monté d'un bon objectif valable, sera bien meilleur que n'importe quel compact (rx100 inclus). Il ne faut pas oublier que les reflex d'entrée de gamme ont continué à s'améliorer et les modèles très moyens sont comme même pas mal.
 
Le rx100 est donc un très bon compact, il va titiller les appareils de la gamme d'au dessus mais seulement quand ceux cis sont désavantagés par des objectifs entrée de gamme.

 
En effet, la comparaison doit se faire avec un zoom de kit, mais après, en faisant un peu attention au matos des touristes par exemple, on se rend compte que 80% des utilisateurs de reflex se baladent avec le zoom du kit. Et dans ce cas là, le RX100 peut être comparé, et tenir la comparaison. Il apporte un encombrement bien moindre, pour une qualité finale similaire. C'est dans cette optique là qu'il faut acheter cet appareil je pense.
 
Après il est évident que si on le compare à un 5D avec 28-70 2.8 L il ne tient pas la comparaison

Un ptite photo du WE.
Jpeg brut de boitier.
 

 
edit : c'est pas le même rendu que mon 6d + fixe (ni le même confort d'utilisation).
Mais il se défend bien quand même

Nous sommes d'accord, mais pas besoin de comparer avec un appareil aussi haut de gamme. Disons par exemple qu'un petit D3100 avec son 18-105 déjà meilleur.

Bien sûr, j'ai comparé avec les extrêmes.
 
Maintenant un D3100 et un 18-105, pour une utilisation amateur je suis pas convaincu d'une plus-value évidente, mais c'est toujours la même chose, il faut fixer SES priorités et choisir en fonction.
 
Disons que le RX100 est imbattable en rapport encombrement / qualité d'image

 
- Oui. C'est d'ailleurs ce qu'ils disent dans le test du RX 100 des "numériques": "Le Sony RX100 propose une qualité d'image souvent comparable à celle des hybrides et reflex — et parfois meilleure, selon l'objectif utilisé... "

- D'ailleurs ce serait inquiétant si un réflex d'entrée de gamme ( 400€ par exemple) + un objectif additionnel ( 400€par exemple) ne fasse pas mieux que le RX 100.

- La preuve que le RX 100 est un très bon compact est donnée par son prix; 2 ans après sa sortie , il est à 400-450€. Un compact classique n'est plus sur le marché 2 ans après sa sortie.

- Je cherche un étui pour le RX 100. Est-ce que ces étuis sur mesure en "cuir" sont bien?

http://www.amazon.fr/%C3%A9tui-app [...] tui+rx+100

- Y a-t-il un étui particulièrement recommandé pour le RX 100?

J'ai déjà posé la question en vain il y a quelques jours
Mon sentiment est que l'étui "officiel" en faux cuir Sony est hyper chéros
Les copycat beaucoup moins chers ne semblent pas être hyper ajusté au RX100. Ce qui est dommage pour un appareil de cette gamme et aussi compact.