Reprise du message précédent :
J'ai enfin eu mon adaptateur  pour l'ancien flash sony  et c'est top pour le bounce au plafond
 
Pour le fun , rien à voir avec le flash
 
http://farm3.staticflickr.com/2891 [...] 6529_b.jpg
b par follet_fee, sur Flickr

 
les nex avec le 18 50 ou le 16 50 n'apporteront pas grand chose par rapport au rx (si ce n'est de l'encombrement, du poids et du bruit au déclenchement)
 
par contre, si tu veux faire du portrait, un nex avec le 50 1.8 va se balader
 

Je plussoie
 
Cette semaine , j'ai comparé un slt a65 avec 18/55 et le rx100 M2 , pas photo, j'ai trouvé le RX100 meilleur .
pOur profiter du reflex  (ou hybride) il faut encore mettre la main au portefeuille pour changer l'objectif du kit par un plus qualitatif

ben je ne suis pas d'accord ! moi dans quasi toutes circonstances, sauf intérieur et faible luminosité, le Nex 6 et 18-200 (le gros gris) est meilleur! netteté, contraste, gestion des Hautes lumières ...
je n'ai pas fait de tests poussés avec le 16-50 qui ouvre à 3.5 et non à 4

quoique je viens d'en faire un avec le 16-50 en respectant la focale, en mode A ,intérieur éclairage de la pièce par une lampe traditionnelle,  la différence est surtout due à la montée en iso du nex

tu peux nous poster des photos pour chaque ?

j'ai trouvé ce site  qui compare Nex6 (avec 16-50) et RX100II
http://www.cameradebate.com/2013/s [...] ony-nex-6/

Dans le cas de relative faible luminosité (en plein jour ensoleillé dans un appart avec des rideaux transparents) en mode auto intelligent le RX100 déclenche en Iso 250 et le NEX-5R avec le 16-50 en 3200 Iso ! Nul besoin de vous montrer le résultat,  le RX100 est vainqueur par KO
Avec un autre objectif ou en extérieur, je me doute bien que le résultat serait différent, mais je n'ai fait le test
 
Est ce que le NEX-6 (dans le comparatif cameradebate) est plus performant que le NEX-5R, c'est possible et c'est une autre question.
Le comparatif en question compare les 2 appareils (Nex6 et RX100M2) a ISO équivalent pour conclure Le NEX-6 gagne haut la main quand il s'agit de performances en sensibilité ISO. Vraiment une performance impressionnante. C'est la que je trouve ce comparatif biaisé, en effet dans la vraie vie, avec le 16-50 pour une même photo surtout par faible luminosité les 2 appareils déclencheront avec des ISO très différentes.  
A noter que le testeur de ce comparatif conclu que pour son usage il choisit malgré tout le RX100M2 ....

Cela a déjà été discuté dans les pages précédentes.
 

Trivial pour lui, mais sinon ?

 
 
J'ai pas l'impression de récupérer mes photos comme il faut sur mon PC.
 
Avec playmemories, les photos restent sur le RX100 même en ayant régler dans les options de les effacer après importation (...). Du coup, je fais via stockage de masse (que je lance dans playmemories) mais j'ai l'impression qu'il reste une trace sur le RX100 malgré tout...
 
Vous pratiquez comment ?

Trivial pour Richard Friedman (http://www.friedmanarchives.com/), un expert en photographie qui a écrit des dizaines de livres sur la photo dans les 40 dernières années. L'image est tirée de son livre sur le RX100, le test a été fait avec ses caméras.  
 
 

Je fait tout manuellement. Je met la carte dans un lecteur USB portable Transcend ($25), l'insère dans un port USB de l'ordi et importe manuellement par copier-coller tous les fichiers dans le répertoire d'installation de PM. PM va les chercher là automatiquement.
 
@+

on ne fait pas des comparatifs en mode auto    ,fais tes comparatifs en bloquant les iso et en mode A ou S en respectant l'ouverture commune ,et à range identique.
J'utilise très souvent le RX100II et le nex 6 avec le 16-50 ou le 18-200 ,désolé mais même en extérieur ,plein soleil , mode A ou S le nex6 est supérieur ,brûle moins les HL,plus de détails et de netteté! C'est principalement dû au grand capteur APSC du Nex.Et même si je reconnais les qualités évidentes du RX 100 pour un compact, il  a aussi ses propres limites!

J'ai acheter le mien il y a 10jours et il fait depuis ce weekend un bruit bizzare.
 
A l'allumage pas de probleme. Une fois que je fais une mise au point dans des conditions difficiles, l'appareil  vibre/grogne:
 
http://www.youtube.com/watch?v=ZJ5 [...] ata_player
 
Un peu comme s'il devait faire la mise au point en continu. Mais meme en appuyant a 1/2 sur le declancheur, ou en desactivant l'AF en continu le bruit reste....
 
Les photos sont par contre nikel...
 
Je sens que ca va retoourner chez Sony cette affaire

il a vraiment un problème ,SAV est ton ami !

oui je crois bien.... bon on verra cette semaine.
 
Pourtant pas un choc, pas tombé toujours dans sa pochette.... Bizzare
 
C'est bien marqué sous le dessous "Made in China"

>on ne fait pas des comparatifs en mode auto    ,fais tes comparatifs en bloquant les iso et en mode A ou S en respectant l'ouverture commune ,et à range identique.
 
Tout a fait d'accord, mais quand le RX100 est au 1/30s  a 1,8  Iso 250 (c'est mon exemple précédent en image) avec le Nex et le 16-50 il te faudra sortir le pied et se contenter de shooter sur la corbeille a fruits.

peut etre etai-ce une simple vérification pour savoir si ce n'était pas l'écran qui était défectueux.
 
Tu le dit que la tache était surtout visible en fermant . Si elle était simplement logiciel logiquement elle se verrait de la même maniere quelque sois l'ouverture...  
 

ou un gros coup de pas de bol pour celui pour qui la tâche n'a pas disparu apres son reset    
 
 
Sinon, les connaisseurs y verront peut être un dispositif autonettoyant du capteur sur ces photos
http://forum.getdpi.com/forum/smal [...] urial.html
 
 
 
 

difficile de juger, tes photos sont trop petites (quand je clique dessus yahoo me demande de m'identifier).  
Mais au télé le nex devrait être meilleurs si on recherche le moins de PDC possible ou un temps de pose plus court puisque les objo ont quasiment la même luminosité maximale en fond de zoom mais le nex à un capteur beaucoup plus grand.  
 
 

ca depend ce que tu prend en photo, si ça bouge il y a plus de chance que la photo sois nette avec le nex s'il reste en pleine ouverture et qu'il n'éclaircie pas trop l'image. dans ce cas logiquement le temps de pose sera plus court à 3200 qu'a 250 1.8 sur le rx

t'arrives après la bataille ,la tâche ait réapparu et c'est le sav qui a réglé le problème et non un reset  

 
 
Un peu de couleurs pour animer la page:
 

 

 
Toujours l'apn idéal en rando/montagne/sport ce RX100 pour un shoot d'une seule main en vingt secondes tout compris!
 
Un record de compacité/qualité d'image/prix  

OK, mais je me demande la réponse ! Les 2 images sont en basse lumière, où le grand capteur devrait être meilleur, mais le Rx100 a l'air mieux sur ces photos. Il dit que c'est trivial en bonne lumière... en faveur du rx100 ?

Je partage l'avis de chaca. Pour avoir eu en possession en même temps le RX100 v.1 et le Nex 6 avec son 16-50, je trouvais que le Nex se débrouillait mieux que le RX100, aussi bien en intérieur qu'en extérieur (même raison que chaca).  
 
J'avais beaucoup plus de déchets avec le RX100 (en mode automatique sur les 2) lors des prises de photos en faible luminosité malgré l'ouverture de 1.8.
 
De plus, ne restant pas forcement tout le temps en position grand angle, dès que je voulais zoomer un peu, l'ouverture glissante pénalisait le rx100 là où le Nex continuait à gérer grâce à la taille de son capteur et à sa fabuleuse montée en ISO.
 
Mais bon, j'ai comme même été ravi du rx100 mais pour mon usage j'ai préféré conserver le Nex (avec le sigma 30mm 2.8   )

là y'apasphoto

Bonjour à vous heureux possesseurs de RX100. Heureux possesseur d'un Canon G1X, je le trouve maintenant inadapté à ma pratique photographique car trop gros même s'il fait des photos magnifiques. En effet, pratiquant la rando haute montagne, l'alpinisme, le roller endurance.... le poids est définitivement mon ennemi. J e me suis équipé d'un compact étanche olympus TG2 qui fait des tofs sympa lorsque la lumière le permet mais est vite limité dès que l'on zoome un peu ou quand la lumière n'y est plus. Par contre par temps épouvantable, moi je fais des photos quand tout le monde a rangé depuis longtemps son appareil. Bref... je lorgne du côté ce sony pour son rapport taille-poids/qualité photos-vidéos et je garde l'olympus pour les conditions trop difficiles.
 
Deux petites questions le concernant( le V1 ou V2) :
 
Existe t-il des coques en silicone pour le protéger lors de sorties à risque ? (alpinisme et roller notamment....) sans que cela ressemble à un boitier étanche, le  rende plus gros...
 
Avez vous des infos sur la prochaine version V3 ?? fonctionnalités, date de sortie probable...
 
Pas impossible que je propose un échange d'un G1X contre un RX aussi, pourquoi pas !
 
Je vous remercie !
Phil

Salut zephil,  
 
Je ne peux pas trop te répondre concernant une protection souple adaptée au RX100 mais dans la pratique je ne peux que te recommander l'adjonction d'un grip de type Franiec que j'ai installé:
 
http://www.lensmateonline.com/stor [...] 00Grip.php
 
ou bien celui de Sony sorti entretemps que je ne connais pas. L'avoir collé sur ton apn t'ouvre les photos prises d'une main avec le RX dans la poche de poitrine de ta veste de montagne. Sans cet accessoire oublie le shoot vite fait au bon moment alors que t'as qu'une main disponible.
 
Sur le même site du fournisseur tu trouves le système de porte filtre qui te permet de lui coller un ND8 ou un pola qui peuvent être bien utiles en montagne.

Merci déjà pour ces infos !

Le contexte: le RX100 prend la meilleure décision JPG dans le test. Il ne précise pas les conditions de prise des photos (trépied, mode utilisé, etc).
 

je n'ai pas trouvé de "coque" silicone" pur le RX mais tu trouveras des étuis dédiés au RX qui protègent tout en restant compacts!
concernant une "V3" normalement rien avant l'été voire fin de l'année!

Ok merci

 
 
Hello, moi j'utilise des petits sacs de congélation avec zip ! un peu folklo mais ça dépanne par gros temps ! sinon en version ultimate : http://www.bestmirrorlesscamerarev [...] rotection/

Kek photos du jour avec le RX100


Col de Vars par BossGap2, sur Flickr

Col de Vars le 25 février 2014 par BossGap2, sur Flickr

Vision de feu ! par BossGap2, sur Flickr

pas si facile les photos par temps gris et avec neige ,dommage que le chien soit coupé mais bon on ne fait pas toujours ce que l'on veut,et pour éviter la neige "grise" il est conseillé de pratiquer une correction d'expo (+1,à+2IL) afin d'avoir la neige blanche!

merci de tes commentaires chaca
Au sujet du chien coupé (une chien de rencontre) j'ai juste eu quelques secondes pour réagir et le RX100 n'est pas terrible dans ce cas de figure. C'est la qu'on se dit qu'on regrette son reflex (mais qui probablement serait resté au placard   )
La neige grise ocre reflète la réalité. Je crois qu'elle est chargée de sable qu'on retrouve d'ailleurs sur les voitures.
Je ne pense pas a faire de correction d'exposition ...
 
Un rameau de mélèze, photo à la volée avec le RX100 en mode auto intelligent

 
belle photo, très graphique

je vais chercher le miens tout a l'heure et je suis a peu pres sur d'être emballé (je viens d'un canon iixus 255 hs), j'ai essayé reflex mais trop gros pour moi même si bien plus de possibilités (suis débutant aussi même si j'ai un peu étudié les bases de la photo).

bienvenue alors et bonnes photos

une tache sombre sur toutes mes photos en haut à droite, visible principalement a f11
 
fais chier, 2500 déclenchements et bim ca arrive sans prévenir
 
des solutions ou c'est retour SAV direct ?

ça sent la poussière sur le capteur et donc SAV

merci bien    
petit retour rapide avant essai de photo :
le flash pour le rentrer    j'ai haluciné faut appuyer dessus il rentre pas tout seul (javais peur de le casser).
sinon j'espere ne pas l'avoir abimé jai allumé sans faire exprès et ma main a un peu gené le moteur, c'est fragile?  
merci à vous

comment sa peux rentrer dedans    
bad design ?