Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
Comme je chercher à acheter un RX100, je tombe régulièrement sur des sites proposant une version anglaise de l'appareil.
Qu'y a-t-il comme différence par rapport à version "européenne normale" ?
J'ai cru voir un chargeur spécial à la norme BS équipé d'un fusible. Est-ce cela ?

en gros oui, mais bon comme il se recharge en usb ce n est pas vraiment un problème.

Super, merci pour la réponse

Salut,
 
je suis un peu en panique, car pour mon birthday, ma femme est rentrée avec le RX100 en cadeau..
J'avais échangé avec des fournisseurs pour caissons photosub sur le sujet du RX100 vs RX100M2 et j'avais eu les réponses suivantes :
 
Nauticam
"
Will you use the camera a lot on land? If so, the RX100II is the
better option. I think if you are spending €2000 on a housing, lenses
and flashes, that €200 on the camera is not really so much and the
RX100II is the better option.
 
Let me know and I can do you a devis."
 
 
 
uwdigitalcamera :
"It is very difficult.
The camera performance, definitely M2 is improved and better one.
But it is your decision which one you select, and consider it is worth for the difference 200EUR.
 
The housing for RX100, it is almost discontinued.
And now the housing for M2 is hot item.
 
I like ACQUAPAZZA housing, it is very good housing.
 
And its price is far reasonable than Nauticam.
 
But if you will use outside monitor, and you take movie mainly, then Nauticam housing has flexibility for these functions and accessories."
 
 
A la lecture de leurs réponses, je m'étais enfin persuadé que le RX100M2 était le meilleur choix ET...... BOUM madame me ramène le RX100
Je n'ai pas ouvert la boite et je voulais avoir votre avis
Au pire, c'est facture pro-forma Darty pour achat Fnac avec en plus les -5% de la carte adhérent
 
Merci à vous

le RX100 c'est quand même pas une bouse hein...
et risque tu le conflit avec madame pour quelques différences mineures...?
moi dans ce cas je dirais merci chérie et je le garde

Moi je lui mets une tarte.  

Si tu fais comme le propose Bibir.... n'oublie pas de publier les photos

Merci de vos retours
 
Bizarement avec ce site je ne reçois jamais les notifs de réponse par mail alors que bien paramétré

globalement, sur le topic, l'avis est que le M2 ne mérite pas la différence de prix pour les améliorations apportées.
et en photo sub, l'écran amovible...
les basses lumières? le RX100 a déjà une super dynamique, la différence est minime

Comme j ai posté au topic nex pour renseigner un nex 3N :
 
je disais que mon but c est tres compact qui rentre facilement dans un sac besace, puis j ai vu l topic rx100 ca l air pas mal ...  
Mon but de cette appareil c est plus famillale, portrait, as t il un joli bokeh ..?? a part que la nex peut changer d objectifs quels sont les differences entre la nex3n et la RX100 ? pour l instant la nex 3N me fait plus taper .. mais la RX100 peut changer la donne merci
 
Merci !

encore merci
donc je vais pouvoir ouvrir ma boiboite et profiter du RX100 alors
j’espère ne pas avoir la poisse de tache sur capteur
 

Pavillon chinois de l'Isle Adam , par réussi à récupérer le ciel bleu    

Je connais pas trop Photoshop , je corrige sous Lightroom , c'est vrai que j'ai un peu poussé niveau vibrance d'où le rendu un peu artificiel    
 
J'ai Photoshop Element , je vais voir si je peux faire quelque chose dedans

Photo ordinaire mais je l'aime bien pour sa symétrie. Coucher de soleil d'hier soir:
 
Originale, sans post-traitement:

 
Post-traitée:

Sympa, je préfère sans traitement

Je préfère aussi la première qui fait moins toomuch

Hello,
 
Une petite question: quand vous prenez une photo en mode HDR, est-ce que ça vous fait deux photos ? Moi j'ai la photo HDR et une photo normale... Je trouve ça un peu pénible, et je ne trouve pas comment désactiver ce truc.

 
 
Merci pour cette confirmation, c'est un peu pénible ! Ci-dessous un petit pano fait cet été dans les Pyrénées... Oui, je sais, faut que je corrige les couleurs en haut à gauche
 

Les Pyrénées ça claque !

Bonjour a tous
 
Est til possible de faire des photos light painting avec le RX100 ?  
Le zoom numérique est til correct ?
 
Merci a tous

Oui , vu que tu peux choisir la vitesse d'obturation    
 
Bon c'est pas des light painting mais le principe est le même , j'avais fait ça :

 

Un nouveau concurrent pour le RX100 :
 
http://www.journaldugeek.com/2013/ [...] ct-expert/

En parlant du RX100II

Le JdG  

 
Bof, c'est un Fuji Xf1 avec un capteur x-trans,(je vois pas en quoi il offre plus qu'un X20) mais sans le revêtement marron ou rouge kitch, pas certains que le calcul sur la taille des pixels soit exacte, et de sûr le capteur du Sony est plus grand pour une luminosité identique.

 
  Au fait Ptimecano, tu peux redire comment tu as fait ça (ces deux effets superbes!)

Oui , pour la première , trépied , mode manuel , retardateur 10s , fermeture maxi f/11 car parking avec pas mal de lumière , iso 80 , et pose de 30s .
J'appuis sur le déclencheur , je monte dans la voiture et dès que l'appareil se déclenche je roule puis je m'arrête assez rapidement .
Il fallait qu'il me reste un certain laps de temps pour que la voiture soit visible sur la photo et non transparente , d'ailleurs on peut voir que le bas des roues est transparent .  
 
En gros l'appareil prend en photo ce qui est fixe et éclairé donc pour le light painting tout ce qui est en mouvement sera invisible ou transparent
 
Pour la photo du feu d'artifice , trépied toujours , mode manuel , vitesse BULB , iso 80 et ouverture à f/5,6 et donc je déclenche quand le feu est tiré et je lâche quand ça me convient .
 
Par contre des fois c'est totalement raté avec trop de lumière et une photo complètement cramée

J'ai pris quelques clichés, aucune retouche. C'est potable ou pas vraiment compte tenu de la bête?
(la question est sincère, je débute réellement et je ne suis pas très doué lorsqu'il s'agit de gérer manuellement les paramètres. Mais bon, ça me plait d'apprendre, donc à force je quitterai les modes auto pour tirer le meilleur de ce bijou)

Elles sont très bien ces photos , faut pas les cacher !
La deuxième est magnifique et celle de la Datsun est très sympa .
 
Je vois que tu es sur Flickr , profites en pour les poster sur le groupe du RX100 si c'est pas déjà fait

J'ai crée un Flickr à l'instant (du coup je vais voir comment ça fonctionne), je cherchais un endroit pour uploader des photos sans perdre la qualité d'origine.
C'est gentil en tout cas merci    (j'ai pris les mieux bien entendu )

Bonjour à tous! après un fuji x10 que je viens de vendre, je cherche un nouveau compagnon que je peux mettre dans une poche.
 
 Est ce que ça vaut le coup de me pencher sur un rx100ii sachant que je pourrais avoir toucher le rx100 à 440€ ?
 
 Décision prise dans la journée
 
merci

Le RX100 à 440€ est un très bonne affaire.
Ça réduit pour toi encore plus l'intérêt du MK2 si tu le touches au prix normal.

Le ii , c'était 630€... Moralement j'ai un peu de mal à mettre autant pour un compact, aussi superlatif soit il... (même si j'assume mon côté geek et que le nfc serait idéal avec mon nouveau xpéria ^^ )

Pour moi la différence de qualité/fonctionnalités ne vaut pas les 190€ d'écart pour tes deux prix.

A voir aussi la sortie du Fujifilm XQ1 qui :
- pourrait être meilleur
- pourrait faire baisser le prix du RX100 en apportant de la concurrence sur ce segment

Le capteur est Rikiki donc pas de soucis de concurrence avec le RX en tout cas....
 

 
 
 Bon, ça y'est, j'ai pris le RX100, pas eu encore trop le temps de l'exploiter, mais le premier contact est prometteur.Je regrette juste le nfc pour envoyer les photos sur le (grand) écran de mon xperia z ultra...
  Mais comme beaucoup disent, 190€ d'écart... les différences ne se justifiaient pas pour moi

Enfin en possesion d'un rx100m2,les premiers clichés m'enchantent

drapal

Je ne sais pas ce que vaut ce vendeur,mais le tarif du M2 est alléchant 539€ frais de port offert !!
http://www.purnimadigital.com/Sony [...] 0-00514-00