Reprise du message précédent :
Ça peut être des garanties "non constructeur".

Adapteur/filtre pour le RX100/RX100MKII: http://www.sonyalpharumors.com/rx100mii-accessories/
 
Photo en mode paresseux (prise en mode automatique et sans aucun post-traitement, seulement une réduction de taille avec PS)

 
Photo traitée en infrarouge  

Est ce qu'il y a moyen d'enregistrer uniquement du son sans vidéo avec le rx100 ?
 
J'ai pas trouvé le moyen encore.
Sur canon il y avait moyen d'ajouter une note audio sur les photos.

nop.

ok, donc je pense que le mieux c'est d'enregistrer en avchd avec la moins bonne qualité possible, et je demuxerai l'audio
 
la question c'est la place que ça prendra et si la batterie durera
 
je voudrais enregistrer un concert, mais juste le son, parceque si je fais aussi la vidéo je pense qu'on va me demander de sortir

À moins que ça soit en plein air et que tu sois très loin de la scène, ou que ça soit un concert de Vanessa Paradis, ça va saturer. Y'a pas beaucoup de moyens de prendre du son dans un concert, et les appareils photo n'en font pas partie.

Ok mais dans ce cas le fameux "magasin pour touristes" faut qu'il y ai le même dans chaque pays et la j'ai un doute..?

Tu sors de ta grotte..? Ca fais longtemps que les APN peuvent filmer sans saturer, ou quasi pas. Depuis le TZ7 en fait (2009)

Il précise "ont va demander de sortir" c'est que la salle sera pas bien grande je suppose..? Perso ça m'est arrivé une fois :

Des vigiles sont venus me demander d'arrêter de filmer J'étais contre la scène. Bah j'ai posé l'APN par terre et voilà

Un exemple classique qu'on voit souvent proposé en plus de l'achat d'un APN : http://www.mackcam.com/

Effectivement je n'ai pas suivi les évolutions sur les limites des micros d'apn, je m'étais arrêté à mon Ixus 860IS qui est absolument inutile pour enregistrer un concert (et que ça soit à Bercy ou dans un petit bar à concerts, c'est à peu près le même volume).

http://www.focus-numerique.com/son [...] -4374.html
 
RX100 MII est officialisé! le prix par contre...

750€  

Pas sûr que la différence soit vraiment justifiée. On verra le capteur mais faudra pas attendre des miracles :-D quant c'est sympa mais pas décisif à mon sens. Le mark 3 aura écran tactile + gps + 25 mm

Voilà pour moi la seule évolution intéressante. Avec un starting price à 750€, ça fait cher le compact, le premier RX100 à ~500€ reste dans la course.
Le WiFi ok sur un reflex (tethering en photo studio), pour un compact j'ai du mal à comprendre l'intérêt à part pour le côté pratique.

Le reste c'est des gadgets pour technophiles, on s'éloigne de la photographie.

250€ pour si peu de différence ?

OMG  le prix est bien trop élevé ...............je pensais 650 € ....

 
non ça dépend des appareils, mon Canon Ixus 860is prenait un très bon son, et ne saturait jamais
 

 
Je viens de voir ton post après
 
J'ai enregistré plein de concerts avec.
A titre de comparaison j'ai jamais pu enregistrer avec un smartphone, ça sature direct.
Le problème n'est pas le micro en lui même, mais la façon dont le gain se règle automatiquement, et là dessus le ixus 860 est bon.

 
Le PPC du rx100 c'est 650€
 
donc ça fait 100€ et les additions le justifient

Bon, c'est quand qu'il baisse le RX100 ?

 
ça sera à l'olympia
 
Mais que ça soit en plein air ou en intérieur ne change rien.
J'ai vu Maceo Parker sur l'esplanade de la défense, et un mec filmait au caméscope.
Maceo l'a vu et lui a dit de d'arrêter, et le type s'est éxécuté

 
avec un PPC à 650, et un nouvel appareil avec un PPC de 750 je vois pas de raisons qu'il baisse plus

Tiens, je n'ai pas ce souvenir du 860IS, il faudra que je re-teste au prochain concert.

Ben il était à 483 euros sur Amzn en janvier alors qu'il n'était même pas question d'un mk2, voilà la raison . Va falloir attendre la mi-juillet ou acheter un Olympus XZ2

Comparé au G15 de canon il y a t-il une grande différence ?

Taille et viseur déjà.

On me propose un RX100 comme neuf de février 2013 qui revient tout juste de SAV suite à une poussière bloqué dans le capteur. Garantie 2 ans avec Darty.
Avec 2 batteries officielles et un chargeur mural sony (+ factures).
L'appareil serait vraiment comme neuf et très peu de déclenchements selon vendeur. Utilisation familiale.
 
450€. Est-ce un bon tarif?
 
Merci

Ben c'est 50 euros de moins que neuf

100€ de moins.
 
521€ neuf sur amazon + une batterie officielle supplémentaire et chargeur. Si le RX100 est comme neuf je trouve le prix très honnête

+ deux batteries officielles plutôt.
Donc j'aurais 3 batteries officielles et chargeur officiel.

Les accessoires qu'il a acheté valent 108€ sur le site de Sony. Il les a acheté sur le site en question.
Oui mais je me demande s'il ne vaut pas mieux attendre puisque le nouveau modèle sort en juillet... Les prix du modèle actuel vont surement baissé non?
629€ - 450 = 179€ d'économies +/-

Et effectivement il est vraiment comme neuf donc je trouve dommage de l'acheter neuf en mag

J'étais au concert de Marcus Miller à l'Olympia hier.
Là j'écoute l'enregistrement que j'ai fait au RX100, et le son est vraiment nickel   je suis vraiment satisfait, c'est encore meilleur que sur le Canon IXUS 860IS.
 
Par contre malheureusement donc, pas possible d'enregistrer seulement de l'audio, alors que c'est possible depuis longtemps sur Canon, pour ajouter de l'audio sur une photo par exemple.
Aussi grosse galère avec les vidéos qui durent pas plus de 30 minutes
Donc il faut gérer en commençant un nouvel enregistrement régulièrement entre les chansons.
 
Evidement j'imagine que Sony ne fera jamais de mise à jour de firmware, vraiment quel dommage

Il s'agit d'une restriction car ce n'est pas un caméscope.

Tout à fait, c'est une question de taxe.
Si ça peut enregistrer plus de 30 minutes c'est donc un caméscope donc ça choppe la taxe caméscope (niveau européen si je ne me trompe pas).

C'est pour ça que la fonction dictaphone serait cool, y'aurait pas cette limitation sans enregistrement vidéo.

Peut-être un mail au constructeur ? Si y'a suffisamment de monde qui le propose, ça pourrait arriver. Ça doit pas demander un investissement énorme en  développement firmware.

Le RX100M2 se situe au dessus du RX100 qui reste dans la gamme, peu de chances que le prix baisse de suite, a moins que le M2 se vende mal avec son prix élevé.

On verra bien.
Celui à qui je devais acheter le rx100 avait des problèmes de poussières dans le capteur.
J'ai déjà quelqu'un dans le forum avoir ce problème... D'autant plus qu'il avait déjà envoyé son APN en réparation en avril pour le même problème. Je me demande si ce n'est pas un problème récurrent...
Ca me fait plutôt peur.

 
oui je vais au moins faire un mail même si je me fais pas de grandes illusions
 
faire une séance diapo avec le son des photos ça se faisait à l'époque

C'est un problème récurrent oui, tous les forums photos du web sont remplis de gens avec ce problème. fais un tour sur les forums de dpreview il y a des dizaines de personnes qui appellent à l'aide

https://www.google.fr/search?q=rx10 [...] ent=safari

Si je le prends avec Darty autant prendre la garantie 5 ans à 49€ alors
Ca fait peur ça

Château de la Chasse  

 
pour avoir testé le polarisant sur ma S95, je peux vous dire que la perte de qualité est sensible. par contre, ça n'a rien a voir avec l'aimant, j'ai aussi le support a vissé sur le quel il n'y a pas de filtre et dans ce cas plus de pertes de qualité.
Conclusion : le système d'accroche est bien foutu mais le filtre a une qualité optique qui laisse a désirer... rien de plus.

@basketor : l'enregistrement de note audio était présent sur le G10 et a disparu depuis. a ma connaissance cette fonction n'est plus dispo sur les canon récents.

Ok merci pour l'info , perso j'ai passé commande hier , si ça me déçoit je le revendrais puisqu'il servira pour pour de rares occasions .