Reprise du message précédent :
http://farm9.staticflickr.com/8080 [...] 3858_c.jpg
Rue des Harengs par Jean-François Chamberlan, sur Flickr

Jef7, d'après ton Flickr le RX100 tient bien sa place au milieu des Fuji X    
 
 
Une de jour:
 

 
et une autre en mode créatif "sunset":
 

 
En plus grand: http://img707.imageshack.us/img707/9701/dsc00770j.jpg
 
Il dépote ce compact!!!  

Mais c'est clair qu'il pootre
 

 

 

 
après 2 jours d'utilisation "sur le terrain", petit résumé de mon ressenti
 
en gros + :
- le f/1.8 qui permet de faire des photos en basse lumière sans trop monter dans les isos
- la réactivité
- la montée en iso qui est vraiment très bonne
- le piqué
- qu'est ce que ça fait du bien d'avoir 300g dans la poche et plus 2kg autour du cou et 3kg dans le sac
 
en petit - :
- le manque de grand angle (je suis habitué à mon 8-16, forcément là c'est un peu étriqué)
- un poil complexe avec toutes les options possibles, je suis encore un peu perdu
- les ciels bleus qui tirent sur le cyan, j'ai pas encore trouvé le moyen d'éviter ça (en même temps, j'ai pas eu beaucoup de ciel bleu pour tester différentes choses ), ça me rappelle feu mon D70
- bourdel, il glisse heureusement que j'avais la dragonne, sinon il aurait fini par terre une fois ou deux  
 

Qu'est-ce qu'il me fait de l'oeil pour remplacer mon vieux D70...

 
 
Oui, il est super!
Pour moi, son gros défaut, ce sont les franges pourpres.
Mais à part ça, pas grand chose à dire de négatif!!!

Nouveau possesseur d'un RX-100, je viens de recevoir son petit filtre polarisant commandé ici : http://www.carryspeed.com/products/magfilter
Me reste plus qu'à tester.

De mon coté, j'ai commandé hier soir le "Richard franiec grip" (que j'avais déjà testé et approuvé sur mon DP1). Super réactif, il a déjà expédié le colis

Messieurs, je viens partager avec vous les questions que je me posais dans le topic des ultracompacts/compacts il y a quelques jours.
 
Mon souci est le suivant: j'ai épluché les fiches techniques du HX20V et du RX100 et, bien que je sache que leurs performances en photo ne sont pas les mêmes, et qu'il vaudrait mieux cent fois investir dans le second, je me pose toutefois une question sur un point précis : que vaut le zoom de l'un par rapport à l'autre (en espérant que certains aient pu tester les deux appareils !) ?
 
Je sais que le HX20V zoome à 20x et le RX100 possède un zoom de 3,6x, ce qui laisserait entendre que le premier permet de mieux voir un objet distant que le second, mais est-ce vraiment le cas, s'agissant de deux capteurs différents ? J'avoue ne pas réussir à décrypter les fiches techniques (notamment la focale) pour me faire une idée précise sur ce plan.
 
Concrètement, est-ce que le RX100 est largué par rapport au HX20V lorsqu'il s'agit de prendre un sujet lointain, ou est-ce qu'en pratique il n'y a pas tellement de différence (notamment en usant du clear zoom) ?
 
Merci d'avance d'éclairer ma lanterne.
 
Le rédacteur de ce site parle de 28 mm / 100 mm (plein zoom optique) et 200 mm (en usant du clear zoom), concernant le RX100 : http://www.techradar.com/reviews/c [...] 3/review/6
 
Visiblement, on pourrait très bien zoomer sur cet APN, mais j'avoue ne pas m'y reconnaître avec ces données. Et savoir ce que cela peut donner par rapport au HX20V, sur ce plan...
A priori, le HX20V irait plus loin, mais si c'est pour se retrouver avec une image trop dégradée, cela ne me serait pas trop utile.
 
Si j'ai bien pigé, le clear zoom semble être un procédé qui fait un crop de l'image, d'une manière propre ? Parce que si c'est le cas, je me dis autant prendre une photo uniquement avec le zoom optique à fond, puis croper par moi-même via un logiciel de retouche photo, si j'ai bien cerné le bidule...
 
Quand je vois les photos de possesseurs de RX100 sur le Net et dans le topic, je me dis qu'il possède quand même de belles aptitudes au zoom, grâce à son large capteur. Faut que je pèse le pour et le contre... ou que j'attende le CES 2013, la semaine prochaine !
 
Voilà pour mes graves problèmes métaphysiques !

Vu que madame a un HX20v tout neuf et moi un RX100 tout neuf, je suis en mesure de te répondre.
Ce qui me manque sur le RX100 ce n'est pas le zoom x50 mais les 24mm du HX20V
Pour le reste, je n'échangerais pas un baril de rx100 contre 2 barils de HX20V.
Le HX20V est très bon pour qui veut faire des photos de familles tirées en 10x15 ou de l'affichage web, par contre faire du crop full size avec, c'est mort, à cause de l'effet pastel des photos.
Alors que les crops full size du RX100, mazette que ça pique
Donc avec le RX100 tu peux largement zoomer dans un full size pour compenser la relative faiblesse du zoom.
De toute manière, en photo on a bien plus souvent besoin d'un grand angle que d'un zoom. Le photographe débutant veut le plus gros zoom possible et plus il progresse plus il veut du grand angle

edit :
par exemple, voilà une photo redimensionnée

et voilà un crop full-size sans traitement du petit escalier en haut à gauche. (c'est du raw, donc il y a un peu plus de bruit que le jpg car il n'y a pas le traitement logiciel du bruit fait par l'appareil)

ça laisse largement de quoi simuler un gros zoom

Je me suis aussi laissé tenter, je l'ai posé hier.
 
La qualité de la pièce est bien là, morceau de métal parfaitement ajusté qui ne fait pas pièce rapportée une fois en place. Le majeur vient s'y caler naturellement quand le pouce est en opposition sur son bossage et l'index prêt à déclencher.
 
On n'a plus l'impression de risque permanent de laisser échapper le précieux!  
 
Tant qu'à faire, j'ai rempli mon panier chez Lensmate en rajoutant leur système de porte filtre, un kit de filtres Hoya (UV, pola et ND8) et un autre de bonnettes macro.
 
Reste plus qu'à tester tout ça  

arn0, merci pour ton retour.
 
Concernant le zoom, j'y pense pour des utilisations en concerts / festivals, où je ne me mets pas toujours prêt de la scène, et où j'aime bien aller chercher le détail. Et puis, en règle générale, étant photographe débutant, je suis encore dans ma phase gros zoom !
 
Après, effectivement, passer des 25 mm de ton TZ7 aux 28 mm du RX100 risque de me faire étrange. Comme écrit précédemment, je vais patiemment attendre le CES et je réfléchirai à l'achat de la chose (ou d'une autre) aux alentours de mon anniversaire en avril, histoire d'attendre la nouvelle gamme et les baisses de prix éventuelles qui l'accompagnera.
 
Je suivrai vos publications dans le topic, en attendant, histoire d'avoir encore plus l'eau à la bouche !

HX20V: un zoom optique de 20x + un zoom numérique de 40X pour un zoom équivalent à 25-500 mm  
RX100: un zoom optique de 3.6x + un zomm numérique pour un zoom équivalent de 28-400 mm
Source: http://www.dpreview.com/reviews/so [...] sc-hx20v/9
 
 

Le RX100 est-il largué ? Non. Ce n'est pas un superzoom mais il se débrouille bien en zoom avec un IQ largement supérieur à celui du HX20V (5.6 contre 1.8): http://snapsort.com/compare/Sony-C [...] X100/specs
 
Le 7.2x Clear zoom (28-200 mm) en 20M est largement suffisant pour la plupart des prises de vue.
 

En effet.
 

Oui.

Le JPG du RX100 est de très bonne qualité.

Michelan, merci beaucoup pour ces liens, explications, réponses claires et preuves par l'image !    
 
 
J'y vois désormais bien plus clair... et j'ai envie d'un RX100 ! Mais je serai patient, et j'attendrai un peu pour investir (avec l'arrivée du catalogue 2013, peut être qu'il baissera de prix et, qui sait ?, que son successeur sera présenté).

Moi aussi, je cherche la recette du ciel bleu avec la neige pas trop bleue

Depuis noël je fais partie du club, je suis encore dans la lecture du bouquin
 
Voici ma première photo "montrable"    
 

 
il a aucun concurrent à l'heure actuelle, Sony sera plutôt tenté de rentabiliser
le prix à déjà pas mal baissé, et si successeur il y a, son prix sera élevé
c'est sur que le plus rentable au niveau financier c'est surement de toujours acheter la génération précédente, si on peut se satisfaire de pas avoir le dernier cri
mais bon moi je me dis que quitte à mettre de telles sommes alors autant avoir la satisfaction d'avoir le dernier cris

Du moment que le changement de génération ne leur est pas de mauvaise augure (cf les compacts Panasonic, post-TZ7). L'expérience nous a appris à attendre.

 
sans pied
j'ai du prendre plusieurs la même photo, mais j'ai pas réussit à avoir un cadrage qui me paraissait pas bizarre, mais bon c'était histoire de montrer les couleurs  
j'avais déjà éssayé de la photographier avec mon ixus 860 et le rendu était atrocement flou
là ça va
 
edit: j'ai retrouvé une photo prise au ixus 860 il y a trois ans
 

 

 
j'avais tout éssayé, même en posant l'appareil sur une voiture, mais le rendu était moche, alors que là sans effort avec le rx100 on obtient facilement qqchose

mais pas au point de compenser les 500mm du HX20V quand même ?
Un petit comparo zoom max entre ces deux appareil peut être (avec un lien vers les images full res) ?

Faudra que je fasse ça
peut-être dimanche si j'ai le temps

Ah ben, je serais preneur de la chose également (en vue d'un éventuel HX30V ?).

merci Arn0 ce serait chouette !
Faudrait peut être aussi mettre les photos sur le topic des grossissements maximaux

Drapal

Waouw !!!! qu'il est chouette ce petit !
Merci pour vos belles photos.

Pour un ciel bleu, essaie DRO/Auto HDR à D-Range Opt.
Pour la neige blanche: Exposure Compensation à +1 or +1.5 stops.
 
 
 
.

Voilà le petit comparatif pas du tout scientifique du RX100 / HX20v
http://dl.free.fr/jrmOSZNiW
 
3 full size de chaque : un au grand angle, un au zoom maxi, un au clear-image zoom maxi.
test fait en mode "auto" vert et photos brutes sans retouche.
le temps est pourri et la luminosité aussi, je ne pense donc pas que les appareils se soient exprimés au mieux de leur possibilité!

Impressionnant ce RX100 et merci pour ce petit test Arn0
J'attend le 8 Janvier histoire de voir si sony va nous proposé un successeur sinon je pense qu'il sera mien
caché

Liste des nouvelles caméras compacts qui seront annoncées au CES qui débute lundi:
 
    DSC-H200: 20MP, 26x zoom
    DSC-W710: 16MP, 5x zoom
    DSC-W730: 16MP, 8x zoom
    DSC-TF1: rugged, 16MP, 4x zoom
    WX80: 20MP, 8x zoom, Wi-Fi
 
Source: http://www.sonyalpharumors.com/lis [...] ement-yet/

 
Donc rien qui pourrais réellement concurrencer le RX100 ?

Arn0, merci pour ces photos comparatives !

mmm, je viens de percuter que le HX20v était réglé en 10mp (pas besoin de plus pour les photos de madame) et que le rx100 est en 20mp, donc ça fausse un peu le test.  
il faudra que je le refasse avec les 2 appareils en 20mp

 
 
Petit test de macro d'un billet de 20€ sur le coin d'une table avec une bonnette Canon 250R, éclairage latéral - désolé pour l'amateurisme du TALC    
 

 
gros crop de l'image:
 

Je suis entrain de regarder un peu les accessoires autour du rx100 quelqu'un utilise la pochette en cuir ? Si oui est-elle pratique et vaut elle son prix ?
Que donne les filtres magnétiques ?

on vois quand même que les 500mm du HX20V lui permet de mieux voir les détails.
Pas sur que de passer de 10 à 18MP permettra de constater un gain de piqué.
 
Par contre les réelle repproches que je ferait au RX100 sur ces photos c'est la dynamique des jpg qui ne me semble pas meilleurs que sur le HX20V. Et à cause du format 3/2 on perd un peut d'angle vertical c'est dommage.

 
Moi, défini pratique, ça dépend quel prix
 
De rien

En français ?
Je voulais juste savoir si pour son prix (environ 80€) elle est de bonne protection/finition est pas trop pénible à élever lorsqu'on veut shooter

J'ai l'étui en cuir de Sony depuis septembre et je ne regrette pas l'achat:  http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4800767
Une alternative beaucoup moins cher:  http://www.amazon.com/MegaGear-Pro [...] B008QWEE24

Pour l'appareil lui-même, je ne regrette pas l'achat non plus. Je suis encore loin de connaître et d'utiliser toutes les options disponibles dans les différents menus. Je suis très content de cette appareil et c'est le meilleur compact sur le marché. Point. La dizaine de revues et comparatifs lus depuis septembre dernier le confirment. Le dernier comparatif des compacts superzoom: http://www.dpreview.com/articles/2 [...] ct-cameras

Si on tient compte seulement du IQ qu'il sort et qu'on oublie le reste, ce compact est le meilleur appareil dans sa catégorie et même plus à certaines focales en bonne lumière. Je l'ai acheté avant tout pour sa compacité. Il me suit partout comme un chien de poche même en hiver. Je ne regrette pas du tout le Nex-7 que j'ai cédé à l'une de mes soeurs à cause du problème de surchauffe en vidéo. Par contre, j'attend impatiemment son sucesseur pour aller plus loin en photo et comme appareil complémentaire...

Dansenor a fait de très bons portraits sur cette page: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 423_11.htm

allez hop, quelques tirages de mon petit we londonien  
 

 

 

 

 
Franchement, je dis vraiment un grand merci au père noël (et à mon banquier), il est vraiment redoutable ce compact  

Vraiment sympa ces dernières !