Reprise du message précédent :
Si la majorité des lecteurs pense que le recours à du vocabulaire anglais est plus logique et accessible à l’équivalence tout aussi simple et directe en français, alors je m’incline.
 

Si personne n’a compris le sens de mon message, je me pose de nouvelles questions.  

Non Bibir, t'a pas à t'incliner, je te comprends très bien, c'est jusque ce matin, je suis de mauvaise humeur    
 
En recentrant le sujet:
 
Merci 3615buck
 
Me souviens pas, ça me tente pas de vérifier mais je crois qu'il y a aussi un 'obturateur' mécanique en plus de l'obturateur électronique (silencieux) sur le RX100 depuis le RX100 1 (2012). Alors, en utilisant l'obturateur électronique, l'obturateur n'est pas trop 'sollicité', c'est OK .
 
Ma recette pour faire un timelapse 'simulé' qui se rapproche de ton application mais dans lequel on voit le vol oiseaux (par exemple)    
 
1) L'application Accélération vidéo/Vitesse dans Sony PlayMemories Home
2) Édition vidéo en appliquant en un clic l'effet Rack Focus (désolé, il y pas de mot francais) avec ce plugin d'effets vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=sDb [...] tu.be&t=80
 
Disponible sur cette page: https://www.newbluefx.com/newbluefx-vault/
.

J’ai eu le premier RX100 et j’ai encore la troisième évolution. Je te confirme qu’il n’y a pas d’obturateur mécanique.
 
Édit pour correction : l’ouverture de l’obturateur est électronique et la fermeture mécanique.

@ Bibir
 
J'utilise toujours le mode silencieux sur mon M1 (2012), c'est aussi pourquoi j'ai acheté cet appareil (compacité et discrétion).
(j'ai utilisé ce matin plus haut parce qu'il est 10:00 du matin de ce côté-ci de l'atlantique)  

Mais quel mode silencieux ?
Tu parles de la désactivation des effets sonores ?
Car le boîtier n’intègre pas d’obturateur mécanique !
 
Édit pour correction : l’ouverture de l’obturateur est électronique et la fermeture mécanique.

Alors je parle de désactivation des effets sonores (Audio Signals)
 
Ce qui rend mon RX100 I totalement silencieux (pratique au restaurant, etc)
.

OK donc tu as choisi cet appareil car il intégrait un obturateur électronique car les effets sonores sont toujours désactivables.
 

 
Je te comprends absolument car c’est cette raison qui m’avait poussé vers le RX1 après avoir éliminé les A7 mais aussi pour d’autres raisons.  
Ayant couvert des spectacles, il était impensable de venir avec un appareil bruyant.
D’ailleurs le vidéaste présent pour l’occasion m’avait prévenu.    
Depuis je suis passé sur un A6500 qui propose l’obturation électronique en plus de celle mécanique, et ce depuis le A6300.  

C'est moi qui divague totalement où c'est vous?
 
Je vais pas reprendre mon rx100 mais le shutter est de mémoire mécanique. Ca ce voit quand on prend une photo, et ça s'entend même légèrement.
 
Ils ont peut être rajouté un electronique sur les nouveaux mais en général, c'est pour les temps d'expositions très court.
 
Par contre, oui, c'est pas un réflex et donc le miroir ne doit pas bouger.

Effectivement, c’est à partir du Mark IV.
 
J’ai le Mark III.

LOL, il y a 5 minutes, tu disais "aucun compact"

C’est pour ça que j’ai commencé ma phrase par « effectivement ».    
 
Et plus haut, c’était bien « sauf erreur de ma part » ...    
 
Donc oui c’était bien une erreur de ma part.  

Bref...
Vivement le Liban et la Jordanie pour vraiment le mettre à l'épreuve ce petit bijou.  

Oui ce n’est pas parfaitement silencieux d’après mes souvenirs.
Comme ça m’intrigue, je viens de rallumer mon RX100 Mark III pour écouter le petit bruit au déclenchement.
Et lorsque j’allume mon A6500 qui n’embarque pas de miroir non plus, le bruit est bien plus fort !
Et totalement absent lorsque je bascule en obturateur électronique.  
 
Quand je regarde avec une lampe au fond de l’objectif du RX100 pendant le déclenchement, je vois bien quelque chose bouger et ce n’est pas le diaphragme.
Donc de la mécanique est bien présente dans l’appareil mais à dans quelles proportions alors ?  

Bon encore une fois:
Le shutter electronique est nouveau.
 
Le shutter mécanique est le trucs standard sur tous les compacts.

Apparemment pas :
 

 
Source : https://phototrend.fr/2016/03/mp-17 [...] ctronique/

L’obturateur de mon G1X était lui aussi très discret (comparable à celui du RX100), mais audible dans un environnement silencieux, pour passer totalement inaperçu avec du bruit ambiant.
 
Après recherches, seule la fermeture serait mécanique, l’ouverture étant gérée de manière électronique.
 
L’obturation serait donc à la fois électronique et à fois la mécanique.

Je ne comprends pas de quoi tu parles avec tes ourvertures et fermeture?

C’est sérieux ou pas ?  

Je viens de faire une expérience avec mon RX100 Mark III.
 
Mode manuel, vitesse réglée sur 5 secondes et diaphragme ouvert (f/1,8).  
 
Appareil retourné vers moi avec dans l’autre main une lampe pour regarder ce qui se passe au fond de l’objectif.  
 
MAP (bruit d’AF) puis déclenchement (sans bruit).  
 
Rien ne se passe et au bout de 5 secondes, un volet vient fermer (bruit mécanique) et le reste jusqu’à ce que la photo prise soit visible à l’écran (« Traitement en cours... »). A ce moment le volet disparait (bruit mécanique) afin de rendre l’appareil disponible pour la prochaine photo.  
 
Donc l’ouverture est gérée électroniquement et la fermeture mécaniquement.  

Bibir, tu ferais un bon réparateur d'appareil-photo: patient, souci du détail, observateur ...    
.

Ça ne suffit pas.  
L’expérience est indispensable.    
J’ai voulu opérer mon premier RX100 Mark III et j’ai dû abandonner après m’être noyé (vu le nombre de petites pièces) et avoir cassé deux nappes.  
Depuis le lot est en vente en pièces détachées.  

Sans vouloir paraître désagréable, il ne comprend rien à comment marche son appareil . (Ce qui explique que je ne comprends pas ce qu'il raconte avec ses ouvertures et fermetures)

Je vais pas aller dans les détails mais forcément, il n'y a pas d'ouverture... s'il fallait ouvrir pour que quelque chose arrive sur le capteur, tu ne saurais pas viser sur ton écran vu que tu ne verrais rien.

Donc mécaniquement quand tu prends ta photo, le capteur déjà alimenté par l'image commence à enregistrer l'image jusqu'à ce que le shutter se ferme et s'ouvre, ça fait partie du même mouvement.

Et si on ajoutait un prisme avec un miroir qui se relève et retombe ?

Quel est l'utilité d'une vente en pièces détachées si les acheteurs sont des usagers inexpérimentés ? Qui va acheter ça ?  
 
Si jamais mon vieux RX100 rend l'âme cet été, ce qui m'étonnerait, il est increvable (made in Japan ), je le démonterai pas, il va servir comme biblelot décoration ou comme appui-livre.    
.

L’intérêt de le vendre ?
Échanger cet appareil devenu inutile contre de l’argent.    
 
L’intérêt de l’acheter ?
Pour se procurer des pièces détachées comme on le ferait pour n’importe quel équipement en panne nécessitant le remplacement de pièces, en alternative à l’achat de neuves. Pourra intéresser des réparateurs (avec expérience) désireux de remettre en état un exemplaire en leur possession.
 

https://phototrend.fr/2016/03/mp-17 [...] ctronique/
 
Sauf que dans le cas du RX100, c’est un interrupteur électronique commandé par le déclencheur qui remplace le premier rideau mécanique. Pour la suite, nous sommes d’accord même si ma source utilise du vocabulaire français.    
 
Mais je veux bien ne pas avoir tout compris.

J'allais préciser pour les mirrorless puis je me suis dit que je ne connaissais pas le mot français

 
Je pense que certains de ces concepts son plus propres aux reflex.
 
Ceci dit, je dois bien reconnaître que je n'avais pas pensé que la prise de photo nécessité de passer par une phase de noir qui n'est donc pas nécessaire sur le RX100.

Comment démarre l’exposition du capteur dans ce cas ?
 
J’ai demandé comment et non pas quand.  
 
Histoire de bien te comprendre tout en essayant de rester agréable.

 
Désolé pour le ton peu sympatique du premier message.  
 
Je ne suis pas sûr de comprendre la question? Peux-tu expliciter que je sois sûr de comprendre ce que tu veux.
 
(Si je la comprends bien, je ne vais pouvoir qu'extrapoler )

Fais ce que tu peux.  

Salut à tous,
 
Le RX100V a un obturateur mécanique (sur les fiches techniques de Sony par exemple https://www.sony.fr/electronics/app [...] sc-rx100m5 ) ET un obturateur électronique.
 
Classiquement, l'obturateur mécanique se met en place au déclenchement :
 
On appuie sur le bouton, l'obturateur s'intercale entre l'objectif et le capteur, le premier rideau et le deuxième rideau descendent (avec un décalage qui donne le temps d'exposition) puis l'ensemble s'escamote pour repasser en liveview.
 
En général, avec l'activation de l'obturateur électronique, on peut passer en obturation mécanique seule sur le deuxième rideau (pas vérifié sur le RX100) ou en obturation totalement électronique et totalement silencieuse (annoncée sur la fiche technique Sony) . Dans ce cas, l'obturation s'effectue par une désactivation/activation/re-désactivation/réactivation électronique des photosites du capteur.
 
Le problème de l'obturateur électronique est de jongler entre le liveview, le fait que des photosites activés sur une longue durée génère du bruit électronique causé par la chauffe (classique des poses longues en astro, par exemple) et des délais de propagation d'activation qui créent des déformations.
 
Autre source : http://sony-eur-eu-fr-web--eur.cus [...] e%C2%A0%3F

Oui on l’a dit plus haut : on retrouve des obturateurs mécaniques et électroniques sur les RX100 à partir du Mark IV.
 
Si tu as vu mon compte-rendu d’expérience avec mon Mark III, il n’y a pas de premier volet sur l’obturateur mécanique qui fonctionne grâce à une activation électronique.

 
Certes.
 
À part un gain minime de place (le DNG a une meilleure compression semble-t-il), ça n'a en effet pas énormément d'intérêt, mais je posais quand même la question.
 
Après, que Adobe soit "vivant" ou pas, le format est considéré comme ouvert, même si en effet, ça ne changera pas grand chose par rapport à un ARW sorti d'un RX100 déjà connu et reconnu par les logiciels.

Ça fait un petit moment que je galère pour utiliser l’AF en spot flexible avec mon Mark III.    
 
Lorsque je sélectionne ce mode depuis le mode Fn, je peux ensuite naturellement choisir la zone AF qui m’intéresse à l’écran mais une fois que touche le déclencheur ou que je rallume l’appareil, je ne peux plus déplacer le collimateur resté à la dernière position.
Obligé de retourner dans le menu pour revalider « spot flexible » afin de reprendre la main.
 
C’est normal ? Si oui c’est vraiment pas pratique voire antilogique.  
 
Édit : j’avais le même souci avec mon A6500 et Fantome persecuteur m’a trouvé la solution avec la fonction « Standard mise au pt » laquelle est malheureusement absente du menu du RX100.  

salut ! a votre avis l'achat d'un rx100 I est envisageable pour de la photo en forêt de vtt, je compte l'emmener partout, accroché à mon sac a dos sur la bretelle. j'hesite entre le mark I ou le III bien plus cher...  ( déjà que le I a 379 pour un compact de 2012 c'est abusé non ? )
donc ce serait pour de la photo de paysages lorsque je suis en vtt, photos d'actions des potes sur des petits passages techniques, pouvoir filmer un peu avec , et l'emmener en vacances.  
que me conseillez vous ?  
j'ai vu le canon g9x mII pas beaucoup plus cher qu'un RX100 mais bien plus récent. Ce n'est pas le bon topic pour en parler mais j'aimerais pas faire de conneries ^^

 
Dans un étui quand même ?
C'est pas non plus l'appareil le plus costaud qui soit le RX100    

oui oui bien sur dans un étui !  
je suis très soigneux donc çà devrait aller...
bon sinon j'ai pris le rx100 III à l'instant. Deballage : il semble costaud et est très bien finis ! faut que je mette en charge la batterie. J'espère ne pas être déçu, mais je ne pense pas au vu des avis de ce fil et de ce qu'il a dans le ventre ^^

Par expérience je peux t’affirmer qu’il n’est costaud non, avec sa coque, son bout de fût d’objectif et sa bague autour qui se déforment facilement.
 
Si tu ne l’as pas acheté pour son viseur électronique, le G9X aurait été mieux car plus compact et probablement plus solide surtout en l’absence d’écran sur charnières. Et le flash orientable au plafond sur le RX100 absolument d’aucune utilité pour le VTT...    
 
Dans tous les cas l’appareil sera mieux logé dans le Camelbak que sur la bretelle...  

Je verrais bien pour la solidité
En tout cas pour avoir tester et manier les 2 en magasins , net préférence pour le Sony.... Je préfère son ergonomie et ses finitions. Pour le flash j'ai pas compris tu dois confondre mais le rx100 3 à un flash orienté vers le sujet et non vers le plafond !