Reprise du message précédent :
le mode EXR est le mode "tout auto" chez Fuji et il se débrouille très bien. Sur la première, ma fille est dans la cuisine et il faisait très clair (photo en 100 Iso). Sur la seconde, elle est dans la chambre et il n'y avait pas de plein soleil direct (l'appareil a sélectionné du 200 Iso).je n'ai eu le temps de prendre que 3 ou 4 photos avant que la pile soit déchargée mais je trouve le piqué de bon niveau, l'ergonomie du boitier est top et le menu très intuitif. Un bel objet qui semble donner de bons résultats a priori.  
J'attends quelques semianes ou mois et je pense passer au G1X quand les prix seront plus bas  

tu as raison j'aurais du faire une mesure spot sur le visage au lieu d'une Multizone. Cela m'aurait permis de voir qu'il fallait fermer d'un cran mon ouverture ou augmenter ma vitesse. Du coup l'image est trop claire

Comprends pas !!! Tu n'as pas le G1X ? Et ces photos alors ?

toi ! tu connais pas richard !!!!  

qu'est ce que ta fille à changée !!!  
 
fini le visage poupon, c'est une demoiselle maintenant !    

et dire que je me considère comme un acheteur compulsif ...    
 
 
   

ce message était mon 4000eme post sur ce forum ....
 
j'ai pas l'impression que c'était le plus intéressant ....    
 
 
 
 
 
 
 
quoique  

 
Bravo pour ton achat et ta fille est ravissante.
Niveau photo, je trouve qu'il y a une grosse différence dans la balance des blancs....sur une photo elle est toute pâle et sur l'autre bronzée, ainsi que son Tee-shirt, une fois lavé avec dreft et l'autre avec....Je ne pense pas que ce soit une surexposition, mais plutôt une mauvaise gestion de la BDB auto.
Probablement un éclairage avec des sources différentes ?

ça ne nous rajeunit pas tout ça et j'veux pas qu'elle grandisse, j'veux pas qu'elle trouve un fiancé qui vienne la chercher en scooter , j'veux pas qu'elle parte de la maison, j'veux pas qu'elle me foute dans un asile de vieux ..........      
 
   
 
 

 
t'as certainement raison. Mais ça doit certainement venir de moi ; ce sont mes premières images et je n'ai pas encore lu le mode d'emploi. J'ai fait au feeling    

 
juste en dessous des photos, j'ai mis un Spoiler. Si tu cliques dessus tu verras que j'ai acheté finalement un Fuji X10.......................en tout cas pour le moment    

Bon... je ne vais rien dire sur ton achat !!!

 
L’excitation du nouveau joujou.... ....je connais....c'est tellement bon !

bien ! très bien même !
 
c'est quelle bonnette ? la Canon 250 ? ça correspond a quoi ? (je ne connais rien de rien au correction de dioptrie des bonnettes)
 
 
au niveau de la map, quelle est la profondeur de champs ? il faut zoomer ou c'est en GA ?
 
(j’arrête, 5 questions en 2 phrases !   )

 
en théorie et de ce que j'ai compris (mais je n'ai pas encore tout compris), c'est une 4 dioptries, donc 25cm de distance de mise au point (appareil réglé à l'infini), soit 3 fois mieux que ce que le G1X sait faire seul à fond de zoom, donc 3 fois plus de grossissement que sans bonnette.

Oui, c'est une 250d. Celle qui est adaptée pour les focales de 28 à 100mm, au dela, il faut la 500d.
En grand angle, ça n'apporte rien.
Dioptrie 4..ok
Mais en mode macro, on arrive à +/- 18cm de la lentille frontale et la cible....Donc effectivement, +/- 25cm du boitier. Et cela en zoomant à fond, 112mm.

Pour être plus clair, voici "un centimètre" et son agrandissement maximal via cette bonnette + mode macro + zoom à fond !

IMG_0140 par gribou01, sur Flickr

Tu as une idée concrète ce ce que l'on peut faire.

La photo est brut de boitier, pas d'agrandissement !

Benmemu tu as le G1X ?
 
Desolé j'y connais largement que vous...
mais au final, qui a l'appareil ? Et surtout qu' en pensez vous ... ?
 
Je me tate... je constate que je ne suis pas le seule

erreur de frappe...sur le message precedent...
 
En gros... j' y connais rien !!!

Je n'y comprends pas grand chose en fait, car j'avais lu que sans bonnette l'appareil pouvait être à 20 cm du sujet. Trop par rapport au G (1cm) mais de cela on en a déjà parlé.  
 
Ici tu parles de 25 cm du boîtier avec la bonnette. Faudra que je suive des cours sur la bonnette.

20cm du sujet au grand angle, mais 85cm a fond de zoom  

Merci joss :
 
Bon, sans bonnette, au grand angle : 20 cm du sujet.
 
Et la bonnette qu'apporte-t-elle en plus. Permet-elle de se rapprocher à MOINS DE 20 centimètres du sujet ?

 
de ce que j'ai compris, la distance de mise au point mini avec une bonnette ne dépend plus de la focale.
 
donc effectivement, aucun gain à attendre en grand angle d'une bonnette +4, puisque la distance de map est sensiblement la même
par contre, à fond de zoom, ça fait une sacré différence.
 
si on veut aller encore plus loin (enfin, plutôt plus près), on peut prendre une raynox DCR250 (+ 8-10)

Tu as entièrement raison.
 
Pour être encore plus clair ;
 
Zoom 112mm, pas de mode macro, pas de bonnette : +/- 130 cm entre le sujet et la lentille
 

 
Zoom 112mm, + mode macro, pas de bonnette : +/- 85 cm entre le sujet et la lentille
 

 
Zoom 112mm + mode macro + bonnette : +/- 20 cm entre le sujet et la lentille de la bonnette
 

 
La raynox de part son grossissement, est beaucoup plus difficile à manier.

super!
il manque juste zoom 28mm pas de bonnette, mode macro, le plus pres possible

 
Oui, je pense avoir été le premier ici....un peu téméraire.
 
Ce que j'en pense, venant d'un G11 ;
 
Les + :
- meilleure prise en main, moins tendance à changer les réglages avec les boutons et molette arrière.
- qualité d'image à n'importe quel iso incomparable
- haut iso phénoménal, même à 6400
- ergonomie au top, meilleur que les reflex d'entrée de gamme
- AF suffisant pour prendre un chien qui courre mais...voir les -
 
Les - :  
- 2ème batterie obligatoire, +/- 300 clichés
- la photo de sport, difficile de suivre un sujet en mouvement rapide avec le viseur tout petit ou de le garder sur le collimateur central de l'écran à bout de bras.
 
C'est ce qui ma le plus frappé pour le moment.
 

 
Je vois pas trop l’intérêt de la macro au GA, mais je vais essayer de faire cela ce WE.
 

tu as raison, ça ne devrait pas etre tres différent du 112mm: 4x moins de zoom et 4 fois moins de distance= grossissement équivalent. Mais ça aurait pu être différent
La perspective sera différente cependant, peut être la pdc aussi

 
Si tu continues à poster sur le mauvais topic, ça va pas trainer  

 
a priori, la perspective ne dépend que du point de vue, donc lorsqu'on place l'appareil à 20 cm du sujet, la perspective est identique, quelle que soit la focale.
Par ailleurs, la profondeur de champ dépend uniquement du grossissement du sujet sur le capteur. Donc à 20cm du sujet, la profondeur de champ doit être la même à fond de zoom ou au grand angle.
 
Mais là où j'ai un doute, c'est que je ne sais pas si le cadrage à fond de zoom avec bonnette et celui au grand angle sans bonnette sont les mêmes ?

ça a l'air d'etre une tuerie ...pour un compact.
J'hesitais avec un hybride...mais apres vos differentes impressions; je comence a voir plus clair...
j'y connais pas grand chose dans la photo !
J'avais un canon A620...j'en etais content ...
je souhaite acheter un bon appareil avec une bonne prise en main et bonne qualite...en restant de taille raisonnable ...
 
merci pour vos conseils et avis...
 
je vous invite a continuer !!
 
Donc c'est "si j'ai bien compris" le compacte expert du moment !

@titomg : bienvenue au club duo  : A620 également pour moi !!!
Appareil mythique.
 
Je vais changer également.

Echante d'etre dans le club...
 
j'ai le A620 depuis minimun 7ans.... Aujourd'hui, a la maniere d'un PC; il rame severe...
Je souhaite me faire plaisir avec un compact de meme calibre car tres bonne prise en main meme a bout de bras... Je m' etais un temps mis tete de partir sur Reflex mais au final trop encombrant pour un pere de famille ...
 
Ce compact expert a l'air de regrouper differents criteres important...
nottament une qualite presque de Reflex !!!
 
donc j'attends avec impatience vos avis ... vos reflexion par rapport aux autres appareils hybrides ou non...

Héhé moi aussi je suis encore en A620, je cherche à renouveler... G12, SX40HD, G1X.... (G13 si il sort un jour ?). Le choix est rude...

Il est en effet de plus en plus difficile de choisir un compact.
 
Mon premier critère, aussi étonnant que cela puisse paraître, est l'écran orientable style Canon. Cet écran me permet de réaliser des plans que je ne pourrais pas réaliser avec mon reflex. En plus l'utilisation de l'écran orientable est moins intrusive.
 
Mon deuxième critère est la qualité de l'image.
 
Le G1X remplit déjà ces deux premières conditions. Le G1X offre même la meilleure image parmi tous les compacts et parmi tous les appareils que vous citez.
 
Les arguments qui me freinent pour le moment :
 
1) Le prix : trop cher pour ce type d'appareil.
 
2) La réactivité moyenne.
 
3) La mise au point plus difficile pour les sujets très mouvementés.
 
4) L'absence de macro à 1 cm comme nos A620 et tous les G.
 
5) Le viseur catastrophique.
 
 
 
Mais bon : on ne peut pas tout avoir !

 
Non, tu n'as pas bien compris...c'est le seul compact APSC expert à objectif non interchangeable.....  
 
Pour moi, ça été aussi une qualité sur les hybrides, avoir zoom à tout faire sans devoir changer d'objectifs. Au contraire des hybrides. Pas de poussière, ne pas être tenté par 2 ou 3 objectifs complémentaires,...  
 
 
 

Nouveau test :
 
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x
 
Il arrive aux mêmes conclusions que moi.....  
 
<< Le X G1 est un excellent appareil pour certains mais pas pour tout le monde. La caméra vous offre une qualité d'image exceptionnelle et une plage de zoom polyvalent dans un petit paquet et sans la nécessité d'effectuer un empilement de lentilles. Toutefois, l'AF lent, limité à proximité de focalisation des capacités et le manque de contrôle manuel en mode vidéo fera quelques utilisateurs de regarder ailleurs.>>
 
 

Au contraire la poussière c est le gros point noir de cet apn, facile a rentrer et aucun moyen de l enlever.
 
Vaut mieux encore attendre avant d acheter, Sony va sortir peut etre un nex avec un objectif telescopique, ce qui en fera un produit bien meilleur que le G1X et Canon va peut etre sortir aussi un vrai COI.  
Une fois annonce le prix devrait descendre rapido dans les 500E

Je vous suis avec la A640.
 
Moi aussi je zieute un remplaçant.
 
Je pense que pour repmlacer un reflex  il va bien, mais dans mon cas c'est pour seconder un reflex que je veux un successeur de mon640 qui fonctionne toujours aussi bien.
 
Dans ce but ,de boiteir secondaire, le prix est un critère important, et je le trouve assez élevé dans cet usage.
 
Soit il baisse vraiment sous les 600 € et c'est jouable, soit je prends un G12 à 400 €.Mais dans cette dernière hypothèse, je veux être sur qu'un G13(que j'attendais en fait) avec un petit capteur cmos ne va pas arriver bientôt.
 
Par contre, la qualité des images de ce nouveau G, me parait vraiment excellente.
 
Dommage qu' a ce prix il n'y ait pas un traitement tropicalisation pour eviter les pousières.
 
Amic.
 
PS:@stoby que la "petite" est devenue grande!!!!Tu aurais du prendre ton Père Noël, au moins lui ne change pas.

Le commentaire lu plusieurs fois et qui tue :
 
« 13 cons and 12 pros in the conclusion section and still received Silver award »...
 
Mon A620 d'il y a six ans ? Le Highly Recommended à l'époque !!!
 
Mais on en revient toujours à l'excellence de la qualité de l'image.
 
En fait pour ses 13 cons, il est bien trop cher.  
 
On sent que c'est un appareil-test avant le G2X ?
 
Il y a aussi le G13 qui devait sortir depuis plus de huit mois et que nous attendons tous.

 
Déjà des retour d'utilisateurs ?
 
Pas connaissance de ce problème avec les compacts et ce genre d'objectif.....ni chez les powershot, ni les autres marques....  
 
Quand sony sortira ce genre d'appareil, on sera au G2x, qui sera encore plus mieux.....  
 
C'est sur que ce qui va sortir sera encore mieux, mais on achètera jamais qlq chose de nouveau dans l'attente du suivant.....

Moi j'ai une poussière sur mon 640 depuis 2/3 ans.
 
Il me semble que Stoby s'en était plaint sur son G quelque chose .

Trés bon test comme toujours avec les qualités et les défauts, je rejoins parfaitement leur avis sur cet appareil