Reprise du message précédent :

Comme j'ai vendu mon 50D, ce weekend, j'ai sorti mon Canon A1 ... ce relative de manière forte les chronos entre chaque prises de vues !!!!!  

Oui, c'est vrai que les fonctions de corrections et de traitements d'image ont sacrément évolués, donc plus lourds.
 
Pour le buffer, on se demande bien pourquoi celà ne se fait pas automatiquement?

parce que la photo est affichée par défaut pendant 2sec après la prise de vue non ?

test FNAC
 
c'est plus du test en studio qu'autre chose, mais le bilan est flatteur :
 
"Pourtant au delà de tous ces (petits) défauts, le Canon G1X est tout simplement le compact le plus performant du moment, meilleur que tous les hybrides, arrivant même à aller défier des reflex plus gros et plus chers que lui."
 
 
ça vaut la peine d'attendre quelque poil de cul de seconde pour le calage de l'AF non ?

Surtout que c'est améliorable par correction du firme are.

@benmenu : oui, j'ai bien compris, mais le problème n'est-il pas le suivant  : Tu vois une scène, tu appuies sur le déclencheur, mais la vue n'est prise que deux secondes plus tard ? Temps de latence ?

lien?

là:
 
http://www.fnac.com/Test-et-prise- [...] p15061/w-4
 

 
Il faudrait un pied pour chaque photo.... , ou un super stabilisateur.
La photo est prise directement et va dans le buffer de l'appareil, c'est l'écriture sur carte qui prend "la latence".

Merci benmenu : je comprends enfin ! On peut donc faire des instants décisifs !!!

Tout comme le G11 et 12, et n'importe quel compact, mais ici, avec une qualité d'image +++++

@benmenu :Merci encore.
 
Pour la macro, on pouvait travailler à 1 cm avec les G !!!
Mais ici la distance minimale est de 20 cm... adieu les jolies macros alors.
Un centimètre : extraordinaire je trouve (les G étant les seuls compacts à faire cela).

la macro, avec une raynox DCR250 ou assimilé, ça devrait le faire.... ce n'est pas très encombrant.

avec un capteur minuscule rien de plus facile que de faire de la macro a 1cm, avec un capteur aussi grand 20cm c est correct, mais c est pas un objectif macro, le rapport n'est pas bon c est cela le probleme. Peut etre le prochain G2X?

Donc ceux qui veulent faire de la macro, ne peuvent en faire sauf avec un accessoire (si c'est prévu ?).
 

Pas beaucoup de solutions....raynox est surement la meilleure qualitative, perso j'utilise la bonnette 250d, mais je ne fais que de la proxy.

avec n'importe quel appareil à grand capteur, pas le choix

@simaril : Et on fait quoi alors, avec le G1X, pour faire un peu de macro ?

raynox DCR250 + adaptateur MLA-DC1 ?

On achète le G1X et on prend son A620 avec soi pour la macro !!! MDR
 
Je fais même des paysages en macro : vous devriez essayer, car c'est exceptionnel. Zut je donne un secret !!!

Yep, mais ton A640 il tournait sur des AA standard, d'où cette énorme diff de rapidité  
Bon OK, j'aime pas les batteries proprio, c'est mon droit

ça donne quoi? fais voir... t'en a trop dit là!

 
Un bon test Fnac en carton comme on les aime... Bien rigolo  

Clair... bien trop dithyrambique pour être honnête!    
 

 
Honnête je sais pas, mais c'est pas chez eux que j'irais me faire conseiller....

Raw pris en charge par DXO : http://www.dpreview.com/news/2012/ [...] ikon-J1-V1

Prévu par DXO avant d'être en vente !    
Vaut mieux s'appeler Canon que Fuji chez DXO...

C'est tout simplement parce que l'image du G1X est excellente pour DXO !
Voir leurs tests à ce propos !

 
Ou que DxO ne peut rien pour Fuji, la correction des Zorbs relève du domaine de l'impossible...  

le capteur Super CCD est beaucoup plus gênant pour la calibration que pour les problèmes d'orbes
 
étant donné que c'est une structure non standard, il faut adapter tous les algos de dématriçage et de débruitage, et si en plus il faut prendre en charge tous les modes EXR, ça fait que le coût de calibration explose par rapport à un gentil capteur Bayer tout mignon comme celui du G1 X et sans même parler du coût, il faut tout simplement du temps pour faire tous les changements nécessaires...

Il est possible de récupérer le DPP 3.11.4 en français pour "déRAWtiser" les fichiers CR2 récupérés d'un Canon G1 x
http://www.canon.fr/Support/Consum [...] oad&page=1

comme d'hab c'est un updater qui demande q'une version antérieure soit deja installée pour fonctionner.
Soit tu as deja un DPP d'un autre appareil, soit tu peux contourner cette limitation par une bidouille (clef dans la base de registre de memoire).
Mon experience de cette histoire remonte à 2 ans, ça a peut-etre évolué depuis?

la dernière fois que j'avais essayé c'était toujours comme ça, mais ça commence à remonter. jamais compris pourquoi ils faisaient ça d'ailleurs

Tiens petite question d'un profane en RAW :  
 
Comment fait-on pour travailler avec le RAW du G1X quand on n'a que CS3 ! Canon fournit-il avec son appareil G1X un logiciel permettant de travailler en RAW et de copier ensuite en TIF ou JPEG ?

oui, DPP dont il est question trois posts plus haut

Merci le modérateur !
 
Pas de bol : je suis en Mac OS 10.4.11 et non en 10.5 (version minimale).
 
Donc je ne peux utiliser le RAW !!! Ouinnnnnnnnn

en même temps, même si ça passait, avec des RAWs de 14 MP, un Mac aussi vieux que ça il doit un peu tirer la langue j'imagine

Sans doute et dire qu'il n'a que trois ans. Société de consommation quand tu nous tiens.
 
De toutes façons je m'en sors très bien avec mes jpeg : tirages d'expo en 30x40 sans problèmes.

3 ans seulement, et toujours sur 10.4 ? 10.5 a été lancé y a 5 ans quand même

Oui, mais quand j'ai eu mon Mac, le 10.5 n'avait pas encore la meilleure version (dixit l'informaticien).
 

 
dans tous les cas, tu devrais pouvoir le mettre à jour au moins vers 10.6, et sans doute même vers 10.7 et à toi les RAWs de G1 X donc