Reprise du message précédent :

face au nouvel olympus EM-5, c'est clair que le G1X fait pale figure...
(tres) sympatique, ce nouvel olympus....il dispose de toute la technologie dont je reve.... mais un peu trop gros pour moi (et cher)

tres lent, mais par rapport a quoi ? a un reflex, a un compact, les dernier COI ?

Ben si pas au niveau d'un pen....c'est évidemment des derniers en date, le epl3 par exemple ou d'un canon 1100 par exemple.
On pouvait s'attendre avec la dernière version du firmware, des performances en AF plus éloquente.
Maintenant, déjà pas mal de tests publiés sur le net pour te faire une idée.
Perso, ne faisant pas de photos de sport, animaux,...cela me convient bien, surtout l'optique non changeable.

ce que je veux dire, c'est que beaucoup de personne attende que le "dernier" sorti ait des perfs supérieures à tout ce qui existe ! moi pas spécialement    
 
 
Je ne sais pas trop ce que donne un Epl3 de toute façon !    
 
 
Apres, je ne fais pas de photos de sport non plus et mes filles ont grandies et ne courent plus devant l'objectif !    
 
 
J'ai peu de point de comparaison, mais si je ne m'attends pas a la réactivité d'un reflex, je doit dire que j'ai rarement été gêné lors de l'utilisation d'un compact style S95 (même mon G7 me convenais sur ce point !)
 
 
j’attends surtout une confirmation de la qualité globale des images, je me ferais aux chronos un poil mon bon ... !

 
Je pense qu'on a les mêmes besoins et attentes d'un appareil "compact"....mais faut reconnaître que 1i/s......avec suivi AF....

Oui enfin... au niveau d'un G12 au moins non?

Quand même, ce serait malheureux !

donc, tout va bien pour moi !    
 
et quand on voit le test dans RP du nikon V1 sur le terrain ... c'est deja moins flatteur qu'au labo ...
 
 
et moi, cet appareil, c'est surtout pour faire des photos en faite !  

Pour moi la rapidité au déclenchement fait parti de mes critère de choix.
 
A 700€ j'espèrais quelque chose de plus véloce, je pense qu'a ce prix là on est droit d'attendre plus qu'un G12 à 380€
 
Ce n'est que mon avis!

On est bien d'accord. On reste donc bien avec un AF de compact, malgré le capteur plus grand. Une amélioration aurait été la bienvenue.
Ce ne rend pas l'appareil inutilisable pour autant!
Il est juste important de le savoir et d'en tenir compte lors de son choix d'appareil.

Quand même 5 étoiles....

Quel mag ?
 
Sinon pour le prix, ne pas oublier que c'est un prix de lancement, celui du G12 était de 549€ donc on peut imaginer que le G1X coutera moins de 600€ dans quelques mois seulement, un prix qui me semble plus logique

 
Dernier CI

bah le resultat est quand même tres prometeur !
 
enfin, surtout pour ce que j'attends moi !
 
 
je reste de toute façon persuadé que pour faire de la photo "d'action", il faut passer par un reflex.
 
enfin, pour l'instant évidement, les choses changent assez vite en ce moment, d'ici 1an ou 2, les données seront peut être bien différentes ...
 
 
en attendant, ce G1x sera mien !!

Itou, et d'ici 1 à 2 ans, il sera amorti pour se prendre le G3x....

http://youtu.be/aptmkOxkyws

Bon ben c'est mitigé comme avis  
 
Et, ya pas, Kai c'est pas son truc l'écran orientable Il préfère shooter les chats la tête "au ras" du bitume J'suis un peu pareil: en "candid" on a (on prend ) rarement le temps d'orienter l'écran

Voici un lien que peu de gens connaissent (origine slave) où vous pouvez déjà voir les résultats à tous les ISO en INTÉRIEUR et en EXTÉRIEUR. Remarquable jusqu'à 1600 iso et bon jusqu'à 3200 ISO. Après le lissage devient trop important.
 
Et il faut lire ceci :
 
« The samples are JPEG files with the lowest level of sharpening and the lowest level of compression. We also present two sample movies. »
 
http://www.lenstip.com/1963-news-C [...] ts%29.html
 
http://www.lenstip.com/1962-news-C [...] mages.html
 
Résultats assez impressionnants même bluffants pour un appareil compact expert et même en comparant avec la concurrence.  
 
Images quasiment équivalentes au 7D !

 
 
La montée en iso est incroyable meme a 12800iso sur du 10/15 ça passe bien ... le gros point noir pour moi c'est qu'il commence a 28mm j'aurais préféré un  24/85mmm ....sinon autre point noir il n'est pas rapide en autofocus pour faire des photos ou il y a beaucoup de mouvements ....on ne peu pas tout avoir mais c'est déja une grande avancée d'avoir un compact vraiment compact +objectif zoom fixe et grand capteur , bravo Canon  ...

 
Pour la rapidité, c'est pas aussi cata que certains tests "essaye" de le montrer, sur lesnumériques, vitesse d'allumage >> 2,3s....sur CI >> moins d'1 seconde....  

Le test de CI est vraiment très prometteur avec la priorité des priorités : la qualité d'image qui semble irréprochable à toutes les focales .
Un zoom 4x que l'on peut utiliser sans aucune arrière pensée , sans limitation de qualité et d'après leur test sans aucune aberration gênante .
Je préfère vraiment me limiter ainsi à X4 et savoir qu'aucune dégradation ne viendra entacher mes images .
Si la priorité est la qualité , si on accepte l'encombrement de ce gros compact , si comme moi , l'écran orientable (il me manque de plus en plus depuis mon G12) est indispensable alors ce G1X sera fort intéressant !
Des cadrages au p'tits oignons , des angles de prise vue originaux , de l'efficacite dans les menus et l'ergonomie , le tout sur un capteur qui semble parmis les meilleurs toujours d'après leur test : c'est parti pour les économies et quelques semaines de patience ...
 
À +

Question : CI parle du manque de réactivité de l'autofocus.  
 
Pas bon, dit-il, pour les photos d'action !!! Il n'arrive pas à faire sa mise au point au quoi ce G1x ? Cela m'étonnerait pour un appareil de 700 euros ?
 
Première fois que j'entends un truc pareil.

 
Les testeurs auraient apprécié un peu plus de rapidité autofocus mais le G1X est un compact avec un autofocus de compact (détection de contraste) et ne peut en aucun cas rivaliser avec la nervosité d'accroche d'un reflex.
Cependant ils auraient aimé qu'il soit un peu plus rapide comme le sont les COI mais le G1x n'est pas non plus un COI , alors on reste dans la norme autofocus des compacts.
Le problème est de comparer des modèles à la conception tout à fait différente et qui ne ciblent pas les mêmes utilisateurs et ne couvrent pas les mêmes besoins.
Je pense alors que l'autofocus du G1X qui à peu près la même vélocité qu'un G12 ou S100 par exemple ; ce n'est pas très rapide mais ça convient dans la majorité des situations.
Avec le temps , on apprend à contourner les petites faiblesses de nos appareils et un autofocus pas trop rapide , ça s'apprivoise ; pour le reste (sport , action etc.) , le reflex semble mieux indiqué .
 
À+

 
Entièrement d'accord !
Et même sans rafale extraordinaire, ni AF de compétition, il y a toujours moyen d'anticiper pour avoir un résultat satisfaisant, probablement avec qlqs déchets, mais au vu des autres qualités de cet appareil, cela me convient.

Un tout grand merci à vous noti et benmenu.
 
En fait ils auraient pu mettre un autre type d'AF dans ce compact que l'on compare d'ailleurs à des reflex sur le plan de la qualité de l'image ?  
 
Techniquement parlant, puisque l'appareil est plus grand avec aussi un plus grand capteur ?
 
Bon, l'appareil coûte aussi plus cher et est aussi cher qu'un reflex, donc les gens exigent plus.

Autre test sur MDLP et RP : même constat général , à savoir une qualité d'image de très haut niveau comparable aux reflex !
Fabrication et ergonomie au top (comparable au G12) , superbe écran 3" mais viseur étriqué (comme G12) et AF pas super rapide (comme G12).
La qualité d'image semble donc avoir été la priorité pour la conception de ce G1X

Idem, les résultats : 83/100
 
Af est noté 7/10, traité de moyen mais pas catastrophique. Déjà une petite astuce ; pour un AF plus rapide, mettre le mode macro !
 
Qualité image : 28/30...pour mon utilisation, c'est parfait.
 

Même chose pour moi : convient parfaitement à mes besoins , tout à fait adapté à ce que j'attend d'un APN soit un compromis idéal entre encombrement et qualité , le tout avec une ergonomie bien étudiée et surtout cet immense écran orientable dans toutes les directions !
Patience , patience ... Il sera bientôt là.

je pense que c'est pas bien compliqué, c'est en gros un G12 avec un capteur quasi équivalent au reflex, il a donc a peu prés les même qualités/défauts que le précédent mais en améliore très largement la qualité d'image, si il y avait un public pour le G12 il n'y a aucune raison que pour celui-la ce ne soit pas le cas même si le prix est un peu trop élevé pour le moment.

Le réponse photo a en effet testé l'appareil : remarquable analyse et l'appareil a une note globale de plus de 83 % avec 28/30 en qualité d'image. Du rarement vu dans RP.
 
Défauts mentionnés : le viseur optique et AF.

j'suis passé a la fnouc ce soir ..... comme ça .... pour voir .... il est pas là !    
 
 
 
 
sinon, ce qui est intéressant dans le RP, c'est les tests autours :
 
 
Le nex 7 est le meilleur , de loin, mais uniquement avec de "vrais" objo : du coup le prix et l'encombrement sont idem à un reflex : les inconvénients sans les avantages ...
 
 
Le x10 est très sympa (look) et le zoom manuel, extra sur une tel gamme. Apres, ça reste un compact (un très bon il semble), avec des menus fuji ... pour moi, rédhibitoire (il y a que lire l’anecdote sur l'activation du décalage du mode P : on frôle le sketch !)  
 
 
Le pana (GX1 je crois) a l'air bien, mais la qualité d'image reste en retrait (au passage, les optiques ouvre a f:3.5 / 5.6 ...), mais pas le prix ....
 
 
on se rends mieux compte que ce G1X a, malgré ses défauts, de beaux atouts. Il fait pour moi une bonne synthèse de ce que j'attendais.
 
reste un point noir : le mode macro .... là, j'ai quand même un doute ... j’espère que des bonnettes seront dispo et de bonnes qualités.
 
 
 
 
il est pour moi !  

Il me correspond bien aussi !

welcome !  

Qu'est ce qu'on va s'amuser !    

Ils vont rafler tout le marché si vous continuez tous comme ça  
 
En tout cas ils font la quasi unanimité chez les G7eurs et autres G d'neuf/dix heures    
Allo, Ricardo ? T'en prends un aussi ?
 
Va y avoir de l'ambiance ici

[quotemsg=4559919,431,394118] Il me correspond bien aussi ![/quotems
 
Et de deux

Deux questions ?
 
- Annoncé à 700€, je ne le trouve à pas moins de 750€. Vous avez des adresses ?
- Quels sont les poids des Raw et Jpeg ?

je souhaite de prendre autant de plaisir a utiliser cet appareil que j'en est eu avec le G7 !

Ou tu l'a vu de dispo ?
 
 
le poids de RAW doit etre entre 18 et 25 Mo ( le jpeg et 5 a 10 fois moins)

   la distance de map mini en macro de 20cm .... on l'a perdu le Richard sur ce coup là !  

 
Uniquement en pré-commande !

il était a 700 sur le site de la Fnac hier, et il n'est plus au catalogue ce soir ....    
 
Sinon, dispo sur ebay a HK ... ou en Angleterre (je crois que c'est pas le même format d'alim, faut un adaptateur (?))
 
 
sinon, ... on attends un peu !