Reprise du message précédent :

Ce type d'équipement utile pour les jours de pluie ou en immersion situation ou l'utilisation du zoom est à modérer pour évité une chute de luminosité déjà faible dans ces conditions.

Ca depend, parfois le soleil est bien là

Le meilleur prix que j'ai trouvé:
DICAPAC WP-570    33.3€ fdpin
http://www.missnumerique.com/dicap [...] -8038.html

J'ai du mal à comprendre. Il semble que le modèle 9 ne fasse plus sauf que son remplaçant le 20 est super plus cher.

C'est quoi la différence entre le 9 et le 20 ?

 
 
C'est extrêmement simple.
Le 9 c'est le HX9V, le 20, c'est le HX20V.
Une fois que tu sais ça, tu sais l'essentiel!
 
Je plaisante, bien sur, mais internet est ton ami, n'est-ce pas.
-> genre les entêtes de présentation des fils de discussion:
page 1 du fil ou tu postes actuellement
- son équivalent sur le thread du 20
- Les numériques.com

Oui internet est mon ami, mais si je poste un message sur mon forum préféré, c'est

- évidemment que J'ai fait une recherche avant et que je suis broudouille
- certainement pas pour me dire de faire une recherche google. 99% des questions de ce forum ont une réponse sur le net. Si on la pose, c'est peut être qu'on a envie d'avoir un avis d'un utilisateur éclairé, Hfr.

Donc si qqu'un peut en quelques mots me dire les principales différences, merci

Le HX20V a pour lui :
- Meilleur Zoom
- Meilleur traitement numérique
- Un poil plus réactif
 
Ce qui est à la fois mieux (pour certains amateurs de cartes mémoires à grosse capacité et ceux qui pensent que plus c'est mieux) et moins bien (pour le piqué d'image vu le traitement électronique) c'est l'augmentation du nombre de Mpixels du capteur
 
Ce qu'il a de moins bien : la différence de prix vu le peu d'avantage réel apporté par rapport à son prédécesseur

oui donc à 250 euros le 9 est mieux, merci bcp !

J'attends le 9 à 125€

 
Enfin perso à choisir à ce jour et avec le même budget que lorsque j'ai acheté le 9V, je partirais sur du canon SX260 HS + 1 batterie de rechange
 
Cela étant donné que je n'utilise pas tant que ça la vidéo au final et que le traitement numérique n'est plaisant qu'en impression (et c'est vrai que même en A4 c'est top ) mais pas en visualisation sur écran et assez étonnamment c'est majoritairement là où atterrissent mes photos par mail

 
Pardonnes-moi, je ne pensais pas que tu étais bredouille,
et tel que je l'avais (mal) interprété, j'en avais déduis, trop rapidement,
que tu n'avais pas lu les 93 pages du thread HX9V et les 8 pages du HX20.
...Ou il me semble compliqué de ne pas avoir la réponse aux questions que tu poses,  
sauf à avoir un contributeur sympa qui reformule ce qui a déjà été dit un certain nombre  
de fois.
Quant à une quête d'utilisateurs "éclairés",  il n'y a que ça ici, sers-toi, repais-toi
de leurs savoirs encyclopédiques!    
Pour autant, le recul sur le HX20V est bien évidemment moindre que sur le HX9V,
mais ça, on l'a tous lu.    

Ouf merci de pas l'avoir trop mal pris... j'avais peur d'un post à la hfr plein de haine! J'ai le droit à juste un peu de sarcasme.

merci de m'accueil parmis vous demain il sera miens

Pas de souci!  
On s'empaille une fois de temps en temps pour se tenir éveillés, mais on s'aime comme des dingues, réunis autour de notre ch'ti zappareil foto préféré!
 
Question à la marge, je cherche s'il y a un bouton, un machin, une combine pour faire la MAP à l'infini, je trouve pas, sauf shooter un truc loin, il y a ça ou pas svp?
++,
Chmorglube

 
Donc pour donner un avis, qui n'est que MON avis, ayant longuement hésité entre le 9 et le 20 je me suis lancé pour le HX9V... Pourquoi ? 420€ contre 250€ pour des photos de qualité sensiblement identiques pour un amateur comme moi et surtout pour 170€ de plus soient 42% de prix supplémentaire, juste 2MP injustifié, un zoom 20x qui ne change pas grand chose et un niveau en plus bref le HX20V sera une bonne occaz en 2013 mais à plus de 400€ juste pour un compact, meme en ayant les moyens, je prefere garder mon argent

J'ai entendu dire que le zoom du HX20v en vidéo était plus silencieux. Je vais retourner sur youtube voir ça mais dans me souvenirs c'est quasi pareil... Sinon l'amélioration du zoom numérique 40x semble sympathique... Mais ça vaux surement pas 170€ de plus... Ni même 150€!
 
PS: A propos du zoom, sur un HX9V de 2011 et un autre tout neuf (2012 donc), le zoom fait pas du tout le même bruit en vidéo. Pourtant à l'écran tout est pareil... Usure de la mécanique en cause?

Chaque fois que je vois un appareil neuf et que je n'essaye je me dis "ah tiens sur celui ci le zoom est silencieux par rapport à mon vieux machin".
Quand j'ai testé l'ixus85 par rapport à mon antique kodak, quand j'ai reçu le hx5 par rapport à l'ixus, quand j'ai testé le hx9 par rapport au hx5...
Donc oui à mon très humble avis il y a une histoire d'usure là dessous, du coup je prends les focales fixes et je pinaille sur le bruit de l'autofocus maintenant
 

Le bruit se fait entendre mais uniquement en environnement silencieux. C'est pareil sur le HX20V. Mais ça n'explique pas le bruit totalement différent entre deux HX9V

Vous savez s'il existe un compteur interne du nombre de prise de vue ?
Je veux vérifier si l'appareil que j'ai reçu est vraiment neuf ou si c'est du reconditionné.

compteur interne... je dirais que non, mais à mon sens, le nom des photos doit suffire (DSCxxxxx)... (quoi que ça peut sûrement se réinitialiser...)

 
 
Quand je lis les vidéos .mts (je mets la qualité la plus haute quand j'enregistre) elles rament sur mon ordi.    
 
J'ai un core 2 duo mobile et une ati hd 3450, vous pensez que l'ordi n'est pas assez rapide?
 
Merci.

Change de lecteur.

Si je ne m'abuse la HD3450 devrait suffire.
Essaye VLC et MPCHD, le 2eme passant généralement mieux que le 1er (mais moi j'aime bien VLC).

En effet sa config est largement suffisante!

Bonjour, je suis une vraie amateur dans la photographie (14ans et pas encore eu d'appareil photo à moi toute seule, seulement celui de la famille) et j'ai des amies qui font des photos avec des jujifilm, canon, nikon etc... .

Oups :S erreur x)
Bref je continu ; et j'aimerai faire de belles (voir tres belles) photos de moi et mes ami(e)s, photos souvenirs, photos de groupe ou simplement faire des photos de moi avec précision et flou artistique etc.. bref avec un bon appareil photo, j'en ai parlé à ma mère et elle a cherché sur des forums, elle s'est renseignée au près de vendeurs qui lui ont proposé le HX9V . Mais j'ai regardé les photos qu'il prend sur le site ''Chasseur d'image'' mais j'ai plus vu des photos d'angle ou de paysage et pas de portrait :S esque cela voudrai dire qu'il n'est pas top pour ce genre de photos ?
Si non, quel genre d'appareil photos je devrai m'orienter,marque, modèle ? (j'ai un budget de 300-400euros GRAND MAX.)

Salut, pour les portraits, sauf erreur de ma part, le HX9V n'est pas le meilleur choix.

Idem, ça reste un très bon appareil, mais un zoom 12x ne va pas t'apporter grand chose pour des portraits...
 
Il faut vraiment que tu arrives à définir ce dont tu as besoin, et tes priorités...
-> ce que tu veux absolument
-> ce qui ne te serviras pas
-> etc...
de là tu peux réussir à définir un modèle déjà plus précisément...
 
Mais on peut tout de même faire du portrait avec un HX9V... ça reste de la très bonne photo, mais forcément, avec la multiplication des lentilles + post traitement... tu perds un peu.. mais l'avantage, c'est que l'appareil est très polyvalent...
L'usage que tu en fait aujourd'hui n'est pas forcément immuable...

16x !    

Hello,  
 
 
heureux possesseur du HX5V depuis deux ans, je viens tout naturellement d'évoluer vers le HX9V. Pour info, je l'ai déniché hier chez Darty à Paris pour 249 € ; c'était le dernier disponible dans la capitale, mais on peut encore le commander à ce prix selon le vendeur.
 
J'étais satisfait des performances du HX5V, notamment en faible lumière (photos du métro, des musées, ou même ultra-sombres des catacombes tout à fait exploitables sans flash ni trépied), j'ai apprécié le mode vidéo HD et la possibilité de bracketing, bien utile pour réaliser du HDR à postériori, même avec une limite à +- 1 EV un peu maigre. Je l'étais moins de l'écran assez pourri, et de la prise de son, calamiteuse par temps venteux.
 
Sur le nouveau, l'apparence est quasiment la même, mais l'épaisseur et le poids ont augmenté (la "faute" au gros zoom sans doute), l'écran est bien meilleur, mais la colorimétrie est bien moins bonne que sur l'ancien (couleurs trop chaudes). Et comme d'autres, je trouve mesquin la disparition du chargeur externe (on en trouve toutefois à 7 € sur un site bien connu qui évoque une baie)  et l'impossibilité d'utiliser des batteries non vendues par Sony, qui passaient sans souci sur le HX5V.    
 
J'attends une météo un peu plus clémente pour commencer les tests comparatifs entre les deux modèles (mode pano, anti-bougé, vidéo 1080p, lissage, etc) et je repasse dans le coin.  

Euh pour les batteries, il y a des génériques qui fonctionnent très bien à moins de 7-8€
 
http://www.priceminister.com/offer [...] Video.html
 
j'ai pris la mienne chez eboutique l'année dernière

Merci du tuyau.
 
J'ai bien déniché ceci qui semble attractif, mais quant à savoir si elles sont réellement compatibles, c'est une autre histoire...  

1.
 

 
2.
 

 
3.
 

 
4.
 

 
à la prochaine

 
pourquoi ne pas t'orienter vers un reflex d'entrée de gamme ? le Nikon D3100 est un excellent modèle pour débutant et fait surtout d'excellentes photos
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html

ou un hybride pour moins de 400euro on en trouve quelqu'uns (GF2, GF3, E-PL1, etc ) a condition que les inconvenient apportée par les hybrides, comparer aux compatc, ne la gène pas trop (+gros, +lourd, +petit zoom).
Ou un compact expert, tant qu'on a pas besoin de trop monter en ISO ils sont pas mal

Je rejoins l'avis général: si le critère "compact qui entre dans la poche" n'est pas le principal et si tu veux te mettre un peu sérieusement à la photo un appareil à grand capteur est recommandé.
 
Pas obligé de taper directement dans les reflex, aujourd'hui on peut trouver de bons appareils à objectifs interchangeables pour un prix modique et un encombrement raisonnable:
 
EPL1 à 230€ (un peu ancien mais bon appareil, et tarif imbattable):
http://www.conforama.fr/produit_ol [...] t=22269464
 
Par contre par rapport à un compact comme le HX9 cet appareil est plus gros, plus lourd, moins bon en vidéo, zoom 3x seulement.
Mais pour quelqu'un qui s'intéresse à la photo c'est un bon appareil pour commencer à bas prix

 
 
Merci pour vos infos précises
Je l'ai donc commandé via ce site et j'en ferai le retour des mon utilisation
a bientot

http://www.darty.com/nav/achat/pho [...] 9v_or.html
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] nyhx9.html
 
http://www.auchan.fr/achat4/B137402
 
les prix sont bien redescendus quand même!

on peut pas zoomer avec cette pochette non ? Parceque le tube qui reçois l'objo ne fait que 35mm de long a prioris.
Et il n'y a pas de vignetage en grand angle ?
Et la vitre est en plastique (en polycarbonate d'apres le site dicapac), peut on la remplacer facilement par du verre ?

 
Oui il y a 6 mois j'étais à deux doigts de l'acheter puis je me suis dit "boarf je vais attendre il va forcement chuter..." j'ai bien fait, je le commande d'ici quelques jours , pour 250 euros difficile de trouver mieux ! j'ai lu pas mal de vos retours et j'ai été plus que conquis , par contre sur le boncoin certain le vende d'occaz à ...250 euros   faut se mettre à jour là...

Pourquoi ils étaient remontés..? J'ai pas constaté ça... Perso je le vois à ce prix (à ~10€ + ou - selon le site) depuis mars... homme des bois c'est comme ça toutes les années, juste avant la sortie du nouveau le prix est descendu au max. Je ne pense pas qu'il descendra plus bas sauf cas exceptionnel (tout dernier stock)...

Je vois pas comment tu pourrais remplacer ça par du verre... Faudrait avoir exactement le même embout à visser... Et pour le zoom j'ai moi aussi fais la remarque des 35mm (le WP610 à 45mm, c'est donc lui que je préconisais à la base) mais on m'a répondu qu'en immersion la luminosité est faible alors qu'avec le zoom on verrait plus grand chose...