Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
581 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  103  104  105
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] HX9v - le compact qui pulse en vidéo - 1080p / 60 fps

n°4108897
founsk
Posté le 24-02-2011 à 06:24:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Reste que sur un camescope l'AF et la mise au point sont quand même bien au delà de ce qu'un appareil photo peut faire en vidéo, si je me rappelle bien. Mais comme tu le dis, j'avais un camescope, je ne m'en servais presque pas, un bon mode vidéo sur un bon appareil photo fera l'affaire pour moi!

mood
Publicité
Posté le 24-02-2011 à 06:24:56  profilanswer
 

n°4109313
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 24-02-2011 à 13:10:42  profilanswer
 

founsk a écrit :

Reste que sur un camescope l'AF et la mise au point sont quand même bien au delà de ce qu'un appareil photo peut faire en vidéo, si je me rappelle bien. Mais comme tu le dis, j'avais un camescope, je ne m'en servais presque pas, un bon mode vidéo sur un bon appareil photo fera l'affaire pour moi!

 

oui certes :) mais là aussi il y a aussi des progrès sur l'AF, c'est une question de temps je pense ;) je suis d'ailleurs curieux de voir ce que va donner le HX9v vu que son autofocus est bien plus rapide ( sur le papier ) que le HX5v. On a déjà un aperçu sur le HX7v des numériques.


Message édité par montjoye le 24-02-2011 à 13:14:28

---------------

n°4109324
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 24-02-2011 à 13:20:14  profilanswer
 

une photo comparative intérressante entre ce qu'on pouvait obtenir du HX5v en panorama et celle du dessous du panorama HR du HX9v ou HX7v :
http://4.bp.blogspot.com/-lYwCJq6xynk/TWUP5V7PLjI/AAAAAAAADdA/jIMH8Ej_dGs/s1600/sony+hx9+panorama+vs+panorama+HR.jpg

 

ça viens toujours de ce blog : http://hx9v.blogspot.com/

 


Message cité 1 fois
Message édité par montjoye le 24-02-2011 à 13:31:06

---------------

n°4109367
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 24-02-2011 à 14:02:39  profilanswer
 

le HX9v est chez "les numériques", nous devrions avoir un "test" dans pas longtemps je l'espère. Nous avons en tout cas déjà des photos de comparaisons :

 

Entre le HX5v et le HX9v

 

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 0568&ph=26

 

Entre le HX7v et le HX9v

 

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 0568&ph=26

 

Malgré que le HX7v et le HX9v ont le même capteur et même traitement mais pas la même optique , le piqué semble largement au dessus pour le HX9v.

 

En résumé au vu du "test" "les numériques" :

 

comparaison entre le HX9v et le HX7v ( voir aussi le HX5v qui en fait très proche excepté le capteur et l'écran )

 

- focus 4 à 5 fois plus rapide sur le HX9v ( sauf en basse lumière où le HX7v semble légèrement plus rapide )

 


- meilleure optique, plus piqué notamment en grand angle

 

HX5v : http://img1.lesnumeriques.com/produits/16/7918/16_1019_105.jpg HX7v : http://img1.lesnumeriques.com/produits/16/10463/16_1321_105.jpg HX9v : http://img1.lesnumeriques.com/produits/16/10568/16_1332_105.jpg

 

- meilleure qualité vidéo ( très flagrant sur le site "les numériques"
 HX7v : http://img1.lesnumeriques.com/produits/16/10463/16_1321_114.jpg HX9v : http://img1.lesnumeriques.com/produits/16/10568/16_1332_114.jpg

 

- balance des blancs sur le HX9v plus fidèle

 


seul le mode Macro semble meilleur sur le HX7v


Message édité par montjoye le 24-02-2011 à 20:40:17

---------------

n°4109762
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2011 à 19:28:12  answer
 

montjoye a écrit :

une photo comparative intérressante entre ce qu'on pouvait obtenir du HX5v en panorama et celle du dessous du panorama HR du HX9v ou HX7v :
http://4.bp.blogspot.com/-lYwCJq6x [...] ama+HR.jpg

 

ça viens toujours de ce blog : http://hx9v.blogspot.com/

 

Aurais-je du ne pas acheter le hx5v et attendre décembre 2011 que les prix baissent un peu pour m'acheter le hx9v ?  [:klemton]  :sweat:

 
Spoiler :

pour me rendre compte qu'en février/mars 2012 ils sortiraient chez sony ou pana un appareil encore meilleur qui m'aurait fait dire que j'aurais mieux fait d'attendre décembre 2012 que les prix baissent un peu pour me rendre compte qu'en février/mars 2013...  :pt1cable:


Message édité par Profil supprimé le 24-02-2011 à 21:30:34
n°4109849
Goldos
Lapinator :o
Posté le 24-02-2011 à 20:32:45  profilanswer
 

De la balle!  
 
Je l'attends avec impatience!


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°4111454
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 26-02-2011 à 14:09:49  profilanswer
 

Prise en main du HX100v, assez proche du HX9v ( capteur et technologie de traitement d'image ) avec quelques photos :

 

http://translate.google.com/transl [...] s%2C1_7343


Message édité par montjoye le 26-02-2011 à 14:12:25

---------------

n°4115132
fletch
Posté le 01-03-2011 à 23:34:10  profilanswer
 
n°4115239
founsk
Posté le 02-03-2011 à 07:47:50  profilanswer
 

Il y a un test du HX7V sur le site dcwatch.co.jp
Maintenant j'ai l'impression que le HX9V donne de meilleurs résultats que le HX7V, donc est ce qu'on peut encore vraiment comparer les deux?

n°4115266
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 02-03-2011 à 08:43:36  profilanswer
 


 
merci
 
@ founsk : non en effet la comparaison, à mon avis , n'avait de sens que pour le capteur, voir sa sensibilité et si les 16 mp n'allait pas rendre l'image moins bonne avec une forte dégradation de l'image. Pour le reste le HX7v n'est pas franchement comparable avec le HX9v ;)


---------------

mood
Publicité
Posté le 02-03-2011 à 08:43:36  profilanswer
 

n°4115269
founsk
Posté le 02-03-2011 à 08:47:14  profilanswer
 

Oui, je parlais aussi de la qualité d'image par rapport au capteur, mais il semble que le piqué du HX9V soit meilleur que le HX7 (meilleure optique ou traitement?), mais ça reste à confirmer. Sinon la taille des premières images tourne autour de 4mo, ça à l'air un poil faible pour du 16mpixels non? mais il en est de même pour le fuji F550 je crois...

n°4115299
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 02-03-2011 à 09:16:52  profilanswer
 

founsk a écrit :

Oui, je parlais aussi de la qualité d'image par rapport au capteur, mais il semble que le piqué du HX9V soit meilleur que le HX7 (meilleure optique ou traitement?), mais ça reste à confirmer. Sinon la taille des premières images tourne autour de 4mo, ça à l'air un poil faible pour du 16mpixels non? mais il en est de même pour le fuji F550 je crois...


 
Oui ça a l'air assez  compressé mais bon ça reste un compact, les autres font pas beaucoup mieux. Sinon à part le capteur et le traitement, le HX7 me semble  en effet assez loin du HX9v.


---------------

n°4117899
pathfinder
Posté le 04-03-2011 à 10:37:01  profilanswer
 

hello
 
J'ai actuellement un canon G12 :)
 
J'ai comparé un peu les samples (sur le comparateur les numériques je crois) entre le G12 et le HX9V et j'ai été surprise de constater que le piqué du sony n'est pas loin du G12  (sauf en crop  zoom) et surtout ,que la BDB semble moins jaune....
 
Alors mauvaise analyse de ma part ?
car je trouve cela surprenant vu le nombres de pixels sur un capteur plus petit :D (pour le piqué)
 
A quelle autonomie s'attendre avec le Hx9v si on s'en tient au hX5v et que l'on suppose que cela soit sensiblement la même chose ?
 

Message cité 1 fois
Message édité par pathfinder le 04-03-2011 à 10:57:35
n°4117945
pathfinder
Posté le 04-03-2011 à 10:47:36  profilanswer
 

oups boulette ;)


Message édité par pathfinder le 04-03-2011 à 10:48:07

---------------
Virginie
n°4118019
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 04-03-2011 à 11:14:03  profilanswer
 

pathfinder a écrit :

hello
 
J'ai actuellement un canon G12 :)
 
J'ai comparé un peu les samples (sur le comparateur les numériques je crois) entre le G12 et le HX9V et j'ai été surprise de constater que le piqué du sony n'est pas loin du G12  (sauf en crop  zoom) et surtout ,que la BDB semble moins jaune....
 
Alors mauvaise analyse de ma part ?
car je trouve cela surprenant vu le nombres de pixels sur un capteur plus petit :D (pour le piqué)
 
A quelle autonomie s'attendre avec le Hx9v si on s'en tient au hX5v et que l'on suppose que cela soit sensiblement la même chose ?
 


 
En fait je suis pas si surpris que ça pour ma part. Dans des bonnes conditions de lumières ,malgré le 16mpx tout riquiqui par rapport au G12, la différence doit se faire surtout en basse lumière après 400 ZOZO . Mais sachant qu'un capteur de 16mpx demande normalement une bonne optique ( elle a été refaite pour le HX9v, tant mieux car le HX5v était vraiment pas terrible en terme de piqué, très loin derrière un TZ7 en terme de résultat final : j'avais les deux à un moment et en photo le TZ7 était meilleur en photo ) et que le traitement et la qualité joue beaucoup en définitive sur le résultat final ceci n'est pas forcément si surprenant. Dans de bonne condition de lumière le HX9v ne doit pas être si éloigné du G12, mais il me semblerait étonnant tout de même que le HX9v soit aussi bon .... d'autant qu'il faut voir aussi la dynamique, la sensibilité à bas iso, les franges de couleur etc
 
Edit : je viens de voir la comparaison du G12 - HX9v, en effet sur le site la qualité est très proche et le piqué du HX9v très bonne. Le TZ18 se prends également une méchante claque ! autant le HX5v avait une optique franchement pas terrible ( très molle ) , autant le HX9v a une optique de qualité pour ce type d'appareil. De toute façon Sony n'avait pas trop le choix, autant une qualité moyenne sur un 10 mpx du HX5v était encore acceptable mais sur un 16 mpx ça n'aurait pas pardonné ...
 
 Pour autant je ne pense pas qu'il faut se fier aux valeurs des numériques dans le sens qu'on ne connait pas les exifs, l'ouverture utilisé etc donc c'est vraiment du pifomètre, au mieux ça donne une idée. Il faut attendre des sites plus spécialisés, des tests plus approfondit pour en avoir le cœur net, cependant il faut bien préciser que le G12 et le HX9v ne vise absolument pas le même public. Je n'attends pas du HX9v un piqué et une qualité d'image digne d'un reflex ou d'un appareil comme le G12, EX1 ou LX5.


Message édité par montjoye le 04-03-2011 à 12:02:40

---------------

n°4118057
pathfinder
Posté le 04-03-2011 à 11:55:06  profilanswer
 

Merci pour ton analyse ;)
 
effectivement quand tu dis :
 
" cependant il faut bien préciser que le G12 et le HX9v ne vise absolument pas le même public. Je n'attends pas du HX9v un piqué et une qualité d'image digne d'un reflex ou d'un appareil comme le G12, EX1 ou LX5"
 
Je suis tout à fait d'accord,mais c'est là que j'ai peur.
Car quand on a été habituée à un certain piqué ,c'est dur de faire machine arrière :D


Message édité par pathfinder le 04-03-2011 à 11:55:34

---------------
Virginie
n°4119943
jerem06
Posté le 06-03-2011 à 14:16:59  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'hésite en 3 appareils dont 2 se ressemblent de part leur zoom plus polyvalent :
 
- Sony WX10
 
Avantages :
Grande ouverture (2,4) donc pas besoin d'avoir une grande montée d'iso en faible luminosité (je me trompe ?)
Compact
Zoom en mode vidéo inaudible et autofocus très réactif en vidéo
 
Défauts :
Son très métallique
Image entrelacée en 1920x1080
 
- Sony DSC-HX9v
 
Avantages :
Zoom polyvalent
Vidéo en 1080p, zoom en mode vidéo inaudible et autofocus très réactif en vidéo (d'ailleurs confirmez vous le 60p ? Parce que sur le site de Sony c'est indiqué 50p...)
Qualité audio en mode vidéo
 
Défauts :
Optique peu lumineuse et gestion du bruit qui semble en dessous du Fuji F550EXR
Son en mode vidéo toujours aussi métallique ? De plus les micros sont placés à proximité de la molette du zoom...
 
- Fuji F550EXR
 
Avantages :
Zoom polyvalent
Montée en iso excellente pour un compact (en mode SN multi frame)
Plage dynamique étendue (mode DR)
Mode vidéo en 1080p 30 fps et très bonne qualité audio
 
Défauts :
Il semble que la vidéo en Full HD soit moins précise et que l'autofocus soit très lent à faire la mise au point lorsque l'on zoom, de plus le zoom s'entend lors de la vidéo
 
J'aimerai en fait un appareil polyvalent  :D


Message édité par jerem06 le 06-03-2011 à 14:45:12
n°4120476
ericopter
Posté le 06-03-2011 à 22:50:52  profilanswer
 
n°4120492
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 06-03-2011 à 23:04:40  profilanswer
 

ericopter a écrit :

Un quarantaine de samples sont dispo sur PhotographyBLOG


 
 
Merci :)


---------------

n°4120576
hdg46
Posté le 07-03-2011 à 06:47:07  profilanswer
 

Tu pourrais ajouter le tout nouveau Nikon S9100 à ton panel. Zoom puissant et silencieux, plage focale similaire aux autres, réactivité, fonction panoramique, Cet appareil semble très prometteur et signe à tout coup le retour de Nikon sur ce segment de marché.

n°4120727
jerem06
Posté le 07-03-2011 à 10:26:08  profilanswer
 

C'était une possibilité mais le bruit est à mon goût catastrophique dans les hautes sensibilités.
 
http://camera.itmedia.co.jp/dc/art [...] ws034.html
 
Néanmoins sur youtube j'ai visionné sa prise de films HD et c'est plutôt bon : autofocus réactif, son stéréo de qualité... Le piqué est moindre qu'un HX9v.

n°4120765
founsk
Posté le 07-03-2011 à 11:22:38  profilanswer
 

Citation :

d'ailleurs confirmez vous le 60p ?


Sur le site Sony Japon c'est bien du 60p. Maintenant le 50i/s en France peut être dû aux standards vidéos différents entre le Japon et l'Europe (ça existe enore?), du coup on aura du 50p. Mais bon c'est pareil non? dans les caractéristiques techniques sur le site Sony France le 1080p à 50i/s n'apparait même pas. Normalement ce mode est en 28mbs de débit, mais attention

Citation :

1080/60p * n'est pas compatible AVCHD est propriétaire de Sony

(dixit le site du Japon).


Message édité par founsk le 07-03-2011 à 11:23:33
n°4120769
jerem06
Posté le 07-03-2011 à 11:36:00  profilanswer
 

Cette cadence d'image est importante lorsque la vidéo est visionnée sur un moniteur ou une TV LCD... Le rafraîchissement est de 60hz... 50 n'étant pas un multiple il risque d'y avoir de légères saccades d'où l'importance 50p/60p.
 
Je préfère à la limite un appareil qui filme à 30 fps (certes plus lent/moins précis mais fluide)
 
Arg j'hésite vraiment entre le HX9v et le F550EXR...
 
Sony a fait des efforts sur la partie audio de son HX9v.
Au sujet de ce dernier voici des samples photos/vidéos :
http://forum.sony.pl/viewtopic.php [...] 8d7978a2c5
 
Il manque juste des samples en haute sensibilité...

Message cité 1 fois
Message édité par jerem06 le 07-03-2011 à 11:45:23
n°4120919
Goldos
Lapinator :o
Posté le 07-03-2011 à 14:19:55  profilanswer
 

jerem06 a écrit :

Cette cadence d'image est importante lorsque la vidéo est visionnée sur un moniteur ou une TV LCD... Le rafraîchissement est de 60hz... 50 n'étant pas un multiple il risque d'y avoir de légères saccades d'où l'importance 50p/60p.
 
Je préfère à la limite un appareil qui filme à 30 fps (certes plus lent/moins précis mais fluide)
 
Arg j'hésite vraiment entre le HX9v et le F550EXR...
 
Sony a fait des efforts sur la partie audio de son HX9v.
Au sujet de ce dernier voici des samples photos/vidéos :
http://forum.sony.pl/viewtopic.php [...] 8d7978a2c5
 
Il manque juste des samples en haute sensibilité...


 
 
donc sur un 200hz le 50 est meilleurs que le 60?


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°4120941
jerem06
Posté le 07-03-2011 à 14:43:06  profilanswer
 

Non pas forcément à partir de 100hz la TV traite l'image pour la rendre + fluide dans tous les cas. Elle adaptera plus ou moins bien la différence d'images par seconde, dépend de la qualité de l'électronique.
 
Perso je désactive toujours ce genre de fonction qui rend l'image artificiellement (trop) fluide parce que l'on s'écarte de la fluidité réelle.
 
... Mais là, ça dépend des goûts de chacun, c'est comme la photo  :D

Message cité 1 fois
Message édité par jerem06 le 07-03-2011 à 14:45:08
n°4121051
Goldos
Lapinator :o
Posté le 07-03-2011 à 16:30:05  profilanswer
 

jerem06 a écrit :

Non pas forcément à partir de 100hz la TV traite l'image pour la rendre + fluide dans tous les cas. Elle adaptera plus ou moins bien la différence d'images par seconde, dépend de la qualité de l'électronique.
 
Perso je désactive toujours ce genre de fonction qui rend l'image artificiellement (trop) fluide parce que l'on s'écarte de la fluidité réelle.
 
... Mais là, ça dépend des goûts de chacun, c'est comme la photo  :D


Bah, j'ai une sony 200hz, pour le sport c'est top, on verra a la sortie du hx9v que j'attends avec impatience... (premier compact)


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°4121768
McRae38
Posté le 08-03-2011 à 09:44:11  profilanswer
 

Test du HX9V sur Lesnumeriques.com : la nouvelle référence !
 
http://www.lesnumeriques.com/sony- [...] 68_16.html


---------------
"If in doubt, flat out" - Colin McRae (5 août 1968 - 15 septembre 2007)
n°4121778
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 08-03-2011 à 09:50:45  profilanswer
 

McRae38 a écrit :

Test du HX9V sur Lesnumeriques.com : la nouvelle référence !
 
http://www.lesnumeriques.com/sony- [...] 68_16.html


 
C'est de bonne augure en tout cas !


---------------

n°4121782
marc4000
Posté le 08-03-2011 à 09:55:47  profilanswer
 

Si j'affirme que ce Sony est un bon caméscope qui de temps en temps peut servir à faire une photo en lumière tip top, et dont les concepteurs ont caché la qualité d'image merdique sous d'innombrables gadgets, je me trompe?
 
J'ai pas trop suivi, donc je demande. Car je cherche un vrai appareil photo compact, dont le but premier est de faire des photos, pour dans un mois.


Message édité par marc4000 le 08-03-2011 à 09:56:44
n°4121827
fredfbe
Posté le 08-03-2011 à 10:34:33  profilanswer
 

5 étoiles sur Les Numeriques  :)  
 
Points forts:
- Agrément d'utilisation, automatismes efficaces
- Qualité optique constante même au zoom
- Vidéo Full HD à 50 images pleines par seconde
- Prise de son améliorée, au niveau des TZ
- Traitement d'image soigné (accentuation variables selon les zones)
 
Points faibles:
- Limitations du mode manuel (deux ouvertures seulement)
- Manque de sensibilité du GPS
- Autonomie limitée avec le GPS
- Sur-traitement des images (lissage des aplats par exemple)

n°4121875
jerem06
Posté le 08-03-2011 à 11:00:52  profilanswer
 

C'est un très bon appareil hybride.
Mais j'hésite avec le F550EXR qui a une meilleure gestion du bruit d'après les samples même à 3200 iso + le mode plage dynamique très important... Mais il a un autofocus apparemment à la ramasse en mode vidéo lorsque l'on zoom uniquement.

n°4121878
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 08-03-2011 à 11:03:07  profilanswer
 

jerem06 a écrit :

C'est un très bon appareil hybride.
Mais j'hésite avec le F550EXR qui a une meilleure gestion du bruit d'après les samples même à 3200 iso + le mode plage dynamique très important... Mais il a un autofocus apparemment à la ramasse en mode vidéo lorsque l'on zoom uniquement.


 
Tu as trouvée ces infos ou ?


---------------

n°4121884
founsk
Posté le 08-03-2011 à 11:08:54  profilanswer
 

Ben dans le topic de la série F!!!  :lol:

n°4121914
jerem06
Posté le 08-03-2011 à 11:37:26  profilanswer
 

montjoye a écrit :


 
Tu as trouvée ces infos ou ?


 
Sur un site Japonais mais le lien d'image direct ne fonctionne pas alors je te mets un autre lien :
http://jdweb.fr/l_hi_DSCF6264_ex.jpg (3200 iso en mode SN multi frame, c'est à dire que l'appareil prend 4 photos pour n'en former qu'une et réduit l'image à 8 mégapixels au lieu de 16)
Même en mode SN simple l'appareil garde à mon sens plus de détail que le HX9v, tout en sachant que ce dernier est déjà très très bon pour un compact.
 
Test général en photo :
http://camera.itmedia.co.jp/dc/art [...] ws026.html
 
En vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=8yhvaWHhbII (attention c'est le F500EXR pas le 550)
Piqué en retrait par rapport au HX9v mais surtout un autofocus à la traîne en zoomant (à moins que se soit un modèle de pré production...)
 
PS : il n'y a pas encore de topic sur le F550EXR... J'attends un test les numeriques pour me décider.

Message cité 1 fois
Message édité par jerem06 le 08-03-2011 à 11:39:42
n°4121917
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 08-03-2011 à 11:39:36  profilanswer
 

jerem06 a écrit :

 

Sur un site Japonais mais le lien d'image direct ne fonctionne alors je te mets un autre lien :
http://jdweb.fr/l_hi_DSCF6264_ex.jpg (3200 iso en mode SN multi frame, c'est à dire que l'appareil prend 4 photos pour n'en former qu'une et réduit l'image à 8 mégapixels au lieu de 16)

 

Test général en photo :
http://camera.itmedia.co.jp/dc/art [...] ws026.html

 

En vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=8yhvaWHhbII (attention c'est le F500EXR pas le 550)
Piqué en retrait par rapport au HX9v mais surtout un autofocus à la traîne en zoomant (à moins que se soit un modèle de pré production...)

 

PS : il n'y a pas encore de topic sur le F550EXR... J'attends un test les numeriques pour me décider.

 


merci je vais voir ça ;) lol l'autofocus en zoom ... une grosse blague ( j'ai jamais vu ça sur un compact, vraiment bizarre ! ) en clair pour quelqu'un qui veut de la vidéo c'est le HX9v ... mais en photo le 550exr est pas mal, mais à peine mieux je trouve.


Message édité par montjoye le 08-03-2011 à 11:45:09

---------------

n°4121921
estfred31
Posté le 08-03-2011 à 11:45:28  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Suite au test du site Lesnumériques, je suis très intéressé par cet appareil mais j'hésite encore avec le futur TZ20 de Panasonic.
 
Je suis pas un expert photo, que pensez vous de mon hésitation ???
 
Par contre au niveau disponibilité et prix je ne trouve que la suisse
 
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=223413
 
à quelle date est il prévu en France ?
 
Merci d'avance pour vos réponses
 
 

n°4121927
founsk
Posté le 08-03-2011 à 11:53:39  profilanswer
 

Pour le topic du F550, il faut regarder dans le topic de la série F des fuji.
 
Estfred31 (le 31 c'est le département?  :) ), part plutôt sur le HX9V je pense, ou alors attend plus de tests des deux appareils. Mais la gestion du bruit sur les Pana est bien moins bonne que sur les Sony, je ne pense pas que le TZ20 améliore grandement les choses.


Message édité par founsk le 08-03-2011 à 12:19:33
n°4121929
jerem06
Posté le 08-03-2011 à 11:55:14  profilanswer
 

Je suis d'accord avec toi founsk... Panasonic se repose sur ses acquis.

n°4121957
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 08-03-2011 à 12:46:12  profilanswer
 

jerem06 a écrit :

Je suis d'accord avec toi founsk... Panasonic se repose sur ses acquis.


 
totalement ... déjà le TZ10 apportait pas grand chose face au TZ7 mais là le TZ20 c'est presque pire ...


---------------

n°4121959
fletch
Posté le 08-03-2011 à 12:49:52  profilanswer
 

J'ai hâte qu'il soit dispo en France ou livrable en france.


Message édité par fletch le 08-03-2011 à 12:50:49
n°4121963
jerem06
Posté le 08-03-2011 à 12:53:43  profilanswer
 

estfred31 a écrit :

Bonjour à tous
 
Suite au test du site Lesnumériques, je suis très intéressé par cet appareil mais j'hésite encore avec le futur TZ20 de Panasonic.
 
Je suis pas un expert photo, que pensez vous de mon hésitation ???
 
Par contre au niveau disponibilité et prix je ne trouve que la suisse
 
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=223413
 
à quelle date est il prévu en France ?
 
Merci d'avance pour vos réponses
 
 


 
Si tu hésites entre le Panasonic TZ20 et le Sony HX9v, saute sur le HX9v qui aura globalement un meilleur traitement du bruit et un mode vidéo Full HD filmant en progressif et non en entrelacé sur le Panasonic TZ20.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  103  104  105

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bridge ou compact expert?nouveaux sony HX9V ..la releve
Conseil achat compact pour mon utilisationAide pour choix compact super zoom
Conseil pour appareil photo compact numerique.Bon compact pour 140 euros maximum
Cherche Un bon compactcompact expert : Samsung EX1 ou Lumix LX3
Nettoyer un compact sur Parischerche logiciel pour montage photos en video musicale
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] HX9v - le compact qui pulse en vidéo - 1080p / 60 fps


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR