Reprise du message précédent :
Bonsoir a tous,
 
Pour filmer un concert de heavy metal, vous me conseillez le Sony HX9V ou le panasonic TZ20?  
 
Un ami a filmé a Madrid avec le TZ7 (ZS3) en 1280x720, super son, très bonne image (j'en ai fait un bluray)
 
Alors vos avis? Merci d'avance ;o)

Pour ce genre de séquence en basse lumière probablement je te conseille le HX9V sans aucune hésitation car la gestion du bruit de Pana reste le talon d'Achille de la marque.

Faut voir le niveau de saturation des micros (déjà je sais que NEX et HX5 sont caca pour ça) et même si le HX9 profite d'un bond en qualité par rapport au HX5 on parle encore de son métallique et manque de dynamique.
Par défaut je partirais sur un TZ, même si il n'est pas très judicieux de payer 370€ pour un appareil qui ne sera bon qu'à ça...
 
Pour moins de 200€ tu peux avoir un TZ10, qui est une meilleure affaire à mon avis: http://cgi.ebay.fr/APN-PANASONIC-D [...] 3cb688e9a4
 
Edit: par contre le TZ10 a toujours la tendance au "smear" du TZ7.

En vidéo non, le CCD d'un TZ10 capte plus de lumière que le CMOS d'un HX5... par contre je ne sais pas pour le nouveau capteur du TZ20 qui pour le coup doit se trouver au même niveau.

Tu peux voir aussi du côté du F500/550, le son à l'air très bon, apparemment il y a un petit temps de latence au niveau de l'autofocus quand on zoome...mais le mode EXR en vidéo risque de donner de très bon résultats.

 
   
 
De ce que j'ai lu, car je cherche à remplacer mon TZ5 pour cet été notamment, y'a pas photo: le HX9V est bien meilleur que le TZ20, vu qu'en plus ils vont coûter pareil !!!!
 
Le seul delta que l'on peut accordé au TZ20 c'est sa dispo, comparé au HX9V qui lui ne l'ai pas encore. Mais ce n'est qu'un question de temps !

D'après Sony ( Georges V à Paris ) il n'ont pas de date de sortie pour le HX9v ....

je pars au usa le 10mai, je garde espoir de pouvoir l'acheter avant

 
J'espère pour toi

Et moi le 6 en Crète, précommandé chez matos.net, je croise les doigts...

En tout cas, merci pour ce TopUniQ, mon choix est fait grâce à lui, mon prochain compact qui rejoindra mon 500D et mon HF200 sera le HX9V.

Un grand merci pour le boulot, et rhOOOOO les vidéos sur  Utub !!!!

Ps: vivement une date de dispo !

Il est sorti en uk cet appareil... car j'ai consulté quelques sites de vente en ligne .uk et je le vois "out of stock"... ?

Allez faire un tour ici : interesting !
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] om-cameras

En hollande, il serai dispo fin avril.
 

hello,
 
je le reçoit semaine prochaine (et c'est bien confirmé)
il n'en restait qu'un exemplaire, sorry.
impatient que je suis maintenant !
j'espère que ca va me changé de mon vieux TZ3...

Peux tu nous rappeler où tu l'as commandé ?
Merci !

sans hesiter le sony pour la video
 
Attends sa sortie officielle

chez sony
 
alors, par rapport à mon TZ3 ?
 
ok pour la vidéo mais pour les photos, bien mieux ?

Mieux en haute sensibilité.
Différent en basse sensibilité.
 
Pour le reste (menus, vidéo, fonctionnalités...) tout est à l'avantage du plus récent.

bien
 
j'espère aussi plus rapide car avec des enfants...
 
sinon, il vient de prendre 30€ de plus alors que le tz20 en a perdu 30 !

 
Tu l'as acheté ou ?

chez sony

Salut tout le monde,

En pleine hésitation entre ce HX9V et le Fuji F550EXR, je suis pour le moment décidé à me prendre le Sony, mais faute de dispo je regardais le Fuji qui a l'air de cartonner, et permet d'enregistrer les photos en RAW.
Son défaut, l'AF qui pompe sans arrêt en video.

Pourtant, il semble que ce pompage puisse être corrigé par mise à jour du firmware. J'ai posté un truc avec des vidéos d'exemple, sur le topic de la série F, ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4167140

Comme le bruit du zoom s'entend sur les 2 appareils lors de l'enregistrement de vidéo, et que le son est meilleur sur le Fuji, si ce problème est corrigé rapidement, je pourrais éventuellement me diriger sur le Fuji.
Mais pour le moment, le pompage en vidéo est rédhibitoire pour moi, et c'est Sony qui retient toute mon attention.

 
En effet le fuji me semble meilleur en photo, pour la vidéo cette histoire de pompage de l'AF est pour ma part éliminatoire mais si c'est corrigé alors je vais revoir ma copie

Tss tss ... j'ai pas dit que c'était corrigé, mais que ca pouvait se corriger.
De là ce qu'ils le fassent ... c'est pas encore gagné ;-)

il me semble aussi que le prix constructeur a changé

les "performances" de l'un par rapport à l'autre explique certainement cela ...

Bonjour, qu'est ce que le canon sx 230 hs à en moins par rapport au hx9v ? mise à part les 60 img/sec en vidéo ?  
 
Parce que en dehors de sa niveau tarif c'est pas mal du tout !

Ben déjà un zoom 14 au lieu du 16, les fonctions panorama en moins, en vidéo pas de compression AVCHD, un écran deux fois moins précis, pas de fonction 3D. Et pas de guide utilisateur intégré.

Tu as tout bon sauf pour la vidéo. Le format reste du H.264 et la qualité vidéo bien meilleure que sur le HX9v grâce à une compression bien plus faible !
Le son est également bien meilleur que sur le HX9v, non là où le bas blesse c'est au niveau de la fluidité : 24 images/seconde !
Sur les TV gérant le 24p ça peut aller mais sur un moniteur c'est affreux. (= intolérable !)
 
Il est très très dommage que Canon en soit à du 24 images/seconde sur ses appareils 2011...
 
Pour la 3D ça me fait rire, rien ne remplacera 2 objectifs, pourquoi ? Le moindre sujet en mouvement et c'est rappé sur un appareil simple objectif.

Merci pour votre réponse, la 3d je m'en moque, par contre les panoramas c'est dommage, le zoom de 14x c'est kif kif, l'écran sa passe.
 
Et niveau tarif c'est bien plus intérréssant.

Et le canon aurait un traitement moins violent des images, ce qui est un avantage à basse sensibilité.

j'ai le sx230 HS, il fait de très belles photos et vidéos...c'est vrai que le son en vidéo est très bon aussi!!!Vraiment content pour moins cher que le HX9v...Sur mon moniteur ça va très bien je ne vois pas le problème(peut etre il gère le 24p je ne sais pas)

C'est surtout sur une TV HD grand écran qu'on voit la différence. Et c'est encore pire sur un grand écran plasma.

Vous croyer que les canons saura gérer les panorama par une Maj du firmware ? Cette fonction est très importante pour moi !

Je ne pense pas, il est très rare qu'un constructeur fasse une mise à jour aussi importante de son firmware.

C'est l'inverse en théorie, et d'où vient cette histoire de plasma qui n'a rien à voir avec la choucroute?
 
Le 24p est un standard que gèrent toutes les TV HD, grand écran ou pas, plasma ou pas.
Le problème se pose sur un moniteur 60hz si on utilise un lecteur en carton.

C'est aussi pour cette raison entre autre ( le lack de la fonction panorama ) que j'ai oublié le Canon alors que je suis un canoniste convaincu depuis toujours ! Donc première incursion chez Sony, j'espère ne pas être déçu... J'espère surtout qu'il ne sera pas trop retardé, je pars en vacances le 6 mai ! En l'état actuel des choses, si je devais en changer, j'opterais certainement pour le Fuji F550 EXR. J'ai longtemps hésité entre les 2 d'ailleurs. Juste cette histoire d'AF défaillant en vidéo qui me chiffonne sur cet appareil. Sinon vraiment sympa et un look original.

Perso, les balayages panoramiques et actions sportives étaient difficilement regardable en 25p, Ecran LCD et TV.

malheureusement avec les evenements au japon , les usines sony sont touchées de plein fouet , ce qui a pour cause à effet de ralentir les productions d'appareils photo ainsi que la gamme xperia des sony ericsson ....seule une 1ere livraison xperia arc a été assurée  ...pour .les compacts et autres  , on attend des nouvelles plus fraiches .....

ne voyant pas de topic hx7V, je poste sur celui de son grand frère pas encore disponible.
Je possède depuis la semaine dernière le hx7v, et
j'ai une question pour la fonction vidéo,
(je n'ai fait que qq tests rapides, je viens de recevoir l'appareil).

en laissant le réglage par défaut (avchd HD 9M; qualité hq 1440x1080 (50i)
lorsque je lis avec VLC les fichiers résultants sur mon pc (des .mts) on voit bcp l'entrelacement... à ce que j'ai compris ce mode 1080i est plutôt destiné à la visualisation sur une TV HD?
faut-il activer la fonction "désentrelacer" sur VLC pour améliorer cela ou pour une visualisation sur pc opter plutôt pour le mode MP4 25i sur l'appareil ?

merci par avance