Reprise du message précédent :

 
Très clairement ta carte graphique est hors jeux, elle est de 2005 environ, elle ne contiens ni les instructions pour lire la HD , ni la puissance nécessaire pour lire quelque chose de fluide. Pour le reste pas de soucis. Tu peux reprendre une Ati à 50-100 euro, récente bien sur

 
Achètes un boitier multimédia genre WD TV HD live (moins de 100€)
 
 

Autre problème  
Avant de le rendre j avais gardé un fichier MTS
Lorsque je convertis celui ci en AVI mon pc le lit mais pas ma tēlè  
Alors que les fichiers MOV convertis en  AVI sont bien lus et par mon pc et par ma tēlè je n y comprends plus rien
Et j'en ai ras le bol , j ai tellement envie de le réacheter mais je me prend trop la tete avec ces conversions

Carte vidéo en carton + cpu pas assez costaud pour du 50p (en fullHD 25p ça passe normalement).
 
Pour la TV tu parles d'une TV qui dispose d'un lecteur de cartes SD je suppose? Si la puce de décodage intégrée n'est pas assez puissante ça ne marchera pas. Tu dois avoir la liste des flux compatibles dans le manuel.

 
 
Non, je mets mon fichier sur un disque dur externe que je relie en USB
Normalement ça marche nickel avec tous les fichiers
Saufs les MTS ou les MOV. Apparament

Donc: vérifie la liste des compatibilités dans le manuel.

Justement il ne lit pas les MTS
C'est la ma question
Est ce qu il y a une perte de qualité quand je transforme le fichier en AVI HD 1080p h264 par rapport au fichier original qui sort du HX9V ?

 
AVi n'est pas un format de vidéo mais un conteneur (il contient une video qui a un format).
Donc tout dépend de comment tu 'transformes'...
Si tu ré-encodes, oui tu perdras forcément en qualité (après de combien, celà dépend de tellement de paramètres qu'il est impossible de répondre).
Si tu ré-encapsules (gardes la même vidéo mais tu la fais passer du conteneur MTS à un conteneur AVI), là non il n'y aura pas de pertes...
 
En espérant avoir été clair
 
 

Oui très clair
Donc c'est pour cela que mes video MTS transformées en avi par avs Converters ne passent pas sur ecran LCD  
Car ma tēlè ne lit pas les formats MTS  
J'ai tout compris
Mais avec cet appareil il y a t il un moyen en très bonne qualité d enregistrer en mov ? Ou pas ?
Merci

 
Ben 'très bonne qualité' c'est relatif....Disons que c'est très correct niveau qualité, après comparé à l'AVCHD 25Mbits, la différence est sensible.
En fait la plus grande différence est pour moi la fluidité car de 50im/s tu passes à 25 (ou 30 je ne sais plus) et sur les travelling ou autre, ca se voit.
Nota Bene, en .mov, la résolution maximum est 1440*900, ce n'est donc pas du full HD, la vidéo sera donc upscallée si ta TV est fullHD...
 
De rien

un peu d'humour ... Gabin 20 mois :"..."

 
Pourtant les autres, CANON, Fuji font bien du 1080 en .MOV me semble t il  
je crois que je vais plutôt acheté le Canon PowerShot SX230 HS
ça sera plus simple au niveau de la visualisation de la vidéo

Merci beaucoup RiiiP pour ta traduction.
La technique demande donc de la patience et un cadrage "étudié"
Je vais me mettre à la pratique ...

 
C'est toi qui voit, mais ayant essayé le Canon SX230HS que je considère d'un très bon rapport qualité/prix, il est quand même moins doué que le Sony pour la vidéo, c'est assez flagrant....La vidéo semble importante pour toi, d'ou ma remarque...

 
Faut avouer que pour les travelling le canon se débrouille moin bien que le sony mais sinon en 720p à 30 fps c'est correct et pour ce qui est de la qualité en elle même c'est pareil.
 
Tout en précisant que l'image est meilleur ainsi que le son en vidéo, biensur je possède cet appareil ^^"
 
Bonne journée à tous !

comme déjà dit plus haut l'investissement dans un boîtier multi média type "Western Digital WD TV" est nécessaire et apporte un réel confort car il permet de lire tout et en plus il fait les mises à jour! moi j'ai investi il y a plus d'un an car ma TV ne lisait pas les .MTS ni la freebox (depuis la free révolution le permet) et donc avec la WD TV plus aucun problème! l'intérêt d'un boîtier multi média est de ne pas avoir besoin  de bidouiller les formats!
sinon sur PC comme lecteur" splash lite" est ton ami

je me demande si je ne vais pas attendre le Canon Ixus1100 HS qui doit sortir en oct a la palace d'acheter tout de suite le SX230
j'hesite vraiment
qui peut me conseiller ?

Ca va etre difficile de te conseiller un appareil qui n'est pas encore sorti et que personne n'a jamais vu.
 

quel est l'intérêt?

je n'y connait ABSOLUMENT rien dans les appareils
je voulais a la bas le HX9V mais les formats vidéo ne peuvent être lus ni par mon PC ni par ma télé
alors je voulais me rabattre sur CANON
mais je vois que dans un mois il y a une nouvel appareil canon, qui fait a peu prés la même chose qui va sortir alors je me disais.....
que peut etre je devais juste attendre pour avoir un gros zoom sur un compact, une video hd 1080 et ....

Bonjour à tous,
 
comment diminuer le traitement réalisé par cet appareil (qui est assez destructeur quand on fait des aggrandissements) ?
J'imagine que le seul moyen est de diminuer la netteté en mode P (ou l'augmenter) ???
 
D'avance merci pour vos conseils  !

sur ton PC as-tu essayé splash lite ? il lit tout http://www.01net.com/telecharger/w [...] 11381.html
et concernant ta télé j'ai résolu le problème avec un lecteur multi média WD TV http://www.amazon.fr/Western-Digit [...] B001ILFDCK
mais bon..ça ne semble pas te convenir!

je ne pense pas cela possible !je fais régulièrement des A4 sans problème et des A3 me paraissent sans soucis

 
petit indice, qui vaut ce qu'il vaut tant qu'il n'est pas sorti : son prédécesseur, l'ixus1000, avait un gros problème d'autonomie; du fait de sa taille très compacte, la batterie a été sacrifiée. Sans jouer au devin, on remarque que l'ixus1100 reste dans cet esprit boitier très compact (ils communiquent d'ailleurs sur le record épaisseur minium/gros zoom) ... la batterie sacrifiée risque de perdurer sur le 1100.

 
Bonjour,
 
Après l'avoir testé, le réglage 'Netteté', à mon sens, n'agit en rien sur le traitement numérique Sony réalisé sur les photos (aplats etc...). J'ai juste l'impression que ca joue sur le 'piqué' de l'image. Quand je le met sur le mode '+', cela donne un peu le même effet que quand je rehausse la focalisation des images sur xnview par exemple. Les contours sont plus nets, les détails ressortent plus, peut être au détriment des zones bruitées qui peuvent être plus visibles. En mode '-' par exemple, les photos sont légérement plus floues, moins 'accentuées (désolé pour les termes sans doute erronés)...J'ai par exemple photographié une facade de maison avec crépi, en mode '-' on voit beaucoup moins les petits grains de sable etc....en mode '+', au premier abord, ca parait super et on se demande si l'accentuation des détails ne fait pas un peu 'artificiel'. Par exemple, les reflets du soleil sur les petits grains de sables sont limite exagérés, c'est flatteur mais est-ce naturel?
Je ne sais pas si je suis clair.
 
En tout cas perso, c'est vraiment un réglage sur lequel je n'arrive pas à me décider : NORMAL ou '+'?
 
Quelqu'un a t-il un retour d'expérience à ce sujet?
 
A+

Je crois comprendre mon pb
Ma telerefuse de lire même en transformant le fichier en avi le  
 
 
 AVC HD 28M (PS)
28 Mb/s
(60p/50p)
 
Par contre si j enregistre  en AVC HD  24m (FX)  et que je transforme le fichier en AVI là oui ma tēlè peut le lire
 
Pourrait on m expliquer pourquoi ?
Et me dire si il y a une réelle  perte de qualité entre les deux
Car je lis toujours que cet appareil a une qualité video exceptionnelle mais est ce le cas aussi en 24M. FX
Merci

Tes explications ne sont pas claires dans le sens où le "AVI" ça n'est pas un format vidéo en soit, juste un conteneur audio/vidéo dans lequel on peut mettre n'importe quoi comme codec (H264+AAC, Xvid+MP3...).
 
Et si ta télé n'arrive pas à lire un fichier "AVI", c'est que les codecs qui le compose ne sont pas supporté par ta TV (ou que leur bitrate est trop haut.
 
C'est quoi comme modèle ta TV?

 
MERCI  c'est un LCD LG   LG 55LD650
 
pourtant j'ai transformé avec AVS CONVERTER AVI HD 1080p H264/AVC
deux fichiers
le 1er 28m PS  transformé   impossible de le lire sur ma télé
le 2em 24M FX transformé j'arrive à le lire
ne serait ce pas a cause de cette différence 60p/60i
????

J'ai trouvé ça sur leur site :  

C'est pas très détaillé. Il est fort possible que ta TV ne puissent pas lire du 50/60fps, ou c'est le bitrate trop élevé qui la gène.
Mais je n'ai aucune idée du travail que réalise ton logiciel (si il change juste le conteneur ou réencode la vidéo).
 
Tu peux brancher l'apn directement sur la TV sinon (avec un câble mini-hdmi -> hdmi), ou passer par le réseau avec le DNLA (mais ça nécessite un pc allumé).
 
Tu trouveras peut être plus d'aide dans la catégorie vidéo et son (car le problème concerne plus la TV que l'apn).

 
 
UNE DERNIÈRE QUESTION
crois tu quil y aune réelle différence de qualité entre le 28 M b/s et le 24 M b/s
 
cette qualité exceptionnelle du HX9V en vidéo dont tout le monde parle ou écrit est ce seulement en 28 ?
 

En 24Mbps c'est du 50i (image entrelacée, seule une ligne sur deux est capturée à chaque fois) contre du 50P en 28Mbps, donc il y a une différence de qualité c'est sur.
 
A toi de faire des tests pour voir ce qui te convient.

 
Ce matin :
 
Mode "P"

 
Mode "HDR"

 
je n'ai pas le choix ma télé ne lit pas le 50p
apparament
j'ai tout essayé.
je suis déçu
mais je veux - et je le veux - cet appareil
il va me falloir me contenter du 24Mbps
et même comme ça il faut que je transforme mon fichier
et je n'ai trouvé qu'une possibilité  
 
en MPEG video hd 1080p ( MPEG 2 - 15000 KBPS - 1920x1080 - 29.97fps)
 
voila c'est pour moi la seule façon de regarder des petites vidéo mis bout a bout sur un seul fichier et lisible sur ma télé
 
l'image par contre et rognée sur les bords avec deux bandeaux noirs en haut et en bas
la qualité est belle, mais pas exceptionnelle
je ne vois rien d'exceptionnel comparé a des appareils filmant FULL HD 1080p en 24i/s comme le CANON
 
merci
 
 

Branche l'appareil en HDMI...

Tu ne peux pas brancher l'appareil sur la tv?

oui je pourrais le brancher en HDMI.......
ça serait trop simple
heureusement il y a les MAIS
 
mais je veux monter sur un seul fichiers plusieurs fichiers et ne pas les garder sur ma carte SDHC

peut on enregistrer la vidéo en MP4 et en FX 24Mbs 1920x1080
il y a t'il possibilité de sélectionner dans le menu ces deux critères ?
je ne trouve pas
 
merci
 
 
 

Merci pour cette excellent exemple d'utilité du mode HDR...
Tu l'as fait via le mode Scene HDR c'est bien cela?

Si je pose la question c'est que le mode iAuto+ doit activer le HDR si les circonstances le demande et sur le mien, il se déclenche pratiquement jamais! Meme avec un beau contre jour...Par contre avec le mode SCN HDR, nickel

Ah oui une dernière chose qui m'a étonné sur cet appareil...
 
J'ai comparé assez scrupuleusement la qualité des modes rafale (2ims et 10ims) à une photo prise en mode I dans les mêmes conditions, et ceci plusieurs fois...
Et bien, j'ai halluciné car je n'arrive pas a voir de différence de qualité d'image entre une image prise d'une rafale (meme 10 ims) et une photo simple...
Avec mes anciens appareils, la différence etait visible...Est du au capteur CMOS?
 
Je signale que c'était en condition de plein soleil...je referai un test en zone ombragée...
 
Bon we

Le réglage "netteté" est en effet un truc présent sur tous les compacts.
Sur les compacts "bas de gamme" c'est automatique.
Sur les compacts un peu plus haut de gamme, c'est en général réglable.
La fonction consiste effectivement à renforcer la netteté en ajoutant un petit liseré clair autour des formes sombre, et un liseré sombre autour des formes claires.

Sur les réflexs, ça ne le fait pas par défaut (c'est en partie pour ça que certaines personnes passant du compact au réflex sont déçues par leur nouvel appareil et trouvent que leur ancien compact faisait de plus belles photos.) --> la plupart des logiciels de traitement d'image permettent cet ajustement en post-traitement, de façon très fine.

 
C'est pas normal ça, du 1920x1080 sur une TV FullHD ça rempli tout l'écran