Reprise du message précédent :
Des avis svp sur la même photo mais avec deux appareils !
 
HX9V : http://www.dcresource.com/sites/de [...] C00001.JPG
 
G12 :   http://www.dcresource.com/sites/de [...] 0008_0.JPG
 
Merci

y a une coquille. 403 forbidden

les photos sont forbidden acces (erreur 403)

Il suffit de cliquer sur la barre d'adresse en haut (la ou il y a l'url) et de d'appuyer sur entrée !
 
La photo du g12 marche très bien !

Prises à plusieurs années d'intervalle, difficilement comparables...

Y'a 6 mois d'intervalle
Quant bien même il y aurait des années, je ne vois pas le problème.
 
Pour moi les clichés sont kif kif.

Le problème est que la lumière n'est pas la même et certains éléments changent (feuillages par exemple).
Et les deux clichés ne sont pas kif kif.

La lumière n'est pas la même, ok. Mais le coup du feuillage on s'en tape. C'est comme de dire, les pietons ne sont plus les mêmes. Tu compares ce qui est identique (les batiments), c'est ce qui compose 80% de la photo.
 
"Et les deux clichés ne sont pas kif kif" : ok mais va plus loin.

L'image du Canon G12 m'apparait plus piquée et définie que le Sony HX9v.
 
-----

 

Le feuillage on s'en tape pas, vu que c'est justement une grande faiblesse du traitement made in Sony et qu'il est intéressant de le comparer au rendu du G12.
La différence de luminosité joue sur la bdb auto, la dynamique, le contraste. Même avec l'écran minable du boulot je vois que la photo au G12 est limite cramée (facades) mais je ne sais pas si c'est parce que l'appareil gère mal l'expo ou si la luminosité était bien plus forte.

Ok le feuillage on s'en tape effectivement pas si on veut comparer du feuillage...
 
 Mais entre les 2 photos y'a un paquet d'éléments architecturaux en commun, et j'ai beau regarder, je vois pas vraiment de différence sur les poteaux, statues etc...  

Bonjour à tous,
 
Je me permet d'intervenir, furetant à droite à gauche pour trouver un apn compact à fort zoom qui soit bon. j'hésite à me prendre un expert, mais le zoom m’intéresse quand même, et ceux-ci ne montent vraiment pas haut. du coup, je pense que je dois faire le sacrifice sur un peu de qualité.
 
j'hésite entre les ténors (toujours les mêmes), mais je me posais la question suivante. Si on pars sur un apn expert, dans quelle mesure un zoom par logiciel est acceptable.
Par exemple, un lx5 ou un zx1, de combien on peut espérer pousser le "faible" zoom x4 en agrandissant ensuite sur pc ?
 
Pour ce qui est de l'exemple plus haut, entre un expert et ce sony...hum...c'est moi, ou on voit quand même une nette différence sur les tuiles vertes, qui bavent un peu sur le hx9v ?
Maintenant, vrai que c'est en zoomant, et que sur un tirage papier, ça ne se voit (peut-etre) pas.
 
Pareil sur les barrières rouges de chaque coté. c'est flagrant quand même.

 
Je dirais que sur les détails du toit, le g12 fait bien mieux. Mais comme dis par ci par là..  
C'est pas le même gabarit d'appareil.

Quand tu parles d'expert, tu veux dire "reflex" ?
 
Le Sony a un excellent zoom qui devrait te combler + le grand angle. L'equivalent en reflex c'est vraiment gros et lourd.

Non, pas reflex.     je dis expert pour les apn compact qualifiés d'expert par la profession: les LX pana, les sx220-230, ex1 samsung,...
Enfin ceux qui sont soit disant moins accès "grand public", avec des zoom seulement x3 ou x4 mais qui permettent d'être plus lumineux.

le zx1 : http://www.dcresource.com/sites/de [...] 250041.JPG

j'aime bien aussi. et même si comme le g12, il donne le bâtiment bien blanc, c'est je pense plus proche du blanc que du vert du hx9v.
Maintenant, pour mes photos de wacances... tous doivent se valoir tant qu'on ne compare pas chaque cliché de chaque appareil.
c'est surtout sur le piqué qu'il me faut me décider. pis performant en mode tout automatique ! bon ! je vais y aller au pif encore, je crois.

Possibilité d'enlever l'effet de surlissage sur le sony ? MERCI

Pas de beurre et argent du beurre...  
Soit un zoom allongé et image moins piquée, soit zoom plus court et prendre ses pieds pour avoir plus près...

Je vois. A mon avis, tout dépend à quel point du veux mettre les doigts dans le cambouis. Le sony me semble bcp plus grand public avec un résultat qui au final n'est pas si loin des appareils plus "experts". En tout cas, il semble, à en croire les tests, clairement meilleur que le SX220 que tu cites.
 
Faut voir avec les appareils de type bridge...

sony : http://www.dcresource.com/sites/de [...] C00025.JPG

zx-1 : http://www.dcresource.com/sites/de [...] 280061.JPG

        je crois pas qu'il faille tenir compte de tous les exemples ! finalement, entre nos écrans,  les conditions de prises de vue, et la qualité du photographe,  pas évident de se rendre compte !

Oui, ils doivent être dans un mouchoir, pour la plupart. Après c'est au photographe de faire la différence. tout en sachant qu'un bon saura corriger un peu les défauts d'un modèle.
Moi je vais rester en tout auto. Donc me faut la marque qui assure le plus niveau automatisme.

 
 
Je constate une chose, c'est que le G12 aime bine le violet.....
 
[img]
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]
 
Ok je connais la sortie.....
 
 
Plus sérieusement, je trouve celle du G12 plus aboutie (meilleure définition...) cependant je m'attendais a plus de différences avant d'ouvrir les fichiers...

le mode iauto+ est très convaincant,pas de retouche à faire ...impec!

Même en tapant entrée dans la barre d'adresse, la moitié des photos s'affiche pas, ça m'a gonflé!!!!!!!!!!

Hello,
 
J'ai reçu mon appareil aujourd'hui, j'ai un peu testé les différentes fonctionnalités. J'étais plutôt content jusqu’à ce que je trouve un défaut.
Lorsque je zoome + de 10x une tache apparait toujours au même endroit, elle est peu visible mais sur un fond uniforme ça se voit assez bien quand même.
 
Alors j'aimerais votre avis pour savoir si ce genre de défaut est acceptable ou bien si ça mérite un passage SAV.
 

 

 

En effet c'est un peu génant. Perso, je le renverrais.

Salut tous le monde.
 
Quelle sont les vraies différences entre le HX7V et le HX9V hormis le zoom ?
 
Merci

Petit détail con : vous les enlevez les petites étiquettes devant l'appareil ?!?

Finalement j'ai pu avoir accès aux deux samples et la photo du G12 est bien mieux, faux être malhonnête pour ne pas le reconnaitre

oui

nettoie d'abord la lentille et si tu vois encore cette tâche après  c'est qu'il s'agit d'une poussière ou une tâche sur le capteur > SAV

 
 
merci ! voilà  c'est fait ! c'est plus joli

 
Effectivement, et ce n'est pas la même catégorie d'APN non plus, ni le même usage; c'est un peu délicat de vouloir comparer un compact expert à "grand" capteur 1/1,7 avec zoom 5x et un compact grand public petit capteur 1/2,3 avec un Zoom 16x   ; mais bon.....  
...et puis dire de ce sony qu'il a une QI qui s'approche de celle des compacts experts est plutôt assez flatteur, non ? ( et c'est bien le cas   )  
 
Bon, comme promis, les premières images hier et aujourd'hui entre midi et deux autour de mon taf, excusez les sujets, j'ai un peu mitraillé tout autour  (par contre comprimées en 800 x ... à moins de 150 ko pour respecter la règle de ce forum, c'est quand même un peu léger !)
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Et pour la celle-là : la planque du poivrot du coin à 15 m de haut dans le creux du bras d'un bronze    
 

 
  ...il y a de quoi faire plaisir à tout le monde dans ce petit compact    
 

Comme un con, j'ai perdu ma housse d'appareil qui contenait le cordon USB... je me renseigne aurprès de Sony, qui me renvoie vers un de leurs fournisseurs de pièces détachées...
 
Bilan :  
-port : 7.50 € H.T.
-cordon : 33.77 € H.T.
 
Total : 48.96 € T.T.C.
 
C'est pas du beau foutage de gueule ça... je vais me prendre un chargeur externe, la sanction sera moins douloureuse, même dans le cas peu probable où je prends le chargeur officiel

 
Si ce n'est pas une tache de graisse sur la lentille avant (mais tu as sans doute du commencer par vérifier ça) alors ça ressemble fort hélas à une tache sur le capteur et c'est retour SAV direct  

 
   Ah oui ça c'est moche, et le coup du mini cable USB propriétaire, c'est une belle vacherie ( très mesquin mais ça rapporte, la preuve.....business is business  

Petite question pour ceux qui comme moi vide les photos de leur appareil avec la carte sd, savez vous comment effacer les vidéos résiduelles sur la carte   ?
Les vidéos sur trouve dans le dossier private/avchd/bdmv/stream je les copie sur le pc ensuite je les efface de la carte mais quand je remets la carte et que je vérifie sur  l'appareil en mode lecture il y a les vidéo sauf que si ont essaye de les visionnés "impossible d'afficher fichier"
Merci

 
J'ai pas vérifié direct, étant donné que la tache ne change pas de taille pendant un changement de zoom j'ai tout de suite pensé a un problème sur le capteur. Bon j'ai quand meme revérifié que la tache persistait après avoir enlevé 2 micro poussières sur la lentille de devant. Bon ben je suis bon pour un SAV alors... ça commence bien...  

Pas cool ça Obiw4n    
 
Tu peux stp nous donner les Exif de tes 3 photos (ouverture). La tache, c'est bien celle qui est juste sous la lune?
 
Sinon, vous nettoyez votre optique avec quoi? c'est tellement petit que l'on nettoie le centre mais on laisse des traces sur le cotés. (pour le moment, je fais de la buée et j'essuie avec un chiffron microfibre mais je trouve le résultat pas top..)
 
Et pour info, je laisse les autocollants d'origine sur tout mes APN    

 
Pas recommandé
 

Quand il y a du gras sur la lentille c'est ce que je fais aussi, et ça n'a jamais été suffisant pour champignonner un objo.

 
 
Je crois qu'il y a un autre répertoire où se trouve l'index des vidéos . Il faut aussi supprimer ces fichiers "index" sinon l'appareil analyse çà comme des vidéos existantes.

 
Je n'ai rien trouvé de mieux que d'effacer les vidéos à partir de l'appareil...
le logiciel sony PMP ne m'affiche que les photos mais ne va pas chercher mes vidéo.    
 
 
-----
Le groupe CFL.
___1___

 
___2___

 
___3___