Reprise du message précédent :
ok ouf

 desscm
 
Bon alors la nuit a portée conseil?
 
Bon allez essayes de nous poster 2/3 de tes aquarelles pour se rendre compte  

Est ce que quelqu'un peut me dire combien de minutes de vidéo peut on faire sur une carte 8go (pas de photos...), svp...
Je viens de commander le mien sur Digixo seul site ou je l'ai trouvé disponible donc j’attends vos réponse pour acheter une carte 8 ou 16 go.

 
Moi j'ai pris une 32go , en qualité vidéo maxi (1080p) il m'affiche 161 mn .  
 
Donc avec une 8 go tu devrais avoir  env 40 mn de film .  

Je ne suis pas le mieux place pour te repondre car je l'ai achete aux Etats-Unis, enfin je pense que c'est la meme chose en France.
Le mien est venu avec une NP-BG1. L'important  c'est la serie G qui defini l'epaisseur de la batterie. Ensuite, tu peux acheter des NP-FG1, qui a la difference des B, ont la technologie info-lithium et t'affichent le temps restant en min  sur l'ecran (en plus des barres sur la petite batterie). Pour avoir essaye les deux, a part ca, il n'y a aucune difference niveau capacite.
NP-FG1 fonctionne tres bien dans le HX-9V, car elle est consideree comme originale (marque Sony). Les problemes de compatibilites viennent de batteries "generiques" que l'ont peut trouver sur Ebay par exemple.
En esperant t'avoir aide.  
 

je te mremerci, j'ai tout compris maintenant digixo c'est donc trompé

bon avec tout ça j'ai craqué! j'ai commandé le HX9V (digixo c'était le moins cher) et la petite  housse sony en "nylon"
par contre quelqu'un peut-il m'indiquer où acheter un chargeur + batterie(pour HX9V) qui soient vraiment compatibles et de bonne qualité
Merci

 
Merci JESDA c'est exactement ce qu'il me faut alors    
 
Chaca moi j'ai commandé ca : http://www.priceminister.com/offer [...] Video.html
 
car page 27 de ce forum il y boobeer qui indique que cette batterie fonctionne !!!

ça existe un dock pour charger l'hx9v car je trouve délirant d'être obligé de le poser ou sur l'écran ou sur l'objectif pour le charger ?...
 
Et vu la qualité de la trappe a batterie, je préférerai éviter de l'ouvrir !
(ça n'a pas été fait pour on dirai)

Non, je ne crois pas qu'il en existe. Il y a une bien station d'accueil "Party Shot" (IDT-DS2) qui permet de faire des photos de groupes de personnes, mais qui ne semble pas permettre de recharger l'appareil.
 
En plus, on ne peut même pas le fixer sur un mini trépied (qui servirait de socle) pendant la charge car le pas de visse est juste à coté de la prise qui permet de brancher le câble du chargeur.
 
Après, je pense qu'il est facile de se fabriquer un petit socle en prenant une petite boite ou un pot de yaourt (vide   ) en y faisant un trou pour laisser passer le par prise du câble. On met la boite ou le pot à l'envers, on passe le le câble devant et on pose le HX9V dessus. Ca fonctionne aussi avec le HX7V

ok merci
 
nous sortir un si bel appareil et ne pas penser a la recharge...
 
il vont bien nous revendre quelque chose plus tard...

Moi ce qui me prend la tête c'est qu'il y'a aucun appareil parfait alors qu'il pourrait plus ou moin le faire.
 
J'ai le canon 230hs, super qualité photo mais en video 1080 a 24p, c'est quand même pas très fluide contrairement au sony.
 
En revanche le canon est pour moi bien meilleur en photo.  
 
Sa fait rager, j'ai l'impression que mon appareil sony de 2004 en 5 megapixel faisait de meilleur photo de jour.

Oui, Sony vend déjà un chargeur en option (BC-TRG) Ils sont gonflés quand même...
 

Le HX9V, avec un mode vrai mode PASM serait parfait pour moi.
 

Depuis 2004, les constructeurs ont surtout ajouté des modes "automatiques" pour les débutants en photo et ont tenté de régler le problème du bruit numérique en le lissant (de plus en plus avec l'augmentation du nombre de pixels) pour qu'il n'apparaisse pas. Mais cela de fait au détriment du piqué de l'image.    
Ce qui est étrange avec tous ses appareils automatiques, c'est qu'ils montent très vite dans les ISO, même de jour   . Du coup une photo en plein jour est prise en 320 ISO ou même en 800 ISO ! L’appareil applique alors son lissage pour atténuer le bruit provoqué par les ISO et inévitablement l'image perd en détail En 2004, il ne faisant pas ça, et c'était mieux (à mon avis)

je m'en aperçoit avec mon TZ3...

 
Carrément il serait parfait avec l'ergonomie de mon canon, un capteur de 12 mégapixel avec le choix de surtraiter les images ou non.
 
Mais rassurer moi sur le hx9v ont peut bloquer la monter en iso ? merci

Non, je ne pense pas.
En mode automatique (iA, iA+, SCENE, ...) l'utilisateur ne peut pas choisir la valeur ISO et ne peut pas régler de valeur maximum
En mode P et M, l'utilisateur peut choisir une valeur (mais pas un maximum pour "ISO Auto" ).

Tu devrais t'apercevoir que la dynamique est plus faible sur le tz et que les contrastes sont mal gérés (les fameuses franges violacées). Sinon c'est simple: une photo avec moins de pixels contient moins de détails et moins d'erreurs, elle parait donc plus fine à l'écran. Normalement si tu zoomes sur une image du TZ tu verras les pixels assez nettement, alors que sur une photo prise par le HX9 ce sera plus progressif, sans qu'il y ait forcément moins de détails.
 
Après personne ne dit qu'il n'est pas aberrant de faire grimper la réso du capteur à 16mp (les nouveaux aps de reflex sont dans les 16/18mp "à peine" ) pour essayer d'obtenir un truc potable à grands coups de traitement numérique.

 
 
 
Mon premier concert couvert avec le Sony HXv9.
J'étais à 10/15 mètres de la scène. La lumière était fluctuante avec les nuages.
 
Le groupe "Minnie Moskowitz" :
 
___1___

 
___2___

 
___3___

 
___4___

 
___5___

 
___6___

 
___7___

 
___8___

 
___9___

 
 
Bilan positif !
L'AF réactif accroche bien.
Zoom rapide et de bons clichés sur les longues focales.
 
J'ai fait quelques clips vidéo.
Vraiment pas mal, quelle fluidité ! Et le son est bon.
A signaler parfois des applats qui ne sont pas du meilleur goût.

   Elles sont magnifiques Guillaume tes photos    (pour un compact   )
 
J'ai fait quelques essais aujourd'hui:
 
Un fleur (qui doit faire 2 cm de diamètre):
 
[img]
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]
 
Son Crop pour info:
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 

 
 
Guillaume, peux tu stp nous dire dans quel mode tu as pris ces photos?

Excellente les photo de ce sony , ce qui me retiens c'est le prix , y a t'il un équivalent en bridge qui se rapproche le plus?

Je m'en suis remis à l'APN, mode iauto et iauto+
 
A signaler : j'ai pris une vidéo et pris quelques photos en même temps... Après j'étais callé en prise de vue 16/9 - 2 MP...    
 
Avec les réserves que je ne suis absolument pas cinéaste, un lien sur une vidéo de ce concert ==> http://dl.free.fr/llvEcBRR4

vraiment excellent même le son!

Merci pour cette vidéo. C'est vraiment impressionnant. J'étais loin de penser que la qualité du HXV9 en vidéo (y compris la prise de son) était aussi bonne.
 

pas mal la qualite en 720x480 mais ça donne quoi en 1080 ?

 
Merci Guillaume pour l'info, par contre comment fais tu le choix entre ces 2 modes? j'ai vraiment du mal à voir la différence pour une même scène et même sujet.
 
Ici pour le concert, a quel moment a tu choisis de passer d'un mode à l'heure?
 
Désolé pour toutes ces questions. Par défaut, je n'utilise jamais le mode iauto et je suis la plupart du temps en Iauto+ pensant que la qualité est meilleure, je me trompe peut être  

 
 
Bonjour Sebastien,
Je suis moi aussi en période de découverte de cet appareil.
J'ai utilisé ces modes automatiques un peu au hasard, histoire de voir ce que cela donne.
Je pense que le mode iauto+ est plutôt à éviter sur des scènes en mouvement. Car si l'APN se met tirer une rafale de 3 photos pour les assembler... risque de flous de bougés des personnages.
 
Il est bien possible qu'à l'issu de ces essais, je retrouve le mode "P" le plus souvent...
 

La vidéo d'origine est en 1080i 50 fps AVCHD, réduite pour être postée sur le web.
Le résultat est très bon, avec un petit bémol pour les tâches de soleil qui créent quelques applats pas terribles.

j'ai essayé "affichage plan" pour voir ou sont prises les photos (module GPS) mais ça ne fonctionne pas.
 
Quelqu’un a essayé ?

désolé, ça marche, un peu de config à faire...
 
sinon pas bien sensible le GPS...

 
Tu as eu quoi comme config a faire?  
Le GPS je le trouve a peu pres precis, par contre le compas pour montrer l'orientation c'est n'importe quoi...

 

 
Tu réencodes avec quel logiciel Le résultat est franchement propre pour la taille du fichier

@Groomlake : Sur ta photo, est-ce deux HX9V ? L'un en version noire, l'autre en version champagne ?
 

Pour le GPS, j'ai pris plusieurs photos extérieures, a peu près la moitié ont l'information de localisation.
 
En fait il est sensible (désolé), mais long a trouvé les satellites donc...
 
Je me base sur l'iphone4 que j'ai pour comparer.

Bonjour,
Je viens également d'un Ixus 800IS, (définitivement mort après un baroud d'honneur de quelques semaines).
Je cherche quelque chose de mieux.
Tu me confirmes que cet HX9V est vraiment bien par rapport au 800IS?
 
J'en ai largement l'impression quand même. Mais le 800IS était mon premier APN. Je n'ai vraiment aucune expérience la dedans.
 
Je souhaite un APN assez polyvalent (famille, vacances, films avec les mioches etc...) Et surtout qui sache ne pas rater toutes mes photos.
 
En fait avec le 800IS je ratais toutes les photos d'intérieur ou presque...

y'a pas photo

Il y a tellement de modèles d'APN.
 
Je suis vraiment perdu.
 
D'ailleurs je me demande si pour mes besoins (simples) il ne vaudrait mieux pas partir sur le HX7 tout comptes faits.
 
On le trouve plus facilement et il coute moins cher. Mais il est moins bon.

Tant qu'à faire , entre un HX7V et un HX5V, je prendrait le 5V encore moins cher. Rien à faire des 16Mpixels.
 

 
Bien que je n'avais pas grand chose à reprocher à mon 800 is , j'avoue qu'avec le HX9v on passe quand même dans une autre dimension , difficile de comparer les deux , à part le prix qui à l'époque était sensiblement le même !
 
L' Ixus 800 is faisait d'excellentes photos pour son gabarit , mais où l’évolution est impressionnante c'est surtout au niveau vidéo / son et aussi du Zoom x16 , là on peut vraiment parler d'un combiné APN / Caméscope . Après , sur le HX9V il y a aussi bien d'autres programmes et gadgets en plus que je n'ai pas encore testé .
 
Et puis là avec le Sony , on à vraiment pas l'impression de tenir un jouet entre les mains , c'est du sérieux !
 
Je trouve curieux que tu rates tes photos d’intérieurs avec le 800 is , le mien s'en sortait toujours bien , si ce n'est quelques " bulles " par moment avec le flash ........et une gestion impossible de la batterie ( pas de jauge et un voyant batterie faible qui s’allumait 2s avant la panne sèche ) je l'ai mis à la retraite car sa roue codeuse a perdu ces crans ..... pas facile maintenant de tomber pile sur le bon mode !  
 
Pour l'instant je ne regrette absolument pas l'achat du Sony , j'ai repris plaisir à immortaliser tout ce que je vois !!    
 
Au début j’étais parti sur le Canon SX220hs ......... comme expliqué plus haut il ne m'a pas convaincu , du moins pas comme le Sony pour lequel de suite ça a été le coup de cœur !
 
Si tu veux vraiment quelque chose de polyvalent et que tu as le budget , fonce , les puristes te diront que Canon est meilleur en photo ( après agrandissement ) , mais en tout cas une chose est sur , c'est qu'en vidéos il n'a pas d’égale , pour avoir testé les deux , il n'y a pas photo !!        
 
Mais il faut quand même savoir que le HX9v sera quand même moins facile à glisser dans une poche que l'Ixus , il est quand même plus imposant , mais bon , on ne peut pas tout avoir !!