Reprise du message précédent :
 
 
Ma contribution : hx9v face au HDC TM900
 
http://www.youtube.com/watch?v=OCMJjLumsWg&hd=1
 
 

 
Elle est sympa la vidéo mais il y a un hic le hx9v est à droite ou à gauche ? je suppose à droite ?

 
Quelles sont les photos du N8 et du hx9v ?

L'image est plus belle a droite, alors il est de quel coté le hx9v ?

 

 
 
Les résultats obtenus avec ce petit compact sont de très bonne qualité.  Le 2ème cliché a été pris à fond de focale par grand vent avec le stabilisateur au max. Vous remarquerez que les inscriptions sur les voiles sont très lisibles (quoique la plupart à l'envers). Sur cet exemple le SX230 est définitivement enterré, son stabilisateur ne tenant pas la route.
Le 1er cliché, offre dans son mode original  des détails bien fouillés en agrandissement A3 et les couleurs sont particulièrement justes.  
J'ai complété ces petits essais par une vidéo du front de mer toujours par grand vent et zoom complètement déployé. Le film est excellent, sans aucun tressautement, avec un AF particulièrement réactif lors du déplacement de l'appareil photo même rapidement. (qualité similaire au NEX5 dont la réputation n'est plus à faire) Là aussi, le SX230 est dans les choux.
Une dernière vidéo effectuée dans une église en faible lumière montre que le HX9V s'en tire tout à fait honorablement. Le mode Iauto + quant à lui en photo est tout simplement fabuleux.  
Bref que du bonheur avec ce petit compact, de quoi laisser à la maison mon attirail réflex quand il s'agit de balades impromptues.

Salut,
 
Merci pour ton petit feedback, mais bon, cette histoire de 4/3 ou 16/9 sans 3/2, c'est pas des conneries ?
 
Parce que j'ai pas envie de retoucher toutes mes photos moi, suffisamment de boulot avec le reflex pour ca.
Pis cadrer en 4/3 en se disant, jusqu'ici c'est du 3/2 ... c'est jsute pas possible.
 
Ils n'ont quand même pas fait ca ? Si ?

La 1 est mieux sur les 2 comparos.
Lequel est le HX9?

Comme sur le HX5

Les boulayyyyyyyyyyyyyyyys !!!
Putain ... ca me freine d'un coup d'un seul ... 400€ et pas de 3/2. Merde alors !
 
Mpffff ... bin vais encore reflechir un peu alors, et ptete revendre mon reflex pour tout passer sur micro 4/3.
Je veux de la video de qualité, et des jolies photos dans un encombrement maitrisé.
C'est ptete bien là bas qu'il faut que j'aille.

A 400€ tu auras un EPL1 et son 14-42, si tu veux un EPL2 ou un GF1 il faut aligner plus de brouzoufs!
 
Et dire qu'il existe une solution compacte à prix attractif en aps-c chez Sony

Laquelle ? NEX5 ?

Ou nex3

Drapeau
Pour de la vidéo amateur j'ai du mal à me décider entre le HX9v, le SX230 de Canon et le S95
Mais en lisant les dernières pages je vois que je ne suis pas le seul à réfléchir

 
Je cite mon descriptif :
 

Quelques photos de test du zoom 16x (à fond), qui est vraiment impressionnant:

Kiteurs à peine visibles au loin, sans zoom:

Avec zoom 16x:

 
C'est ce que j'attendais, j'ai pris que 2 photos avec le N8 et HX9V, à la volée,
et je trouve aussi que la 1 est mieux, c'est le N8!!
Celui là même qui avait battu le HX5V à un test à l'aveugle fait sur internet.
http://www.gsmarena.com/nokia_n8_v [...] ew-519.php
 

Sinon j'ai fait mon opinion entre canon SX220/230HS et sony HX9V:
 
petit tableau pense-bête:
http://www.doc-informatique.com/to [...] 20hx9v.png
 
1-l'optique du Sony est meilleure (- d'AC, 24mm, images propres et piquée aidée par une très bonne Map)
2-les couleurs sont meilleures sur le Canon (sauf si on aime le ciel vert et le bronzage rouge)
3-l'autonomie bien supérieure sur le Sony, mais au prix d'une lenteur au changement de modes et de 3 à 5 seconde de délai pour
l'enregistrement d'une video sans parler des 4h et quelques de temps de charge et d'un écran peu rétro éclairé (gênant en extérieur), du coup le canon mais avec une seconde batterie (5€ FDP in sur ebay livrée en 3j de GB).
4-i-panorama+HDR mode VS video 120Fps en 640x480, video accélérée 5x 10x ou 20x et résumé video (4s de video qui précèdent la prise d'une photo: très pratique pour être sûr de ne pas louper un moment cocasse, à comparer aux 4 secondes à attendre que ça parte chez Sony!)
5-canon plus compact et menus faciles à choper (mais symboles sur la roue directionnelle absents: ça c'est pour énerver les clients trop calmes)
Sony bon grip mais roue des modes vraiment trop dure (jamais vu ça! faut aussi que Sony nous énerve).
6-A l'usage, avec le Sony on shoot en extérieur ou avec une bonne lumière quasiment aussi vite qu'avec un reflex, c'est impressionnant,
mais si on veut affiner les réglages on reprend son canon pour y arriver avant la tombée de la nuit  (à moins d'en avoir sauvegardé un custom (modeMR) qui corresponde), et on se console en maintenant la map avec le déclencheur à mi-course: je comprends pas pourquoi Sony ne le fait pas.
7-Sony permet les longues poses exploitables, pour la 1ère fois chez canon c'est pas le cas, pas assez de lumière en 15s bloqué à 100ISO du coup le CHDK s'impose, et permettrait de damer le pion à Sony (raw etc.)
 
Le Canon peu satisfaire quasiment tout le monde si on s’accommode de sa faible autonomie et d'une vitesse de mise au point dans la moyenne, les modes supplémentaires sont sympas et avec un inédit (mode accéléré en mode miniature qui nous évite l'intervallomètre  pendant une heure).
Le Sony pour les photos de quidam ou les prises rapides même à fond de zoom des modes sympas (mais pas les même 3D, HDR, panorama auto) mais qui ne justifie pas en france 100€ de différence.
 
Je renvoie mon SX230HS car le GPS ne sert à rien, et que pour le moment seul le SX220 à un CHDK beta, je joue encore n peu avec le Sony, avant de le revendre dans très peu de temps, sauf si je m'y fais et que l'absence de mode ralenti/accéléré et résumé video ne me frustrent pas trop.  
 
 
   

Savez-vous si le HX9V et le HX7V partagent le même microprocesseur et si à part l'amplitude du zoom, le mode personnalisé et éventuellement une différence dans le rendu des photos, le reste est identique, à savoir par exemple la vitesse de réaction des deux appareils dans ont utilisation quotidienne (visionnage de photo, navigation dans les menus, navigation dans la liste de photos, ...)
 
Si oui, vue la différence de prix entre le HX9V et le HX7V (100 €). Je me demande si le HX7V n'est pas plus intéressant.
 
Merci

Le HX9 est plus rapide, notamment en AF de jour:
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 10568&ph=1

L'optique est meilleure sur le HX9V, la MAP plus rapide, la navigation entre les photos n'est pas fameuse dans les 2, mais l'utilisation est assez véloce, de ce que j'ai pu lire ici et là pour le HX9V edit: HX7V

Le hx9v et le DSC-HX100v  ont l'air d'avoir les" mêmes" caractéristiques , mais j'ai l 'impression qu'en vidéo le hx100v est meilleur, qu'en pensez vous?
 

surement ....en tout cas c'est l'avis de la fnac  !!!
 
 
par contre sur les numeriques.com d'apres le face à face c'est kif-kif
 
http://www.lesnumeriques.com/sony- [...] 78_16.html

J'ai reçu le mien ce matin    
Je ne sais pas quoi dire à part : IMPRESSIONNANT      
 
La qualité de photo est très belle, et le zoom est comment dire ... ÉNORME    
L'enregistrement des photos sur ma carte mémoire SanDisk 8Go Extreme Pro est ultra rapide !
 
Pour ceux qui veulent un appareil compact de très bonne qualité et très performant n’hésitez pas  

Vivement que le prix baisse
380€ c'est vraiment abusé, sachant qu'il est à 349$ aux US ...

 
ou, comme beaucoup parmis nous ici, commande le aux US.  

 
Je me demande toujours si je peux acheter tous les accessoires en France (batterie, mémoire, etc) avec un APN US sans avoir d'emmerde  
Je vais à Las Vegas en Juin donc je le prendrais la bas s'il n'y a pas de souci avec les accessoires Français

pourquoi tu veux qu'il y ait des soucis??? C'est les mêmes accessoires sauf pour le chargeur. Mais en investissant dans un adaptateur à 2€ c'est réglé

 
S'il était en stock, je le ferais, mais ce n'est pas le cas. Et je dois partir en voyage le 27/05, donc soit je me fais arnaquer ici en France (en stock à 389€ chez Digixo), soit je laisse tomber  
 
Clairement ils se moquent de nous :
http://www.sonystyle.com/webapp/wc [...] 1666290110
http://www.sony.de/product/dsc-h-series/dsc-hx9v
http://www.sony.fr/product/dsc-h-series/dsc-hx9v
 
350$ vs 400€ ?? Et les Allemands ont le droit à 30€ de moins aussi ?
C'est vraiment enrageant, on a l'impression de se faire prendre pour des vaches à lait.  

Question sur l'utilisation de l'appareil:
J'aimerais prendre en photo un document sur lequel figure du texte, en utilisant le zoom au max (le document est à 50cm de moi). Le problème est que je n'arrive pas à obtenir un texte net, l'auto-focus déconne complètement: pendant qu'il se règle, l'image sur l'écran de l'APN passe de flou à net puis à flou...
 
Une solution  

50cm à 384mm (enfin 68mm), ça va pas passer faudra reculer à un bon mètre voire plus, sinon Menu, mise au foint et mise au point manuelle ou semi-manuelle (semi manuelle on peut encore faire la MAP en appuyant à mi-course). Je suis allé voir, 120cm à fond de zoom.

Tu dépasses la distance de mise au point minimum, il faut zoomer moins et/ou se rapprocher.

 
N'est-ce pas le principe d'un minimum, d'être dépassé ?  

 
bah oui en reculant forcément ça va mieux mais du coup je peux pas faire de la macro de loin!  
 
Bon sinon pour info il m'a fallu moins de 2h45 (je n'étais pas là pour savoir combien exactement) pour recharger complètement ma batterie avec le chargeur externe rapide de Sony (modèle US).    
La batterie était totalement déchargée.

ben quoi?

Ben la télémacro c'est pratique, par exemple pour des insectes ou papillons qui voient d'un mauvais oeil que la frontale de ton objo s'approche d'eux à quelques cm.

 
Ouais pas super rapide pour un chargeur rapide surtout vue le prix je dois pas être loin en chargeant direct sur l'apn

t'as essayé au moins? Tu vas comprendre ta douleur! pis si t'as bien lu j'étais pas là pour savoir combien ça a pris de temps exactement

J'ai reçu un chargeur chinois hier il il fonctionne bien. 15$ (allume cigare et 3 prises internationales)