Reprise du message précédent :
On peut certes attendre d'autres tests pour être sûr que la dynamique du capteur laisse à désirer, cependant :
 
- Dpreview est quand même une référence, pas le genre à faire un test sur un coin de table dans un garage    
- D'autres tests à la procédure moins rigoureuse donnent les mêmes résultats (cf ce qui est déjà paru dans ce topic)
- À priori c'est l'architecture du capteur qui serait de même type que les anciennes générations Canon, avec les convertisseurs ADC séparés. Cette architecture est connue pour donner des résultats assez pauvres en termes de dynamique...

Je viens de le comparer au 80D... c'est balot quand même

Amuses toi à mettre en  ligne des Raw d'un appareil de pre production Canon, tu vas entendre parler du pays alors publier un test !!!
 

Masaya Maeda - Managing Director and Chief Executive, Image Communication Products Operations chez Canon
 

 
En 2015, il disait aussi que Canon allait se focaliser sur les capteurs new gen à la DR améliorée.    
vente d'APN en 2010 : 120 millions d'unité
vente d'APN en 2016 : 24 millions d'unité
 
Keep up the great job  
 
Canon ces dernieres années s'est ouvert à de nouveaux marchés, ils ont par exemple fait l'acquisition deToshiba medicals et de la société Axis.
Et surtout ils se sont lancés dans l'aerospatial avec des micro satellites, ils prevoient en 2030 un CA superieur dans cette nouvelle division que dans celle de l'image  

entre temps... les gens photographient avec leurs téléphones

Gondry sort son dernier film en Iphone 6 qui vaut 1/3 du prix du 6D2  
 
Je demande un refresh du 6D2 avec de la 4G

 
 
J'ai une pote qui va en Australie pour un road-trip, toute excitee à 2 jours du départ, je lui dis, fais un max de photos pour tes souvenirs les paysages sont magnifiques et puis tu pourras imprimer et encadrer pour ta Deco.  
 
- Tu as un apn?
- Non, mais j'ai un  ailphone ça fait de belles photos et puis je pourrais agrandir les photos pour les encadrer
 
 

En même temps, il bruitera pas plus que le 6D2 hein...
 
Je retourne me coucher.
 
Dredÿ toussa...

imaging-ressource viens de publier ses samples RAW/JPG : http://www.imaging-resource.com/PR [...] k-iiA7.HTM
 
J'ai comparé dans ACR avec le 5DIV et le 6D de 1600 à 25600 ISO avec donc juste la NR sur le bruit de chrominance de base et c'est pas hyper convaincant, c'est pas du tout mauvais bien sur mais ça me semble un peu en dessous du 5DIV et pas meilleur que le 6D

Ce gros bad buzz incoming

Ils l'ont cherché là en même temps... Je comprend pas cette stratégie, autant ne pas renouveler le 6D et laissé le 5DIII au catalogue si c'était pour faire ça

Et elle a raison. Faut arrêter cet élitisme et condescendance à deux balles.  
 
Tout le monde n'a pas les memes besoins, ni les memes contraintes.

+1
On doit pouvoir tirer un 30x45 assez correct (pour 95% des gens) d'une bonne photo d'iPhone récent.

 
+1
 
Et +1 pour le smartphone  

Obligatoire que Canon communique sur ce fiasco    
 

 

Ca sort d'où ça ?

De William J. Claff

http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

Donc le 6D est toujours au-dessus du 6DII (au moins jusqu'à 3200)

Le 6DII est dans la bonne moyenne des capteurs Canon "à l'ancienne".

C'est un peu différent de dxomark ces mesures mais globalement le constat  devrait rester le même et il est probable que le capteur soit même globalement légèrement inférieur à celui du 6D...

Je le sens bien l'a7r d'occase

/inflating shitstorm

Franchement c'était trop cher de mettre un capteur de 5div et de le brider par firmware pour le mettre 0,5 il en dessous ?

Je suis pas sur que ce soit possible par firmware ni que ce soit une question de prix, sinon pourquoi même les APS-C d'entré de gamme ont pu bénéficier de la dernière architecture.

C'est de la segmentation à mon avis, il avaient sans doute peur de cannibaliser les ventes du 5DIV en sortant un boitier avec une qualité d'image équivalente et des specs de base pas si éloigné, pour moitié moins cher... Je pense que c'est un très mauvais calcul parce que les deux boitiers sont suffisamment éloignée sans ça, et comme je le disais si c'était pour faire ça autant abandonné ce segment des FF d'entré de gamme et garder le 5D Mark III au catalogue, ça aurait été moins ridicule et moins polémique.

Pour ce qui est de l'A7r d'occasion la VI aura un AF anémique avec les objectifs Canon adapté donc c'est pas trop une alternative valable.

Quand on voit le succès du Nikon d750, on peut comprendre que canon ait eu peur...

Mais une segmentation par la qualité d'image c'est une première je pense.

Je me demande qui a pris cette décision et surtout si c'était vraiment volontaire...

 
 
Peut-être que les etudes internes du service marketing sur les ventes du 6d mk i par rapport au 5d mk iii ont joué.  
Plutot que de faire une differenciation via les fonctionnalités/ergonomie ils ont opté pour une differenciation capteur plus marquée ?  
 

Mouais, sauf que le 6D a justement une plutôt meilleure IQ que le 5DmkII (contemporain), c'est l'AF/rafale qui faisaient la différence.

Pas con... tu nettoies les capteurs au salami et tu vends plus de 5D4!

Sans doute que le 6D s'est plus vendu que le 5DIII, et c'était logique, mais "castrer" le 6DII  au niveau capteur n'améliorera pas les ventes du 5DIV et risque tout de même d'avoir un impact sur ses ventes si cette histoire prend une certaine ampleur (ex D600).
 
On avait quand même considéré comme acquis que le 6DII aurait, comme tous les autres boitiers Canon sortie ces deux dernières années, les améliorations capteur. Je pense que pour beaucoup c'est une vrais déception qui a pu remettre en cause l'achat de ce boitier, j'en vois pas mal sur les forums, et vraiment très peu envisage de prendre le 5D mark IV à la place vu la différence de prix...

Quelque chose me dit que dans ces conditions là, le 6Dii ne restera que peu de temps au catalogue...

Ben ouais, le 6DII aurait pu m'intéresser mais du coup bof bof bof
Et le 5D4 est hors de portée/complètement déraisonnable.

+1
 
ça va faire monter la cote des 5Diii en occase

5D3 c'est du vieux capteur, c'est pire que le 6DII hein (selon crédibilité du site au-dessus)

5dii pour le ttg, A7r pour le reste.

Ben voilà...
 
Le 6DII était prévu dans ma besace cet été avant de partir en ouacances... partie remise
 
samer
 
Et ma fille va râler car elle n'aura pas mon 80D de suite...

Plus ça va, plus j'aime mon 6D !  
 
A ce train là le 6DIII ne pourra plus sortir des raw, histoire de ne pas cannibaliser les ventes du 5DV....

Ah mais ! j'étais pas prêt !

Tu veux dire quoi par VI ?

Ben il y a l'A7R II donc je parle de l'A7R sortie en 2013, il avait un très bon capteur (celui du D800) mais le reste c'était pas top et à ma connaissance l'autofocus est vraiment pas top avec des objectifs Canon adapté (déjà qu'il est pas top avec les objectifs natif...)

 
 
Moralité: t'es dans une sacrée impasse mon master szur

Pas vraiment, je répondais à Toxin pour l'A7r moi il ne m'a jamais intéressé celui-là... Vu que j'avais pas l'intention de remplacer mon 6D que j'utilise plus beaucoup dans l'immédiat, j'aurais presque envie de dire que ça m'arrange plus qu'autre chose parce que si il avait été vraiment bon ce 6DII j'aurais forcement été tenté par mon côté Geek