|
Auteur | Sujet : [Topic Unique] Canon EOS 6D mark II: Tilt me |
---|
Publicité | Posté le 01-07-2017 à 11:03:09 |
Profil supprimé | Posté le 01-07-2017 à 11:25:39 Non, la segmentation ne justifie en rien de retrouver ce genre de specs d'APS-C valant 300€ sur du FF.
Message cité 3 fois Message édité par Profil supprimé le 01-07-2017 à 11:32:09 |
husbeck Cosa Nostra Forever | Canon n'oublie jamais sa marge
|
tonymontana2013 |
masterpsx Aigloun foutougrafe | Et comment tu vas justifier un 5D Mark IV lancé quasiment au double du prix d'un 6D mark II ? La segmentation elle a toujours existé chez Canon et les autres constructeurs, sans oublier que sur ce type de boitier ils sont obligé de réduire les coûts pour garder une bonne marge. Je vois pas bien quel sujet pourrait nécessité une telle vitesse, et tu as interêt a avoir une méga lumière pour pas te retrouver avec une image ultra bruité, j'ai jamais eu besoin d'aller au delà de 1/2500 pour ma part, le seul interêt du 1/8000 ou plus pour moi c'est les grandes ouvertures en plein soleil.
Les coûts du capteur, de l'obturateur, du prisme et j'en oublie surement ne sont pas les même, sans parler du GPS intégré (Le GP-E2 c'est plus de 300€) Message édité par masterpsx le 01-07-2017 à 12:08:53 |
H-ita-K prononcez pas itac! |
Oui mais ça fait mal quand même de voir certaines de ses caractéristiques au dessus alors qu'il coute à 1000€ de moins. Pire ce n'est pas le top des APSC il n'est pas de la gamme 7D. Message édité par H-ita-K le 01-07-2017 à 12:07:08 |
sins@ |
|
Profil supprimé | Posté le 01-07-2017 à 12:39:28
Message cité 2 fois Message édité par Profil supprimé le 01-07-2017 à 12:52:45 |
Profil supprimé | Posté le 01-07-2017 à 12:57:02
|
Publicité | Posté le 01-07-2017 à 13:05:29 |
tonymontana2013 |
Message édité par tonymontana2013 le 01-07-2017 à 13:18:58 --------------- rou-rou |
Dæmon |
Idem synchronisation du flash etc... --------------- |.:::.._On se retrouvera_..:::.| |
husbeck Cosa Nostra Forever |
|
Toxin Carpe ★★ Vitam |
--------------- "If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos |
masterpsx Aigloun foutougrafe |
A la ramasse sérieusement ? En haut ISO le 6D est déjà bon et le 5D mark IV l'est encore plus, y a pas beaucoup de FF qui fassent vraiment mieux, le D5 est surement un peu meilleur, mais les autres c'est kif kif ou moins bon.
Le format SD est de trés loin le plus répandu et ne sera jamais remplacé par les CFast ou les XQD, ces dernières remplaceront juste les CF dans quelques année peut être, si ils avaienit mis un double lecteur Cfast et SD dans le 5DIV je pense que certain aurait gueulé parce qu'il n'y a pas de compatibilité avec les CF, et c'est bien plus cher...
|
masterpsx Aigloun foutougrafe |
En tout cas sur mes hybrides dont la sensibilité démarre à 200 ISO j'ai jamais vu de différence en terme de dynamique avec l'extension 100 ISO, ou même 64 ISO pour l'un deux. Message cité 1 fois Message édité par masterpsx le 01-07-2017 à 15:28:16 |
tonymontana2013 |
c'est le composant principal de l'appareil photo en même temps, c'est pas juste une option que tu rajoutes comme ça... Message édité par tonymontana2013 le 01-07-2017 à 16:13:35 --------------- rou-rou |
albatar1976 |
J'ai shooté un sunset à 50 iso sur 5d4... Plus jamais. Ça te fait des putains d'applats dans les très hautes lumières... --------------- "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin |
Toxin Carpe ★★ Vitam |
Message édité par Toxin le 01-07-2017 à 18:22:18 --------------- "If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos |
Profil supprimé | Posté le 01-07-2017 à 21:06:05 Perso je me fous un peu de la marque.
Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 01-07-2017 à 21:15:06 |
offspring34 | Alors prends, au choix, un D800, D810, 5D III d'occase
--------------- Mon Feed-Back |
Dæmon |
neyney Do Want | on va dire à Canon que c'était une mauvaise idée de faire du FF à 2k€ sans vouloir s'autodétruire |
sins@ |
|
Poogz ModérateurSous les octets la plage (︶o︶) |
--------------- IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers |
husbeck Cosa Nostra Forever |
|
masterpsx Aigloun foutougrafe |
Tu peux rajouter l'AF je pense (surtout en LV), et bon en dehors de la dynamique à bas ISO et des mégapixels il met pas grand chose à l'amende, regarde les hauts ISO par rapport au 5D Mark IV dans tes mesures (et pas juste des notes globales sans interêt), le Canon offre une meilleur dynamique et gestion du bruit en haut ISO Pour le reste le boitier c'est bien mais les objectifs non ? Y a vraiment pas grand chose comme objectifs 24x36 chez Pentax, et faut pas trop compter sur les marques tiers, Tamron ne sort plus rien en monture K, tout comme Tokina, et même chez sigma les 3/4 de leur objectif ne sortent plus dans cette monture , rajoutes à ça la situation financière de Ricoh et je pense qu'il vaut mieux encore investir chez Sony si on ne veut pas de Canikon. Message édité par masterpsx le 02-07-2017 à 10:47:50 |
Infinity4D Au-delà de l'infini... | J'ai pas très bien compris pourquoi les gens débattent sur du 1/8000s vs 1/4000s et les 50isos blablabla tout ça...
Message cité 1 fois Message édité par Infinity4D le 02-07-2017 à 18:15:04 |
Infinity4D Au-delà de l'infini... |
|
kriloner cold-hearted bastard |
--------------- antithéiste |
neyney Do Want | T'as oublié la red face |
raziel59 | Par exemple : le nouveau Nikon D7500 est a 1590 € sans objectif il a le 1/8000 et d'autres gadget certe MAIS pas possible de mettre de grip... Complètement rédhibitoire pour moi, celà en fait un appareil inutile a mes yeux Message cité 2 fois Message édité par raziel59 le 02-07-2017 à 21:12:22 |
snoopss |
|
Publicité | Posté le |