Reprise du message précédent :
 
 
Ba non 2100€ c'est le prix public conseillé et auquel on le trouve partout (fnac, darty...)

Faut lire jusqu'au bout quand quelqu'un écrit :
 
Chez Nikon ils ont des FF (comparables) à meilleurs prix, non ?...  
(c'est une vraie question, connais pas leur gamme ni leurs prix)
 

Samaire, je me suis cru sur CulGé

bonjour les rageux.
J'ai un 760d qui me convient pour l'instant, et que des objo EF (70-300 usm II, irix 15mm, 50mm 1.8 stm).

j'attends donc la bonne affaire d'occaz

j'ai comparé le 760d au 6d2, sur imaging-resource, il y a du mieux bien intéressant niveau bruit à 3200iso.

C'est l'une des forces des 6D et 6D2 : la montée en ISO et bien au delà de 3200.

Un 1° essai sur Réponse photo
 

Merci.

De mes souvenirs, il n'y a jamais eu de flash intégré sur les Canon FF.
 
Par contre, si tout le monde pouvait trouver formidable ce 6DII, ça me permettrait de me procurer un 6D d'occase à vil prix.

 
ce MK2 n'est pas vraiment fait pour attirer les possesseurs de MK1, c'est une remise au gout du jour à minima qui nécessite de remettre 1000€ sur la table pour avoir un appareil pas si différent que ça, autant investir cette somme dans un bon cailloux
Dans mon cas je devais initialement revendre mon 6d pour passer au MK2 mais finalement j'ai préféré investir dans un 2eme 6d d'occaz pour faciliter l'utilisation de mes objectifs fixes

Bah en fait non.
C'est de l'entrée de gamme FF donc en fait il devrait en avoir un puisque c'est de l'entrée de gamme.

Le 6D mkI n'en avait déjà pas.

I know.

Ça n'a pas de sens de parler de boitier Tata Ginette, on peut faire du TTG avec un 1D comme on peut faire des photos réfléchies avec un iPhone.

A vrai dire, a part les amateurs éclairés, le grand public s'en tamponne allegrement de la taille du capteur, donc parler d'entrée de gamme FF n'a pas vraiment de sens au sein de la gamme canon, même si c'est techniquement vrai.
Le 6D s'insere dans la gamme Canon au niveau du 7D, dans les reflex experts, et propose une alternative "Qualité" là où le 7D propose une version sport.

... et le 6DII apporte le meilleur des mondes

hum ... non?  

+ 1
 
ces + 1000 font quand même mal au derche
(sans parler des 4k absolus du 5D4 )

On en trouve des pas cher

Honnêtement mis à part une dynamique perfectible il a tout ce que l'on peut attendre : Pixels, AF, cadence, écran orientable, Dualpix, construction correcte dans un gabarit maîtrisé...
Perso la 4K et le joystick peu importe.

Il a tout ce que l'on peut attendre d'un appareil photo sauf une qualité d'image en rapport avec ce que l'on sait faire en 2017.

Parce que tu résumes la qualité d'image à la dynamique.
Je ne me sens pas brimé avec le 6D aujourd'hui.

comme d'hab, chacun voit midi à sa porte,
globalement la dynamique du 6D (et du Q) me convient, je sais que tant que je me limite à 200 ISO, les infos dans les ombres remontent facilement. Au dela, le banding apparait vite, et dans quelques situations, je regrette la dynamique de mon A7.

Ça va changer la qualité de mes retouches en tout cas.

Mais là c'est quand même fou... vous êtes en train de critiquer un appareil parce que la retouche "extrême" risque être limitée...
Mais bordel une bonne exposition dès le départ n'a jamais demandé des retouches extravagantes. Je n'ai jamais été bloqué par un boitier, sauf les fois ou j'ai foiré mon exposition, j'en suis donc le principal fautif et non le boitier.

Sur le fond tu as raison, c'est juste que beaucoup attendaient de la part de Canon un mk2 avec un capteur "up to date", le 6d avait à l’époque un capteur légèrement supérieur au 5d, aujourd’hui ce n'est plus le cas, cela n’empêchera pas le mk2 de faire de belles photos, mais quand tu as une nouvelle version dans le monde du high tech tu penses que la V2 doit être forcement meilleur... 4 ans c'est long quand tu vois les progrès a budget constant sur les smartphones ou les TV dans ce même laps de temps, là Canon semble vouloir brider son 6d pour laisser plus de place au 5dmk4 et son tarif ambitieux

 
La réponse se trouve dans les pages du forum. Fais-moi signe quand tu trouveras des photos démontrant la supériorité indéniable des capteurs à grande dynamique.  
 
Ca me rappelle l'époque de l'exode pentaxiste vers Nikon au prétexte d'un meilleur système AF. J'ai eu beau scruter attentivement les photos des switchers, mais je n'avais vu aucune amélioration dans ce sens dans leur production photographique... au contraire.
 

 

Mouais...
 
M'enfin : 11 pages et on n'en voit toujours pas la couleur...

Commentaire vu sur amazon.fr

http://www.canonrumors.com/sigma-w [...] rebel-sl2/

J'ai déjà remarqué ce comportement avec mon 760d.

C'est pareil sur 5d4.

C'est ça d'acheter des objos low cost  

Pour ce que je veux faire en urbex  même en exposant limite pour les highlights mes traitements font apparaître un bruit dégueulasse sur mon 5d2.
Seule solution, faire plusieurs expos et merger le tout en fusion 32bits genre LRenfuse.

Pour les poses longues aussi, quand la quantité de lumière ne fait que varier dans le temps c'est coton pour avoir une expo pile poil sur une durée de 5mn.

Dans les deux cas une meilleure dynamique permettra d'enregistrer plus d'informations et le traitement ultérieur sera plus qualitatif.

Et aucun filtre ne peut convenir à ta pratique ? (GND ou autre...)
edit : j'y connais rien à l'urbex, donc je sais pas si il y a une solution. De mon côté en paysage, les filtres dégradés sont tout simplement obligatoires.

 
Tous mes objo sigma fonctionne très bien sur le 5d4 si ce n'est le nombre de collimateurs limités quand j'utilise mon sigma 150/2.8 macro (non IS).  
 
Les larges cercles dont il parle doivent être le vignettage des objectif sigma DC  

 
J'ai pensé la même chose

Non non il y a bien des incompatibilites avec les objo sigma.
 
Par exemple, le 35/1.4 ART le fait.
 
https://www.youtube.com/watch?v=zIJ04LMJ3G8
 
http://www.canonrumors.com/how-to- [...] ma-lenses/
 
https://www.slrlounge.com/sigma-iss [...] s-cameras/

Les objo ART c'est pas un gros problème avec le système de MAJ des objo non ?

Je viens de tester avec mon 5d4 + 35/1.4 art    
 
Mais bon si il suffit de désactiver la correction du vignetage, ça va