Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1630 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  70  71  72  73  74  75
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 7D mark II, le topic du zen

n°5419768
cartemere
Posté le 11-11-2014 à 10:34:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon alors, crop ou pas crop au final ?
 
Parce que si c'est pas du crop :(

mood
Publicité
Posté le 11-11-2014 à 10:34:29  profilanswer
 

n°5419780
alanath
Posté le 11-11-2014 à 11:08:50  profilanswer
 

CROP mais j'ai fait trop confiance à la stabilisation du tamron ,
J'ai donc lamentablement foiré mes photos ...
Donc ne pas tenir compte de ces 3 photos pour juger la 7D2 , le mec derrière était très mauvais !


Message édité par alanath le 11-11-2014 à 11:10:35
n°5419787
dimidimi
Posté le 11-11-2014 à 11:29:28  profilanswer
 

sur ce coup la je te donne raison  :) :) :)
et quand tu monte en iso compense en augmentant tes IL tu y gagnera  :)

n°5419803
6uigu1
Posté le 11-11-2014 à 11:50:49  profilanswer
 

dimidimi a écrit :

sur ce coup la je te donne raison  :) :) :)
et quand tu monte en iso compense en augmentant tes IL tu y gagnera  :)


Pour les redescendre en PP ?
Ca fait une vitesse plus lente  :heink:


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5419805
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2014 à 11:52:10  answer
 

Ouais, j'ai jamais trop compris ce truc en fait; le mieux pour moi étant d'avoir les bons isos avec la bonne vitesse :)

n°5419808
6uigu1
Posté le 11-11-2014 à 11:53:28  profilanswer
 

Oui moi aussi, je me dis que plus il y a du PP, plus il y aura du bruit  :spamafote:


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5419820
dimidimi
Posté le 11-11-2014 à 12:03:08  profilanswer
 

je l'ai toujours verifier des que tu montes en iso il est beaucoup plus facile de rattraper le bruit en faisant cette technique surtout avec les apsc

n°5419887
CRBR
serial editor
Posté le 11-11-2014 à 13:18:33  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :


Pour les redescendre en PP ?
Ca fait une vitesse plus lente  :heink:


 
et la vitesse est déjà pas mal trop lente là.
Bon, sinon comme sujet de test, y'a pire ... comme rendu ... on attend la suite à jeun ce coup-ci !
 
@5000 isos y'a beaucoup de bruit quand même  :(


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5419917
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-11-2014 à 14:00:43  profilanswer
 

alanath a écrit :


Ben ça m'a l'air pas mal , mieux en tout cas que le 70D


en quoi ?


---------------
we are the dollars and cents
n°5419918
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-11-2014 à 14:03:10  profilanswer
 

ah mais c'est du crop 100%, 'tain vous m'avez fait peur, je me disais, c'est pas possible une merde pareille :D


---------------
we are the dollars and cents
mood
Publicité
Posté le 11-11-2014 à 14:03:10  profilanswer
 

n°5419930
6uigu1
Posté le 11-11-2014 à 14:31:58  profilanswer
 

Bon apres, crop 100% @600mm, vu la taille du martin, il devait pas etre tout pres, donc le piqué moyen ne m'etonne pas trop :)


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5419943
dimidimi
Posté le 11-11-2014 à 14:56:52  profilanswer
 

non mails il la dit qu'elle sont merdique hein  :) :)

n°5419987
alanath
Posté le 11-11-2014 à 16:08:00  profilanswer
 

D'autres essais sans recadrage
 
600mm , 4000 iso , 1/400 , 6.3
http://img15.hostingpics.net/pics/326923chat.jpg
 
600mm , 6400 iso , 1/1000 , 6.3
 
http://img15.hostingpics.net/pics/722433chat1.jpg
 
Après j'ai arrêté sinon il me bouffait  :D  
 
C'est mieux  :p


---------------
mon Feed-Back
n°5419991
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-11-2014 à 16:16:07  profilanswer
 

600 ou 60mm ?


---------------
we are the dollars and cents
n°5419999
alanath
Posté le 11-11-2014 à 16:26:10  profilanswer
 

600 mm


---------------
mon Feed-Back
n°5420021
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2014 à 16:50:47  answer
 

Fender a écrit :

600 ou 60mm ?


 
C'est un 150-600  :)

n°5420038
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 11-11-2014 à 17:20:08  profilanswer
 

je plussoie pour la surex quand on monte les isos =)


---------------
antithéiste
n°5420066
CRBR
serial editor
Posté le 11-11-2014 à 18:39:00  profilanswer
 

bah ouai ... mais si on monte (trop) les iso c'est qu'on est juste en vitesse et ouvert bien grand déjà.
En surexposant, on baisse la vitesse et on risque d'être flouxe.
et si on a de la marge pour la vitesse autant baisser les iso dans ce cas ...

Message cité 1 fois
Message édité par CRBR le 11-11-2014 à 18:42:00

---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5420067
6uigu1
Posté le 11-11-2014 à 18:40:45  profilanswer
 

CRBR a écrit :

bah ouai ... mais si on monte (trop) les iso c'est qu'on est juste en vitesse et ouvert bien grand déjà.
En surexposant, on baisse la vitesse et on risque d'être flouxe.
et si on a de la marge pour la vitesse autant baisses les iso dans ce cas ...


Bah oui c'est mon point de vue aussi :)
Mais je reconnais ne pas avoir entierement lu le manuel de mon appareil  :p


Message édité par 6uigu1 le 11-11-2014 à 18:41:49

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5420069
dimidimi
Posté le 11-11-2014 à 18:44:46  profilanswer
 

la c'est pas une histoire de manuelle
ce que vous dites est juste  
mais dans l utilisation la qualité est bien meilleurs en compensant  
 
apres faut pas me poser la question pourquoi , le truc machin chose qui ce passe dans l'appareil je ni comprend rien.

n°5420070
6uigu1
Posté le 11-11-2014 à 18:46:32  profilanswer
 

dimidimi a écrit :

la c'est pas une histoire de manuelle
ce que vous dites est juste  
mais dans l utilisation la qualité est bien meilleurs en compensant  
 
apres faut pas me poser la question pourquoi , le truc machin chose qui ce passe dans l'appareil je ni comprend rien.


Un peu quand même  [:tartragnan]


Message édité par 6uigu1 le 11-11-2014 à 18:46:52

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5420071
CRBR
serial editor
Posté le 11-11-2014 à 18:46:34  profilanswer
 

bah à la limite je peux comprendre qu'il se passe un truc ... mais comme je dis, quand je monte les isos, c'est que j'ai pas le choix ... du coup, je peux pas baisser encore plus la vitesse ou ouvrir plus.
 
Ou alors ça voudrait dire, qu'il vaut mieux encore monter les isos, plus que ce qu'on avait prévu pour compenser la surex ?


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5420072
6uigu1
Posté le 11-11-2014 à 18:48:18  profilanswer
 

CRBR a écrit :

bah à la limite je peux comprendre qu'il se passe un truc ... mais comme je dis, quand je monte les isos, c'est que j'ai pas le choix ... du coup, je peux pas baisser encore plus la vitesse ou ouvrir plus.
 
Ou alors ça voudrait dire, qu'il vaut mieux encore monter les isos, plus que ce qu'on avait prévu pour compenser la surex ?


Nan mais laisse tomber, ca doit être un truc de possesseur de FF encore c'te histoire, à tous les coups :o


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5420073
CRBR
serial editor
Posté le 11-11-2014 à 18:48:42  profilanswer
 

sinon, bien mieux le chat :)
 
ça graine un peu mais y'a l'air d'y avoir encore du détail.
A voir en PP ...


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5420075
6uigu1
Posté le 11-11-2014 à 18:49:33  profilanswer
 

Moi j'attends le test weather sealing  :bounce:


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5420076
CRBR
serial editor
Posté le 11-11-2014 à 18:49:59  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :


Nan mais laisse tomber, ca doit être un truc de possesseur de FF encore c'te histoire, à tous les coups :o


 
ouai ... sont pas limités par une montée à 12000 d'iso, eux !


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5420077
dimidimi
Posté le 11-11-2014 à 18:50:49  profilanswer
 

je pense pas que ca soit écrit dans le manuel ( sans lle)
 
si tu shoot en sous bois en journée ca m'arrive d'augmenter mes iso et sur ex legerement  pour assurer une vitesse plus grande quand me laissant a des isos bas
 
fait des essaie tu vera que ca change un peu

n°5420078
dimidimi
Posté le 11-11-2014 à 18:51:29  profilanswer
 

je le faisait avec le 7d , le seul moyen de monter en iso pour que ca soit exploitable

n°5420080
6uigu1
Posté le 11-11-2014 à 18:52:16  profilanswer
 

dimidimi a écrit :

je pense pas que ca soit écrit dans le manuel ( sans lle)
 
si tu shoot en sous bois en journée ca m'arrive d'augmenter mes iso et sur ex legerement  pour assurer une vitesse plus grande quand me laissant a des isos bas
 
fait des essaie tu vera que ca change un peu


Je plaisantais pour le manuel ;)


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5420081
dimidimi
Posté le 11-11-2014 à 18:55:08  profilanswer
 

:) :)  
12 000 iso mais jamais je monte jusqu'a la moi

n°5420125
CRBR
serial editor
Posté le 11-11-2014 à 20:42:33  profilanswer
 

ok, j'essayerai sur mon 50D ... 1600 iso max  [:julm3]


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5420135
6uigu1
Posté le 11-11-2014 à 20:52:25  profilanswer
 

CRBR a écrit :

ok, j'essayerai sur mon 50D ... 1600 iso max  [:julm3]


1600 iso sur 50d, rajoute 3IL :o


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5420137
dimidimi
Posté le 11-11-2014 à 20:56:00  profilanswer
 

au 5dIII je monte qu'a 3200 :) :) :)

n°5420157
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 11-11-2014 à 21:44:51  profilanswer
 

6400 pr ma part sur 5d3 et oui en general je surex d'un tiers pour un stop entier d'isosau dessus de 1600. Donc je gagne quand meme 2/3 de stop.

 

Et les resultats sont la ^^


Message édité par kriloner le 11-11-2014 à 21:45:31

---------------
antithéiste
n°5420158
6uigu1
Posté le 11-11-2014 à 21:46:18  profilanswer
 

Ok je testerai :jap:


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5420160
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 11-11-2014 à 21:49:21  profilanswer
 

ce chat [:huit]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5420161
6uigu1
Posté le 11-11-2014 à 21:50:30  profilanswer
 
n°5420167
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 11-11-2014 à 22:16:00  profilanswer
 

cet appareil me semble doué pour la photo culinaire :bounce:


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5420232
CRBR
serial editor
Posté le 12-11-2014 à 08:40:30  profilanswer
 

ouai mais moi @1600 c'est quasi que du souvenirs (et pas de commentaires  :fou: )
Sinon, y'aurait qu'un stop entre 5Diii et 50D :D
 
Je pense qu'en envoyant plus de lulu, les grains sont moins visibles, et les sombres moins sombre.
Je testerai ça !


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°5420242
6uigu1
Posté le 12-11-2014 à 09:08:58  profilanswer
 

Bin si il y a plus de lulu, tu montes pas @1600 iso  [:spamafoote]


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5420275
CRBR
serial editor
Posté le 12-11-2014 à 09:56:47  profilanswer
 

réfléchis pas et fait ce que font les gens qui ont des vrais boitiers avec des vrais capteurs :o
 
non, mais sinon, j'pense qu'il faut faire faire ça avant d'être à l'extrème
si @1600 isos tu es @1/640eme, avec un 200mm tu peux encore surex de 1/3 ou 2/3 d'IL


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  70  71  72  73  74  75

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur CANON SX510Quel objectif CANON ?
Comparatifs EOS MFORMAT PHOTO APN CANON
hésité de changer LUMIX LX5 pour une canon 600Dchoix APN CANON
(Argentique) Canon RT - 630 - Recherche Chargeur[Topic Unique] Canon EF 16-35 F/4 L IS USM
Vends objectif Canon 17-55mm f/2.8 + filtresPoussières sur écran CANON EOS D
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 7D mark II, le topic du zen


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)