Reprise du message précédent :
non mais je suis peu etre crétin sur les bords
 
mais les 2 boitiers sont different je vois pas pourquoi ont doit faire une comparaison avec des tests
que l'on fasse des tests terrain du 7dII oui c'est utile  mais un comparo avec d'autres pour moi ca sert a rien
 
et si il est comme le 70d bah ils ont fait une belle daube  (au vue du prix)

 
Moi oui

 
non mais bien evidemment qu'il faut faire les tests terrain, je les ai préconisés.
 
Mais on peut aussi faire un comparo. Cela permet de voir s'il vaut son prix par exemple.
 
S'il coute le double du 70D mais que le gap n'est pas enorme, alors on sait qu'il n'est pa forcément au bon prix etc etc...
 
Bref, il faut de l'absolu (tests terrain complets) et du relatif (comparaison)

bon bref je l'ai pas et je suis frustré

oui moi aussi

Moi pas
Mais j'aimerais un 5d3 en revanche

boarf tu loupes rien

[quotemsg
 IL existe aussi un PDF (très bien fait à mon avis) d'une cinquantaine de pages en couleurs rien que pour expliquer le fonctionnement/réglages[/quotemsg]
 
Je suis intéressé par ce PDF. TU aurais un lien pour le télécharger?
d'avance merci

Je l'est ( dédicace à dimidimi   )  
 
Le temps de traiter un achat sur le forum et je suis de retour chez moi en début d'après-midi pour les premiers tests avec le tamron 150-600

tu travail toujours derriere chez moi  

http://www.brochures.canon-europe. [...] oryID=3839

au faites alanah tu va lui mettre quoi au bout j'ai plus suivi ...

 
Je te vois venir    
 
Oui  
 
Ça serait l'occasion de faire un comparo avec ton 5dIII

 
24-105 , 85 1.8 , 70-200f4 IS et tamron 150-600
 
Faudra que je rajoute sûrement un 10-18

bon c'est plus son comportement avec les gd blancs qui m'interesse  
 
et le truc principal le grain qu'il peu fournir  
 
ah ce tamy j'en entend que du bien

 
Cool, c'est le couple que j'envisage pour l'été prochain  

 
Prêtes moi un grand blanc et je te fais un compte rendu  

Premier test avec le Tamron à 375 mm f5.6 en intérieur à 6400 iso ( c'est le jpeg direct boitier )

Ben ça m'a l'air pas mal , mieux en tout cas que le 70D

tu peux faire la meme au 70D pour comparer? Et uploader les deux raws?

J'ai plus le 70D    
 
Pour info , c'est brut de sortie de la boite , réglages usine
 
edit :  
 
bon allez , je vais tester l'AF sur des volatiles

 
Ca a l'air bon  

 
Je suis intéressé par ce PDF. TU aurais un lien pour le télécharger?
d'avance merci
[/quotemsg]
Celui là? http://usa.canon.com/CUSA/assets/a [...] id=C126149  

Il y a pas mal de feedback sur chasseur d'images: http://www.chassimages.com/forum/i [...] 799.0.html

perfect !!  
merci l'ami.
lecture saine.

Pas d'oiseaux en vol assez proche pour faire des photos intéressantes .
 
Je continue mes tests intérieurs avec le 85 f1.8@1.8 à 16 000 isos
 

 

 
Ca reste exploitable pour moi et je trouve qu'il se défend très bien pour un aps-c

Celui là? http://usa.canon.com/CUSA/assets/a [...] id=C126149  
[/quotemsg]
je prend aussi  

A 800 iso tu voit du grain ????
tes zones sombre sont comment ,

Sur Beneluxphoto, il y a pas mal d'exemples :
http://www.beneluxnaturephoto.net/ [...] icseen#new
 
Pour un début, la montée en iso n'a pas l'air mal avec les grands blancs

photos de test de qualité : ça donne envie

micmax : quel est la figurine idoine pour dimidimi

Elle n'existe pas encore.

ah non celle la je l'assimile, j'ai du mettre 10 ans a savoir que être et avoir c'est pas pareil ...

micmax , c'était fait exprès    
 
Je rentre d'une session au bord d'un étang au lever du jour , on voit bien que c'est un aps-c    
 
600 mm , 5000 iso  
 

 
600 mm , 640 iso
 

 
600 mm , 250 iso
 

 
Dimidimi , je pense que le grain que tu n'aimes pas est toujours là
 
Je pense aussi que l'ouverture du tamron montre ses limites et que le FF est plus adapté à ce zoom .
 

Ce sont des crop 100%?

toi tu as picolé hier soit, tu bouge trop le matin  
 

en même temps 1/100, 1/160s, c'est clairement pas adapté.

a 600mm sur apsc  un trepied est necessaire clair et il a interet de pas bouger un poil, mais ca le martin il sait faire

En effet j'ai pris une vitesse très basse pour ne pas trop monter en ISO et en effet , j'ai du flou de bougé .  
 
Je referais ça sans avoir picoler le soir

bon alors, crop ou pas crop au final ?
 
Parce que si c'est pas du crop